Звезды запрещенной соцсети в погонах и мантиях

«И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!» (из анекдота про Вовочку)

«Запретный плод сладок» - это старое как мир правило человеческой психологии распространяется, пожалуй, на всех без исключения. Но если на сладкие плоды распространяются ограничения и запреты, выраженные в правовых нормах и процессуальных решениях, принимаемых органами власти РФ, то к ним должно быть весьма серьезное отношение. Особенно к ним должны серьезно отнестись представители тех ведомств и инстанций, которые сами же эти запреты устанавливают, следят за их соблюдением и/или призваны карать нарушителей табу.

Речь здесь вовсе не о чиновниках, которые подобно уже бывшей замминистра Елизавете Нечаевской неосторожно выкладывают в сториз видео в купальных костюмах. Хотя и им следовало бы задуматься, коль скоро материалы публикуются в соцсети Instagram, принадлежащей признанной в России экстремистской организации...

Мы говорим о:

- судьях, которые выносят решения от имени государства, в том числе и обвиняемым в экстремистской деятельности;

- следователях, которые рассматриваемые дела заводят;

- прокурорах, которые эти материалы инициируют, надзирают за расследованием и поддерживают в судах гособвинение.

Многие представители саратовской судебной системы и правоохранительных органов не только не удалили свои страницы в Instagram, но и продолжили их пополнять, все глубже падая в «опустошающую пропасть бессмысленного самоутверждения».

Фото некоторых сотрудниц областного СУ СКР могли бы пополнить портфолио какой-нибудь сводни, поставляющей живой товар состоятельным клиентам. Например, принявшая томную позу на рояле Екатерина Ковалева, которая числится в Заводском СО, но давно командирована в Москву (хотелось бы думать, что все дело в профессионализме, а не во внешней оболочке).

Следователь из Аткарского МСО Анна Просвирнина любит выставлять фрагменты обнаженного тела.

Не слишком пристойно выглядит и сам руководитель Аткарского МСО Артем Ершов, опубликовавший фото, где он ухватывает за пятую точку молодую женщину, благо, что жену.

Их ряды явно жаждет пополнить помощница следователя Октябрьского СО Оксана Ершова, раскинувшая ноги в стоматологическом (хорошо, что не в гинекологическом) кресле.

На их фоне благопристойно выглядят аккаунты старшего следователя СО по Заводскому району Эльвиры Наджафовой, инспекторов управления Татьяны Бут (у ее коллеги Екатерины Валдеевой инста оказалась закрыта), следователя Кировского СО Дианы Чичаевой и СО по Саратову Эллы Елисовой (Бабарыкиной), СО по Энгельсу Александра Кутепова (последний, впрочем, не удержался от фото в бассейне), сотрудницы областной прокуратуры Елены Черновой.

Некоторые аккаунты не обновлялись с весны, лета, осени или декабря прошлого года, а с содержанием некоторых, к сожалению, не удалось ознакомиться, например, с профилем замруководителя СО по Энгельсу Ильи Оситко.

Не может не беспокоить и сетевая активность судьи Кировского райсуда Жанны Гришиной. Благо эта служительница Фемиды не стремится выступать в амплуа инстасамки - не щеголяет в исподнем, не рассекает полуголой на лыжах и не принимает двусмысленных поз. Но факт ведения ею аккаунта на экстремистской платформе - хороший повод задуматься о том, не из тех ли она персонажей, которые только «от десяти до четырех - за Советскую власть», а на деле держат фигу в кармане.

Еще один момент, вызывающий беспокойство за репутацию судьи Гришиной, - это то обстоятельство, что профиль в запрещенной соцсети может быть площадкой для ее самопрезентации с целью маршрутизировать представителей адвокатского сообщества, указывая им кратчайший путь в совещательную комнату. Неслучайно на заднем плане одной из фото Гришиной видна висящая в шкафу мантия, как бы намекающая на возможность неформального подхода к ее обладательнице.

Отсюда и большое количество адвокатов в числе ее подписчиков, охотно лайкающих ее посты и, возможно, улавливающих поступающие сигналы.

В этом плане у федеральной судьи есть что-то общее со следователем по особо важным делам СУ СКР **** (предлагаем читателям самим раскрыть ее инкогнито!), постящей фотографии с лежащими на ее столе процессуальными документами. Что это, если не демонстрация открытости следствия? Вот только кому эта открытость демонстрируется?

Саму же Гришину, судя по ее лайкам, очень интересует тема гаданий, любовь к которым ей могла привить руководитель одной из районных прокуратур, давно и основательно пользующаяся услугами популярнейшей в городе гадалки. И очень хочется надеяться, что свои приговоры судья выносит, не обращаясь к потусторонним силам или размазывая по чашке кофейную гущу.

Для представителей следственного органа, прокуратуры или суда было бы хорошим тоном после объявления платформы нежелательной покончить не только с сетевой активностью, но и удалить остатки виртуальной жизнедеятельности. Однако они не спешат подчистить за собой хвосты, зато учат других законности и правопорядку, давая своими действиями прямую отсылку к двойным стандартам в понимании сущности правосудия.