Зубы дракона

#вблокнотагитатору

Не имея возможности на что-то у нас влиять, можно пытаться сеять раздоры. Это становится тенденцией у беглых экстремистских СМИ

Потому полагаю разговоры на условную тему «насколько все-таки плоха Лариса Гениюш» — пустыми. Не об этом сейчас, и не так, и не тем. Хотя и заявления типа, мол, не была она пособницей нацистов нельзя оставлять без внимания.

рисунок олега карповича.

Как же она не была? Почему же не была пособницей? В ответ звучит, мол, «самый гуманный суд в мире приговорил ее по ст. 66 УК БССР (помощь международной буржуазии и осуществление подрывной деятельности против СССР) и ст. 76 (контрреволюционная организационная деятельность)» — и только за это. А не по статье «пособничество».

Вот она, выходит, типа никакая не пособница, не смейте называть, не чапайце за сьвятое? Этак у вас никакое цепкало извращенцем не назовешь, пока в суд фотки не притащишь и не дашь секретарю самой посмотреть.

***

Такие посылы опасны. Их тоже нельзя оставлять в тылу и без внимания, ибо логика проста: раз Бабарыка получил срок «за получение взятки в особо крупном размере организованной группой и легализацию средств, полученных преступным путем», то и никакой его роли в мятеже 20‑го года нету. Она не обсуждается — и он за то нами не осуждается. Согласны с такой логикой? В публичном поле, в агитации и пропаганде? По глазам вижу, удивлены.

Подобные ошибки, будем так их называть, охотно используются, подхватываются, тиражируются экстремистскими СМИ за рубежом. Ведь смысл их существования есть воздействие на наше общество за западные деньги. Другой способ — это похвалы. Например, «бывшего гродненского мэра за то, что город на несколько августовских дней 20‑го года стал свободным». Или «режиссера ОНТ за внешний вид и желание размазать Протасевича».

Понятна задумка беглых: оттуда посеять раздоры тут, переключая заодно наше внимание с опасного и реального на вброшенное скандальное. Как, скажем, на переписку Игоря Тура, которому из-за бруствера аж подмигивает террорист Рудик. Мол, «надеюсь, ещё сойдёмся, как в старые-добрые, в этом сезоне я за тебя, е@@шь русню, все правильно», типа — подмигивает и хвалит, типа — бандерлоги одной крови.

Откровенный фашист Рудик - он ведь и еще типа союзников типа находит там же: "Доброе КГБ при информационной поддержке телеканала ОНТ, депутата Марзалюка и бегуна Ильи Бегуна противостоят русскому влиянию" - аж перекосило парня, так мигает из своего окопа.

Да что говорить, если мне самому недавно Вячорка звонил, предлагал перебежать к ним — хотел, наверное, хитросвеклый Франак перебить «Золотую Литеру»… Это все фрагменты информационной войны: ты должен уметь и сам лишний раз не запачкаться, и одновременно быть бдительным, чтобы тебя лишний раз не мазнули. И не надо стесняться «лишний раз» разоблачить фейк, еще раз стрельнуть по врагу — как говорится, не проходите мимо.

***

Про заявление председателя КГБ Ивана Тертеля на встрече руководителей спецслужб стран СНГ беглые пишут в таком тоне, что вот генерал, мол, говорит то же, что и мы. Еще чуть — и загалдят, гляди, как бандерлоги, что он такой же: «К выходу из кризиса мирным путем стремились именно протестующие в 2020 году». «Шарль Мишель почти два года назад призвал режим начать инклюзивный национальный диалог». «Евгений Прейгерман за полгода до выборов отмечал, что иногда достаточно просто терпимости и сдержанности в поведении и высказываниях».

То есть и вошь, и жаба, и сам Прей­герман, наконец, убедили Тертеля? Отнюдь. «Мы призываем всех, и в том числе наших оппонентов, которые за рубежом, — надо одуматься, решать проблемы мирным путем, приходить к консенсусу по различным аспектам» — вот что сказал генерал.

Сказал сразу же после (!) слов, которые экстремисты тупо не приводят: «Смею заверить наших граждан, что ­­Президент нам ставит задачи четко, по существу, глубоко. КГБ Беларуси работает как СМЕРШ: мы колебаться не будем, настроены решительно, нас ничто не остановит».

Иначе говоря, предупредительный в воздух уже сделан, и давно. Теперь последует огонь на поражение — а беглые именно этого не говорят своей пастве. Наоборот: пытаются отвести глаза и никого не испугать там — и дешево посеять раздоры здесь. «Словесная пурга», — быть может, скажете вы. «Зубы дракона, — напомню я, — они могут и всходы дать».

***

Скажем, что делает Артем Горбацевич, который так и не стал ни журналистом, ни расследователем, ни продолжателем, а всю свою жизнь и профессию слил на зловонную ниву? Он пытается «рассказать историю Протасевича — человека, который оказался неготовым к выпавшим ему экзистенциальным испытаниям». Для чего сравнивает Романа — с Рыбаком, а других «политзэков» — с Сотниковым из повести Василя Быкова.

Следите за руками: «Белоус и Пальчис вместе с Протасевичем были участниками телеграм-чата «Лав Хата», который объединял два десятка редакторов больших и меньших белорусских телеграм-каналов», — повторяет известное Горбацевич. Эта «хата» была тем притоном, который координировал протесты, организовывал марши, выводил людей на улицы… секретным, подпольным каналом связи была эта «хата», виртуальным конспиративным штабом мятежа.

«Без детальных рассказов Протасевича у спецслужб вряд ли могло бы сложиться понимание того, что же на самом деле происходило в том чате и какая могла быть роль у каждого участника» — но виноват у беглых будет тот, кто рассказал, а не те, кто делал. «Протасевич раскрыл детали планирования, он дал показания на других участников чата, на политолога Шрайбмана, наговорил на гения соцсетей Лосика. Дал показания на Беляцкого, на Дмитриева». И все равно это он плохой, а не они — те, что «в хате» (в подпольном штабе) готовили реальный государственный переворот.

«Всего Протасевич наговорил 10 томов совсем необязательных показаний», — приводит Горбацевич слова анонимного собеседника, «знакомого с материалами уголовных дел». Стопудово высосал из пальца, но как докажешь? Только зная Артемку — а многие из беглых знают и связываться даже за границей желанием не горят.

***

Вообще, горбацевич-расследователь есть мутант-продукт загаженной донельзя нивы. «Один человек», «наш собеседник», «данных об этом нет», «мы точно не знаем», «опрошенные не вспомнили» — такими вот оговорками полны его рассказы о потаенном. Вы бы тоже могли писать, как Горбацевич… впрочем — нет, не могли бы. Артем — это особый подвид журналистской выбраковки, таких уже некому делать.

Потому верить его «инсайдам», его «архивам», его «знанию людей» и «попыткам психоанализа» — это себя не уважать. А печатают такие экзерсисы там, повторю, лишь тогда и для того, когда и если видят шанс вызвать разлады у нас здесь. Задача недожурналиста: набрать хоть пригоршню зубов дракона и метнуть, насколько силенок хватит, подальше, авось хоть ­­что-то да прорастет.

Еще одно чудо-умозаключение: «Протасевич рассказал следствию, что адвокаты передают информацию из уголовных дел и предупреждают, кому нужно готовиться и как вычисляют участников протеста». Но не адвокаты, нарушившие тем самым все, что только можно, достойны осуждения, нет, это другое.

«Огромный массив данных об источниках информации каналов «Нехта» и «Беларусь головного мозга» — о людях, которые писали в боты, — попал в руки лукашистов» — так горестно о тех, кто сливал служебную, секретную и чужую личную информацию. Причем сливали невесть кому, не задумываясь ни о чужих спецслужбах, ни о своих рабочих обязательствах, ни о человеческой совести.

У пишущего же болит — что там вместо души? — об осведомителях, о шпионах, об изменниках и предателях. Которых ведь не любят нигде, ни в каком обществе, сообществе и группе людей. «Как результат — аресты, точную цифру которых в сегодняшних обстоятельствах подсчитать невозможно» — а Горбацевич считает их быковскими сотниковыми. Дурачок. Они бы при случае и его самого сдали — со всеми родными, партнерами и потрохами.

И табуреточку мимоходом выбили.

***

«Такое поведение Протасевича подорвало доверие к самим институциям СМИ», — напоследок обижается недожурналист экстремистского издания, своими руками, безо всякой помощи извне написавший самому себе немалый срок. Или вечное изгнание. А скорее всего, и то и другое, жизнь — штука хитрая.

Не забывайте обо всем этом, когда услышите в пересказах очередной экстремистский вброс. Не ленитесь его разоблачать. Имейте сообразительность различать, когда нас провоцируют, когда нас отвлекают и когда нам пытаются подменить смыслы негодной логикой.

А еще проще — занимайтесь настоящей агитацией и пропагандой ежедневно. Потому что не отбиваться нам надо, а наступать, особенно сейчас.

Андрей МУКОВОЗЧИК.

mukovoz@sb.by