Значение цен на ресурсы

Скачать файл - Значение цен на ресурсы

Спрос на ресурсы в соответствии с теорией предельной производительности. Производство - это деятельность человека, посредством которой он удовлетворяет свои потребности. Ведь природа не предоставляет человеку необходимые ему блага. Вот почему производство есть объективная необходимость. Разумеется, это очень приблизительное деление, однако оно верно отражает 'естественные' и 'социальные' начала жизни человека. Не надо только думать, что удовлетворение духовных потребностей менее хлопотно, чем материальных, - они также обеспечиваются всей индустриальной мощью современного общества. В экономической теории эту тенденцию представляет ' закон возвышения потребностей '. Достигается это в ходе взаимодействия человека и природы. А поскольку активной стороной 'субъектом' в таком взаимодействии выступает человек, то мы можем сделать еще одно важное уточнение:. Ресурсы призводства - это совокупность тех природных, а социальных и духовных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и иных ценностей. В экономической теории ресурсы принято делить на. Значимость отдельных видов ресурсов изменялась по мере перехода от доиндустриальной к индустриальной, от нее - к постиндустриальной технологии. Природные, материальные и трудовые ресурсы присущи любому производству поэтому они получили название 'базовых'; возникшие на 'рыночной' ступени финансовые ресурсы стали называться 'производными'. Наряду с понятием 'ресурсы производства' экоиомическая теория оперирует также понятием 'факторы производства'. В чем же их отличие? Когда мы характеризовали ресурсы, то отмечали, чти это - те природные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производство. В отличие от ресурсов, факторы становятся таковыми только в рамках взаимодействия; поэтому производство всегда есть взаимодействующее единство его факторов. Главной социальной функцией предпринимателя следует признать организацию доходного производства: Теперь вернемся ко всем трем факторам производства. В экономической науке на протяжении столетий шла дискуссия о роли каждого фактора в создании стоимости товара: И хотя дискуссия продолжается, на практике экономисты исходят из концепции, получившей название ' теория трех факторов '. Ее содержание сводится к следующим положениям. РЕСУРСЫ ФАКТОРЫ ДОХОД Ы. Не всякий собственник фактора производства непременно должен принимать непосредственное участие в производстве. Однако это - привилегия собственников лишь отчуждаемых факторов производства - 'земли' и 'капитала'. Способность же к труду передать невозможно. Поэтому тот, кто представляет только фактор 'труд', должен всегда принимать непосредственное участие в производстве. Следовательно, его статус как 'наемного работника' объективен, что, впрочем, не мешает ему иметь собственность на другие факторы производства к примеру приобрести акции, недвижимость и т. Самым важным в ценах на ресурсы является то, что они представляют собой основной фактор, влияющий на денежные доходы. Для фирмы цены на ресурсы являются издержками производства, и чтобы получить максимум прибыли, фирма должна производить наиболее выгодную доходную продукцию с наиболее эффективным сочетанием наименее дорогостоящих ресурсов. По-прежнему остается животрепещущим вопрос о размере долей дохода, идущих конкретным социальным группам. А законодательные потолки ставок процента? Точки зрения экономистов на основные принципы образования цен на ресурсы в целом совпадают. Новая стратегия предполагает ориентирование уже на новые виды ресурсов. Но проблема заключается не только в том, чтобы определить, какие ресурсы необходимы. Важно знать, какое их сочетание обеспечит фирме наименьшие издержки и наибольший доход. Итак, фирма должна выбирать. Проблема выбора альтернативных вариантов сочетания ресурсов по-настоящему встает в условиях конкурентного предложения ресурсов, когда проблема заключается не в том, чтобы найти нужный ресурс, а в том, чтобы профинансировать его покупку. Дефицитом становятся не ресурсы, а деньги. Пока еще рано говорить о формировании такой ситуации в России. Они покупают то, что удается приобрести на имеющиеся средства. Закон замещения факторов производства, связанный с вытеснением дорогого фактора более дешевым, предполагает опять-таки наличие на рынке ресурсов — носителей альтернативных технологий. Все это говорит о том, что в России пока не сложились условия для равновесия на рынке факторов производства, когда от затрат на 1 долл. Теперь она стала переходить в частную собственность граждан. Пока не решен вопрос о собственности на землю предприятий. Более низкий уровень оплаты труда по сравнению со странами развитой рыночной экономики. Это обусловлено низкой эффективностью производства, когда единица труда у нас приносит по сравнению с развитыми странами меньший прирост предельного продукта. Кроме того, на уровень заработной платы давит весьма сильный пресс затрат на содержание армии и ВПК, что обескровливает отрасли народного потребления. Низкий уровень заработной платы приводит к занижению требований к техническому прогрессу. А он как раз весьма невысок. Все это объясняет, почему рынок средств производства в России поглощает не только лучшие западные образцы, но и ту технику, которая не реализуется в своих странах в условиях конкурентного рынка. Определенная часть фонда заработной платы страны по существу имеет совсем иное содержание. Она представляет не оплату цены труда, а является пособием по безработице. Сложившееся резкое различие в оплате труда бюджетных организаций и коммерческих структур неизбежно ведет к оттоку рабочей силы на более высокооплачиваемые рабочие места. Ресурсы удовлетворяют потребности потребителя не прямо, а косвенно, через производство товаров и услуг. С другой стороны, спрос будет вялым на относительно непродуктивный ресурс, с помощью которого можно лишь производить какой-то товар, не пользующийся большим спросом у домохозяйств. Роль производительности и цены продукта при определении спроса на ресурсы можно отчетливо показать при помощи таблицы 1. Предполагается, что фирма приобретает один переменный ресурс — труд — для своего завода. Для упрощения предполагается, что уменьшение предельного продукта начинается с первым нанятым рабочим. Умножая данные колонки 2 на данные колонки 4, получаем общий доход в колонке 5. Он указан в колонке 6. Если число рабочих, которых в текущий момент нанимает фирма, таково, что МRР последнего нанятого рабочего превышает его или ее МRС, то фирма явно получит прибыль от найма еще большего количества рабочих. Логическое обоснование обоих правил одно и то же, но теперь акцент делается на затраты на ресурсы, а не на выпуск продукции. Поскольку цена на продукт и предельный доход на чисто конкурентном рынке продукции равны, поскольку и цена на ресурсы и предельные издержки на ресурсы равны, когда фирма использует ресурсы в борьбе с конкурентами. Из этого следует, что фирма будет нанимать рабочих до точки, в которой ставка заработной платы или МRС равна их МRР, если только она нанимает рабочих в условиях конкуренции. Если ставка заработной платы составляет 11,95 дол. Если 7,95 — то четырех. Графически это дано на рисунке 1. Кривая МRР — это кривая спроса на ресурс. МRР продавца, действующего в условиях чистой конкуренции, снижается по одной причине:. Эти б единиц можно продать по 2,4 дол. Но это не МRР второго рабочего. Итак, МRР второго рабочего составляет лишь 13 дол. МRР третьего рабочего— 8,4 дол. Хотя 5 единиц, которые производит этот рабочий, стоят на рынке 2,2 дол. И так далее для последующих значений колонки 6. В итоге кривая МRР — кривая спроса на ресурс — производителя, действующего в условиях несовершенной конкуренции, имеет тенденцию быть менее эластичной, чем кривая производителя в условиях чистой конкуренции. При ставке 9,95 дол. При ставке 7,75 дол. Разницу в эластичности можно легко увидеть, выразив графически, как на рисунке 2, данные МRС из таблицы -2 и сравнив их с рисунком 1. Неудивительно, что производитель в условиях несовершенной конкуренции меньше реагирует на снижение заработной платы при найме рабочих, чем производитель в условиях чистой конкуренции. Но здесь уместна одна важная оговорка. Можно ли теперь построить кривую рыночного спроса на ресурс? Что приведет к изменению спроса на какой-либо ресурс, т. А также вводится еще один фактор — изменение цен на другие ресурсы. Если вы вычислите значения для новой кривой спроса на труд и нанесете их на рисунок 1, то увидите, что эта кривая лежит справа от первоначальной кривой. Аналогичным образом падение спроса на продукт и снижение его цены повлечет сдвиг кривой спроса на труд влево. Интересно, что на рынке труда это отразилось в росте спроса на трубочистов. Основной причиной послужило то, что все больше женщин стало посвящать свое время работе, и у них оставалось все меньше времени для приготовления пищи. Это влечет за собой устойчиво высокий спрос на труд. Со стороны предложения на рынке труд является относительно редким ресурсом по сравнению с большинством зарубежных стран. Точно так же как изменения в ценах на другие продукты вызывают изменение спроса на какой-то определенный товар, так и изменения в ценах на другие ресурсы могут изменить спрос на какой-то конкретный ресурс. Это явная приспособительная реакция, если фирма стремится произвести любое заданное количество продукции с наименьшими затратами. Короче говоря, эффект замещения снизит спрос на труд. В связи со снижением цены на машинное оборудование этот эффект объема продукции влечет за собой рост спроса на труд. Эффекты замещения и объема продукции явно действуют в противоположном направлении. При падении цены на машинное оборудование эффект замещения снижает, а эффект объема продукции увеличивает спрос на труд. Фактически воздействие на спрос на труд будет зависеть от относительных величин этих двух противоположных эффектов. Капитал нельзя замещать трудом. Такие изменения в спросе следует четко отличать от изменения в количестве требуемого ресурса. Последнее, вспомним, не влечет за собой смещения кривой спроса на ресурс, а приводит к перемещению из одной точки в другую на кривой устойчивого спроса на ресурс вследствие изменения цены на конкретный рассматриваемый ресурс. Важно заметить, что особую роль в процессе замещения ресурсов играет время. Чем выше эластичность спроси на продукт, тем выше эластичность спроса на ресурс. А это со всей очевидностью наводит на мысль, что спрос на данный ресурс является эластичным. Логическое обоснование этого вполне очевидно. Спрос на труд имел бы тенденцию к эластичности. При той же самой эластичности спроса на продукт последовало бы относительно небольшое сокращение продаж и соответственно уменьшение количества труда. До сих пор мы концентрировали внимание в своих рассуждениях на одном переменном вводимом факторе производства, а именно — труде. Но известно, что в долгосрочном аспекте фирмы способны изменять количество всех ресурсов, которые они применяют. Хотя в анализе мы продолжаем рассматривать два ресурса, этот анализ можно применить для любого числа ресурсов. Нетрудно увидеть, почему выполнение этого условия означает производство с наименьшими затратами. Предположим, например, что цены на капитал и на труд составляют доллар за единицу, но капитал и труд применяются в таких количествах, что предельный продукт капитала — 5, а предельный продукт труда равен 9. Исходя из уравнения 1 , становится ясным, что данное сочетание не обеспечивает производства продукции с наименьшими издержками: Заметим, что такой перелив доллара из капитала в труд приводит к тому, что для данной фирмы кривая МР труда смещается вниз, а кривая МР капитала — вверх, и фирма продвигается к состоянию равновесия, где условия уравнения 1. В этой точке МР как труда, так и капитала может быть равным, например, 7. И наоборот, может разумно использовать большое количество относительно непродуктивного ресурса, если цена на него окажется достаточно низкой. Чтобы максимизировать прибыль, недостаточно только минимизировать затраты. Существует много различных уровней объема производства, при которых фирма может производить продукт с наименьшими затратами. Теперь сформулируем правило этого равенства с точки зрения затрат на ресурсы. Вывести такое правило — дело несложное. Такое же логическое обоснование применимо к любому прочему ресурсу, например капиталу. Таким образом, в целом можно сказать, что при использовании ресурсов на конкурентных: Нужно обратить внимание в уравнении 2 на то, что недостаточно, чтобы МRР C обоих ресурсов были пропорциональны их ценам; МRР L. То есть фирма могла бы увеличивать свою прибыль путем привлечения дополнительного количества как капитала, так и труда до тех пор, пока наклонные кривые МRР капитала и труда не понизятся до точки, в которой МRР L равно 5 дол. Таким образом, необходимым условием для я максимизации прибыли является соблюдение уравнения 1. Но уравнение 1 не является достаточным условием для максимизации прибыли. Фирма вполне может производить 'неправильную' продукцию, то есть продукцию, которая не дает максимальной прибыли, но при ее производстве обеспечивается соотношение ресурсов с наименьшими издержками. График предельного продукта в денежном выражении любого ресурса суть график спроса на данный ресурс. Это вытекает из правила, согласно которому фирме в условиях конкуренции наиболее выгодно применять ресурс до точки, в которой цена на ресурс равна его предельному продукту в денежном выражении. Если фирма продает продукцию на рынке в условиях несовершенной конкуренции, то кривая спроса на ресурс падает еще и по другой причине: Рыночный спрос на ресурс можно вывести путем суммирования по горизонтали кривых спроса всех фирм, потребляющих указанный ресурс. Спрос на ресурс будет изменяться, то есть кривая спроса на ресурс будет перемещаться, в результате: Снижение цены на ресурс 'А' обычно влечет за собой сокращение спроса на ресурс 'В' эффект замещения. В отношении взаимодополняемых или сопряженных ресурсов, на которые предъявляется совместный спрос, не действует эффект замещения, а только эффект выпуска продукции. Эластичность спроса на ресурс будет тем меньше, а чем меньше коэффициент снижения предельного продукта данного ресурса; б чем больше число имеющихся в наличии подходящих ресурсозаменителей; в чем выше эластичность спроса на продукт; г чем больше доля данного ресурса в совокупных издержках производства. Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 23 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 68 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 50 Ветеринария 50 Военная кафедра ГДЗ 2 География Геодезия 30 Геология Геополитика 43 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 19 Деньги и кредит ЕГЭ Естествознание 96 Журналистика ЗНО 54 Зоология 34 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 64 Коммуникации и связь Компьютерные науки 60 Косметология 17 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 48 Криптология 3 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература: Плохо Средне Хорошо Отлично. Банк рефератов содержит более тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому. Производство и спрос на экономические ресурсы Название: Производство и спрос на экономические ресурсы Раздел: Рефераты по экономике Тип: Экономические ресурсы и факторы производства …………………………………………………… Основные понятия и определения. Значение формирования цен на ресурсы ……… Сложности в образовании цен на ресурсы……… Особенности формирования цен на факторы производства в условиях современной России ………………………………. Спрос на ресурсы в соответствии с теорией предельной производительности 2. Спрос на ресурсы как производный спрос…………. Предельный продукт в денежной форме MRP ….. МRP — это график спроса………………………………………………….. Cпрос на ресурс в условиях несовершенной конкуренции …. Рыночный спрос на ресурс………………………………………………………17 3. Изменения в спросе на ресурс ………………………………………………………… Изменения в спросе на продукт………………………….. Цены на другие ресурсы……………………………………………….. Эластичность спроса на ресурс…………………………………………………… Эластичность спроса на продукт………………………. Правило максимизации прибыли………………………………………………25 Заключение: А поскольку активной стороной 'субъектом' в таком взаимодействии выступает человек, то мы можем сделать еще одно важное уточнение: В экономической теории ресурсы принято делить на четыре группы: РЕСУРСЫ ФАКТОРЫ ДОХОД Ы 'природные' 'земля' 'рента' 'материальные' 'капитал' 'процент' 'финансовые' 'трудовые' 'труд' 'зарплата'. Сделай паузу, студент, вот повеселись: Диплом - это документ подтверждающий что от вас наконец-то избавились. Кстати, анекдот взят с chatanekdotov. Где скачать еще рефератов? Кто еще хочет зарабатывать от рублей в день 'Чистых Денег'? Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Значение цен на ресурсы

Скачать файл - Значение цен на ресурсы

Значение формирования цен на ресурсы для предприятия

Производство и спрос на ресурсы

Курсовая работа: Производство и спрос на экономические ресурсы

Рынки ресурсов

Report Page