Змеиный клубок шарлатанов и мракобесов. Часть 2

Что намотать на ус

В первой части нашего повествования мы вывели на чистую воду очевидного шарлатана, занимающегося в наше тяжёлое время весьма опасным для общества делом. Походя мы зацепили ещё несколько людей и организаций. Это, прямо скажем, не такая уж большая заслуга - ведь таких в нашем отечестве пруд пруди. Но в нашей статье не зря так много отступлений, посвящённых вовсе не главному её антигерою. А всё это для того, чтобы можно было сделать гораздо более широкие практические и теоретические выводы.

Начнём с выводов на личную потребу - то есть того, что может пригодиться даже тем, кого не сильно заботят общественные дела как таковые. Умение выявлять шарлатанов и избегать их цепких лап очень полезно для жизни, здоровья и кошелька. Для профессиональных исследователей использованные нами методы - семечки, они проводят и более сложную и муторную проверку фактов. Но рядовому обывателю не мешает взять самые простые из них на вооружение. Поэтому стоит кратко обобщить использованные нами приёмы применительно к медицинской тематике. Тем более, что по сравнению с нашей прошлой памяткой, появилось кое-что новенькое.

Столкнувшись с подозрительным для нас персонажем, мы в первую очередь обратили внимание на его биографию: на его статус, образование, послужной список, награды и регалии. Увы, далеко не всё поддаётся проверке в самый краткий срок. К счастью, все эти пункты взаимосвязаны. Скажем, человек, не получивший высшего образования, не может иметь должность профессора или звания доктора наук. И ровно так же человек, сам не защитивший кандидатскую диссертацию, не может иметь под своим руководством других диссертантов.

При разборе биографии важно посмотреть на ошибки и умолчания. Если нашему герою нечего скрывать, то он чётко укажет на оконченное им учебное заведение и год окончания. Он не станет туманно говорить про какое-нибудь медицинское училище или институт. Просто представьте себя на секунду злым и придирчивым кадровиком, проверяющим резюме соискателя. И небезосновательно, ведь человек, которого вы сейчас проверяете, требует от вас очень ценного - доверия к его авторитету, опыту и знаниям. Не говоря уже о более приземлённых вещах - доступе к вашему телу, кошельку и, возможно, личным тайнам.

Повторяющиеся ошибки в наименовании степеней, должностей и учреждений должны настораживать. Понятное дело, что многие могут совершить разовую ошибку. Например на странице, посвящённой золотой медали им. С. И. Вавилова мы обнаружили очень смешную опечатку. Якобы награда выдаётся с 1995 года - и тут же идёт список награждённых, идущий от 1952 года. Но вот если посмотреть на биографию того же Евдокименко, то он не то случайно, не то намеренно искажает названия тех организаций, с которыми якобы был связан. Если это делается случайно, то свидетельствует о вопиющей безграмотности.

Намеренно искажать подобную информацию могут с целью затруднения проверки. Ведь многие организации всё-таки следят за своей репутацией, и им не особенно нравятся попытки каких-то мутных людей примазаться к их авторитету. А тут достаточно лишь чуть изменить название, и уже не сразу докопаешься. А не слишком въедливый читатель разницы просто и не заметит. Именно так, по-видимому, действовал Евдокименко.

Все конкретные организации в его послужном списке даны с тем или иным искажением. В РУДН не указан факультет, а только кафедра, причём неверно. В неком Московском Городском Центре Артрозов гугл с трудом узнаёт Московский Городской Центр эндопротезирования костей и суставов при Боткинской больнице. НИИ Ревматологии им. В. А. Насоновой тоже дан с искажениями. Создаётся впечатление, что Евдокименко - сам или по совету юриста или пиар-менеджера, решил подстраховаться на случай возможного судебного процесса. Дескать, я никакой не самозванец и ваши почтенные организации ничем не хотел обидеть.

Особое внимание стоит обратить на документы, условно говоря, строгой отчётности и ссылки на них. В нашем случае это дипломы, сертификаты и патенты, диссертации и ВАКовские статьи, реквизиты юридических лиц. Для их проверки на вшивость существуют специальные сервисы, многие из которых вполне доступны и простому смертному. Если человек сказал, что он доктор наук - ищите его диссертацию на базе Российской Государственной Библиотеки.

Место публикации научной статьи легко проверяется по номеру ISSN - на сайте Высшей Аттестационной Комиссии висят списки ВАКовских журналов. Просто копируйте ISSN искомого журнала и пытайтесь найти его в списке. Можно гуглить и по названию, но тут можно и спутать. Ведь ВАКовских журналов множество и различия в наименованиях могут быть косметическими. Чтобы показать как это работает, мы и вазюкались с никому не интересной Устиновой К. О. Также мы настоятельно не рекомендуем путать ВАК и ВАКК. Вторая - это организация-клон, ликвидированная по суду в 2012. А раньше она выдавала за несколько тысяч долларов дипломы доктора наук. Среди получателей - всем известный Григорий Грабовой, а также знакомый многим по назойливой рекламе В. И. Дикуль. ВАКК почила в бозе, но дело её продолжает МАААК, о которой мы расскажем в следующем разделе.

Напоролись на великого изобретателя - ищем его инициалы в открытых реестрах Федерального Института Промышленной Собственности. Если вдруг что-то найдёте - нелишне изучить. Вдруг это окажется отклонённая заявка на очередной вечный двигатель с неонкой внутре. Или метод лечения ВИЧ-инфекции, как в случае с месье Леоновым и ко.

Если ваш герой оказывает платные услуги - найдите наименование ИП или юридического лица и залезьте в базу Налоговой. Конечно, даже при неплохой сноровке вы вряд ли дойдёте до оффшора на Багамах, но пару лишних штрихов к портрету можно получить.

С дипломами и сертификатами дело может быть посложнее. Сначала надо будет понять - что за документ и какая контора его выдаёт. Если речь идёт о достойной доверия организации, то надо проверить уже подлинность самого документа. Не подделан ли номер и не является ли бумажка криво нарисованным в фотошопе фэйком. Ведь каждый такой документ выдаёт организация, которая ведёт им строгий учёт. Возможно, всё это отдаёт паранойей, но когда речь идёт о вашем здоровье и кошельке, лучше перебдеть. Да, вся эта возня требует внимательности и усидчивости - но результат того стоит.

Насторожить может не только формальная биография, но и содержательная часть контента. Большинство шарлатанов в идеологическом обосновании своей практики не отличаются оригинальностью. Нет-нет, да попадётся уже не раз битое учение, разжёванное учёными. Например, о памяти воды. Бюллетень комиссии по борьбе с лженаукой РАН, ютуб, википедия и здравый смысл вам в помощь.

То же касается и известных медицинских практик. Тем более, что шарлатаны, не имея возможности использовать рациональный метод доказательной медицины, ищут опоры в традиции. То, что эта традиция, как правило, - искусственной новодел, дело уже десятое. Зато такой подход облегчает нашу работу, ведь давно существующие лженаучные традиции уже имеют в науке целый массив хорошо проработанной критики.

Лженаука как система

Внимательный читатель, наверное, заметил: потянув за одну ниточку, мы вытащили целый клубок лиц, организаций и учений. По сути дела, лженаука в нашей стране представляет собой целую систему институтов, охватывающую не только сугубо надстроечные явления. Напыщенный бред лжеакадемиков и их адептов освящает деятельность тысяч дельцов, зарабатывающих на чужом невежестве, отчаянии и страхе. Шарлатаны-практики не забывают благодарить теоретиков, отдавая дань уважения их деятельности.

Между теоретическим и практическим шарлатанством существует прочная связь. Частью для неё используются уже существующие государственные и общественные институты: ВУЗы и НИИ, патенты и дипломы. Благо, коррупцию в системе образования, здравоохранения и государственного управления никто не отменял. Более того, шарлатаны активно пользуются апатией и разложением в научных и медицинских организациях. Увы, но служителям муз и Асклепия часто плевать на свою репутацию и они нередко не мешают шарлатанам примазываться к их славе и авторитету.

Речь идёт именно об институциональном, а не личном разложении. Да, существуют формальные механизмы контроля, но многие из них устарели и, что не менее важно, утратили публичность. Казалось бы, в эпоху интернета само мироздание велело держать в открытом доступе все списки сотрудников с полными биографиями и регалиями. Так, чтобы любой простой смертный мог, не отрывая учёных или медиков от важной работы, сам проверить, кто перед ним - Лжедмитрий или честный человек. И в такой ситуации шарлатанам пришлось бы гораздо туже. Просто потому, что приписать себе несуществующую связь с уважаемой медицинской или научной организацией было бы практически невозможно. Несколько кликов мышкой - и ты раскрыт. С другой стороны, в такой ситуации соблазн принять в свои ряды оборотистого фрика будет перебиваться страхом мгновенно замарать репутацию.

Именно непубличность, кастовая замкнутость научного мира позволяет шарлатанам плодиться и размножаться. В конце концов, борьба честных учёных с мошенниками воспринимается как сугубо внутренние разборки, и это очень плохо. Например, это позволяет лжеучёным и их союзникам во власти выставлять учёных — в лице той же комиссии по борьбе с лженаукой РАН — злобными инквизиторами. Так и было во время истории с Виктором Петриком.

Однако у лженауки есть и свои собственные институты. Они так же не существуют совершенно автономно, что отлично показывает разобранная нами биография Б. И. Леонова, президента так называемой Российской Академии Медико-Технических Наук. В своих названиях, структуре и формах деятельности они неизбежно мимикрируют под научные и медицинские институты здорового человека. Их руководство не может обойтись без истинной или мнимой причастности к настоящим академическим институтам. Сами организации не только мимикрируют под настоящие научные и медицинские институты, но и выводят свою собственную биографию от уже почивших в бозе, но вполне уважаемых организаций, в том числе и советских.

Какое-нибудь мелкое советское НИИ, в котором в мутное перестроечное время взял верх оборотистый шарлатан, через десяток лет превращается в целую академию. Именно так на базе советского ВНИИИМТ возникло АО “НПО ЭКРАН”, которое и стало базой для так называемой РАМТН. И чёрт его знает, чем это лучше перепрофилирования в бизнес-центр, ТЦ или склад. В любом случае, и здание, и научно-производственные мощности и, что самое главное, кадры оказываются потеряны для науки здорового человека.

Лженаука также активно использует многочисленные коммерческие “научные” издательства, внешне воспроизводящие форму настоящих научных журналов. Конечно, далеко не всегда в таких конторах типа издательства “ЮКОМ” издаются завзятые шарлатаны. Довольно часто это просто нерадивые студенты, аспиранты и просто тщеславные граждане, желающие примазаться к миру науки за сходную цену. Однако именно это болото и создаёт самим своим существованием комфортную среду, в которой научные фрики получают возможность для общения, публикации и вербовки новых кадров. Тем более, что многие люди сворачивают на кривую дорожку шарлатанства не только из стремления к богатству, но и из банального тщеславия или зависти. Биография многих известных деятелей лженауки рисует нам озлобленных на официальную науку неудачников, завидующих своим более успешным коллегам.

От лжеакадемий и мусорных журналов связи тянутся ко всевозможным курсам и даже частным университетам, а через них - ко всяким медицинским шарлатанам. Лучший пример - деятельность некой Ольги Ивановны Устиновой. Эта дама организовала целый конвейер, в том числе и учебный. Она и её ученики с радостью очистят ваш организм естественным путём, а заодно и содержимое вашего кошелька. Мадам Устинова интересна ещё и тем, что имеет докторскую степень от некоего Международного Академического Аккредитационного и Аттестационного Комитета (МАААК).

Конечно, в сравнении с почившей в бозе ВАКК, здесь труба пониже и дым пожиже. Ведь последняя была завязана на самые известные “альтернативные академии” в России, что как показал автор статьи на phdru.com К слову, очень полезный сайт, тут есть и раздел с “академическим криминалом”, и чёрный список научных руководителей по диссертациям, обладатели которых были впоследствии лишены степени. В том числе на сайте есть феерическая расстановка точек над МАААК.

А ведь эта организация является членом, не шутите, Московской Торгово-Промышленной Палаты. А что, очень полезный член - захотел бизнесмен или чиновник себе учёную степень, занёс денежку и вуаля. Если ты мэр города или министр правительства - тебе даже не нужна формальная рекомендация. Но вернёмся к нашей бодрой старушке - О. И. Устинова интересна ещё и тем, что массово издаёт литературу по “оздоровлению” и активно учит своей “методике”. Идеальный пример того, что лженаука - это не хаотичная тусовка безумцев, а целая система институтов.

Оборотни в учёных мантиях

Иногда случается, что завзятый шарлатан умудряется окопаться и в полноценном государственном ВУЗе. Особенно если у фрика есть в прошлом заслуги и перед настоящей наукой. Так, широко известные Фоменко и Носовский преспокойно преподают на Мехмате МГУ. Правда, к счастью, не историю, а математику, в которой у них есть даже признанные научные достижения.

Есть ещё один интересный пример - некто Михаил Яковлевич Лямин, торгующий “чудодейственной” спирулиной, прикрываясь авторитетом МГУ. Правда Лямина в том, что он числится научным сотрудником географического факультета ВУЗа. А вот поиски кандидатской диссертации в базе РГБ привели нас к его полному тёзке, который имеет совсем другую научную специализацию. Лямин здорового человека не спирулиной торгует, а ездит по энтомологическим экспедициям. Внешне эти два человека очень отличаются - не перепутать. Ну и в целом ООО “Биосоляр МГУ” - обыкновенная коммерческая контора, не имеющая официального отношения к университету. Более того, на личном сайте Лямин величает себя профессором, хотя такого учёного звания или должности у него нет. Такой вот оборотень в учёной мантии.

Где базис встречается с надстройкой

Так или иначе, с экономической точки зрения гораздо важнее таких отдельных случаев более массовое явление - десятки и сотни сомнительных курсов. Их организаторы и сотрудники, чтобы набить себе цену, охотно ассоциируют себя с лжеакадемиями и тому подобными организациями, покупают публикации в “мусорных” журналах и берут на вооружение лженаучные концепции. Пипл-то хавает.

Отличный пример - “Институт Здоровья” под руководством некой Шалашовой Марины Анатольевны. К своему делу уроженка Челябинской области подошла основательно: зарегистрировала ИП, затем организовала АНО “Институт Здоровья”, записанную на её родственницу Шалашову Олесю Сергеевну. Естественно, что мадам Шалашова запустила красивый сайт, где предлагала услуги по обучению на медсестёр, санитарок, специалистов по акупунктуре и лечению пиявками. Даже озаботилась получением лицензии на образовательную деятельность от регионального министерства образования. Но всё это не только не спасло “врача высшей категории” от банкротства, но и не изменило суть её деятельности. Ведь не станет же серьёзный медик на рабочем сайте загонять дичь про “особое предначертание”, предлагая какие-то явно мутные услуги за бешеные деньги. Что характерно, эта шарашкина контора имеет отделения в нескольких городах России.

Кому нужны такие конторы? Скажем, Вася Пупкин, с грехом пополам окончивший медучилище, решил открыть свою клинику и рубить капусту. Но кто пойдёт к фельдшеру-троечнику у которого ни опыта, ни сертификатов, ни репутации? А вот если наш Вася провозгласит себя доктором наук, академиком и вообще выдумает целую биографию - есть шанс поймать себе хороший косяк лохов. Но ведь биографию нельзя полностью выдумать из головы. Нужно, чтобы хотя бы часть указанной информации можно было подтвердить. И тут нашему коновалу приходят на помощь лженаучные институции. Этим господам как раз очень не мешает массовка, чтобы их не считали маргинальной тусовкой сумасшедших. А если наш новоиспечённый академик ещё и окажется оборотистым дельцом, то всё вообще замечательно. Будет денежку заносить. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку, говоря словами классика.

Если же бизнес пошёл в гору, то самое время нашему доктору Пупкиновскому расширять дело и набирать новые кадры. Естественно, что многие из них будут в лучшем случае троечниками, а в худшем - совершенными неучами. Этот срам надо прикрыть - для чего существует много мутных курсов, выдающих красивые дипломы и сертификаты и прочие элитные сорта туалетной бумаги. Для того, чтобы эти бумажки выглядели более увесисто, очень нелишне разнообразить титулатуру работающих там преподавателей. Преподаватель на курсах китайского массажа и акупунктуры - ну это как-то не очень солидно звучит. А вот если добавить к этому парочку более или менее выдуманных академических титулов и ссылки на пяток публикаций в каких-то околонаучных журналах - уже круче. Такая вот взаимосвязь базиса и надстройки.

Конечно, это далеко не единственный возможный вариант - на деле их гораздо больше. Тем более, что вполне материальную прибыль лженаука извлекает не только в области здравоохранения. Впрочем, именно медицинское мракобесие можно считать ядром существующей в России системы лженаучных институтов. Поэтому фрики, работающие в области физики, химии и других технических и естественных дисциплин, всеми правдами и неправдами пытаются увязать своей бред с проблемами человеческого здоровья.

Структурированная вода она ж не просто так - ей мы будем оздоровлять человека и выводить шлаки и токсины. Торсионные поля - отлично, и их мы приспособим для того, чтобы создать чудо-приборчик, излечивающий все болезни. Тем более, что создание лечебных чудо-приборов с неонкой внутре - это давняя традиция в шарлатанских кругах. Объяснение всему этому простое, как грабли: как только речь заходит о здоровье, человек, особенно испуганный и сбитый с толку, готов платить любые деньги. А вот в промышленности никому твоя торсионная гравицаппа, как правило, не нужна.

Единственный возможный конкурент шарлатанов от медицины - мракобесие историческое. Здесь с обочины научного мира тянется ниточка к самому сердцу нашего капиталистического общества - к его политической и экономической элите. Сверхновая хронология и расовая теория, евгеника и уфология - все эти концепции охотно используются для обоснования крайне правых идей, для воспитания нерассуждающих фанатиков, для обмана и отвлечения внимания разобщённых масс.

Духовная скрепа и материальная опора

И тут нелишне повторить уже сказанное - мракобесы и шарлатаны объективно более всех других заинтересованы в консервации существующих социальных порядков. Что бы ни говорил тот или иной научный фрик против капитализма в целом и конкретно неолиберализма, объективно никогда за последнее столетие шарлатанам не жилось так хорошо, как сейчас. Дерегулирование экономики и атака на институты социального государства ослабили возможности научного сообщества по защите своих интересов. Учёных не особо слушают власти, которым нужно не знание, а быстрая финансовая отдача. Замороченные постмодернизмом и просто деградацией образования массы же часто не способны отличить Дмитрия от Лжедмитрия даже в простейших случаях.

Особенно хорошо все эти явления видно в России, где наука как общественный институт утратила прежнюю системообразующую функцию. В конце концов, зачем деиндустриализованной полуколонии наука? А вот чтобы обосновать власть чуждых интересам большинства сил, все средства хороши. В том числе и противные всякому здравому смыслу.

Впрочем, не связанная прямо с политикой часть лженаучных институтов делает для укрепления существующего положения вещей много больше, чем исторические фрики и близкие к ним официальные идеологи типа того же Мединского. Ведь они бьют нашего обывателя не по мозгам, а прямо по кошельку. Нам пока трудно подсчитать весь объём рынка медицинского шарлатанства, тем более, что часть его залезает на границы официальной медицины и фармации. Но все эти деньги вполне могли пойти на что-то другое: в том числе и на настоящие лекарства и нормальное лечение.

Таким образом, само существование медицинского шарлатанства снижает доступность здравоохранения для населения. И не надо нам говорить про то, что никто не заставляет вас идти к шарлатану. Обман и использование заведомо слабого положения ничем не лучше прямого принуждения. То есть, получается два взаимно усиливающих процесса: уничтожение общедоступной медицины увеличивает спрос на шарлатанов, а активность последних делает остатки нормальной медицины ещё менее доступными для масс.

Разгул шарлатанов и лжеучёных, впрочем, не менее активно калечит и общественное сознание. Наука стоит на ценностях просвещения. А оно продвигает рациональное мышление, автономию и ответственность личности. Лженаука, какой бы политический флаг она на себя ни вешала, исповедует совсем иные ценности: подчинение авторитету, упование на иррациональную веру и покровительство высших сил - будь то на небесах или на земле. Без веры в авторитет гуру ничего не получится. Если же ты слишком уповаешь на собственный разум и неохотно доверяешь свою судьбу чужой воле, то ты и вовсе опасен. Меж тем, нынешней выродившейся политической элите такие люди вредны не меньше, чем шарлатанам.

Так что мы можем ждать нового издания распутинщины - то есть прямого союза разложившегося правящего класса с самыми отпетыми шарлатанами. Кем более, что в ряде стран такое уже было. Достаточно вспомнить историю Пак Кын Хе, президента Южной Кореи, которая приблизила к себе целую ораву гадалок и прорицателей, запустивших руки в государственный бюджет. И это в стране высоких технологий! Да что там, в нашем богоспасаемом отечестве своей распутищины тоже хватает. Чего стоит подзабытая история взаимоотношений лжеакадемика Виктора Петрика и приближённого Путина Бориса Грызлова.

А теперь представьте себе на секунду, если тесный союз властей и откровенных шарлатанов придётся на продолжающуюся пандемию Коронавируса. Страшно? Нам тоже. Даже в верхах испугались: чай, передохнет народишко и на чьей шее мы, бедные, сидеть будем? Вот и предпринимают половинчатые попытки что-то сделать с ковид-диссидентами. Да вот только не поможет от этой заразы ни активированный уголь, ни закон “О просветительской деятельности”, ни штрафы нарушителям масочного режима. Нужны средства посерьёзнее.

Но это означает, что придётся отказаться от неолиберализма и развернуть весь корабль социальных реформ на 180 градусов. Национализировать частные клиники, надеть строгий ошейник на фарминдустрию, вернуть отжатые РПЦ и бизнесом школы и больницы, принудительно закрыть лжеакадемии и половину частных ВУЗов. Ну и посадить для острастки хотя бы несколько самых рьяных неолибералов в правительстве - чтобы чиновники на местах понимали, куда ветер дует. Ну на это они пойти не могут! А ведь это по-хорошему, тоже половинчатые меры, которые лишь ослабят индустрию шарлатанства, но не уничтожат его как таковое.

P.S.

Готовя этот материал, мы отправляли запросы в Российскую Государственную Библиотеку, Факультет Непрерывного Медицинского Образования РУДН и НИИ Ревматологии им В. А. Насоновой. Нас интересовали следующие вопросы:

1. Существуют ли в действительности докторская и кандидатская диссертации Б. И. Леонова?
2. Действительно ли Павел Евдокименко работал в РУДН и на какой должности?
3. Действительно ли Павел Евдокименко повышал квалификации в НИИ Ревматологии?

Увы, но ни из одной инстанции ответов мы не получили. Вполне возможно, наши вопросы о Евдокименко и Леонове сочли чудачеством, не имеющим никакой важности. В любом случае, даже обнаруженных несостыковок в биографиях этих людей хватает, чтобы ясно заключить - перед нами шарлатаны. Тем не менее, если кто-либо предоставит надёжные ответы на эти вопросы - мы будем рады. В том числе и положительные, хотя в таком случае нам придётся вносить коррективы в уже опубликованный материал. Впрочем, нам такой сценарий кажется маловероятным.

Оригинал опубликован 10 сентября 2021