Змеиный клубок шарлатанов и мракобесов. Часть 1

Готовя материал о суровых американских антивакцинаторах, мы наткнулись на чудесный образчик отечественного мракобесия. Вернее, его нам подкинула одна наша читательница, случайно оказавшаяся ещё в апреле сего года на презентации книги некоего Павла Евдокименко “Быть здоровым в нашей стране”. В предыдущей статье мы очень кратко пробежались по этой личности, но месье Евдокименко явно заслуживает большего.

В процессе исследования этого персонажа мы вышли на целую вереницу лиц и организаций, вышло очень поучительно. Потянув за ниточку в лице полуграмотного фельдшера-костоправа, мы вышли на гораздо более серьёзных людей. Краем глаза мы увидели, что лженаука и шарлатанство представляют собой целую параллельную науке и медицине систему институтов, в том числе и сугубо экономических. Этот монстр ещё ждёт своего полноценного исследования. И мы этим тоже займёмся.

Кроме того, это отличный повод освежить наш способ проверки научных авторитетов на вшивость, который мы продвигаем. К слову, ничего особенного в нашем методе нет - мы просто ищем следы научной деятельности данного лица и сравниваем их с заявленными достижениями. Впрочем, гораздо чаще приходится говорить об отсутствии какой-бы то ни было собственно научной деятельности в строгом смысле слова. В принципе, обычный учёный, добросовестный научный журналист или популяризатор делает эти вещи на автомате, практически не глядя. Нам же, для пущего педагогического эффекта придётся все этапы проговаривать, объясняя смысл каждого. Надеемся, это принесёт пользу делу просвещения.

Липовый доктор

Прежде чем разбираться с содержанием презентации, так рассмешившей нашу читательницу, давайте познакомимся с нашим героем. У Евдокименко Павла Валерьевича есть шикарный сайт, где он предлагает свои медицинские услуги, публикует свои статьи и рассказывает о своих достижениях. Нас, прежде всего, интересует раздел с биографией.

Сайт и многие другие источники называют Евдокименко Доктором. Именно так, с большой буквы, без указания на сферу - ну там медицинских, биологических, ну или, чем чёрт не шутит, богословских наук. Прикинемся бравым солдатом Швейком и поищем главное свидетельство, которое может подтвердить этот статус - сведения о защите докторской диссертации. Какой угодно, хоть по филологии. Поиск по базе данных РГБ ничего не даёт. На всякий случай смотрим в Диссернет. Там тоже ничего. Ни докторской, ни кандидатской - полная пустота. Словом, титул Доктора у Евдокименко - совершенно липовый.

Ну ладно, быть может, наш герой просто изрядно раздул свои скромные, но вполне реальные научные и медицинские заслуги. Для этого посмотрим в научные агрегаторы. А если точнее, в самый нетребовательный из них - РИНЦ. Здесь мы можем найти следы деятельности Павла Евдокименко: более десятка работ по медицине. Но ни одна из них не фигурирует в ядре РИНЦ, то есть той части агрегатора, которая проходит мало-мальски строгую проверку на вшивость. В остальном же пространстве РИНЦ спокойно размещают что угодно: публицистику, художественную литературу и даже рекламные материалы.

Тамбовский волк тебе издатель

Забавно, но имеется как минимум один материал в РИНЦ, опять же вне его ядра, ссылающийся на Павла Евдокименко и его метод как авторитет. Некая Устинова К. О. из Иркутского государственного медицинского университета опубликовала статью “Лечебная гимнастика при артрозе коленного сустава (гонарторзе) по комплексному методу Евдокименко П. В.” Казалось бы, перед нами пример того, что хотя бы с формальной точки зрения Доктор Евдокименко имеет хоть какое-то отношение к медицинской науке. Но лучше бы таких свидетельств и не было.

Начнём с того, что материал оформлен просто вопиюще неграмотно. Аннотация к статье на английском языке выполнена так плохо, что гугл-переводчик и тот справился бы лучше. По крайней мере, не было бы повторов предлогов и ужасного словечка “gonartroz” или даже “gonartroze” (оба варианта в аннотации встречаются). Меж тем, артроз по-английски будет arthrosis - есть даже годная польская симфо-метал группа с таким названием. Префикс “gon” означает “коленный сустав”. Можете заглянуть в англо-русский медицинский словарь.

Ещё один важный момент, который также может проверить и неспециалист - место публикации. Дело в том, что академические учёные стремятся публиковаться в журналах, аккредитованных ВАК (Высшей Аттестационной Комиссией, организацией, присуждающей учёные степени в России). Причина крайне проста - только такие публикации учитываются при защите кандидатской и докторской диссертации, да и в целом уровень доверия к ним выше. Господа из Диссернета, например, считают нехорошим признаком массовую публикацию специалиста вне ВАКовских журналов и это, в принципе, имеет свой резон.

Существует даже целая отрасль коррупции, связанная с ВАКовскими журналами. Ведь учёную степень частенько хотят заполучить не блещущие научными способностями чинуши и дельцы. А что мы имеем тут? Журнал “Научный альманах”, в котором опубликована статья Устиновой, в список ВАКовских журналов на 2021 году не входит. На 2018 год - тоже, а именно тогда и была опубликована статья Устиновой. А ведь само издание вполне функционирует, равно как и его учредитель - ООО “Консалтинговая компания ЮКОМ”, зарегистрированная в городе Тамбове. По крайней мере, если верить данным из РИНЦ.

Заглянем в ЕГРЮЛ и мы увидим, что да, такая фирма существует. Но занятно - в её кодах по ОКВЭД нет ни издательской (58), ни исследовательской (72) деятельности. По документам “ЮКОМ” вообще занимается фотографией и полиграфией, а также торговлей. Проще говоря, научный журнал выпускается чем-то типа фотоателье. Впрочем, возможно свои дела ЮКОМ ведёт через ИП Уляхин Тимур Михайлович. Именно его реквизиты и указываются в контактах для оплаты услуг.

Собственно, месье Уляхин и есть учредитель ООО “Консалтинговая компания ЮКОМ”. А вот сам наш индивидуальный предприниматель предусмотрительно включил в число своих видов деятельности издание книг и иже с ним (58.11). Но, согласитесь, странно выглядит, что в качестве своих реквизитов издательство указывает организацию, которая никакой издательской деятельностью заниматься не должна. Мы как, сами должны догадаться, что есть ещё и ИП, у которого с ОКВЭДами всё в порядке? Справедливости ради, наши юристы подсказывают, что это не такая уж и фатальная проблема, если организация занимается деятельностью, не прописанной в их ОКВЭДах.

Так или иначе господа из ЮКОМа предлагают за довольно приличные деньги широкий спектр услуг - публикацию статей аж в шести журналах, издание монографий, участие в конференциях. Ни один из этих журналов в ВАКовский список не входит - это легко проверить, забив в поиске номер ISSN. При этом на каждой изданной монографии фирма зарабатывает не менее 8 000 рублей. За статью на 4 страницы - 1600 рублей, плюс 200 - за сертификат. И, судя по плотному графику конференций, оглавлениям журналов и архиву монографий - отбоя от клиентов нет. Внимание, вопрос: за что платят эти люди?

Читателя, наверное, утомили наши разборки с безграмотной халтурщицей К.О. Устиновой, которая решила сослаться в своей горе-статье на авторитет интересующего нас Доктора Евдокименко. Зачем оно нам? Для нас этот пример важен тем, что наглядно показывает связь разных институтов паранауки (или лженауки). С одной стороны мы имеем дутый авторитет шарлатана, с помощью которого можно прикрыть пустоту своей головы. С другой - есть целая индустрия, обслуживающая тщеславных граждан, желающих похвастаться перед окружающими каким-никаким, но отношением к научному миру. Ведь далеко не у всех озабоченных своим статусом чиновников и дельцов есть достаточно денег, связей, а то и своих мозгов, чтобы укрепить его ещё и настоящей учёной степенью.

Как бы ни прогнила наша научная бюрократия, в ней есть формальные механизмы, затрудняющие защиту фэйковых диссертаций. Поэтому и существует спрос на липовые академии, научные журналы и конференции. И плевать, что “научный журнал” издаёт шарашкина контора, причём с соответствующим качеством. Ведь далеко не каждый станет копать даже в половину так глубоко, как это сделали мы. Впрочем, то, что мы сделали - далеко не предел.

Надувной президент дутой академии

Вернёмся же к биографии Доктора Павла Евдокименко. Ещё один неосторожный штришок - наш герой числится академиком некой РАМТН. Не шибко грамотный читатель может перепутать с Российской Академией Медицинских Наук, павшей жертвой погрома академических учреждений в 2013. Тогда как её старшая сестра РАН боролась и выстояла, РАМН подняла лапки кверху и сдалась. Однако прошло не так много времени и остаётся немало медиков, состоявших членами и членами-корреспондентами этого учреждения. Такой вот знак качества, которым не грех привлечь пациентов в нашу эпоху медицинской коммерции.

Что до РАМТН, которая под покойную РАМН и мимикрировала, то эта шарашкина контора продолжает жить и здравствовать. Правда, она прошла перерегистрацию - 2 октября 2015 года прекратила свою деятельность организация под названием “МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АКАДЕМИЯ МЕДИКОТЕХНИЧЕСКИХ НАУК" и в тот же день была зарегистрирована другая - АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК «АКАДЕМИЯ МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК». В обеих организациях президентом состоит некто Леонов Борис Иванович.

Полюбуемся на биографию этого мощного старика. Если верить её словам, то перед нами доктор технических наук, под руководством которого было защищено 5 докторских и 21 кандидатская диссертация. Но есть одна проблема - ни в “Диссернете”, и в архиве ВАК, ни в базе диссертаций РГБ диссертации Леонова Б. И. не обнаружено. Что ж, вполне можно понять, почему её нет в архиве ВАК или Диссернете. Ну ладно, там хранятся диссертации, защищённые сравнительно недавно, а месье Леонов весьма почтенного возраста.

В результате долгих поисков в общем каталоге РГБ всё-таки была найдена только кандидатская диссертация, защищённая в 1969 году. Следовательно, докторская диссертация могла быть защищена никак не раньше этого времени. Скорее же всего, речь идёт о середине-конце 70х годов, не раньше. В базе РГБ спокойно можно найти и гораздо более ранние диссертации. В общей базе РГБ есть ссылки и на защиты кандидатских диссертаций под руководством Леонова.

Имеется в виду некто Красько В. Г., чья кандидатская диссертация, опять же, может быть найдена только в общей базе РГБ, а не в специальной базе диссертаций. В описании этого документа важно то, что в ней Леонов фигурирует уже как доктор технических наук. Датирован этот документ 1986 годом. Как сообщает сам сайт РГБ, в его распоряжении есть все диссертации, защищённые не раньше 1973 года, и авторефераты диссертаций, защищённых не ранее 1986 года. То есть, если чего-то нет в базе - этого скорее всего нет и в природе. Словом, аргумент “авось потеряли или забыли” здесь не годится. Вот как найдёте, господа, тогда и поговорим.

Итак, получается, что докторской диссертации у Леонова нигде нет, есть только кандидатская. И то не факт, что с ней всё в порядке. Единственное косвенное документальной подтверждение наличия докторской степени - диссертация Красько, сама отсутствует в базе диссертаций и с трудом находится в общей базе. Вполне возможно, что в специальной базе диссертаций “Ленинки” критерии проверки текстов гораздо более серьёзные, и подозрительные документы просто решили завернуть. Таким образом, есть немалая вероятность того, что наш мощный старик даже не кандидат наук, и никаких собственных диссертантов у него не было.

Но мы разобрали ещё не все претензии и регалии Бориса Ивановича Леонова. Ко всему прочему, наш герой ещё и изобретатель. И в РИНЦ, и в ФИПС есть достаточно много изобретений. Правда вовсе не 75, а всего 18 (поиск выдаёт больше, но в него попадают и другие изобретатели, никакого отношения к нашему герою не имеющие), причём, как правило, в соавторстве. Как-то маловато для заслуженного изобретателя и президента целой академии. Большая часть их относится к медицинской технике и, если не особенно углубляться, не похожа на нечто с неонкой внутре. Это вам не Фёдоров и Викентьев, чьи немногочисленные изобретения относятся к области очевидного шарлатанства. Но и здесь есть, чему подивиться. Например, в заявке на ни много, ни мало - метод лечения ВИЧ. К слову, патентное ведомство эту дичь завернуло и господа Машков, Леонов, Рыбкин и Ишутин не осчастливили человечество спасением от СПИДа.

Патентообладателем части из изобретений Леонова сотоварищи является НПО “Экран”, руководителем которого по совместительству и являлся долгое время наш герой. В числе прочего, эта милая контора производит устройства для производства структурированной воды. Как нетрудно догадаться, эта чудодейственная субстанция полностью усваивается организмом и выводит из него все шлаки и токсины. Так гласит реклама. А вот что считает на этот счёт комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Мы склонны больше верить последней. Более того, мы бы на месте читателей побереглись пользоваться и другими изобретениями Леонова и ко. Например, искусственным желудочком сердца.

Естественно, что за весьма продуктивную деятельность на ниве науки и изобретательства Бориса Ивановича отметили множеством наград. Например, в 1978 году он вроде бы получил премию С. И. Вавилова. И тут сразу две загвоздки. Во-первых, награда называется “золотая медаль имени С. И. Вавилова” и не иначе. А во вторых, в 1978 году медаль не вручалась - проверить это можно по полному списку награждённых. Что касается остальных заявленных наград - то проверить факт получения их Леоновым мы, увы, не можем.

И, наконец, месье Леонов воображает себя серьёзным государственным деятелем. Что ж, мы вполне можем допустить, что пожилого, но амбициозного дядечку могли взять в качестве свадебного генерала в какую-нибудь малозначительную комиссию при президенте или правительстве. Например, по военнопленным, да не обидятся на нас военные.

Но вот членство в экспертном совете ВАК - это вам не шуточки. Члены экспертных советов непременно участвуют в защитах диссертаций и имеют часто решающий голос при присуждении учёных степеней. А теперь внимание вопрос - как мог в такую организацию пролезть самозванец, чьей докторской диссертации нет даже в Ленинской Библиотеке? Автор статьи перелопатил все попавшиеся ему составы экспертных советов ВАК, и не нашёл там и намёка на Леонова.

Собственно да, Борис Иванович Леонов - такой же самозванец, как и Доктор Евдокименко или Игорь Викентьев, только калибром покрупнее. Естественно, что ни одна ложь не может обойтись без зёрнышка правды - так что реальные заслуги Леонова перед наукой и производством будут немногим побольше, чем у его коллег по шарлатанскому цеху. А впрочем, стоит ли удивляться, что на посту президента лжеакадемии, куда принимают любого безграмотного коновала, сидит очередной Гришка Отрепьев от науки. Что ж, основатель и президент РАМТН, членом которой себя объявляет главный герой нашей статьи, отлично показывает суть этой шарашкиной конторы. А значит и добавляет ещё один штрих к портрету господина Евдокименко. Скажи мне, кто твой друг….

К слову, кое в чём Евдокименко даже выигрывает в сравнении с месье Леоновым. Представитель старшего поколения шарлатанов действует более грубо и нагло, не понимая, что многие его ложные регалии легко проверяются с помощью гугла. Евдокименко моложе, осторожнее и хитрее - прямых ссылок на то, что можно легко проверить, у него меньше, запросы поскромнее. Словом, свои краплёные карты Евдокименко прячет в рукав куда искуснее.

Обаятельный коновал

Итак, вполне очевидно, что Евдокименко никакой не доктор наук, а членство в липовой РАМТН - лишь ещё одно свидетельство его научного ничтожества. Но, быть может, перед нами опытный практик, решивший ради пафосу надеть на себя не положенную ему по статусу мантию учёного. Что ни сделаешь для того, чтобы привлечь пациентов и помочь болезным.

Что ж, и здесь всё довольно сложно. Дело в том, что в своей биографии Евдокименко весьма расплывчато указал данные о своём образовании. В 1984 году он окончил некое московское медицинское училище и стал фельдшером. Какое - неизвестно? А ведь судя по нынешнему ассортименту медколледжей их было явно не меньше десятка. Далее наш герой решил получить и высшее медицинское образование в опять же неизвестном мединституте в Москве. Тут уже выбор явно уже - три номерных мединститута плюс фундамед МГУ и медфак многострадального РУДН. Все прочие московские ВУЗы, в которых ныне можно получить медицинское образование, в 90е годы прошлого века либо не существовали, либо не имели соответствующего направления обучения. К слову, в РУДН на кафедре внутренних болезней, якобы, и работал Павел Евдокименко в дальнейшем. Проверить этот факт нам пока, увы, не удалось.

По совокупности получается, что с формальной точки зрения обращаться к Павлу Евдокименко за медицинскими услугами - дело весьма рискованное. А ведь мы ещё вынесли за скобки то, что врач обязан регулярно повышать свою квалификацию и сообщать об этом своим пациентам безо всякой утайки. Но красивый, богато оформленный сайт Евдокименко не содержит и намёка на сертификаты о дополнительном образовании, подтверждении или повышении квалификации. Единственное, о чём сказано - якобы он повышал квалификацию в НИИ Ревматологии. Что ж, мы и туда написали, но ответа не получили.

Ещё один штришок к биографии Евдокименко как медика - он сотрудник некоего медицинского центра ЗОВ. Конечно, у этих господ даже вроде как есть лицензия, и у большинства сотрудников есть не вызывающие сомнений данные о медицинском образовании и стаже. Но главная изюминка этой конторы в другом - она занимается не столько классической, сколько нетрадиционной, преимущественно тибетской и китайской медициной. Уже это должно насторожить. Возможно, поэтому хитрый Евдокименко не указывает ЗОВ в своём послужном списке. Хотя сама организация прямо указывает, что такой человек у них работает.

Резюмируем: идти на приём к Павлу Едокименко - то же, что и к деревенской знахарке. Когда мы разберёмся с медицинскими и, скажем так, общенаучными воззрениями Доктора, вы в этом убедитесь лишний раз. Тем более, что именно с них и начинался замысел этой статьи.

Полная обойма конспирологии

Наш интерес к мистеру Евдокименко начался именно с его чудесных высказываний на тему пандемии Covid-19. Полюбуйтесь, что рассказывает наш Доктор на презентации книги “Быть здоровым в нашей стране” в книжном магазине “Молодая Гвардия”. Особые ценители коронавирусной конспирологии могут ознакомиться с видео ниже.

Читательница, подарившая нам этот сюжет - биолог. И, когда Евдокименко на полном серьёзе предлагал лечить вирус активированным углём, она засмеялась так истово, что её едва не выгнали с мероприятия. Что характерно, большинство остальных людей слушали, развесив уши. Справедливости ради скажем, активированный уголь кое-чем даже лучше глистогонного для коняшек - он дешевле, не столь противен на вкус и у него явно меньше побочек.

Здесь Едокименко в который раз проявляет свою осторожность - обманывая свою аудиторию, он старается не делать слишком резких заявлений и не давать слишком опасных рекомендаций. В конце концов, если шарлатан будет рекомендовать слишком сильное средство, то обязательно появятся жертвы, чей праведный гнев может стоить мошеннику карьеры. В этом, собственно, секрет успеха гомеопатии - ведь само по себе гомеопатическое средство как правило совершенно безвредно. Вред его скорее в том, что больной воздерживается от необходимой терапии и запускает болезнь.

Автор статьи тоже решил полюбоваться на выступление месье Евдокименко. Его, в свою очередь, более всего рассмешил пассаж о том, что вирус вбросили для того, чтобы решить мировые финансовые проблемы, с которыми мы, дескать, только что столкнулись. И всё бы хорошо, да только мировой финансовый кризис начался не сегодня и не вчера, а аж в 2008 году. Более того, попытки найти военное решение этой проблемы предпринимались и продолжают предприниматься. Одна “Арабская весна” и экспансия ИГИЛ (запрещено в РФ) чего стоит?

При этом, конечно же, кое-где рассказчик даже говорит дельные вещи - многие меры правительства по борьбе с пандемией он считает неправильными и говорит, что в Советском Союзе за такое бы сажали. Но для начала в СССР посадили бы самого Евдокименко: за незаконное занятие медицинской практикой, за посягательство на эпидемиологическую безопасность и прочую, по сути дела, подрывную деятельность. Учитывая же его идеалистические завихрения, могли бы и 58ю статью ввернуть - ибо нечего покушаться на руководящую роль официальной марксистской философии.

Вообще, человека, знакомого с биографией Павла Евдокименко, не могут не забавлять его наезды на коммерческую медицину. Ахал бы дядя, на себя глядя. Во-первых, сама его деятельность по изданию книжек, приёму пациентов и проведению выступлений - чистой воды коммерция. Во-вторых, сам Евдокименко в своих работах не стесняется заниматься банальной рекламой. И, наконец, самое убойное - без коммерциализации медицины, без разрушения “пирамиды Семашко” Евдокименко и другие ему подобные были бы никому не нужны.

Все шарлатаны, знахари и целители должны целовать ноги либеральным реформаторам науки и образования, медицины и социальной сферы. Неолиберальный погром не только расчистил первоначальное поле для деятельности всех этих персонажей. Он запустил процессы, которые активно воспроизводит все необходимые для этого условия. Развал образования плодит невежд, готовых поверить самому дикому мракобесию.

Уничтожение системы социальной защиты ставит людей в такое уязвимое положение, что они готовы ухватиться за любую соломинку и отдать последние копейки хоть шарлатану. Оптимизация здравоохранения не только снижает доступность доказательной медицины, но и отрицательно сказывается на качестве, простите за выражение, “медицинских услуг”. А это ещё более снижает доверие даже к тем врачам, что чтут клятву Гиппократа. Поэтому антирыночную риторику Евдокименко и многих других играющих на ностальгии по СССР шарлатанов можно воспринимать только как лицемерную манипуляцию.

В целом, сам подход Евдокименко - конспирологический. Обращаясь к аудитории, гуру оздоровления апеллирует к некоему эксклюзивному знанию, которое он получил от таинственных знакомых. Из Америки, из властных кругов, и так далее. Настоящий учёный, да даже минимально честный популяризатор в таком случае скажет прямо: я получил свою информацию из таких-то источников. Если не лень - можете сами изучить. Но адепту теории заговора, наоборот, жизненно необходимо окутать свои построения покровом тайны.

Да, Евдокименко прямо не говорит про мировую закулису. Но вся его концепция построена на том, что есть некие тайные могущественные силы, способные создать искусственно опасный вирус и вбросить его в мировом масштабе. Более того, если верить Евдокименко, эти силы очень долговечны, так как они повинны не только в пандемии Covid-19, но и в эпидемии “испанки” более чем столетней давности. Поразительная живучесть.

Но стоит ли так удивляться услышанному, если выше мы показали, что перед нами бессовестный Лжедмитрий, у которого даже не факт, что есть медицинское образование. Удивляться следует другим явлениям. Во-первых тому, что большая часть аудитории слушала этого неуча, развесив уши. И ведь это апрель сего года, когда пандемия давно гуляет по стране, а официальная медицина уже сподобилась разобраться с происходящим хотя бы на теоретическом уровне.

И во-вторых, нас поражает, что никто ещё не прикрыл лавочку господина Евдокименко - за занятие сомнительной медицинской практикой и распространение опасных для общественного здоровья воззрений. Сейчас же самое время: и закон “О просветительской деятельности” принят, и пандемия никуда не делась. Но этих мышей наш кот не ловит.

Вот, скажем, американские антивакцинаторы уж насколько наглые - и то шифруются. А вот в стране, давшей миру в своё время самую передовую систему здравоохранения, медицинские мракобесы чувствуют себя более чем вольготно. Полное дерегулирование и ничем не сдерживаемая свобода слова, либеральнее некуда. Возникает даже шальная мысль - если наши либеральные болтуны так хотят себе свободы слова, почему бы им не податься в лженауку. Методологические различия невелики, а свободы слова - хоть ведром черпай. Тем более, что та же “невидимая рука рынка” либерального фундаментализма и “мировая закулиса” конспиролога-антивакцинатора - родные сёстры.

Как видите, копаясь в биографии не слишком крупного шарлатана, мы вышли на полдюжины лиц и организаций. А ведь мы ещё не так уж и глубоко копали. Не поленитесь прочитать вторую часть. В ней мы не только делаем выводы, но и дополняем нашу картину ещё несколькими смачными примерами.

Продолжение следует. Оригинал опубликован 9 сентября 2021