Злой двойник

Время чтения ~ 17 минут

Так уж вышло, что когда нашей организации дали неизменное по сей день название, то не увидели сразу ее тезку. А он есть. Загуглите «Рабочий Фронт Украины», и поисковик, кроме ссылки на наш Рабочий Фронт Украины, покажет вам также этот другой Рабочий Фронт Украины. По эмблеме их легко различите. Название-то ведь очень незамысловатое, и нет ничего удивительного, если найдется еще и третий, и четвертый РФУ. Но знаем мы пока только второй, точнее, по хронологии он первый относительно нашего. Скудная информация о нем, которую можно почерпнуть из открытых источников, позволяет сказать лишь то, что это заурядная организация в отечественном левом движении времен второго Майдана и первой Русской весны, попытка РКРП завести нечто вроде своего украинского филиала. Неудачная. Никакой связи с тем РФУ мы не имели и не имеем, единственное вот, названия у нас по случайности совпали. Переименовываться мы пока не собираемся. Все же под нынешним названием нам удалось стать крупной реально действующей коммунистической организацией, приблизиться к монополии на марксизм в Украине. Т.е. как РФУ мы приобрели большую известность по меркам левых кругов, ассоциируются эти 3 буквы в первую очередь с нами. Переименование усугубит путаницу, а на текущий момент выгоды для нас в этом нет. Не было смысла в переименовании и тогда, когда мы узнали о двойнике – когда однажды поинтересовались, какие результаты выдает тот же Гугл по запросу «Рабочий Фронт Украины» – узнали уже достаточно давно. Почему же решили повести о нем речь только теперь? Потому что в народе принято говорить о мертвых или хорошее, или ничего, и в данном случае мы прислушались к народному обычаю. Во-1-х, тот РФУ и вправду мертвый: после 15 года активность не прослеживается, от силы 1-2 раза в полугодие где-нибудь всплывают, обычно упоминаются на сайтах РКРП. Да и за 2 с лишним года развития уже нашей организации мы не заметили признаков их жизни, хотя пересекались за это время много с кем, и с независимыми городскими группами на 5 человек, и с маленькими медиаресурсами на пару авторов. По всей видимости, в том РФУ никого не осталось, вероятно, участники его отошли от дел в организации, и существует она лишь фиктивно, для галочки у РКРП. Во-2-х, хорошего о том РФУ тоже сказать нечего – самые типичные «коммунисты», которым гнет украинской-пророссийской и непосредственно российской буржуазии почему-то сильно слаще гнета буржуазии украинской-прозападной и непосредственно американо-европейской. Мы бы и дальше ничего не говорили о нем. Но в отличие от покойных людей, покойные левые организации могут иногда и подать голос с того света, в их мире привидения существуют. Так, позавчера руководимая русскими социал-шовинистами РКРП опубликовала международное заявление «Уточнение диагноза после начала операции» соответствующего содержания. Казалось бы, ничего необычного, однако вот в чем дело: среди подписантов там красуется Рабочий Фронт Украины. Неловкая оказия выйдет, если кто-то прочитает этот документик и подумает, что мы, именно мы с ним согласны. Подстава прямо-таки. Поэтому нам приходится писать объяснение ситуации и рассказывать о том другом РФУ.

Подобные случаи могут быть и в будущем, причем не только по вопросу оценки текущей войны. Как тогда в каждом из них определять, наш это РФУ там фигурирует или не наш? Чтобы понять, мы это или не мы, надо знать, что мы думаем насчет того или иного вопроса. Короче говоря, читайте наши материалы. Двуличностью не страдаем, за свои слова отвечаем. Возвращаясь к теме оценки текущей войны, надо, пожалуй, даже в этой небольшой статейке кратко еще раз ее, нашу оценку, напомнить – это нелишне, кашу маслом не испортишь. Благо, позиция у нас последовательная, генеральная линия не шатается: мнение наше таково, что не слаще редька хрена, и хрен редьки не слаще. Тем, кто считает иначе, особенно социалистам по обе стороны фронта, сделавшим выбор в пользу поддержки одной или другой из воюющих сторон, мы еще посвятим не одну статью с критикой их аргументов по всем пунктам (напр., статья «Бело-сине-красные красные» – против социал-путинистов, статья «Стокгольмский синдром» – против социал-зеленскистов); но тут хочется отметить главную сторону конфликта, самую его базу. Тем более что и поводом для данной статьи стало заявление с претензией на международный характер. Неспроста совокупность всех государств мира с их отношениями друг с другом принято называть в т.ч. не иначе как международной ареной. На стадии развития капитализма, именуемой империализмом, точнее мировую политику не охарактеризуешь. Это именно что такая арена, где немногие сильные борются между собой за право угнетать каждый побольше слабых, государства-империалисты дерутся, используя самые разные приемы, каждое за расширение собственной сферы влияния. Украина вот и стала таким предметом дележа, предметом жесткого спора разбойников, дошедшего до побоища, впрочем, пока еще побоища локального, а не такого, как 2 мировых в прошлом веке. Пока еще! Что западные, европейские и заокеанские, господа, что северо-восточные, русские, господа не собираются обустраивать на этих землях даже хотя бы мало-мальски суверенный, демократический и социально-ориентированный режим, их задача – поставить сюда такую власть, с помощью которой им было бы наиболее удобно и надежно высасывать соки из территории и населения Украины. И при любом итоге войны это может быть только власть жестокая. А все их красивые, произносимые на публику и для публики, слова про свободу – простой обман. Нельзя обманываться самому и обманывать других. Им всем нужна лишь колония, пусть и, конечно же, оформленная в более-менее приличном для XXI-го века виде. Под таким углом коммунисты Украины оказываются не только борцами за дело пролетариата, но и бойцами национально-освободительного движения за свержение марионеточных режимов в стране. Сейчас вырвать ее из лап империалистов некому, все наличные политические силы предлагают лишь выбрать, какому из них на каких условиях подчиниться, а мы, коммунисты, слабы – не то слово. Это отнюдь не значит, что нам необходимо смириться и сдаться, отречься от собственных идей в угоду мейнстриму. Это значит, что войну, т.е. глубочайший кризис современного миропорядка, нам необходимо упрямо использовать для того, чтобы усиливаться и хоть чуть-чуть, миллиметр за миллиметром, но пододвигать общество ближе к социалистической революции. Именно через нее и лежит путь к Украине суверенной – свободной от империалистического ига, демократичной – свободной от плутократической тирании, социальной – свободной от капиталистической эксплуатации. Представить себе такую революционную Украину наедине с враждебным реакционным окружением невозможно – не выживет: даже если здешняя власть начнет рушиться под ударами гипотетического народного восстания, то его оперативно задавят интервенты. Без революции в ЕС или РФ добра нам, вероятнее всего, не видать. Следовательно, несдобровать нам без крепкой солидарности с европейскими и российскими коммунистами, которая в далекой перспективе перерастет в крепкий союз советских республик, причем дружбу заводить стоит исключительно с настоящими коммунистами, с революционными марксистами, что честно борются против правительств своих государств во имя общего дела победы социализма над капитализмом в мировом масштабе. Если приводить ближайший пример, то между упомянутой социал-шовинистской РКРП и отколовшимся от нее интернационалистским РТФ нужно однозначно выбирать РТФ. Мы стараемся выполнять свой долг без обиняков: взгляните хотя бы на наши медиа, и вы увидите, что большая часть материалов направлена на критику современного украинского режима по разнообразным аспектам. Добросовестной борьбы по меркам имеющихся возможностей мы требуем и от коммунистов других стран. И мы всегда готовы подписать с такими товарищами международные заявления, выдержанные в соответствующем духе, а те документы, которые одобряет наш тезка, в гробу мы видали. Тем более что во многом именно воззрения из разряда отображенных в указанном заявлении и свели его в могилу, как и пр., и пр. похожие организации.

Если угодно, 2022-й – это 2014-й на максималках, это второй акт трагедии, в котором вот играет наш РФУ. А 8 лет назад был акт первый, в котором играл тот другой РФУ, и он, вместе с остальным социалистическим движением того времени, доигрался. Силенок у них в совокупности, хоть и тоже не хватало, чтоб горы сворачивать, было уж побольше, чем у нас, но грамотно распорядиться ими не сумели. Вместо проведения самостоятельной политической линии, выражающей интересы пролетариата, – да, выработать ее, соглашусь, бывает трудно, однако же и голова нужна не только для того, чтобы шапку носить – они, за редким исключением, просто примкнули хвостом к одному или второму буржуазному лагерю с робкой надеждой перехватить лидерство. По итогу же нахватались повадок выбранной стороны и слились с ней, отличаясь от обычного ее представителя лишь тем, что для оправдания своих действий натягивают на них марксизм и ждут левый поворот. Но если есть обычные представители, то зачем нужны эти? Незачем, потому те, за кем они пошли, стряхнули их при первой возможности. Майданные левые и не добились толком ничего, и, как ни старались, для новой киевской власти остались предметом ненависти, а особенно для укр. националистов, которым она потворствует. Антимайданные левые чего-то добиться все же сумели, но скоро были установившимися донецким и луганским режимами задвинуты очень далеко на задворки политической жизни, где и находятся по сей день. Социалистическое движение в целом получило смертельный урон. Могло ли быть иначе? Объективно события тех лет являлись многоуровневыми разборками внутри мирового класса капиталистов с привлечением к ним народных масс. И одна из главных линий тогдашнего острого конфликта – это, как и в его продолжении – нынешнем обострении, схватка империализма США и ЕС с империализмом РФ. Так вот, результаты уже той схватки и подтверждают – посмотрите на подконтрольное Западу Украинское государство и на подконтрольные России ЛНР, ДНР и Крым – сказанное выше, что любой империалист приходит в подчиняемую им страну лишь за ее эксплуатированием, а никак не для самоотверженной заботы о ее благе. Нет и не было в данном противостоянии империалистов прогрессивной стороны. Что касается социалистов, то они верно определили точку приложения своих сил, через которую могли пытаться повлиять на события. Когда олигархи в качестве оружия борьбы с другими олигархами подбивают на протест народные массы (или подхватывают стихийный протест), то рискуют тем, что те начнут вдобавок к заданным требованиям выдвигать уже собственные, и протест зайдет не туда, куда его бы хотели направить организаторы. Понятное дело, сам по себе он вряд ли кардинально сменит назначенный курс против одной группы капиталистов за интересы другой на курс против капиталистов вообще за интересы трудящихся – ему необходима альтернативная организация, которая способна перенаправить протест в такое русло. Быть при случае этой организацией – в том и заключается задача коммунистов, задача вырвать пролетариат и по возможности мелкую буржуазию из-под буржуазии. Но обозначить задачу легко, а вот осуществить трудно, ведь она ставит перед коммунистическим движением весьма высокую планку для его развитости, и 8 лет назад оно и близко не дотягивало до нее. Признаком его незрелости было и то, что подавляющее большинство деятелей того времени поступило не как надо, не использовало сложившуюся ситуацию для широких шагов по пути становления революционным субъектом, а ровно наоборот: само охотно подпало под влияние буржуазии, вместо того чтобы изо всех сил стараться вывести из-под ее влияния пролетариат. Позаимствовало основу своего взгляда на происходящее у одного или второго блока капиталистов, вместо того чтобы дать качественное марксистское видение; кинулось в объятия инициатив и объединений одного или второго блока капиталистов, вместо того чтобы крепить собственные организации и увеличивать именно их роль в происходящем; прогнулось под темноту народных масс, пошедших на поводу у одного или второго блока капиталистов, в попытках угодить им сделало чудовищные уступки в позиции по происходящему, вместо того чтобы непоколебимо разъяснять его суть и просвещением склонить на свою сторону, возглавить меньше, но надежных, сознательных людей; и т.д., и т.п. Они, большинство старых левых Украины, не исключая и другой РФУ, увы, предпочли зажмурить один или второй глаз, предпочли несмотря ни на что выгораживать выбранный ими буржуазный лагерь и чересчур шельмовать противоположный ему, в т.ч. обелять империализм РФ перед империализмом США и ЕС либо империализм США и ЕС перед империализмом РФ. Мы же, новые левые Украины, по крайней мере, наш РФУ, а это весьма значительная их часть, сами смотрим в оба и всем советуем. Мы против Майдана и против Антимайдана – и против известных сегодняшних политических течений, являющихся их продолжением. Не нужна нам власть украинская капиталистическая или российская капиталистическая, нам нужна власть советская социалистическая. Что наши предшественники дискредитировали себя – это все-таки было исторически обусловлено, но ведь, наряду с иными (более весомыми) причинами, именно их позором обусловлено теперь то, что мы, творцы истории настоящего, хотя бы и пока только лишь истории коммунистического движения, не хотим позориться и сформировали правильное отношение к трагическим событиям современности и недавнего прошлого, т.к. желаем не повторять чужие ошибки, а извлекать из них уроки. Очень жаль, что многие старые левые, среди которых и другой РФУ, отказываются учиться на собственных ошибках и вообще признавать их ошибками. То ли им слишком больно смириться с неверностью своих действий, то ли еще что-то сподвигает их упрямиться – в любом случае, им же хуже. 

Впрочем, они-то как раз считают, что хуже нам, да и в целом, разумеется, настроены враждебно к интернационалистам. Эти «товарищи» не могут опровергнуть наши доводы, но могут мерить по себе и, по классике, обвинять нас, хотя черным по белому пишем за принципиальную войну против обеих воюющих сторон, в работе на ту или иную разведку. К примеру, Боротьбой, т.е. ее останками, мы уже успели быть обозваны проектом СБУ. Сама же спец. служба, похоже, об этом не знает и еще в апреле на своих официальных СМИ заявила о нас как пророссийской организации. Но там мутное дело. Во-1-х, она не уточнила, какого именно Рабочего Фронта Украины якобы нейтрализовала в Одессе ячейку. Нет ничего удивительного, если в СБУ не отличают один РФУ от другого и думают, что это один и тот же, просто в разные годы. Однажды какие-то, не помню уже кто конкретно, националисты пытались под нас копать и нарыли аж участие в войне на Донбассе в составе НМ ЛНР, перепутав с тем другим РФУ. СБУ, возможно, осведомлена не сильно лучше. Во-2-х, другой РФУ не оставил комментария насчет того случая, да и, повторюсь, едва ли у него была на тот момент в Одессе или еще где-либо целая ячейка, способная браться за воплощение тех целей, которые приписала охранка. Однако имеет право на существование гипотеза, что тут спец. служба всего лишь применила кое-какой популярный в ее репрессивной практике метод. Заключается он в следующем: граждан, в событиях 2014-го проявивших себя достаточно активно, чтобы быть замеченными, но недостаточно активно для того, чтобы быть посаженными, брали на карандаш и до поры до времени не трогали, если эти граждане, конечно, жили тихо. Вот время пришло, и за попавшими в список неблагонадежных выехали. В-3-х, наш РФУ и близко не получил того ущерба, о нанесении которого отчиталась СБУ, хотя в той же Одессе она действительно и до войны, и при войне не раз пробовала совать нам палки в колеса, и иногда у нее даже что-то выходило. Спец. служба, м.б., банально приукрасила для публики свои достижения. В общем, вопросов больше, чем ответов. Когда-нибудь в будущем мы узнаем правду. А сейчас кристально ясно как минимум одно: упорных поисков за спиной нашего РФУ ФСБ СБУ не бросит. Никогда не бросит. И я подозреваю, вернее, я не сомневаюсь, что и сама ФСБ, приди она на место отечественной тайной полиции, точно так же усердно примется искать за спиной нашего РФУ уже СБУ, подхватив обвинения по типу выдвинутых Боротьбой. Ну, а мы что? Мы смотрим на это все с улыбкой. С улыбкой – потому что нельзя найти доказательств того, чего нет, ищи хоть до посинения. Если т. наз. «товарищи» майоры искренне думают, что за спиной революционных организаций не может стоять социальное недовольство, не может стоять никто, кроме их коллег из враждебного государства, то я выражаю им соболезнования. Ложная оценка противника, в конечном счете, равняется поражению. Так что пусть продолжают в этом же духе, а мы продолжим в своем – в духе разжигания пожара мировой социалистической революции. Собаки лают – караван идет!