Зерно не для бедных: мы проверили, куда на самом деле везут зерно из портов Украины

Информационный фон в отношении зерна, которое «застряло» в портах Украины, с самого начала был провокационным в отношении России. Спекулируя на теме мирового продовольственного кризиса, западные политики и их украинские последователи с весны пытались обвинить Москву в том, что именно из-за нее планету ждет голод. В ответ Кремль неоднократно призывал разминировать порты и начать помогать нуждающимся странам. Огромными усилиями удалось заключить «зерновую сделку», план по дискредитации России провалился, вызывав немалое неудовольствие на Украине. Но с течением времени выяснились любопытные нюансы: спасительная пшеница отправляется кораблями совсем не к тем, кто в ней нуждается, а в других направлениях. Рассказываем, куда плывут суда с зерном на самом деле. 

Выступая в Стамбуле 22 июля, генсек ООН Антониу Гутерриш сказал, что Черноморская зерновая сделка принесет облегчение «наиболее уязвимым людям, находящимся на грани голода». Прошло полтора месяца, но ситуация в мире продолжает оставаться напряженной.

Об этом на прошедшем Восточном экономическом форуме заявил президент Владимир Путин сообщив, что Запад «в очередной раз грубо кинул» нуждающиеся страны, которые ждали, что «зерновая сделка» позволит им решить проблемы с надвигающимся голодом.

Это просто надувательство. Хамское и наглое отношение к тем партнерам, ради которых якобы всё и делалось. Просто обманули. В очередной раз просто, как в народе у нас говорят грубо, «кинули», надули. И не только нас, но и беднейшие страны под предлогом обеспечения их интересов, – заявил Владимир Путин.

Он отметил, что почти все украинское зерно ушло в страны ЕС, отметив, что из всего объема, который предназначался голодающим, по назначению ушло на данный момент лишь 3% на двух кораблях. Это, предупредил Владимир Путин, может привести к «небывалой гуманитарной катастрофе».

Может стоит задуматься о том, чтобы ограничить направление вывоза зерна и торгового продовольствия по этому маршруту? Я обязательно посоветуюсь на эту тему с президентом Турции, господином Эрдоганом, – подытожил на форуме Владимир Путин.

Его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган согласился с озвученными тезисами.

Господин Путин прав, что поставки по зерновому коридору осуществляются не в бедные страны, а в основном в развитые. Турция выступает за то, чтобы поставки продовольствия начались и из России. Путин обеспокоен тем, что во время действия введенных против РФ санкций, зерно отправляется тем самым странам, которые и ввели санкции (против Москвы), – сказал глава государств в эфире телеканала TRT.

Куда везут украинскую пшеницу

После слов российского президента, представителя ООН, которая выступает связующим звеном между участниками сделки, попросили объясниться. Но дать исчерпывающий ответ пресс-секретарь организации не смог. Однако проговорился на вопросы журналистов, что зерно действительно идет беднейшим странам в весьма малом объеме.

Итак, был один… в частности, был один корабль, который пришвартовался в Джибути и отправился в Эфиопию. Затем второе судно с мукой, которая должна быть перемолота в Турции, отправится в Йемен. На данный момент я не знаю ни одного корабля, отправляющегося из Украины в Сомали, но, очевидно, есть множество других источников зерна и продовольствия, которые мы используем, – сказал пресс-секретарь организации.

Пытаясь уйти о прямого ответа на вопрос о том, какова реакция ООН на заявление Владимир Путина, представитель организации сообщил, что «инициатива» направлена на «снижение мировых цен на оптовом уровне».

То есть в представлении ООН, задача поддерживать голодающие страны, акцент на которых сделал российский лидер как на наиболее незащищенных группах населения, видимо, не является и не являлась первостепенной. Из слов пресс-секретаря следует, что украинское зерно, прежде всего, было необходимо заинтересованным сторонам как торговый инструмент для регулирования цен на глобальном рынке.

Некоторые СМИ также поспешили уличить Владимира Путина в искажении фактов, опубликовав карту с перечислением стран, куда ушли суда, пытаясь опровергнуть тезис о «двух кораблях».

Мы проверили информацию и изучили статистику Объединенного координационного центра Черноморской зерновой сделки. Как следует из данных центра, на 9 сентября из портов Украины отправилось 113 судов. Отследить статистику можно здесь.

Учитывая, что главной зерновой культурой для решения проблем с голодом в мире является пшеница, мы посчитали, сколько судов с этим грузом было отправлено. Таких на 9 сентября было 27 штук общим тоннажом порядка 546,6 тысяч тонн. Отметим, что помимо пшеницы, на кораблях везут кукурузу, подсолнечник, подсолнечное масло, рапс. Которые идут на производство комбикормов для животных и ряд других нужд.

Самые бедные страны, согласно карте голода Всемирной продовольственной программы – Йемен, Судан, Сомали, Эфиопия. Так вот по программе ООН в эти страны, в частности Йемен и Эфиопию (поставка состоялась через Джибути), отправилось те самые два корабля. В статистике они выделены отдельно. Корабли перевезли примерно 61 тысячу тонн пшеницы.

Если говорить о пшенице, как об основном «лекарстве от голода», то в нуждающиеся страны отправилось всего 11%. А если сравнивать с общим тоннажем вывезенного, который составляет по последним подсчетам примерно 2464 тысячи тонн зерновых, то речь пойдет о, примерно, 2,5%.

Таким образом, как бы ни лукавили заинтересованные про-западные СМИ, и представители организаций, которые несут ответственность за решение таких важнейших социальных миссий как предотвращение гуманитарных катастроф, статистика говорит, что по программе ООН из портов Украины в нуждающиеся страны отправились всего два корабля с объемами, которые вряд ли существенно решат их проблему.

При этом, активно украинские зерновые вывозятся в страны Европы. Например, в Грецию, Италию, Испанию, а также в Египет, Турцию и другие страны.

Предыстория сделки и сценарии возможного развития

22 июля Глава Минобороны России Сергей Шойгу и генсек ООН Антониу Гутерриш подписали Меморандум о содействии поставкам сельхозпродукции и удобрений РФ на мировые рынки. Одновременно украинская сторона подписала соглашение с Турцией и ООН об экспорте зерна на 120 дней с возможным продлением срока.

Для продвижения сделки, Международная продовольственная организация даже опубликовала пять шагов, которые должны были спасти мир. Среди прочих пунктов там говорилось:

Политически решить вопрос защиты стабильности и мира. Предотвратить использование голода в качестве орудия войны и обеспечить гуманитарный доступ для затронутого (голодом) населения. В том числе с помощью открытия портов в Черном море.

Однако, спустя месяц МИД РФ обратил внимание на то, что география движения судов, которые отправляются из портов Украины, совсем не соответствуют тем целям, которые декларировались при заключении сделки, потребовавшей от России разминирования портов.

В МИД подчеркнули, что корабли плывут в Турцию, Италию, Южную Корею, Румынию, Китай, Египет, Израиль, Нидерланды, Ирландию, Иран, Грецию, Ливию, ФРГ. При этом в страны Африки, которые должны были стать одними из основных получателей зерна, ООН не спешит отправлять помощь.

К сентябрю стало очевидно, что проблема с голодом на «черном континенте» не решается даже при участии тех, кто ранее не стеснялся обвинять Россию в эскалации гуманитарной катастрофы – США и Европы.

9 сентября Владимир Путин во время встречи членами Совета Безопасности подчеркнул, что «некоторые партнеры подвергают сомнению наши договоренности по поставкам зерна, но у нас каждый ход записан». Он добавил, что с мая по август Россия 6,6 млн тонн зерна на мировой рынок и планирует нарастить поставки.

Россия также готова поддержать сельское хозяйство нуждающихся стран, в том числе, минеральными удобрениями. Это позволит им самим повысить свою продуктовую безопасность в условиях, что зерновая сделка не стала спасением. Ожидается, что 15-16 сентября на саммите ШОС Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган обсудят ситуацию.

 👍 Если вам понравился материал, подпишитесь на наш основной канал «Война с фейками». Больше разборов ежедневно ищите на «Войне с фейками. Аналитика».