Земельная рента в сельском хозяйстве. Реферат. Эктеория.

⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Земельная рента в сельском хозяйстве

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ФИНАНСОВ
НА ТЕМУ «ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ»
1. Особенности сельского хозяйства как отрасли экономики и специфика
аграрных отношений. 4
4. Динамика дифференциальной земельной ренты 16
5. Неоклассическая теория рентных доходов 18
6. Квазирента и доход на текущие инвестиции 21
В условиях перехода к рыночной экономике особое значение приобретают
проблемы развития сельского хозяйства, регулирования земельных отношений на
конкретных этапах земельной реформы.
Экономические интересы государства, землевладельцев и
землепользователей реализуются в процессе государственного и рыночного
регулирования земельных отношений. Рыночное регулирование осуществляется на
основе спроса и предложения на земельные участки, а также на труд, средства
производства и результаты труда. Механизм регулирования земельных отношений
характеризуется системой мер экономического воздействия, направленных на
реализацию земельной политики государства, обеспечение прав землевладельцев
и землепользователей, установление социально справедливых платежей за землю
и т. д. Система экономических регуляторов земельных отношений в условиях
перехода к рынку включает: земельный налог, арендную плату за землю,
рыночную цену земли и т. д.
Весной 2002 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный
закон «О купле-продаже земель сельскохозяйственного назначения» от 25.
10.2001 № 136-ФЗ. Представляется целесообразным и необходимым понять
процессы, происходящие в сельском хозяйстве и факторы, влияющие на
воспроизводственный процесс. Именно эти задачи в этой курсовой я выбрал
как основные и первостепенные. В современной литературе тема земельной
ренты, её сущности и форм освещена широко, представляя из себя одну из
важнейших тем классической школы экономики.
На основе обобщения обширного материала рассмотрены основные вопросы
теории земельной ренты. Целью данной работы является попытка осветить
ключевые моменты существования ренты в сельском хозяйстве, а именно ее
формы. Большое внимание уделено динамике дифференциальной земельной ренты,
понятию цены земли, а также теории извлечения ренты и т. д.
1. Особенности сельского хозяйства как отрасли экономики и специфика аграрных отношений.
Аграрная экономика представляет собой органическую часть общей
экономической теории. Как и в других секторах экономики, в сельском
хозяйстве действуют общие закономерности экономического развития. Более
того, поскольку сельское хозяйство развитых стран является
автоматизированным производством, представленным многочисленными и
сравнительно небольшими фермерскими хозяйствами, действующими относительно
автономно друг от друга, законы больших чисел в этом секторе работают в
своём классическом виде. Многие законы рыночного хозяйства проявляются в
аграрной экономике более выпукло, в более чистом виде, чем в других
отраслях. Поэтому учебники по макроэкономике часто иллюстрируются примерами
сельскохозяйственного производства, многие видные отечественные и
зарубежные экономисты начинали с исследований именно в аграрной экономике,
например: Н. Кондратьев, В. Немчинов, Дж. Гелбрейт и др.
Тем не менее аграрная экономика обычно выделяется в особый курс. Для
чего это делается? Почему, скажем, нет курса экономики угольной
промышленности или строительства? То есть прикладные экономические аспекты
отраслевой экономики, безусловно, исследуются, такие, как, например,
особенности бухгалтерского учёта или организации труда, но самостоятельная
экономическая теория развивается только для аграрного сектора. Причиной
тому целый ряд его специфических особенностей, требующих отдельного
рассмотрения. Остановимся на наиболее существенных из них. [6, с. 14-15]
. Прежде всего, как было упомянуто выше, сельское производство в несоциалистическом мире ведётся преимущественно фермерскими хозяйствами, которые, хотя и могут быть достаточно крупными предприятиями, но, как правило, не способны монополизировать сектор.
Другими словами, относительно мелкие сельскохозяйственные производители не могут организовать какие-либо группы для воздействия на рынок, не говоря уже о том, что отдельный фермер не в состоянии достичь таких объёмов производства, которые бы давали бы ему возможность оказывать определяющее воздействие на рыночный цели. На рынке сельскохозяйственной продукции всегда достаточно много продавцов для того, чтобы ни один из них не мог предложить такое количество продукта, которое заметно повлияло бы на цену. Вместе с тем, несмотря на существенное государственное вмешательство, вход и выход на сельскохозяйственные рынки в развитых странах достаточно свободны. В странах с развитой экономикой действует хорошо налаженный рынок сельскохозяйственной земли, широко распространена её аренда, существует ипотечный кредит, облегчающий приобретение фермы. Всё это означает, что каждый пожелавший начать сельскохозяйственное производство может получить основной ресурс для него. И, наоборот, каждый фермер, который осознал бесприбыльность или недостаточную прибыльность своего хозяйства, может продать его без каких-либо юридических, институциональных или экономических ограничений. Правда, ниже мы будем говорить об иммобильности ресурсов в сельском хозяйстве, которая в определённой степени ограничивает свободный выход с рынка сельскохозяйственной продукции, но в долгосрочном аспекте этот барьер так или иначе преодолевается.
. Второй существенной особенностью аграрного сектора является использование земли как средства производства. Земля используется практически в любом производстве, если только оно не ведётся в космосе. Но в несельскохозяйственных отраслях земля используется только как базис для размещения производственных построек, сооружений, является площадкой для размещения предприятия. Полезные свойства земли при этом не имеют значения. Исключение, пожалуй, составляет лишь добывающая промышленность, которая эксплуатирует земные недра.
. Сельскохозяйственное производство крайне зависимо от природных условий. Даже в странах с высокой аграрной культурой, применяющих высокоинтенсивные технологии в сельском хозяйстве, результаты аграрного производства по-прежнему остаются непредсказуемыми.
. Возможность диверсификации продукции сельского хозяйства весьма ограничена.
. Конечным продуктом сельскохозяйственного производства и продовольственного сектора является продовольствие.
. Спрос на сельскохозяйственные и продовольственные товары является неэластичным по доходу.
. Так как сельское хозяйство – высоко конкурентная отрасль, казалось бы, в силу законов рынка параллельно с падением доходов должен происходить отток фермеров из этой отрасли в более прибыльные сферы деятельности. Однако на практике этого не происходит.
. В дополнение к вышеназванным особенностям аграрной экономики следует отметить, что этот сектор характеризуется ещё и особым отношением общества к нему. [6, с. 15-24]
Анализируя экономическую историю мира, можно увидеть, что во все
времена, пока существует земельная собственность, существует и
специфическая форма платы за пользование землёй – арендная плата. Когда-то
на бытовом уровне её называли земельной рентой. Под этим названием данный
экономический феномен и вошёл в научную теорию.
Физиократы считали, что рента, которую они называли чистым продуктом,
является даром природы, что земля дарует её собственнику дополнительный
продукт. Впервые экономическую природу ренты показал Д. Рикардо. Он обратил
внимание на то, что цена на зерно на рынке не зависит от издержек
производства: было ли то зерно произведено на плодородных землях, где
издержки были минимальны, или его произвели в менее благоприятных условиях,
потребовавших больших издержек, - цена зерна едина. Д. Рикардо писал: « Не
потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб
дорог. Цена хлеба нисколько не понизилась бы, если бы даже землевладельцы
отказались от своей ренты». А это значит, что зерно производитель,
хозяйствующий на лучших землях, получает дополнительный доход по сравнению
с зерно производителем, хозяйствующим на худших землях. Вот этот
дополнительный доход Д. Рикардо и назвал земельной рентой.[6, с.195-198]
При этом худшие земли, на которых при данной цене на зерно ещё имеет
смысл его возделывать, называются предельными землями. Вполне очевидна
относительность понятия предельных земель. Во-первых, те участки, которые
предельны с точки зрения спроса на зерно, могут оказаться далеко не
предельными, скажем, для развития пастбищного скотоводства. Во-вторых,
вследствие подвижности спроса на сельскохозяйственную продукцию предельные
земли могут перемещаться с участков с более высоким плодородием на участки
с меньшим плодородием при расширении спроса и наоборот – при его
сокращении. Однако на каждый момент времени существуют предельные земли, на
которых издержки производства какой-либо сельскохозяйственной продукции
покрываются ценой. Понятно, с падением спроса на сельскохозяйственную
продукцию в целом именно эти земли в первую очередь выводятся из
сельскохозяйственного оборота.
Таким образом, земельная рента представляет собой разницу между
доходом от продажи сельскохозяйственной продукции с земель, не являющихся
предельными, и доходом с предельных земель.
Однако то же Д. Рикардо обратил внимание и на другое обстоятельство:
рента платится за пользование землёй только потому, что количество земли не
беспредельно, а качество её не одинаково. Действительно, в период освоения
новых земель, когда плодородная земля в избытке относительно
продовольственных нужд населения или относительно земли, которую можно
обработать тем капиталом, что есть у населения, земельной ренты не
существует. Ведь никто же не станет платить за пользование землёй, когда
есть масса ещё не обращённой в собственность земли, которой поэтому может
располагать всякий, кто захочет обрабатывать её.
Итак, земельная рента возникает благодаря, во-первых, неоднородности
земли и, во-вторых, её ограниченности.
Для пояснения природы земельной ренты К. Маркс использовал, на наш
взгляд, весьма показательный пример. Пусть все фабрики в стране приводятся
в движение паровыми машинами, а одна имеет на своей территории водопад,
естественную силу которого может использовать только эта фабрика. Нетрудно
заметить, что эта фабрика будет получать дополнительный доход по сравнению
с остальными. Водопад – явление ограниченное, каждая фабрика его иметь не
может, соответственно владелец водопада всегда будет иметь этот
дополнительный доход, т. е. ренту.
Земельная рента представляет собой плату за производственный фактор –
землю. Но рента в отличие от платы за другие факторы производства
(заработной платы, ссудного процента) имеет весьма специфическую природу.
Специфика ренты связана именно с тем, что она возникает в силу
ограниченности земельного ресурса.
Предположим, что качество земельных участков которые можно вовлечь в
сельскохозяйственный оборот, абсолютно не одинаково. Пусть
сельскохозяйственные производители производят только один продукт. Пусть
также арендный рынок земли вполне конкурентен: много фермеров готовы
арендовать землю и много землевладельцев – сдать её в аренду. На рынке
любого другого фактора производства при этих условиях цена на фактор
формировалась бы под воздействием спроса и предложения: высокая цена вела
бы к расширению предложения, а рост предложения вёл бы к снижению цены.
Равновесие установилось бы под воздействием обеих составляющих рынка.
Земля, как мы уже выяснили, является ограниченным ресурсом, и если
отвлечься от некоторых частных случаев возможного расширения предложения
земли, то кривая предложения земельных участков будет совершенно
вертикальной. Спрос же на землю, как показал ещё Д. Рикардо, формируется
под воздействием спроса на сельскохозяйственный продукт. В результате
земельная рента формируется так, как это показано на рисунке 1.
Предложение земли S абсолютно неэластично и не участвует в
определении ренты. При снижении спроса на землю с D1 до D2 величина
земельной ренты падает с R1 до R2. При этом можно видеть, как при падении
спроса до D3 земельная рента вообще исчезает. Этот результат нам будет
особенно интересен при изучении ситуации, сложившейся в ходе аграрной
реформы В России, когда падение спроса на отечественное продовольствие
привело к массовому обесцениванию земли как ресурса.
Выше мы говорили о том, что величина земельной ренты зависит от
качества земельного участка. В нашем примере рассматривались земли,
однородные по качеству. Введём в рассмотрение разное плодородие участков.
Пусть на том же рисунке представлены три разные по качеству участка
одинакового размера Q*. Кривые D1, D2, и D3 пусть отражают не изменение
спроса, а предельную производительность земли в сочетании с другими
необходимыми ресурсами на каждом из трёх участков. Таким образом, участок
№1 является наиболее плодородным, а участок №3 – наименее плодородным. В
результате владелец участка №1 получает ренту в размере R1, а участок №3
хуже предельного и должен быть выведен из сельскохозяйственного
производства.
При этом качество земли можно рассматривать с точки зрения не только
плодородия, но пространственного положения. Более удачно расположенный
участок будет приносить и более высокую ренту.
До сих пор мы определяли земельную ренту как дополнительный доход,
вытекающий из неоднородности и ограниченности земли как производственного
ресурса. С точки зрения всего общества это действительно так: земля – дар
природы и не имеет издержек производства (если абстрагироваться от
мелиорации). Но для каждого конкретного производителя земельная рента – это
производственные издержки. Почему так получается? Общество в целом не имеет
альтернатив использования земли: платится или не платится земельная рента,
общество – единственный субъект использования этой земли. Поэтому для
общества в целом земельная рента – это прибыль, излишек.[4, с. 176,179]
Однако на микро уровне существует огромное количество вариантов
использования одного и того же участка земли: на нём можно возделывать
зерно или рожь, его можно использовать под пашню или пастбище, наконец, его
можно использовать вообще не для сельскохозяйственного производства, а для
постройки дома, торгового центра или завода. Каждое конкретное предприятие
должно платить за землю, чтобы получить её для использования именно в своих
целях. Поэтому для него рента выступает как производственные издержки.
Земельная рента – не заработанный доход. Более того, предлагается
национализировать землю, чтобы платежи за её использование государство
могло употребить в целях улучшения благосостояния всего населения. В США в
конце 19 века протест против рентных платежей вылился в движение за единый
налог. Земельную ренту предлагали обложить полным (100 %) налогом.[5, с.
212]
На рисунке показана ситуация краткосрочная, когда земля для данного
конкретного вида использования не может быть получена путём
перераспределения её из других сфер применения. Но в действительности, как
мы знаем, земля имеет многофункциональный характер. Лесные угодья могу
передаваться для сельскохозяйственного использования, а
сельскохозяйственные земли под городскую застройку. В этом случае кривая
предложения земли на рынке конкретного её использования несколько более
эластична и поэтому участвует в формировании земельной ренты (рис. 2).
Однако необходимо помнить, что и в этом случае эластичность предложения
земли остаётся крайне низкой, а кривая S – достаточно крутой.
При аренде земли земельная рента в форме арендной платы поступает к
землевладельцу. Но если фермер обрабатывает свою собственную землю, ему не
нужно платить за аренду. Значит ли это, что земельная рента в этом случае
исчезает? В этом случае рента остаётся в собственности самого фермера, она
не различима в той массе дохода, который он получает от продажи своего
продукта. Такая рента носит название условно начисляемой рентой.
Одним из основных рычагов экономического регулирования земельных
отношений является механизм платы за землю. С его помощью государство
воздействует на экономические интересы землевладельцев и
землепользователей, побуждая их повышать эффективность использования земли,
находящейся в их распоряжении. С экономической точки зрения плата за землю
является особым видом издержек, связанным с получением дохода в виде ренты.
Как известно, земельный собственник может вести хозяйство
самостоятельно, но может и передать своё право использования земли в аренду
предпринимателю. Условиями арендного договора последний временно получает
право монопольного хозяйствования на данном участке, за что и выплачивает
землевладельцу арендную плату. Арендатор, стремясь получить больше дохода
от арендуемой земли, делает добавочные вложения капитала. После окончания
срока договора об аренде эти добавочные вложения капитала становятся
собственностью собственника земли и на них начисляется процент при
заключении нового договора. Поэтому арендатор заинтересован в аренде на
длительный срок, а собственник земли – в краткосрочной аренде. Превращение
части прибыли арендатора в земельную ренту обусловлено именно данной
монополией.
Предприниматель берётся за дело, когда рассчитывает получить не
только среднюю прибыль, но и добавочный доход, который будет выплачен
собственнику земли в качестве земельной ренты. Следовательно, земельная
рента – это форма экономической реализации собственника на землю. В её
составе различают дифференциальную и абсолютную ренту, а также монопольную
ренту.
Продукты сельского хозяйства уникальны. Прирост населения и повышение
доходов обеспечивают рост спроса па продукцию растениеводства и
животноводства. Предложение же земли фиксировано, неэластично. Количество
лучших и средних по качеству земельных участков ограничено. Спрос на
продукцию превышает производственные возможности этих земель, поэтому цены
удерживаются на таком уровне, что становится экономически выгодным
производство и на худших участках. Этим объясняется и согласие общества
платить дань земельным собственникам. На лучших по качеству землях при
такой рыночной ситуации предприниматели получают добавочную прибыль,
которая принимает форму дифференциальной ренты. По своей природе
дифференциальная рента отличается от избыточной прибыли, создающейся в
промышленности. Она результат применения более высокой естественной
производительной силы. а не капитала. В промышленности избыточная прибыль
возникает при усовершенствованиях в производстве, которые впоследствии
распространяются на другие предприятия.
Дифференциальная рента фиксируется как разность между индивидуальной
ценой производства на участках, располагающих монополизированной
естественной силой, и ценой, которая складывается на рынке. Земельная
собственность не имеет никакого отношения к созданию избыточной прибыли, но
она является причиной превращения ее в форму земельной ренты.
Надо заметить, что далеко не всегда и не вся добавочная прибыль
превращается в ренту. Разница между общей суммой чистого дохода и средним
чистым доходом включает в каждой группе хозяйств сумму других видов
чистого дохода: конъюнктурного, рационализаторского, страхового и др. Эти
виды дохода можно рассматривать как процент (или прибыль) на текущие
инвестиции (например, рационализаторский доход и др.).
Возможно образование добавочной прибыли, обусловленной случайно
лучшими погодными условиями. Но она носит мимолетный характер и не может
превратиться в ренту.
Дифференциальная рента существует в двух видах дифференциальная рента
1 и дифференциальная рента 2.
Дифференциальная рента 1 связана с различием в качестве земли. Она, в
свою очередь, делится на ренту по плодородию, получаемую с более
плодородных земель, и ренту по месту положения земельных участков,
получаемую с земель, стратегически выгодно расположенных но отношению к
материалам, труду и потребителям.
Дифференциальная рента 2 предполагает интенсивный метод земледелия,
добавочное вложение капитала: повышение плодородия почвы, применение
прогрессивных биотехнологии, использование сортов растений с повышенным
потенциалом продуктивности и т. д. В результате повышается урожайность,
быстрее окупаются затраты. Предприниматель получает дополнительную прибыль.
Дифференциальная рента 2 выступает стимулом земледелия. Она, в
отличие от дифференциальной ренты I, до истечения срока договора
присваивается арендатором. Но по истечении срока аренды и эта рента
становится достоянием земельного собственника, что является одной из
величайших помех внедрения рыночной экономики в аграрный сектор.
• дифференциальная рента 1 возникает при экстенсивном ведении
хозяйства, дифференциальная рента 2 только при интенсивном земледелии;
• дифференциальная рента 1 образуется на лучших и средних землях,
дифференциальная рента 2 и на худших землях;
• дифференциальная рента 1 присваивается земельным собственником,
дифференциальная рента 2 временно присваивается предпринимателем-
арендатором как вознаграждение за применённый капитал.
Абсолютная рента является результатом монополии частной собственности
на землю со стороны определенного класса общества. В самом деле,
собственник земли именно в этом своем качестве, зная, что земля необходима
всем – для сельскохозяйственного и промышленного производства, - заставит
желающего пользоваться землей, платить за нее арендную плату. И
действительно, в английском языке слово "рента" означало первоначально
аренду или арендную плату, и эта категория проявляется со всей ясностью и
определенностью одновременно с возникновением капиталистического общества.
В этой арендной плате заключены две части: одна соответствует проценту на
капитал, уже вложенный в землю и неотделимый от нее (мелиорация, ирригация,
постройки и т.д. ); другая существует всегда и соответствует передаче права
пользования землей, или, как говорил Рикардо, пользования исходными и
неразрушимыми свойствами земли.
Образование абсолютной ренты связано с тем фактом, что по причине
отсталости сельского хозяйства по сравнению с промышленностью органическое
строение капитала, вложенного в сельское хозяйство, ниже органического
строения капитала, вложенного в промышленность, и, следовательно, в
сельском хозяйстве доля переменного капитала (идущего на заработную плату)
пропорционально выше, чем в промышленности. Отсюда следует, что прибавочная
стоимость, создаваемая в сельском хозяйстве, выше средней прибыли, и
стоимость продуктов выше капиталистической цены производства.
Пропорциональному распределению прибавочной стоимости, создаваемой в
сельском хозяйстве, препятствует земельная собственность, которая,
представляя монополию, сама претендует постоянно на часть этой прибавочной
стоимости и присваивает разницу между стоимостью и ценой производства.
Земельная собственность, таким образом, завышает цену сельскохозяйственных
продуктов на сумму, которую она взимает в качестве абсолютной ренты, и
которая представляет, следовательно, род налога, накладываемого на
общество. Следует подчеркнуть, что историческая отсталость сельского
хозяйства по сравнению с промышленностью, представляющая собой одно из
главных проявлений закона неравномерности капиталистического развития,
проистекает не из природы земли, а из общественных отношений. Частная
земельная собственность, препятствующая вложению капиталов в землю и
присваивающая себе все возрастающую часть прибавочной стоимости, является
одной из главных причин этой отсталости. [7, с. 91-92]
Объясняя возникновение абсолютной ренты, мы исходим из факта более
низкого органического состава капитала в сельском хозяйстве по сравнению с
промышленностью. Но должен ли органический состав капитала в сельском
хозяйстве всегда отставать от органического состава капитала в
промышленности К. Маркс высказал предположение, что "по сути дела эта
разница с прогрессом земледелия должна уменьшится".
По темпами роста и органическому строению капитала сельское хозяйство
в ряде случаев начинает обгонять промышленность. Вследствие этого
сокращается тот избыток стоимости сельскохозяйственной продукции над
стоимостью промышленной продукции, который составляет основу абсолютной
ренты. При сокращении обычного источника абсолютной ренты может создаваться
такое положение, когда крупные фермерские хозяйства должны будут
выплачивать фиксированную в арендном договоре абсолютную ренту за счет
дифференциальной ренты II, а основная масса мелких фермеров вынуждена
уплачивать арендную плату за счет проедания своих основных средств.
Однако капиталисты-фермеры не могут платить абсолютную ренту за счет
средней прибыли или дифференциальной ренты II систематически. В этих
условиях неизбежно появляется новый источник абсолютной ренты – вздувание
цен на сельскохозяйственные продукты выше цены производства и стоимости. В
этом случае происходит слияние абсолютной ренты с монопольной прибылью.
В сельском хозяйстве есть еще одна разновидность ренты – монопольная
рента. Монопольная рента образуется на землях исключительного качества.
Исключительные природные условия порой создают возможности для производства
редких сельскохозяйственных продуктов – особых сортов винограда, некоторых
видов цитрусовых, чая и т.д. Например, южная приморская зона краснодарского
края, уникальная для России, имеет пригодные земли для возделывания
субтропических культур и чая, особых лекарственных трав. Такие товары
продаются по монопольным ценам, верхний предел которых нередко определяется
лишь уровнем платежеспособного спроса. В результате монопольные цены могут
значительно превышать индивидуальную стоимость таких продуктов. Это и
позволяет землевладельцам получать монопольную ренту. Итак, монопольная
рента – эта особая форма земляной ренты, которая появляется при монопольных
ценах на исключительно редкие и невоспроизводимые в других местах
земледельческие продукты и полезные ископаемые. [7, с.93]
4. Динамика дифференциальной земельной ренты
Объем производства в сельском хозяйстве тесно связан с биологическими
факторами, и этим обусловлен целый ряд особенностей интенсификации
производства, процесса перевода его на индустриальную основу. Это
выражается не только во внедрении техники, но и в широком распространении
технологий индустриального типа. Сами же изменения в технологии эффективны
в аграрном производстве лишь в том случае, если обеспечивается органическая
связь биологических (растения, животные, почва) и механических (рабочие
машины и оборудование) элементов производства. если они образуют единую
биоиндустриальную систему.
Отличительной особенностью биоиндустриальных систем является то, что
технологическая схема производства строится здесь по типу: «человек
механические средства биологический объект». Но это не значит, что аграрный
труд может быть сведен к функциям регулирования, контроля и управления
техникой. В аграрном производстве любое техническое усовершенствование
средств труда проявляется лишь опосредованно через функционирование
земли. В силу этого разрозненные вложения в производство оказываются
неэффективными.
Интенсификация предполагает взаимоувязанное совершенствование
организации производства, хозяйственного механизма, техники, технологии,
улучшение сортов растений и пород скота и т. п. Современное
агропромышленное производство сложная производственная биолого-
экономическая система. По сравнению с системой промышленности большее
значение имеет естественный цикл воспроизводства, фактор времени,
экономические процессы приспосабливаются к биологическому ритму, ярче
выражен вероятностный характер производства, из-за зависимости результатов
от погодных условий. Поэтому здесь большая необходимость выбора и оценки
вариантов развития. К тому же избранные варианты ведения хозяйства должны
отражать зональные особенности производства.
Если при интенсификации производства относительное плодородие земли
остается прежним, то норма дифференциальной ренты 1 не изменится. Иначе
обстоит дело с дифференциальной рентой 2.
Добавочные вложения капитала порождают неизменную, повышающуюся и
понижающуюся эффективность.
В условиях индустриального, сельского хозяйства научно-технический
прогресс способствует, прежде всего, уменьшению неравенства естественного
плодородия различных участков в результате повышения общего уровня
агрокультуры. Происходит также снижение экономической роли местоположения
участков в связи с развитием транспорта. Как следствие, появляется
возможность отказа от обработки земель низких категорий.
Земли низшей категории в перспективе будут постепенно выводиться из
сельскохозяйственного оборота, так как повышение урожайности вследствие
роста интенсивности на остальных землях удовлетворит полностью потребности
в сельскохозяйственной продукции. В результате уменьшится дополнительная
прибыль, обусловленная различной производительностью равновеликих затрат
капиталов, применяемых на земельных участках, разных по плодородию и
местоположению.
Разрыв в эффективности последовательных затрат капитала в один и тот
же земельный участок тоже сократится, потому что увеличится исходный
уровень производительности под влиянием роста уровня интенсивности
производства. Таким образом, под воздействием научно-технического прогресса
появляется тенденция повышения производительности применяемого капитала,
которое может и не привести к образованию дополнительной прибыли, а лишь
уменьшит стоимость производимой продукции.
Различия в степени интенсивности отдельных хозяйств даже в условиях
индустриального сельского хозяйства будут еще долго сохраняться. Поэтому
дополнительные вложения капитала будут обусловливать получение
дополнительной прибыли. Но массовое вложение дополнительного капитала,
делая более производительным весь капитал, ведет к уменьшения
дифференциальной ренты.
5. Неоклассическая теория
Похожие работы на - Земельная рента в сельском хозяйстве Реферат. Эктеория.
Лекция На Тему Экономика Предприятия
Доклад по теме Политические идеи в учениях брахманизма и буддизма
Реферат по теме Научно-техническое сотрудничество в странах – членах СЭВ
Право На Занятие Медицинской Деятельностью Реферат
Нейротоксиканты В Быту Реферат
Реферат: Философия марксизма учение о человеке и обществе
Доклад по теме Волшебный мир Пуанкаре
Курсовая работа по теме Расчет и проектирование покрытия по клееным деревянным балкам для неотапливаемого здания
Реферат: Монашество на Руси в 16-17 вв. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Университет Моей Мечты
Вино Эссе Купить В Нижнем Новгороде
Реферат по теме Анатомія зовнішніх та внутрішніх статевих органів
Сахарный Диабет И Беременность Реферат По Акушерству
Курсовая работа по теме Проект поперечної рами промислової будівлі
Реферат: Проект одноступенчатого червячного редуктора с нижним расположением червяка с плоскоременным приводом
Реферат: Фінансова система 8
Реферат: Майстерність навчальної діяльності вчителя
Реферат: Сельскохозяйственная кооперация и АПК в условиях инновационного развития региона
Учебные Проекты Реферат
Реферат: Разработка медиаплана для компании, продвигающей туристические услуги на примере туристической
Похожие работы на - Массовая культура и массовая коммуникация
Реферат: Выдача трудовой книжки при увольнении работника по законодательству Республики Беларусь
Реферат: Birthmark Essay Research Paper natural 1