Заявления о ложном доносе
Заявления о ложном доносеОбразец заявления в полицию о ложном доносе
=== Скачать файл ===
Соседка из мести выступила частным обвинителем с заявлением о привлечении к ответственности по ст. Суд вынес оправдательный приговор в виду отсутствия события преступления. Хочу наказать ее за бесконечные лживые незаконные иски. Куда подавать заявление за ложный донос и ложные свидетельские показания: И к заявлению приложите копию приговора. Можно взыскать моральный ущерб , обратиться с иском в суд. Если в приговоре указано, что вы имеет право на реабилитацию, обратитесь прямо в суд с иском к соседке о возмещении морального вреда. Елена в вашем случае заявление о привлечении к угол. В прокуратуру на мой взгляд обращаться не имеет смысла,поскольку соседка не имеет статус свидетеля,а частного обвинителя и соответственно в её действиях нет состава преступления за заведомо ложные показания свидетеля по ст. К иску необходимо приложить копию приговора. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В. Москвы от 28 апреля года, которым постановлено:. В обоснование заявленных требований указал на то, что 22 сентября года мировым судьей судебного участка N Академического района г. Москвы в отношении него по заявлению М. В результате был вынесен оправдательный приговор за отсутствием в его действиях состава преступления. В результате перенесенного стресса его самочувствие резко ухудшилось, в связи с чем он был вынужден проходить стационарное лечение в Психиатрическом медицинском центре Аванской психиатрической клинике с 07 ноября года по 21 ноября года. Моральный вред был ему причинен распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере рублей. Представитель ответчика по доверенности Д. Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит М. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя М. Как усматривается из материалов дела, 22 сентября года мировым судьей судебного участка N Академического района г. Москвы в отношении истца по заявлению М. Приговором данного суда Г. В связи с возбуждением против истца уголовного дела, длившегося в течение шести месяцев, которое в результате не подтвердилось, и он был оправдан, истец испытывал нравственные и физические страдания. В силу положений ч. Статья ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Удовлетворяя требования истца в части взыскания компенсации морального вреда и возлагая ответственность по выплате компенсации морального вреда на М. Определяя компенсацию морального вреда в размере руб. Довод представителя ответчика о том, что М. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Доводы жалобы, направленные на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, не могут служить основанием к отмене решения. Новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, доводы кассационной жалобы не содержат. Ссылка на отсутствие законных оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, несостоятельна. С доводом о том, что глава 18 УПК РФ неприменима к возникшим правоотношениям между сторонами, согласиться нельзя, поскольку истец относится к числу лиц, указанных в ст. Решение Дорогомиловского районного суда г. Юридическая Cоциальная Cеть Ещё Отзывы о юристах Новые вопросы Поиск вопросов Советы юристов Работа для юристов Законы и кодексы Журналисты RU В СМИ Задать вопрос психологу. Готовые ответы Отзывы о юристах. Казусные решения наших гуманных СУДОВ РФ. Саляхудинов Юрий Фазильевич 8 Шамолюк Ирина Александровна 7 73 Народное информационное агентство новостей НИАН. ООО Правовой холдинг 'Профиль-Владивосток'. Адвокат Бубыкина Лариса Анатольевна. Адвокат Козельская Александра Сергеевна. Адвокат Стрикун Галина Владимировна. Юрист Зайцев Даниил Сергеевич. Адвокат Ким Борис Паненович. Адвокат Куропятник Юрий Иванович. Посылаю Вам пример из судебной практики г. Москвы,надеюсь он Вам пригодится. Москвы от 28 апреля года, которым постановлено: Суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем доводам ответчика. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн Тема вопроса. Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет. Международный каталог юристов Отзывы о юристах Работа для юристов Юридические группы Новые вопросы Поиск вопросов Юридический канал Советы юристов Законы и кодексы О проекте Условия копирования материалов сайта. Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут.
Microsoft lumia 535 характеристики отзывы
Где искать золото в ручьях схема
Стихи д хармса для детей 2 класса
Через сколько после свечи цефекон