Заявление мэтра Виржини де Араужо-Реккья по поводу ее освобождения из-под стражи

Заявление мэтра Виржини де Араужо-Реккья по поводу ее освобождения из-под стражи

ПУТЬ К СВОБОДЕ
  • Опубликовано 01.04.2022 в 18:37

Виржини де Араужо-Реккья, юрист Парижской коллегии адвокатов.


  • Автор(ы): FranceSoir- А+ А

22 марта Виржини де Араужо-Реккиа и еще шесть человек были арестованы DGSI (более или менее эквивалентным MI5) в связи с расследованием дела Реми Дайе. Последнему 22 октября 2021 г. было предъявлено обвинение в якобы участии в «преступном террористическом заговоре» (association de malfaiteurs Terrore Criminelle). Мэтр де Араужо действовал от имени Дайе исключительно профессионально. Освобожденная из-под стражи 24 марта мэтр де Араужо отмечает в официальном заявлении (см. ниже), что против нее не было выдвинуто «ни одного обвинения» и что она «даже не является подозреваемой» (témoin Assisté).

Условия ее ареста и допроса были, по ее словам, «гротескными» (прискорбными по-французски), которые описал Сильвен Барон, лидер «Желтых жилетов» и писатель, арестованный в тот же день, в интервью на этой неделе France Soir, словами: «Не проще ли было бы вызвать меня на допрос, чем увести на глазах у детей и задержать в гротескных условиях, в конце дня, когда меня не в чем упрекнуть, и, оказывается, это было всего лишь рыболовной экспедицией?"

Относительно сообщений МСМ, обвиняющих ее в терроризме, экстремизме или даже заговоре, она заявляет: «Поверьте, я не позволю этому делу пасть: мы имеем дело с откровенной клеветой и намерением причинить вред. Кроме того, я воспользуюсь своим правом на ответ уже скоро.

Ниже приводится полное заявление мэтра де Араужо-Реккья.

В ряде СМИ сообщалось о факте моего содержания под стражей в помещении DGSI с 22 по 24 марта 2022 года.
Действительно, 22 марта 2022 года в сорок минут седьмого утра (06:40) двенадцать человек, в том числе офицеры коммандос в капюшонах, проникли в нашу резиденцию на шести автомобилях и стали стучать во входную дверь.
Хотя мы сразу же открыли дверь, мы увидели валяющиеся тараны, готовые выбить ее.
Группа состояла из различных сотрудников органов безопасности, в частности, из Главного управления внутренней безопасности (DGSI, более или менее эквивалентного MI5), представителя Парижской коллегии адвокатов (Bâtonnier du Barreau de Paris), клерка Суд и два следователя. Без единого удара они проникли в нашу резиденцию и обыскали каждую комнату, включая нашу детскую, нашу машину и сад.
Они просмотрели семейные фотографии, банковские выписки, счета за несколько лет, каждую папку, книжные полки и так далее и конфисковали наше профессиональное компьютерное и телефонное оборудование.
Все это происходило на глазах у наших маленьких детей, что, несомненно, оставит след.
По подозрению в причастности к терроризму меня перевели в помещение DGSI в Левалуа-Перре (92).
Там меня продержали около шестидесяти часов в условиях, которые можно охарактеризовать только как бесчеловечные. По соображениям личного достоинства я воздержусь от дальнейших подробностей.
Тем не менее, ряд замечаний в порядке.
Освободившись из-под стражи, я обнаружила, что против меня не будет выдвинуто ни одного обвинения, и я даже не являюсь подозреваемой (témoin Assistanceé).
Одним словом, я не участвую в этом деле.
Помимо того, что я являюсь одним из адвокатов, которым инструктирует лицо, которому предъявлено обвинение, мое участие в этом деле равно нулю.
Не проще ли было вызвать меня, чем похитить на глазах у детей и держать в гротескных условиях, и в конце дня, когда меня не в чем упрекнуть , оказывается, рыболовная экспедиция?
Невиновен, пока его вина не доказана, говоришь?
Каждый год во Франции арестовывают около 800 000 человек. Несмотря на клеймо, такое задержание стало совершенно обычным явлением.
Этот рост числа задержанных полицией, в частности, связан с тем, что он стал показателем эффективности работы комиссара полиции, когда все борются за место под солнцем.
Тем не менее, можно заметить, что юристы и журналисты в настоящее время, как правило, подвергаются такому обращению. Не имея реальных или адекватных доказательств, власти начали использовать оружие запугивания против двух профессий, призванных быть столпами демократии.
То же самое можно сказать и о тех врачах, которые также подвергались аналогичным формам запугивания, поскольку они пытаются поднять тревогу по поводу определенных мер, направленных на преодоление «кризиса» общественного здравоохранения или вреда, причиненного экспериментальными прививками генной терапии.
Эти врачи подвергаются санкциям со стороны своих коллегий и предстают перед судом, из которого они выходят безнаказанными, учитывая отсутствие оснований для судебного преследования.
Что касается «Желтых жилетов», то я не могу не вспомнить о них, первых в очереди подвергшихся насилию со стороны властей.
Уже много лет я активно занимаюсь вопросами, связанными со свободой слова, основными правами и «кризисом» общественного здравоохранения.
Именно так я пришла к проекту доклада, озаглавленного «Диктатура 2020, государственный терроризм, вред фундаментальным интересам нации и преступление против человечества» ( «Диктатура 2020, государственный терроризм, вред фундаментальным интересам нации и преступление против человечества» ), опубликованного Обсерваторией геноцида в ноябре 2020 года.
На момент написания я представляю ряд физических и юридических лиц, которые, опираясь на доводы вышеупомянутого отчета, подали жалобы.
Более того, я принадлежу к международному коллективу юристов и юристов, которые опираются на закон для борьбы с нарушениями прав и свобод, которые были навязаны нам практически во всем мире и скоординировано под эгидой «кризиса общественного здравоохранения».
Что же касается предлога моего содержания под стражей, а именно определенного юридического вопроса, то я больше ничего не скажу. Во-первых, потому что дело находится на стадии официального расследования. Во-вторых, потому что у меня нет доступа к файлам, мне не было предъявлено ни обвинений (mise en examen), ни даже подозрений (témoin Assisté), как объяснялось ранее. В-третьих, мои переговоры с клиентом как адвоката покрыты профессиональной тайной.
Возвращаясь теперь к десятичасовому процессу допроса, мне были заданы следующие вопросы:
  • а. Вы патриот?
  • b. К чему относится термин «теоретик заговора»? Ваше отношение к исламу?
  • d. Ваш взгляд на иудаизм?
  • e. Ваш взгляд на 5G?
  • f. Ваше отношение к педофилии? Ваше отношение к масонству? Могут ли быть министры, связанные с сетями педофилов?
  • i. Ваш взгляд на Эммануэля Макрона? Какие меры привели вас к утверждению о совершении преступлений против человечности? Что понимается под «новым мировым порядком»?
Я оставляю вас с вашими собственными мыслями по этому поводу.
Следователь попросил меня изложить мою «идеологию» в общих чертах. Я ответил, что это не имеет никакого отношения к идеологии, а скорее к простым фактам, подкрепленным доказательствами, которые я изо всех сил старалась собрать в течение последних двух лет.
Международный суд общественного мнения и Большое жюри, среди прочего, провели слушания, на которых выступили признанные международные специалисты в области науки, медицины, психологии и психопатологии, экономики, геостратегии, а также потерпевшие в прошлом и настоящем.
Со своей стороны, я собрал показания пострадавших, медицинских работников, французских пожарных и представил их Большому жюри.
Здесь подают не идеологию, а мнение экспертов, профессионалов, свидетелей и потерпевших.
Только истина является целью, которую мы ищем.
Одним словом, можно получить некоторое удовлетворение от того, что в ходе расследования следователи узнали основные доводы из жалоб, поданных от имени моих подзащитных во время «санитарного кризиса».
Вот список:
https://dar-avocats.com/actualites/
Различные средства массовой информации ссылались на «террористическое досье» и на мое имя как на «адвоката, представляющего интересы лиц в кругах сторонников теории заговора» или «экстремистских ячеек». Клеветнический характер этой конкретной смеси совершенно очевиден для всех и каждого.
Поверьте, я не оставлю дело: мы имеем дело с прямой клеветой и намерением причинить вред. Кроме того, я воспользуюсь своим правом на ответ.
В этой попытке вымазать адвоката кистью его клиента нет ничего оригинального! Несомненно, что нынешний министр юстиции хорошо знает об этом, защищая так много (доказанных) преступников на протяжении всей своей карьеры.
А еще есть те из нас, кто, столкнувшись с государством и крупными финансовыми интересами, такими как мультимедиа, фармацевтика, финансы и МСМ, оказываются под стражей без причины.
Ничто из этого не помешает мне бороться за гражданские права и свободы.
Находясь под стражей, мне посчастливилось всегда полагаться на советы парижских коллег-юристов, мэтров Мод МАРИАН, Сержа ЛЬЮИША и Филиппа ОТРИВА, которым я хотел бы выразить самую искреннюю коллегиальную благодарность.
С самого начала парижская коллегия адвокатов стремилась к тому, чтобы моя юридическая деятельность по-прежнему была охвачена профессиональной тайной. С этой целью мэтр Винсент НИОРЕ, вице-батонье Парижской коллегии адвокатов, стремился отстаивать принципы нашей профессии. Поскольку вся его карьера была посвящена защите коллег, мы доверились ему.
Среди следователей DGSI я должен поблагодарить тех, кто, несмотря ни на что, проявлял ко мне некоторое уважение.
Я хочу поблагодарить тех из моих коллег-адвокатов и других юристов, которые из тени оказали свою поддержку, включая наши внутренние, европейские и международные круги, которые постоянно оставались в состоянии повышенной готовности,
https://healthfreedomdefense.org/illegal-arrest-and-detaining-of-virginie-araujo-recchia/
Наконец, я выражаю огромную благодарность многим тысячам людей, отправивших сообщения о дружбе и поддержке, а также тем, кто снял видеоклипы, чтобы предупредить мир об этих несправедливых действиях.
Какую великую силу дала нам эта солидарность, это стояние вместе!
На другой стороне этого нет. Мы будем дорожить этим.
Мастер Виржини де Араужо-Реккья, 30 марта 2022 г.

Автор(ы): FranceSoir


Report Page