Заявление

Начало (историческая сводка тоже вошла в текст заявления)

Глава V. Охрана тел умерших в Российском законодательстве.

Российское похоронное законодательство, а равно законодательство регулирующие юридический статус трупов, порядка владения, пользования и распоряжения ими, претерпели ряд изменений, по сравнению с правом СССР. В частности были приняты и вступили в законную силу следующие НПА, действие которых распространяется на всю территорию России:

– О погребении и похоронном деле. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ;

– О трансплантации органов и (или) тканей человека. Закон от 22.12.1992 № 4180-1;

– Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ;

– Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016);

– Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (далее – ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ);

– Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.2012 № 750 «Об утверждении Правил передачи невостребованного тела, органов и тканей умершего человека для использования в медицинских, научных и учебных целях, а также использования невостребованного тела, органов и тканей умершего человека в указанных целях.» (далее – Постановление ПРФ от 21.07.12 № 750);

– О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.06.2013 № 354н;

– Услуги бытовые, Услуги ритуальные. Термины и определения. Утверждены Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Межгосударственный стандарт от 11 июня 2014 года № 551-ст (ГОСТ 32609-2014) и другие.

В качестве трупа (что синонимично «телу умершего»), исходя из положений вышеуказанных НПА, стоит определять «тело человека после биологической смерти»[1]. Труп является объектом правоотношений множества отраслей права, в т.ч. конституционного, административного, медицинского, гражданского, международного, семейного, таможенного и других[2]. Российское законодательство защищает тела умерших в т.ч. уголовно-правовыми нормами. Так, статья 244 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (далее – УК РФ), недвусмысленно названа «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». Судебная практика показывает, что данная статья защищает места захоронения созданные до возникновения Российской Федерации, а значит может распространяться и на тела умерших в СССР. В контексте именно похоронного законодательства, каждому человеку, гарантируется погребение, с учетом волеизъявления, предоставления материальной и иной помощи для погребения. Что характерно, в отличие от вопроса трансплантации органов, согласие на которое законом установлено как базовое, вопрос специфического захоронения (о специальном обряде, определённом месте погребения, кремации и т.д.) требует прямого волеизъявления, в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме. Таким образом основанием, для проверки состава преступления по смыслу ст. 244 УК РФ, вполне можно считать отличное, от общераспространённого, погребение, при отсутствии данного волеизъявления.

По мнению комментаторов УК РФ Г.Ш. Рамазанова, В. В. Сверчкова, В. С. Устинова и И. А. Юрченко, «надругательством» стоит определять как любые безнравственные оскверняющие действия, противоречащие принятым у данного народа традициями обычаям, которые могут быть выражены в непредании тела земле, незаконном изъятии органов, раскапывании могилы, вытаскивании тела из могилы, повреждении, расчленении и др..[3]Доктор юридических наук, А. С. Шокель определяет надругательство как незаконное извлечение тела умершего, либо его праха или его останков из могилы, равно умышленное нанесение не захороненному телу умершего, либо праху каких-либо повреждений или совершение иных безнравственных действий, которые согласно обычаям, сложившимся на территории России, оскорбляют память умершего[4].

При изучении специфики данной статьи, а точнее – вопроса касающегося именно надругательствами над трупами, проблемой является существенная трудность поиска материала для изучения. Это связано как с небольшим количеством преступлений такого вида, так и с закрытием[5] информации о подобных преступлениях. Тем не менее, специалистами данной области отдельно выделяется два казуса[6], ставших возможными для изучения ввиду их высокой резонансности. События произошли в Нижнем Новгороде и Ессентуках.

В первом случае речь об Анатолии Москвине, который извлёк из могил 26 трупов, забальзамировал их и некоторых поместил в свою квартиру. По словам Москвина он делал из трупов куклы, чтобы ему не было одиноко. С некоторыми из них Москвин прожил порядка девяти лет. Москвин был «отличником», известным в области краеведом, писателем, полиглотом[7]. В итоге суд приговорил его к принудительному лечению[8].

Во втором случае мужчина три года сохранял, при помощи соли, труп своей матери, по версии следствия – в целях получения её пенсии. По его словам, т.к. любил мать и не хотел с ней расставаться[9]. К сожалению, информации о том, чем закончилось расследование данного дела, по открытым источникам, обнаружить не удалось.

Ещё одним специфическим видом трупохранения в России остаются мощи святых. В отличие от вышеуказанных случаев уголовного преследования, мощи, в отличие от СССР, в Российском правовом поле, находятся в менее легальном, но более допустимом положении. Невозможно не заметить существующую коллизию с ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ, согласно которому, перечень целей, в которых можно использовать тела умерших – закрытый, а именно – в медицинских, научных и учебных целях. Однако в отношении мощей святых систематически принимаются бюджетные и регулятивные НПА[10], а о случаях уголовного преследования священнослужителей за хранение или «обретение» мощей – неизвестно. В 2014 году у Конституционного Суда был шанс дать ответ об их правовом статусе, однако, по смыслу особого мнения Судьи Г. А. Гаджиева, к Определению КС РФ от 24.06.2014 № 1350-О, Суд делегировал данный вопрос правоприменительным органам. Позитивистская правовая неопределённость в отношении мощей сохраняется по сей день.

Рассматривая законодательство СССР, в данном заявлении, было отмечено, что при всех коллизиях, решение о сохранении тела Ленина было принято высшим органом – Съездом Советов. Однако с момента вступления в силу Конституции России, Конституционным Судом был закреплён принцип "lex posterior derogat priori" ("последующий закон отменяет предыдущие")[11]:

«В отношении федеральных законов как актов одинаковой юридической силы применяется правило "lex posterior derogat priori" ("последующий закон отменяет предыдущие"), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений, в случае коллизии между ними действует последующий закон; вместе с тем независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.»

Учитывая тот факт, что в настоящее время отсутствует какое-либо законодательство, которое бы устанавливало особый (специальный) статус тела Ленина в системе Российских НПА, а равно отсутствие его упоминания во вступивших в законную силу, то тело Ленина в полной мере является объектом регулирования данных НПА в общем порядке. Тело Ленина, прямо сопоставимое с мощами de facto, в настоящий момент, в контексте Российского правового поля, находится в той же правовой неопределённости – de iure. С подобным отношением к телу Ленина относится и Президент России[12]. В то же время, продолжение использование тела Ленина, даже в любой из допустимых законом целей, противоречит действующему законодательству, начиная от Конституции, заканчивая усматриваемыми в действиях по отношению к его телу признаков состава преступления в рамках ст. 244 УК РФ, а значит, допустимо констатировать полное прекращение действия Постановление II Съезда Советов. Однако рассмотрение данного вопроса осложняется сохраняющейся вокруг манипуляций с телом – непубличности.

Глава VI. Надругательство над телом Ленина.

Как было указано выше непосредственный статус тела Ленина, установленный Постановлением II Съезда Советов СССР от 26.01.1924 г., оставался неизменным – тело умершего гражданина СССР. Каких-либо публичных НПА, которые бы причисляли тело Ленина к чему-то особенному, в настоящий момент, – не существует.

Помимо использования трупов в целях захоронения, законодательство, в принципе, допускает их использование в медицинских, научных и учебных целях. Основанием для такого использования, согласно п. 1) ч. 1 ст. 68 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ является наличие письменного волеизъявления лица, сделанного им при жизни и нотариально удостоверенного в установленном порядке, о возможности такого использования. В случае, если тело не востребовано родственниками, то порядок данного использование определяется Постановление ПРФ от 21.07.12 № 750. Постановление так же ограничивает срок использования тела 10 годами и обязывает организовать погребение тела умершего человека по окончанию этого срока. Однако завещание Ленина – отсутствует в принципе, а использование его тела уже значительно превысило 10-и летний срок.

В то же время, согласно данным из средств массовой информации (далее – СМИ) известно, что с телом Ленина продолжают систематически проводятся разного рода манипуляции. Согласно данным из СМИ продолжением эксперимента, формально, занимается Всероссийский институт лекарственных растений (далее – ФГБНУ ВИЛАР). Информация об этом также расположена на сайте ФГБНУ ВИЛАР[13] :

«Ученые Научно-исследовательского и учебно-методического центра биомедицинских технологий (правопреемник Лаборатории при Мавзолее В.И. Ленина) ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений» также вносят свой значительный вклад в увековечение памяти В.И. Ленина, выполняя научные исследования и осуществляя медико-биологические работы для обеспечения длительного и надежного сохранения его тела для будущих поколений»

О том, что в рамках «плановых биохимических работ по сохранению забальзамированного тела Ленина» оно находится в распоряжении ФГБНУ ВИЛАР указывается также в сообщениях СМИ при уведомлении о закрытии мавзолея[14]. Работы проводятся не чаще одного раза в год. Вопрос же непосредственной деятельности лаборатории, раскрывается в фильме 1999 г., производства НТВ – «Мавзолей». Фильм Павла Лобкова носит документально-репортажный характер, включающий в себя в т.ч. ряд интервью с лицами, представляющимися сотрудниками Лаборатории при Мавзолее – Юрий Лопухин (член мавзолейной группы с 1951 г.), Илья Збарский (член мавзолейной группы с 1935 по 1952 г.), Евгений Залесский (инженер мавзолейной группы) и другие. В т.ч. в данном фильме демонстрируется ряд действий лиц в белых халатах совершающих манипуляции с телом некого лица, умершего в 1949 году (т.е., вполне возможно – ветерана Великой Отечественной Войны), но чьё тело используется сотрудниками для экспериментов. Согласно их словам, данные действия производились сотрудниками – неоднократно, в т.ч. с телом Ленина. Также демонстрируются неизвестные тела (согласно данным фильма – съёмка 1994 года), которые, согласно словам диктора, также используются в экспериментах лаборатории. По словам диктора фильма, деятельность лаборатории получает от государства финансовую поддержку в размере 1 500 000 $ (один миллион пятьсот тысяч) долларов США – ежегодно.

К сожалению каких-либо детальных подробностей всех манипуляций с телом умершего, проведённых с момента его смерти, в открытом доступе, найти не удалось. Тем не менее, из вышеперечисленных источников становится известно, что тело систематически подвергают химической, термической и иными обработкам

Кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры Краснодарского университета МВД России В. А. Джемелинский выделяет следующие признаки «надругательства» [15]:

– это действие в отношении тела умершего;

– тело в момент совершения данного действия может быть как захоронено, так и не захоронено;

– это действие нарушает обычаи, традиции погребения и (или) поминовения умерших;

– это действие оскорбляет память об умершем и (или) чувства его близких;

– цель совершения данного действия не одобряема обществом.

Вполне однозначно можно говорить о том, что в настоящий момент Ленин мёртв и все вышеуказанные действия происходят в отношении его тела. Манипуляции с телом Ленина происходят как в период его нахождения в Мавзолее (в рамках которого можно говорить о факте захоронения), так и в моменты принудительной эксгумации и последующего нахождения в лаборатории. Ленин по-прежнему остаётся единственным человеком в России, чьё захоронение было совершено подобным образом, в т.ч. единственный, с чьим телом проводят научные эксперименты без месяца 100 лет. Учитывая количество аргументов, позволяющих сравнивать подобное захоронение с древне-христианским обрядом, подобное однозначно оскорбило бы его чувства, как атеиста, а из ранее упомянутых в данном заявлении источников известно, что ближайшие родственники (сестры, брат, жена) осуждали подобное захоронение и мумификацию. Таким образом, четыре из пяти признаков однозначно говорят о наличии надругательства над телом Ленина.

Пятый признак, т.е. вопрос одобрения обществом, безусловно может опираться на разные данные. Если судить по реакции общества, то на момент смерти Ленина и существование советской власти, то в целом общество не оспаривало её решение. Тем не менее, уже с 1989 г. гражданским обществом регулярно поднимается вопрос о необходимости упокоения тела Ленина. В последние годы, при проведении самых разных опросов общественного мнения, упокоение тела Ленина считается – необходимым. Так, на сайте РОИ, в 2014 году, за вынес тела подано 30 103 голоса (80%) при 6 026 голосах против[16], по данным ВЦИОМ более 60% россиян считают необходимым захоронить тело Ленина[17], также это подтверждается и камерными, студенческими опросами (2021 год, 73% за вынос тела)[18].

Глава VII. Подытоживая

Владимир Ильич Ленин, умерший 21 января 1924 года, будучи убеждённым атеистом, был похоронен в соответствии с христианским обрядом предназначенным для представителей высшей ступени иерархии, что однозначно противоречило его интересам. Подобное захоронение, с последующей мумификацией («мощевизацией»), было не принято в обществе, не одобрено, на момент захоронения, его близкими родственниками, которые были полностью отлучены от процесса организации похорон, при этом не существует каких-либо документов, способных обосновать подобное захоронение волеизъявлением умершего. С момента вступления в законную силу НПА Российской Федерации, документы, на основании которых Ленин был захоронен – утратили силу, а новое законодательство – запрещает подобное обращение с телами умерших без их доказанного волеизъявления. Параллельно с изменением законодательства, изменилось и общественное мнение по этому вопросу, из года в год показывая рост неодобрения подобного отношения к телу умершего. Опираясь же на уголовно-правовую, криминологическую и криминалистическую науку, а равно судебную практику подобные действия содержат в себе детерминанты в схожих, ранее возбужденных уголовных делах. Так, нездоровый фанатизм (привязанность) к телу Ленина, с одной стороны, схожи с мотивами в деле Москвина и присущи причастным и общественности препятствующим захоронению в земле, соглашательству с систематической эксгумацией из склепа, а равно проведению экспериментов по сохранению тела (причём не только Ленина), для последующей демонстрации. В то же время, деяния должностных лиц и лиц причастных к непосредственному надругательству над телом, вполне могут быть детерминированы мотивами гражданина из Ессентуков, хранившего тело матери в своей квартире, ради получения её пенсионных выплат (по версии следствия), т.е. ради получения госфинансирования на сохранение тела В. И. Ленина.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – ФЗ «О прокуратуре») в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, содержащие сведения о нарушении законов, в соответствии с которыми прокурор принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О прокуратуре», предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции, исполнение законов, в том числе органами государственной власти Федерации и субъектов. Надзор осуществляется на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без указанной проверки.

По смыслу ст. 26 ФЗ «О прокуратуре», предметом прокурорского надзора также является соблюдение прав и свобод человека и гражданина органами государственной власти Российской Федерации и субъектов.

На основании вышеизложенного, с учётом того, что причастными к правонарушениям в отношении тела Ленина В. И. могут быть федеральные органы власти (Администрация Президента, Министерство культуры и иные), а документация вокруг данных процессов находится в закрытом доступе

ПРОШУ:

1.     Проверить законность и соблюдение прав и законных интересов гражданина Союза Советских Социалистических Республик, Ленина Владимира Ильича 1870 года рождения,  на достойное упокоение (захоронение) после смерти, исходя из обычаев и традиций распространённых в СССР;

2.     Проверить соответствие законодательству Российской Федерации факты неоднократной эксгумации тела Ленина Владимира Ильича из его склепа в период с 1993 по настоящее время;

3.     Проверить соответствие законодательству Российской Федерации проведение научных и иных действий с телом Ленина Владимира Ильича в период с 1993 года по настоящее время;

4.     Принудить опубликовать в открытый доступ все документы касающиеся обстоятельств смерти, захоронения, мумификации тела Ленина Владимира Ильича;

5.     Обязать Правительство Москвы исполнить требования законодательства Российской Федерации по захоронению тела Ленина Владимира Ильича.

[1] Бобовникова Э. Ю. Труп как объект права // Выпускная квалификационная работа // Санкт-Петербургский филиал ФГАОУ ВО НИУ ВШЭ Санкт-Петербург 2019 // URL: https://spb.hse.ru/ba/law/students/diplomas/296295038 Просмотрено: 18.12.2023). С – 7.

[2] Там же С – 64-69.

[3] Сорокина Юлия Васильевна Понятие надругательства над телами умерших: проблемы теоретического определения // Вопросы современной юриспруденции. 2013. №29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-nadrugatelstva-nad-telami-umershih-problemy-teoreticheskogo-opredeleniya Просмотрено: 18.12.2023).

[4] Шокель А.С. Предупреждение преступлений, связанных с надругательствами над телами умерших и местами их захоронения: М. 2011, — с. 64.

[5] «В Нижнем Новгороде прошло первое заседание по делу краеведа-некромана». Российская газета. 15.05.2012 // URL: https://www.rg.ru/2012/05/15/reg-pfo/moskvin.html Просмотрено: 18.12.2023.

[6] Хомякова Маргарита Александровна Детерминанты надругательства над телами умерших // Российское право: образование, практика, наука. 2019. №4 (112). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/determinanty-nadrugatelstva-nad-telami-umershih Просмотрено: 19.12.2023.

[7] LENTA.ru ««Я считал, что они живые — просто временно мертвые» Он делал кукол из тел детей, кормил и развлекал их. Теперь его отпускают на волю». 25.10.2018 // URL: https://lenta.ru/articles/2018/10/25/kuklovod/ Просмотрено: 18.12.2023.

[8] «Нижегородского некрофила приговорили к принудительному лечению» Российская газета. 25.05.2012 // https://www.rg.ru/2012/05/25/reg-pfo/moskvin-anons.html Просмотрено: 18.12.2023.

[9] «В Ессентуках мужчина три года прожил с мумией матери». Российская газета. 26.10.2015 // URL: https://rg.ru/2015/10/26/reg-skfo/mumiya-anons.html Просмотрено: 18.12.2023.

[10] Бобовникова Эмилия Юрьевна МОЩИ СВЯТЫХ КАК ОБЪЕКТ ПРАВА // СП. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moschi-svyatyh-kak-obekt-prava Просмотрено: 19.12.2023.

[11] Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 13-П

[12] РБК «Путин сравнил тело Ленина в Мавзолее с мощами святых». 14.01.2018 // URL: https://www.rbc.ru/politics/14/01/2018/5a5b2c469a79477f62cbafae?from=copy Просмотрено: 18.12.2023.

[13] Сайт ФГБНУ ВИЛАР. «150 лет со дня рождения В.И. Ленина». 22.04.2020 // URL: https://vilarnii.ru/lenin-150/ Просмотрено: 18.12.2023.

[14] РИА НОВОСТИ. «Мавзолей Ленина закрывается на "профилактику" до апреля». 14.02.2005 (обновлено 06.06.2008) // URL: https://ria.ru/20050214/27470280.html Просмотрено: 18.12.2023.

[15] Джемелинский В.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования надругательств над телами умерших и местами их захоронения/ Дис. М., 2005, — с. 36.

[16] Сайт Российская общественная инициатива. Инициатива № 77Ф333 «Вынести Ленина из Мавзолея и похоронить» // https://www.roi.ru/333/ Просмотрено: 18.12.2023.

[17] РИА НОВОСТИ «Более 60% россиян считают необходимым захоронить тело Ленина, показал опрос». 21.04.2017 // URL: https://ria.ru/20170421/1492746503.html Просмотрено: 18.12.2023.

[18] Любезный И. В. Невыносимый Ильич: к вопросу об отношении россиян к идее выноса тела В. И. Ленина из мавзолея // XVI Международная археологическая конференция студентов и аспирантов «Проблемы археологии Восточной Европы и Восточного Средиземноморья» : Материалы конференции. Ростов-на-Дону; Таганрог, 2021. С. 209.