Защищаем свои авторские и исключительные права на изображения в интернете (5 мин)

Защищаем свои авторские и исключительные права на изображения в интернете (5 мин)

Виктор Иванов

Изображения в интернете обычному обывателю кажутся ничейными. Повсеместно принято скачивать и использовать изображения по своему усмотрению. В настоящей статье обсудим проблематику распоряжения чужими изображениями, а также защиту собственных произведений. Под произведениями в данном случае понимаются не только предметы искусства или электронного искусства (NFT ), но к таким закон относит и обычные изображения продукции, а также фотографии, которые используются в коммерческой деятельности.

В статье 1301 ГК РФ указано, что если нарушить чужое исключительное право на произведение, то последуют следующие меры ответственности:

1)❗ штраф (в пользу истца) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2)❗ штраф в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) ❗штраф в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель

Либо возмещение убытков вместо одной из видов компенсации.

Вернемся непосредственно к фотографиям и изображениям в интернете.

Допустим предприниматель занимается продажей товаров по параллельному импорту. Закупает товары зарубежом или у перекупщиков уже здесь в России. Появляется вопрос: Как показать товар, особенно если товар еще не на складах? Простое решение, которое на поверхности - взять чьи-то изображения, желательно самого производителя и "залить" себе на веб-сайт, чтобы достигнуть максимальной аутентичности с оригинальной продукцией с целью эффективной продажи.

⛔WRONG!

Нельзя использовать любые фотографии, где бы они не были размещены, если нет разрешения правообладателя. Исключение составляют случаи свободного использования, предусмотренные гражданским кодексом, а также переход фотографий в общественное достояние. В том числе нельзя использовать:

1) Просто картинки из Яндекса или Google — нужно убедиться, что изображения опубликованы под лицензией, разрешающей использование, у Google есть настройки поиска с учетом лицензии;

3) Фотографии производителя, даже с учетом того, что вы отметите, с какого веб-сайта была выгружена фотография или изображение. 

Можно использовать любые изображения в некоммерческих целях (с указанием откуда их взяли, а еще лучше спросить разрешение на использование), в противном случае можно ожидать иск в суд.

Вне зависимости от заявленного ухода многих брендов из России, специализированные компании с правом предъявления требований брендодержателя или обладателя исключительных ( и авторских) прав на произведение с большим штатом юристов остались.

Одно из решений: Сделать самостоятельно фотосессию или дизайн собственных изображений товара. В таком случае изображение будет принадлежать Вам. Однако необходимо иметь товар в наличии, в случае фотографирования.


Теперь о товарном знаке.

Не будет нарушением исключительного права размещение товарного знака на веб-сайте без согласия владельца знака в случаях:

🚩 Если деятельность владельца сайта не связана с товаром, работой или услугами владельца товарного знака (или однородными им), т.е. товарный знак упоминается в информационных целях. 

Пример: вы указываете в разделе новости, что начали сотрудничество с определенным производителем. В таком случае не нарушаются права правообладателя, т.к. товарный знак используется не для маркировки товаров, не с целью извлечения прибыли.

Однако если товарный знак без согласия правообладателя используется в рекламных материалах или на самом сайте с целью увеличения продаж других товаров, то такое размещение будет признано незаконным.

В таком случае отдельно размещать товарный знак, который вам не принадлежит не стоит.

🚩 Если товарный знак словесно упоминается на сайте и при этом не возникает риска смешения продукции владельца веб-сайта с продукцией владельца товарного знака

🚩Если владелец веб-сайта производит операции в отношении чужого товара и при этом владелец товарного знака не занимается той же деятельностью (например, сервисное обслуживание), важно, также чтобы товарный знак не был зарегистрирован по данному классу услуг. 

🚩Если через веб-сайт предлагается к продаже или реализуется товар, введенный в гражданский оборот в России владельцем знака или с его согласия.

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Дополнительного разрешения от правообладателя на реализацию этого товара не требуется, поскольку товар маркирован производителем, он в соответствии с законом, правомерно введен в гражданский оборот на территории страны. То есть, законодатель этим подразумевает, что право на товар, на котором нанесен товарный знак, на который распространяется правовая охрана, считается исчерпанным. То есть уже нельзя ссылаться на нарушения при изображении товара с товарным знаком на веб-сайте. Важно, чтобы изображение было ваше, или возвращаемся в начало статьи и смотрим на последствия за нарушения исключительных прав на произведение.

 Аналогично для товаров из списка параллельного импорта. Главное указать, что товар ввезен легально.

🚩Если используется в контекстной рекламе. 

Однако, позиция судов не однозначна и устоявшейся практики нет, в каждом случае необходимо изучать. 

Кроме упомянутых случаев допустимого свободного использования знаков в Интернете, следует отметить, что интернет-магазины и другие площадки, осуществляющие дистанционным способом продажу товаров, маркированных чужими товарными знаками, вправе использовать такие товарные знаки в рекламе своей торговой деятельности в отношении правомерно введенных в гражданский оборот товаров, если при этом не нарушается законодательство о рекламе.

Однако, такое использование не должно вводить потребителя в заблуждение относительно взаимоотношений производителя товара (правообладателя) и компании-рекламодателя, создавая впечатление о том, что компания является официальным дилером правообладателя. К примеру, нельзя написать "мы официальный дилер производителя Bos***"

И последнее, но немаловажное. А что же с защитой собственных изображений?🤔

Автор может защищать свои интеллектуальные права на снимок или изображение: потребовать удалить его с сайта или потребовать компенсацию. Выше мы уже обсудили этот момент. Но чтобы победить в суде, нужно подготовиться. Собрать доказательства: исходники, чеки на фотоаппарат и подробную информацию о снимке. Возможно, потребуется также убеждать суд, что к созданию фотографии или изображения были приложены «интеллектуальные усилия».

Автор из Москвы вряд ли сможет узнать о том, что его фотографию незаконно используют, например, для оформления ресторана в отдаленном регионе страны.

Но если обнаружить нарушение удалось – нужно зафиксировать его. Раньше допустимым доказательством был только нотариальный протокол осмотра веб-сайта. Но теперь суды признают и другие доказательства, которые позволяют снизить судебные издержки. Если другая сторона не заявляет о фальсификации, то суд может принять и просто скриншоты. А если злостный оппонент "откатил" свой веб-сайт, на это есть решение. Необходимо все-таки обратиться к нотариусу и заверить веб-архив, где найти нужный период и веб-сайт (он будет отображаться в том виде, в котором он был в тот период).


❗Кстати доказать нарушение с помощью скриншотов с указанием адреса веб-страницы и точного времени их получения можно благодаря позиции Пленума Верховного суда, которое оный указал в своем постановлении по «интеллектуалке». Еще одно допустимое доказательство – видеофиксация нарушения. На это, к примеру, указал 9-й Арбитражный апелляционный суд в деле № А40-79919/2020.

В последующих статьях на данную тематику поговорим о том, как же выбрать кто ответчик?

P.S.: Ниже представлена дополнительная более техническая информация по защите авторских прав на фотоснимки.

✏️Никому никогда не передавайте «исходники», особенно в формате RAW.

✏️Файл в формате Photoshopa (psd) или другого векторного графического редактора хорошее доказательство авторства, так как он содержит информацию об администраторе сеанса работы программы, времени работы и ip-адресе.

✏️Занесите в настройки своей камеры (если она позволяет) данные о себе (поле owner / владелец, authour / автор и т.п.). Данные должны быть максимально полными для легкой идентификации вас как автора. Помните, любой спор об авторстве приведёт вас в суд, а там принимает решение судья, который не специалист в области фотографии.

✏️При возможности делайте кроп исходного снимка.

✏️Обязательно на фотографиях, размещаемых в Интернете, а при возможности на всех иных своих фотографиях и при любых иных способах использования (в том числе при печати фотографий в журналах) размещайте на самой фотографии информацию об авторе. Принятый формат: © Имя-Фамилия Автора, Год первого опубликования (например, © Филипп Иванов, 2021). Не лишним будет дать ссылку на свой сайт или аккаунт, особенно если Вы публикуете фотографии под псевдонимом.

Заказчик может потребовать не указывать значок копирайтинга ©, если вы перестали быть правообладателем по конкретному фото. При этом прекратить автором быть вы не можете. В связи с чем на своём даже бывшем произведении можете указать «автор ФИО».

Здесь же применимы и такие общие способы защиты авторских прав, как: распечатка фотографий в большом формате (20х30, например) – экспертиза может определить примерное время печати, а соответственно – установить Ваш временной приоритет – приоритет обладания фотографией в определенный период времени; нотариальное удостоверение; запись файлов на одноразовый финализированный диск; «регистрация» авторских прав в организациях по коллективному управлению авторскими правами; публикация фотографий в периодических и/или иных изданиях и др. 

Report Page