Зарубежные инвестиционные компании

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Как инвестировать в иностранные компании частному лицу в году

Зарубежные инвестиционные компании

Список крупнейших инвестиционных компаний мира () — Википедия

Часто в качестве объекта для инвестиций начинающие инвесторы выбирают большие известные компании. Прежде чем говорить о доходности, необходимо определиться, какие компании можно считать крупными. Есть разные рейтинги, которые выделяют компании по тому или иному параметру. Fortune Рейтинг американских компаний с наибольшей выручкой по версии журнала Fortune. С года в списке лидирует компания Walmart. Капитализация компании увеличивается с ростом цены на ее акции, поэтому этот рейтинг представляет больший интерес для инвестора. Высокая надежность. Крупные компании, как правило, занимают большую долю на своем рынке. Устойчивое положение и известный бренд помогают переживать экономические спады и рецессии. Такие организации дорожат репутацией и не подделывают финансовую отчетность, как это сделала китайская Luckin Coffee. Больше информации и аналитики. У гигантских корпораций широкое информационное и аналитическое покрытие в СМИ. Но не стоит принимать инвестиционные решения только лишь на основании мнений аналитиков. Меньшая волатильность и высокая ликвидность акций. Котировки эмитентов с большой капитализацией меньше подвержены рыночным колебаниям. В случае выхода негативных новостей инвесторы не стремятся сразу же избавиться от акций надежной компании. Еще такие акции высоколиквидны, на бирже всегда можно найти покупателя или продавца. Антимонопольные риски. Когда компания начинает доминировать на рынке, у антимонопольной службы могут возникнуть вопросы. Сегодня десятки штатов подают иски в суд против Facebook и Google , обвиняя их в неконкурентном сговоре на рынке интернет-рекламы. Ограниченный потенциал. В инвестициях риск и доходность всегда идут рука об руку. Меньше риск — меньше доходность. Также у больших компаний часто нет пространства для роста: они уже заняли рынок и не могут наращивать выручку прежними темпами. Предположим, что некий долгосрочный инвестор в начале каждого десятилетия собирает портфель из акций десяти крупнейших компаний. Какую доходность без учета дивидендов принесут ему инвестиции в такие компании на сегодняшний день? Остальные компании показали меньшую доходность, при этом ни одна из них не принесла убыток. Philip Morris и Royal Dutch Petroleum за это время провели структурные изменения, поэтому точных данных по ним нет. К началу года только четыре компании сохранили свое место в первой десятке. В последующие 20 лет один эмитент из топ смог обогнать индекс — Microsoft. Шесть бумаг из десяти показали отрицательную или нулевую доходность. Citigroup и AIG практически обнулили вложенные в них два десятилетия назад деньги. Четыре эмитента принесли своим акционерам убытки. Подавляющее число гигантов проигрывает индексу на длинной дистанции. Многие из них приносят инвесторам убытки. Капитализация крупных компаний перестает расти прежними темпами или начинает снижаться, а их место занимают новички. Сейчас большинство компаний с большой капитализацией относится к сектору информационных технологий. К успешным Apple, Microsoft, Alphabet присоединились Amazon, Facebook и Tesla, которые так или иначе можно отнести к технологическим компаниям. Кажется, что пустившие корни технологические корпорации вечны, но это не так. В х годах прошлого века инвесторы, вероятно, так же думали о нефтяных гигантах. Сегодня активно развиваются и субсидируются компании из таких отраслей, как возобновляемая энергетика и биотехнологии. Вполне возможно, что какая-то из них станет новой Apple или Amazon. В развитии любой отрасли или технологии можно выделить три этапа: начало развития, период широкого распространения и конец фазы быстрого роста. Экономист Майкл Мобуссин в своей книге «Больше, чем вы знаете» сравнивает объемы продаж в отрасли с S-образной кривой. В самом начале, в точке A, инвесторы прогнозируют относительно низкий рост финансовых результатов компаний из новой отрасли. В момент устойчивого развития, в точке B, они экстраполируют свои ожидания, предполагая дальнейший бурный рост. В точке C инвесторы ограничивают завышенные ожидания, а цены на акции компаний корректируются. Очевидно, что акции крупных компаний выгоднее приобретать до того, как они становятся крупными. Покупать в точке A, продавать в точке B. Также нужно учитывать, что из-за конкуренции далеко не каждая компания развивающейся отрасли сможет стать победителем. Способность вовремя находить таких победителей и отличает успешного инвестора. Со временем технологические уклады все быстрее сменяют друг друга. Это видно по волнам инноваций Шумпетера. Австрийский экономист отмечал, что из-за быстрого развития технологий каждая последующая волна инноваций становится короче. Хорошая новость в том, что это дает инвестору больше возможностей для покупки новых перспективных компаний. Быстрая смена технологических укладов также несет в себе риски. Жизненный цикл отраслей укорачивается. Временной отрезок между точками A и B на S-образной кривой уменьшается. Инвестор должен быть бдительным, чтобы не остаться с акциями бесперспективных компаний на руках. Акции крупных компаний-брендов популярны среди инвесторов. Такие компании надежны, но на длинной дистанции часто проигрывают индексу широкого рынка. Выручка лидеров со временем начинает стагнировать, в то время как состав индекса регулярно пополняется перспективными, растущими компаниями. Технологические циклы становятся короче и быстрее сменяют друг друга. Это хорошо, так как появляется больше возможностей для покупки акций перспективных компаний в начале их развития. При этом инвестиционные риски растут: лидеры начинают быстрее терять свое технологическое преимущество. Вероятно, стратегия «купи и держи» в отношении акций крупных компаний может оказаться не такой эффективной. Виктор спасибо за графики и фактологию. Он же Виктор, он же Гоша, он же Жора :- Наоборот! Если напишете развернуто свое мнение, то интересно будет почитать! Николай, ох простите у вас просто фото похоже на Виктора Джина. Alex, с появлением Интернета, а затем различных Robinhood, частные инвесторы, видимо, все больше влияют на котировки. Вопрос в том, когда эта 'перспективность' некоторых компаний станет сойдет на нет. Alex, я с вами полностью согласен. Об этом эффекте в том числе в знаменитой книге 'Разумный инвестор' написано. Рынок временам что-то незаслуженно переоценивает, что-то недооценивает. Есть некая 'мода', которая сильно влияет на котировки. Поддерживаю, 10 компаний — это вообще не диверсификация. Всё равно что выбирать отдельные компании, что очень не советовал Гуриев: 'Я вам не рекомендую покупать акции отдельных компаний — прим. Есть много людей, которые смотрят на график и говорит 'пора покупать'. И они как-то забывают, что когда они что-то покупают, с другой стороны сделки есть какой-то продавец Там сидит трейдер, за которым сидят 30 исследователей — очень высокооплачиваемых людей слишком, может быть, высокооплачиваемых людей. Эти люди хорошо знают эту компанию: сколько эта компания зарабатывает денег, сколько она сейчас теряет денег. И поэтому когда они вам продают, они думают 'наверное, хорошо что этот человек у нас покупает по этой цене, потому что на самом деле это дороже чем компания стоит'. Поэтому непрофессиональным инвесторам я не рекомендую покупать акции отдельных компаний — прим. Если у вас есть долгосрочные цели скопить на пенсию, образование детей , нужно купить индекс большую корзину бумаг Есть специальные индексные фонды, которые продают эти продукты за считанные копейки речь про низки издержки, которые взимаются с инвестора — прим '. Даурен, можно очень грубо прикинуть. Много это или мало - решать вам. Еще можно сделать поправку на инфляцию, налог на прибыль и комиссию брокера. А в чём смысл смотреть доходность компаний, которые были в топ 10 30 лет назад? Гораздо логичнее с индексом сравнивать набор топ 10, который ежегодно ребалансируется. Это и будет инвестицией в «крупные компании», а не в отдельную, которая когда-то была крупной. Станислав, спасибо! Кстати, если взять период побольше лет , то какой будет наиболее часто встречающаяся доходность акции? Andre, все верно, должен был й быть. Передал редакторам, спасибо! Не выгоднее ли покупать акции фондов? Ты вкладывпешь в фонд, а фонд уже сам решает каких акций и в каком объеме покупать. Если в моих рассуждениях что-то не так, прошу рассказать что именно в них не так. Без учёта дивидендов и их реинвестиции данная статья не имеет смысла. Для примера, возьмем две компании. Домашнее задание, кто из них принес больший доход инвестору? И корректнее сравнивать с индексом, а не с отдельной акцией. Если уверены, что учёт дивидендов принципиально изменит выводы, то приведите примеры конкретных эмитентов, очень интересно. Кажется забыли учесть дивиденды. Oleg, спасибо за обратную связь! Подскажите сервис, который бы строил по акциям Total Return с учетом реинвестирования дивидендов, налогов и комиссий брокера. Я такого не знаю. Дивиденды - величина непостоянная. А еще нужно сделать поправку на комиссию брокера, которая возникает при реинвестировании средств. На рынке бывают разные периоды. Иногда выгоднее облигации и дивидендные компании, иногда компании с малой капитализацией, а иногда - крупные компании роста, как в последние 10 лет. Для этого и существует диверсификация. Дивиденды и сложный процент - это круто. Но статья немного не о том. Это видеть, как приходят мои дивиденды». Джон Рокфеллер, год. Средняя комиссия у брокеров на бирже Санкт-Петербург сейчас 0. Думаю комиссией тоже можно пренебречь. Сервисов на total return не знаю и не подскажу. Расскажем, как читать финансовую отчетность и анализировать акции, чтобы снизить цену ошибки. General Electric. Philip Morris. Royal Dutch Petroleum. Bristol-Myers Squibb. Cisco Systems. Berkshire Hathaway. Morgan Chase Финансы Apple. Alex Freeman Николай Валюх Ответить Александр Басыров Alex, напишите ваше мнение. Это ещё сильней увеличит общую пользу Ответить Ответить 6. Ответить 3. Ответить 2. Vyacheslav Alex, не совсем понял, как это помогло при буме доткомов. Ответить 1. Виталий Семыкин Ответить 7. Даурен Галеев А если все-таки учесть дивиденды? Ответить 4. Ответить 0. Grigory Kharin Добавил в закладки. Ценная информация Ответить 3. Sergey Arzumanov Вадим Вечкасов Очень интересная статья Ответить 2. Станислав Абабков Интересная фактология! Есть о чем подумать : Спасибо! Михаил Сташин Andre Macareno А по оси X не вместо должен быть? Pavel Gladkikh Natalia Balaeva Slava Pospelov Oleg Vazhnev Сервисов на total return не знаю и не подскажу Ответить 0.

Дайте классификацию инвестиций