Запоздалые прогнозы 3-4

Яндекс — не твой бро

Яндекс любят все. Это, наверное, одна из немногих компаний, про которую тепло отзываются и власть, и оппозиция — мол, национальное достояние, гордость наша, редкий бизнес, честно построенный с нуля. Конечно, это круто, что в России свой независимый IT рынок, и на нём есть игроки, появившиеся не только в результате миллиардера, скупающего стартапы. Когда я заканчивал универ, работать в Яндексе среди выпускников считалось топом, по крайней мере в Петербурге, все буквально ломились на собеседования в Дом Бенуа. Я тогда всеобщей эйфории не разделял, и моё мнение по поводу этой компании ухудшалось и продолжает ухудшаться с каждым годом.

Начну с того, что в Яндексе не придумали ни одной собственной идеи — как и другие успешные IT компании в России они взлетели за счёт заимствования у западных гигантов и адаптации их идей под российский рынок. Какие-то их конкретные технические решения, или элементы интерфейса, возможно, имеют право называться оригинальными, но точно не общий концепт, стоящий за всем продуктом. Помню, как кто-то из Яндекса горячо рассказывал мне, что когда они хотят запускать новую продуктовую ветку, то создаётся тестовая рабочая группа, которая якобы брейнштормит и крутит концепт, мол, подойдёт он для России или нет, и если да, то туда выделяют финансирование. Звучит это смешно — то есть они видят, что в США появился стартап, который растёт с жуткой скоростью, о нём все пишут, и через год он будет в Европе, через 2 он будет у нас, они просто садятся и делают его, тут и брейнштормить ничего не надо. И через 2 года, когда тот стартап докатится до наших суверенных границ, Яндекс скажет “фу, че это за западное говно, вот держите лучше наш, отечественный, который мы давным давно сами сделали!”. А оригинальный продукт, конечно, на нашем рынке проваливается.

Отдельно хотелось бы пояснить для тех, кто возразит “ну и ладно, оригиналами всё равно неудобно пользоваться, взять хотя бы кривой Facebook и суперудобный Вконтакте”. Это правда, но не стоит забывать, что международные компании целятся не в конкретную национальную группу, а во все группы разом. И дизайнерам Фейсбука приходится решать всякие приколы вроде языков, пишущихся справа налево, или сверху вниз, или супер длинных слов, диаметрально противоположных ментальностей, и всё это в рамках одного сайта. Поэтому, вместо того, чтобы выглядеть “отлично” для одной группы, подобные глобальные продукты выглядят “средне” для всех сразу. Они решают совсем другие дизайн-задачи. Сервисы, сделанные русскими компаниями для русских пользователей выглядят идеально, но если вы дадите ВК американцу, он вообще не поймёт что надо делать. Сервисы Яндекса сейчас тоже выглядят и работают хорошо (пользуюсь ежедневно), но они, к сожалению, по сути своей абсолютно вторичны.

Яндекс превращается в огромную IT-монополию с неограниченными ресурсами, идущую во всех направлениях разом. Вот, например, полный список их сервисов: https://yandex.ru/all — там всё, начиная от аренды авто, и заканчивая концертными билетами. Почти все истории про монополии начинаются и заканчиваются примерно одинаково, поэтому попробую пофантазировать на примере Яндекс.Такси:

• После запуска ЯТ цена поездки упала, так как вместо диспетчера всё делает приложение. Классические сервисы такси закрылись.
• Всё больше водителей приходят на работу в ЯТ, потому что их работодатели закрылись. И потому что порог входа меньше, легче попасть в систему. И платят в ней больше.
• Через год-другой на рынок выходят запоздалые клоны ЯТ, их единственная стратегия — снижение конечной цены поездки для покупателя.
• ЯТ, у которого на тот момент уже огромный флот водителей и собственных машин, с легкостью играет на понижение, снижая свою долю и долю водителя.
• ➡️ ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ⬅️
• Не выдерживая гонки по снижению цен, клоны ЯТ благополучно закрываются
• ЯТ начинает ебать и водителей и клиентов как хочет, потому что конкурентов у него больше не осталось.

Вы когда-нибудь пробовали говорить с водителем Яндекс.Такси о том, сколько он сейчас получает с каждой поездки? Это леденящий душу пиздец. Там есть куча приколов из серии, что водитель не видит финальный пункт назначения, только цену, и иногда там 300р написано, он думает что это пару кварталов подкинуть, радостно берет заказ, а везти человека надо на другой конец города. Один раз я заказал минивэн в Москве, и из-за того, что я часто заказываю артистам минивэны, мне там выпала какая-то скидка, и чувак вез меня 40 минут “в ноль” для себя, и не мог дропнуть заказ, потому что это понизило бы его рейтинг в системе (если у вас есть кулстори от работы в Я.Т. — пишите в личку, с удовольствием почитаю). С одной стороны, жесткие рамки этой системы убивают возможности для классического русского распиздяйства и заставляют водителей работать профессионально, как клиенты мы выигрываем и в цене, и в качестве. Но с другой это всё больше походит на цифровое рабство для водителей, и когда оно станет таковым для клиентов — исключительно вопрос времени. К примеру, я часто ездил из Планетария на такси домой ночью после графических тестов, и в какой-то момент мне стал постоянно вылетать повышенный тариф, хотя был обычный будний день, как и всегда. Система видит, что сейчас ночь, я в ебенях, общественный транспорт уже не ходит, погода сейчас плохая, а значит пешком я не пойду. И просит 350р вместо обычных 200р. И так будет происходить всё чаще.

В конечном итоге Яндекс раздуется до огромной корпорации Z, и станет одной из самых ненавидимых российских компаний. Он будет знать где вы живете, где работаете, где живёт ваш партнер, ваши родители, что вы едите, что смотрите (Кинопоиск тоже принадлежит Яндексу), что покупаете, сколько зарабатываете, с кем и как ведете бизнес и так далее, полный цифровой портрет, даже у гугла и фейсбука такого нет. И меня совершенно не удивляет, что у них под дверью уже скребётся ФСБ, ведь такой портрет нужен всем. И все эти ключи шифрования конечно же выдадут, ведь предложением будет, как обычно, “ключи или весь ваш бизнес”.

Профессии после сингулярности

Сингулярность (кратко) — точка во времени, результат постоянно ускоряющегося технического прогресса, когда этот прогресс становится более недоступен человеческому пониманию. Если развернуто, то человечество постепенно развивается, и с каждым витком развитие идёт всё быстрее по времени и выше качественно, потому что новые поколения пользуются результатом труда старых, используют их наработки. Этот рост не линейный, и больше похож на экспоненту:

В конечном итоге мы изобретём нечто, некий гораздо более развитый искусственный интеллект, который продолжит технический прогресс без нас, существуя как отдельная новая сущность, а мы перестанем понимать, что он делает.

По разным данным сингулярность ожидают между 2030 и 2045 годами, то есть на нашем веку, но по мне так она может произойти в любой момент. Я размышляю как программист, и в моём понимании праздник наступит, когда будет создан код, способный исправлять собственные уязвимости и добавлять новые блоки, остальное — вопрос исключительно вычислительных мощностей и инвестиций в.

Сложно предугадать, что случится после. Возможно, бахнет резкий рассинхрон между классами — те, кто инвестировал, станут немыслимо богаты, когда как большинство низко- и среднеквалифицированных людей потеряют работу, их заменит ИИ. Или это станет новой “атомной бомбой” и будет использоваться для атак на цифровую инфраструктуру противника. Или в мире навсегда воцарится гармония. Никогда не узнаем, пока это на самом деле не произойдёт.

Что бы ни случилось, сингулярность как концепция довольно сильно меня интересует, особенно когда сейчас я вижу в действии её предшественника — автоматизацию. Наверняка вы обращали внимание, что всё больше дел отходит роботам — они не устают и гораздо реже ошибаются. Многие профессии ушли в прошлое благодаря развитию технологий, а чем быстрее прогресс, чем ближе мы к сингулярности, тем больше розовощёких специалистов идут нахуй, осознав, что их умения больше никому и никогда в этом мире не понадобятся. Несколько примеров на с вещами на выход:

• Бухгалтер. В каждой стране есть налоговый кодекс, это свод достаточно чётких правил, не допускающий свободных трактовок. И есть банковские аккаунты, которые надо подводить под эти правила. Кажется, с бухгалтерией уже сейчас справится какая-нибудь средней мощности нейросеть, которая может сама читать инвойсы, анализировать их содержимое, автоматически платить налоги и взносы, заключать договоры, составлять отчётность и всё в таком духе. В стране должен быть всего 1 бухгалтер-программист, который вносит изменения в сам кодекс.
• Переводчик. Учитывая дикий скачок в технологиях распознавания и воспроизведения голоса и всю собранную на данный момент базу языков, учить новый язык в итоге не потребуется вообще. Скорее всего это будет девайс, который будет захватывать голос собеседника, прогонять его через лексический анализатор и давать тебе в наушник переведённую речь с крошечной задержкой. Всякие гуглтранслейты сейчас сосут в нескольких дисциплинах — семантика предложений, слэнг и интонация, все вышеперечисленное при должном старании можно доработать до очень хорошего уровня. А если и нет — когда человек улавливает больше 70% сказанного, то уже понимает, о чем идёт речь.
• Водитель. В Америке, самой автомобилизированной стране в мире, сейчас новый тренд — self-driving cars. В этом есть смысл — машины это самый смертоубийственный способ передвижения, и человеческие организмы за рулём точно не делают его безопаснее. ПДД — тоже очень чёткий свод правил, и если машины будут общаться друг с другом, проблемы на дорогах сведутся к минимуму. Тут можно похихикать и сказать, что в России, где дороги дырявые и неразмеченные, такая благодать никогда не наступит, но если подумать — вопрос только в качестве захвата изображения с камер и точности визуального анализатора. Машина сможет понять, что перед ней человек, или лошадь, или разъёбанный ВАЗ 2106, на котором едет ваш бухой сосед. Или вычислить ширину дороги и в уме разделить её на две полосы.

Этот список можно продолжать долго, как и гадать, что будет после сингулярности. Может, миллионы людей поднимут ИИ на вилы, а может займутся, наконец, тем, чем всегда хотели, и в искусстве/крафтовом ремесле наступит новый Ренессанс. Ответа тут нет, это скорее открытая тема для размышления. Мне кажется, что точно стоит начать заниматься программированием, чтобы учиться мыслить технически, с высоким уровнем абстракции. Не верите мне, тогда поверьте хотя бы Кайне Уэсту, он точно шарит. Я не случайно остановился сейчас на сочетании “бизнес + IT + искусство” в своих проектах, надеюсь хотя бы одна часть из этой связки не даст мне заскучать, когда роботы наконец-то захватят мир. 🤖

Это второй пост в серии. А вот первый. А вот третий.

Подписывайтесь на канал: https://t.me/alexanderagri