Запись №1. Подслушано РПКМ.

🎲: — Я думаю, начать нужно с основы: Как вообще родилась идея проекта и почему именно такая тема?

Л: — Идея Подслушки родилась очень спонтанно, и никогда не претендовала на что-то качественное и „годное“ — пятеро ребят собрались, чтобы ради развлечения создать проект вместе. Нас (ради справедливости — кроме Асии) на тот момент знали, как скандальных личностей, которые ничего из себя не представляли в действительности, поэтому никто не предполагал, что они смогут создать какой-то крупный в локальном сообществе проект и преодолеть хейт. Мы и сами так думали.
Как некоторые помнят, Подслушка некоторое время после создания называлась Изнанкой РПКМ. Мы выбрали такую тему для проекта потому, что хотели создать что-то скандальное под стать репутации администрации, что-то, что привлекало бы людей, любящих скандалы и конфликты. Мы планировали дать людям свободу в выражении своей позиции, дать людям возможность показать „изнанку“, тёмную сторону той или иной личности или проекта.

🎲: — По вашему мнению, вредит ли комьюнити наличие подслушки или помогает?

М: — Интересный вопрос, на самом деле. Думаю, многие когда-нибудь задавались им, или наоборот, напрямую заявляли, что "Подслушано РПКМ" - главный паразит комьюнити. Что ж... Я думаю, проект можно разделить на два лагеря. Ведь у него есть как хорошие стороны, так и не очень. Моё мнение является исключительно субъективным, и я никого не принуждаю придерживаться моей точки зрения. Из плюсов... Подслушка изначально получила свою популярность за то, что наша команда публиковала короткие новости из комьюнити. Они быстро воспринимаются, без кучи воды, и это заинтересовало зрителя. Я до сих пор помню, как многие считали нас новостным каналом, хотя мы прямо говорили, что мы - анонимный канал, и "новости" являются одной из наших основных рубрик. Также, думаю, плюсом можно считать то, что у нас не очень жёсткая фильтрация. По моему мнению, у нас на канале не очень дорогая реклама, что делает её доступной. А учитывая, что посты набирают просмотры довольно быстро... это очень даже хорошо! Что ж... Плюсы, кажется кончились. ПЛЮСЫ — ВСË! Моциэль жёстко о плюсах "Подслушано РПКМ". Из минусов это, конечно, всеми заезженное: "Фу, господи, Подслушано поощряет сливы! Конфликты, слухи, сплетни и так далее". Но это является прямой сутью проекта, поэтому... ну, странно осуждать канал за такое.

🎲: — Ну, я, было дело, покупала у вас рекламу для своего канала, поэтому, могу подтвердить, что она достаточно эффективна. Но я бы не сказала, что подслушка страшный рассадник всяких слухов, это больше к Страйфу. У вас достаточно всё гладенько ещё. Теперь у меня вопрос к тебе, Астат, как самому «молодому» в коллективе: 
Бывало ли такое, что кто-то из старых админов пытался давить на тебя тем, что он здесь дольше и имеет больше веса?

А: — Хороший вопрос!
На самом деле нет, такого никогда не было, причём тут сразу три причины.
Во-первых, с частью администрации я был близко знаком, ещё до подачи анкеты.
Во-вторых, сам по себе коллектив невероятно приветливый. Я наблюдал нарочно за отношением к другим администраторам, и всё всегда было мило-ванильно. Возможно, роль играет и то, что администрация, что в нынешнем, что в прошлом составе — очень общительные и приятные люди по натуре, ведь, работая в таком канале, было бы странно, не будь они такими...
В-третьих, так вышло, что в коллективе лидер я. Я контролирую все рабочие процессы, отвечаю за рекламу, проверяю дедлайны, работу и, в целом, у меня всегда есть ответ на любой вопрос. Но я их не прессую, честно-честно, выдаём ресты по первой просьбе.

🎲: — Так и запишем: "Астат захватил власть и измывается над администрацией". Но, на самом деле, я неоднократно слышала о дружности вашего коллектива. Скучаешь ли ты по старому составу администрации? И почему?

А: — Так и есть. Кто это сказал?
Честно говоря, даже не знаю, что ответить. В плане работы точно нет, не скучаю, но если рассматривать ситуацию в отрыве от работоспособности ребят, то да, очень. Каждый администратор выделяется чем-то своим, и в сумме коллектив выходит настолько колоритный, что кажется одним целым механизмом, существующим без сбоев. Деталька к детальке, и на выходе идеальная уникальная симфония, к которой каждый приложил руку.
Но, как уже сказал ранее, в плане работы многие ребята хромали (поэтому, в общем-то, состав и покинули), так что мне тяжело дать однозначный ответ. В конце концов, уход из администрации — не конец света, и с частью ребят мы до сих пор хорошо общаемся или просто пересекаемся в чатах, как, например, с Аоши ака Вальсетом.

🎲: — Ну дружность администрации — это хорошо, но всё же проект требует работы и развития, поэтому иногда проще остаться друзьями, но не коллегами. В проекте нет единого владельца, за которым в определенный момент могло бы быть последнее слово. Каким образом вы решаете спорные моменты между собой?

Л: — Я бы не сказала, что в кругах администрации мы часто конфликтуем, хоть и можем покусаться временами. Возникающие разногласия решаем просто — ищем компромисс, идём на уступки и находим вариант, который понравился бы всем. У нас царит дружеская атмосфера в админ. составе, поэтому мы склонны не доводить до конфликта и решать неоднозначные вопросы сразу, хотя порою, отсутствие определённого лидера может становиться проблемой.

🎲: — Почему после волны хейта вы остались работать в проекте?

С: — Самый простой вопрос. Я нахожусь в этом проекте с самого его основания и никогда полноценно его не покидал. Он стал мне родным – помог найти новые знакомства и сблизиться с уже имеющимися друзьями. Подслушка принесла много воспоминаний, мемов, шуток, становясь настоящим домом. Если в мой дом припрутся с топором и начнут рубить стены, то я не убегу из него – я останусь, работая над починкой поломанного.

🎲: — Не все способны выдержать хейт с гордо поднятой головой и продолжить делать своё дело. Было ли что-то конкретное, что помогло справиться с этим?

С: — Я, в целом, довольно легко переношу хейт, ибо тот, что был в адрес подслушки, казался мне абсурдным. Особенно в начале. "Ну, проект говно, потому что его создали скандалыши", хотя никто из нас толком не показал себя как работник. Скандальность не влияет на работоспособность, поэтому мне, извините меня, было похуй на то, что люди не верили в проект из-за администрации. Да и, более того, никто из нас изначально не воспринимал подслушку всерьёз, отчего хейт было легко переносить.
Никто не думал, что сейчас мы станем настолько крупным проектом, и что сейчас у нас будут брать интервью лол. Обобщая, с хейтом справляться не пришлось из-за того, что он не воспринимался близко к сердцу. А побороть его помогло лишь то, что наш коллектив действительно работал, а не создал проект, поскандалил и ушёл в закат.

🎲: — Ну, даже не будь вы крупным проектом, мы всё равно пришли бы по ваши души, ведь тематика — огонь. Вы большие молодцы, что справились с этим всем и продолжили работать над проектом! Как вы реагируете на негативные тейки в адрес канала?

А: — В целом нейтрально. Я люблю обоснованную критику, из неё бывает здорово подчерпнуть что-то для себя, чтобы развиваться в нужном направлении, но, к сожалению, по большей части критика Подслушано несерьёзна, и не заслуживает особого внимания.

🎲: — В любом случае, всем известно, что критика неизбежна. И, как раз, вот такое отношение к ней является лучшим из возможных. Какая ситуация в рпкм за время существования вашего канала настолько абсурдна, что даже вы не смогли поверить, что это реально произошло?

Л: — Даже не могу выделить что-то одно… Помню, как нам присылали скриншоты, якобы раскрывающие личность одного анонимного администратора из другого проекта, — но они выглядели очень странно и неубедительно, и, как в итоге оказалось, деанон был неверный. Также не могу не вспомнить о ситуации почти годовой давности — её обсуждали преимущественно в Вироксе, но и в Подслушано эта тема затрагивалась.
По комьюнити гуляли слухи, что Левша, личность РПКМ и владелец закрытой семьи Корсэ, которая тогда была на слуху, встречался с несовершеннолетней девочкой, будучи взрослым парнем. Кто-то писал, что сделает докс, кто-то угрожал ему обращением в полицию — но вся ситуация в итоге замялась, когда его „девушка“ удалила аккаунт, сам Левша ушёл в вирт и закрыл семью. Теперь, вспоминая это, я уверена, что это был театр одного актера ради хайпа на пару дней — обычное дело в РПКМ. 

🎲: — Честно говоря, я уже столько в комьюнити, но по сей день не поняла смысл фейковых деанонов. Да и не фейковых тоже. Люди создали ролевые, чтобы уйти от реальности хоть на время, но тут же на неё и напаривают самих себя. Кстати, касательно этих всех деанонов и скандалов. Были ли случаи сливов в админской проекта? Если да, то как справлялись?

А: — Возможно, вы удивитесь, но нет..? Ни разу. Что забавно, так это то, что изначально администрация набиралась максимально случайным образом — двоих даже подобрали в комментариях Ненавидят, но ни единого слива за всю историю Подслушано не было.

🎲: — Ох уж этот набор администрации в начале пути. А вообще боитесь утечки информации? Или готовы к тому, что подобное может случиться?

А: — У нас нет абсолютно ничего в админ чатах, что было бы интересно слить. Никто никого не заставляет работать насильно, не ругает аудиторию без повода, мы работаем, обмениваемся котиками (какими думайте сами), радуемся мейкерам и.. всё? По большей части все разговоры там касаются работы, особенно в последние пару месяцев. Но даже если — нет, лично я не боюсь. Как минимум потому, что сливать нечего, а как максимум — я доверяю каждому, кто побывал в админке.  

🎲: — А вы сами когда-нибудь сливали что-то под видом анонимного сообщения, чтобы «подкинуть дровишек в огонь»?

А: — Никогда не сливал ничего в Подслушано. Могу назвать это принципом, ибо был опыт, который повторять вообще не хочется.
Иногда я пишу самотейки о любых интересующих меня вопросах или анонимно ругаюсь с кем-нибудь, когда захочется, но цели разжечь огонь никогда не преследовал. Мне нравится, как Подслушано живёт в своём ритме: то тихо, то «бум» — и неделю мусолим одну тему, каждый раз обрисовывая её с новой стороны. Задумайтесь, возможно, в следующий раз, когда вы начнёте нести бред, с вами буду ругаться именно я.

🎲: — А я ведь теперь буду об этом думать на постоянной основе. При том, что я скорее читатель, нежели тейкер Подслушано. Что сильнее выматывает — читать сотни жалоб и сливов или молчать, зная, что половина из них правда?

М: — Дааа, интернет все помнит.. Думаю, что и то, и другое по-своему выматывает. Жалобы и сливы чаще всего отправляют анонимно. Многим действительно легче выговориться под маской невидимости, зная, что за эти слова никто не ответит. Ведь никто не знает, кто их сказал. А безнаказанность - это огромное зло, особенно в нашем комьюнити. Постоянно сталкиваясь с этим, конечно, невероятно истощает.
Но молчание - не менее злой враг. Оно создаёт иллюзию спокойствия, но на самом деле просто даёт проблемам тихо расти внутри, пока однажды они не станут неуправляемыми..

🎲: — С появлением анонимности, как раз, конфликтов стало в десятки раз больше в комьюнити. Но ты прав, что одно, что другое — выматывает ужасно. Считаете ли практику отмены имеющей право на жизнь в этом комьюнити?

Л: — Я не думаю, что культура отмены привела бы к чему-то хорошему, если бы такое практиковалось и в нашем комьюнити. Отменять нужно тех, чьи действия наказуемы законом, — педофилы, сливеры, мошенники. Никак не детей и подростков, из которых преимущественно и состоит локалка. Возникшие конфликты и разногласия должны решаться между затронутыми личностями, а не выноситься на публику под громкими заголовками статей. Если бы отмена существовала в РПКМ — в и без того токсичной среде затравили бы всех.

🎲: — Да, я не могу с тобой не согласиться. Бывали ли у вас ситуации, когда после публикации чьего-то тейка о какой-то рпкм личности, к вам приходили с требованием удалить это?

С: — Ох, лично у себя я подобного не помню. Сами понимаете, я был тейкером лишь в начале пути проекта, когда тейков было с гулькин нос, а вернулся относительно недавно. Но помню, вроде как, что у кого-то подобное было. Мы в итоге удалили тейк.

🎲: — Во избежание очередных скандалов?

С: — Нет. Я перепроверил. Это было из-за того, что была, так скажем, слита некоторого рода личная и компрометирующая информация касательно некоторых личностей. Слили информацию из приватного канала человека, что, впоследствии, и попросил удалить обсуждение, происходящее в канале. Не знаю, наверное, конкретно я сказать не могу. Так что пусть будет так.

🎲: — Услышала тебя. Посмотрим на обратную сторону. Бывает, что вам реально стыдно за то, что вы выложили — но уже поздно удалять?

С: — "Уже поздно удалять", увы, но я и не имею права что-либо удалять, пока этого не попросил сам тейкер. Я довольно часто могу испытывать испанский стыд за то, что говорят некоторые анонимы, но чаще всего просто стараюсь переводить этот стыд в смех и шутку.

🎲: — А сами тейкеры часто возвращаются за просьбой удалить то, что они писали?

С: — Нет, не часто. По крайней мере, на моей практике. В основном лишь просят что-то исправить.

🎲: — Ну это нормальная практика. Изнаночный мир РПКМ — не самая приятная штука. И уж говоря об этом. Случалось ли, что сплетня, которую вы приняли за выдумку, оказалась на 100% правдой?

М: — Ммм, честно даже не помню были ли такие тейки, которые я мог воспринять как выдумку.. Поэтому думают, что нет такого не случилось.

🎲: — О, ну это хорошо. Была ли информация, которую вы сами замечали, но не публиковали по каким либо причинам?

М: — "Информация" в плане.. Новостей? Если про новости, то да такое случается и по сей день..  Да, простят меня грешного мои коллеги. 
Первая причина, по которой я могу не опубликовать какую-либо информацию, заключается в том, что я увидел её, прочитал и... забыл.
Вторая причина, я боюсь исказить название проекта и поэтому не решаюсь её выложить. Обычно в таком случае я прошу кого-нибудь другого сделать это за меня..

🎲: — Это стандартная проблема, сама бы всё помнила. А по причине того, что хотели что-то не раздувать, к примеру, или не выносить на всеобщее обозрение?

М: — Ой, да, беда, беда с этой памятью, но все мы люди, поэтому такое вполне свойственно для каждого из нас.. 
Думаю, что таких новостей я не замечал или не хотел замечать? Если бы я увидел что-то такое, то посоветовался бы со своими коллегами, чтобы мы все смогли обсудить данную "новость".. Стоит ли подобную информацию отправлять в подслушано. Все таки в канале достаточно большое количество зрителей, поэтому стоит быть внимательнее к тому, что туда будет выкладываться. 

🎲: — Что раз попало в комьюнити — то уже никуда не денется точно. Что самое безумное или грязное, что вам когда-либо присылали — и почему вы это не выложили?

Л: — Зарисовка с Барбарой и Дилюком из Геншина, у которой было очень непристойное содержание. Не выложили, потому что это переходило все грани разумного…

🎲: — Иногда меня пугает это сообщество. Есть ли у администрации проекта «священные коровы» — личности, которые вы никогда не тронете, даже если про них пишут максимальную жесть?

С: — Хм… на самом деле, даже не знаю. За других ручаться не могу, ибо то, что происходит в их головушке, мне неизвестно. Но лично от себя хочу сказать – я самолично не трогаю практически никого. Не поймите меня неправильно, но мне в каком-то смысле наплевать? Пока слова не переходят грань, нарушая правила проекта и призывая к травле, буллингу и тп, я предпочитаю просто молча наблюдать за происходящим.

🎲: — Позиция однозначно верная, особенно, учитывая направленность вашего канала. Ну, возможно, есть какие-то личности или проекты, о которых вы не публикуете ничего по какой-то причине? Там, к примеру, друзья, о которых не хочется разносить слухи или, может, наоборот недруги, которым лишний раз не хотите помогать пиариться?

С: — Нет, подобного нет. Есть, конечно, одна личность, неприятная некоторой части нашего адм.состава, но я не вижу смысла долго о ней распинаться – тейков об этой личности сейчас кот наплакал, а сама она особо и не светится в комьюнити. Даже если тейки о ней и будут, я думаю, мы их все равно пропустим. Не хочу тыкать пальцем, прошу понять.

🎲: — Ни в коем случае, ты волен говорить и не говорить то, что посчитаешь нужным! Очень приятно знать, что подслушка является независимой и не делает "поблажки" друзьям. Какой самый тяжёлый пост в канале по вашему мнению?

А: — Я таких не помню, если честно... Подслушано априори не тот канал, в котором может быть что-то тяжёлое, по крайней мере я не могу воспринимать его так. Большая часть аудитории пишет какие-то забавные глупости, тейки часто перетекают в шутки, а если смотреть на посты администрации, то тоже ничего подобного не было. Я бы мог назвать сюда ту череду постов с уходами, и, пожалуй, если сравнивать, то они и были самыми тяжёлыми, но, даже учитывая обстоятельства, я, всё же, не считаю их таковыми. Я привык относиться к работе без лишних эмоций и, если я вижу, что человеку будет лучше вне коллектива, или коллективу будет лучше без человека, — я скажу об этом прямо, объясню свою позицию, выслушаю, и мы придём к компромиссу. Словом, я считаю каждый уход не потерей, а шагом в будущее, так что и тяжести никакой тут нет.

🎲: — Поражаюсь тому, насколько осознанно и разумно рассуждает каждый из вас. В нашем комьюнити не каждый так умеет. В особенности, касательно коллектива и работы в нём. Кстати, как вы относитесь к мейкерам? Поддерживаете ли их творчество? Может, сами админы проекта когда-то были мейкерами? 

М: — Все мейкеры "Подслушано" мои дети! Кхм... то есть, мы очень любим мейкеров и ценим их творчество! Клянусь, я люблю каждого творца, который внёс вклад в наш канал. Желаю всем ребятам удачи, процветания в творчестве и больших успехов!
Да, у нас в администрации есть Скафандр, он же Жека! Брат, я люблю все твои работы, но навсегда в моём сердце остались те самые дизы... ам-ам.
Я в своё время... в Вироксе (он же Элетто) как-то пытался стать мейкером, делая интерактивы... Но что-то не сложилось, не получилось.

🎲: — Какой совет лично ты, Александр, можешь дать новичкам, что только осваиваются в нашем комьюнити?

С: — Что могу сказать.. Я уже отвечал на это в гугле, но продублирую. Не стоит становиться популярным за счёт конфликтов и работы в куче проектов – вы получите чёрную популярность и вам, скорее всего, придётся долго от этого отмываться, а касательно второго – скорее всего, вы довольно быстро просто устанете от всего этого. Также не стоит набирать популярность за счёт тейкодрочерства щитпост сообщениями, это лишь раздражает большинство. Работайте в своём темпе, заводите новые знакомства без корыстных целей, будьте ролевиком или писателем ну, в коем-то веке, и популярность придёт 🤍