Занятная медицина

Занятная медицина




🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

































Занятная медицина

Энциклопедия заблуждений
собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий

Обсуждать бессмыслицу стало политически корректным. — Р. Баркер Бауселл
Оздоровительная или медицинская практика называется «альтернативной», если она основана на непроверенных, нетрадиционных или ненаучных методах, лечении или знании. «Альтернативная» медицина часто базируется на метафизических верованиях и очень часто является антинаучной. По причине того, что истинно «альтернативные» медицинские практики были бы известны тем, что они в равной степени (или почти также) эффективны, большинство так называемых «альтернативных» практик в действительности являются не «альтернативными», а мошенническими. Если «альтернативная» оздоровительная практика предлагается вместе с научной медициной, то она называется как «комплементарная» медицина или КАМ, комплементарная и альтернативная медицина, или интеграционная медицина, так как она интегрирует полезную медицину с шарлатанством.
Альтернативное медицинское лечение медленно получает признание в господствующих медицинских профессиях. Но будет ли когда-нибудь ваша медицинская страховка покрывать его? По некоторым оценкам бизнес на «альтернативной» медицине имеет обороты порядка 15 миллиардов долларов в год. Обычно большинство страховых компаний не покрывают «альтернативную» медицину, но компания American Western Life Insurance является типичным представителем растущей тенденции. Она предлагает сеть из около 300 провайдеров в Калифорнии, Аризоне, Колорадо, Нью-Мексико и Юте, которые специализируются на акупунктуре, ароматерапии, хиропрактике, травяной медицине, массаже, натуропатии, рефлексологии и йоге, наряду с другими видами терапий. Также компания Mutual of Omaha Insurance Co компенсировала клиентам расходы на безоперационную «альтернативную» терапию заболеваний сердца. Доктор Дин Орниш, терапевт и директор «Исследовательского института превентивной медицины» в Соселито, разработал терапию, которая включает вегетарианскую диету, медитацию и упражнения. Компания Mutual of Omaha вскоре отметила, что они не открывают двери для всех видов «альтернативной» терапии. Они считают, что эффективность лечения доктора Орниша доказана.
Офис альтернативной медицины «Национального института здоровья» проводил несколько исследований «нетрадиционных» лекарств, включая использование акульих хрящей для лечения рака и эффективности пчелиной пыльцы для лечения аллергии. Наиболее популярные «альтернативные» терапии — это молитва, релаксация, хиропрактика, травяная медицина и массаж. Практикующие «альтернативную» медицину проводили очень небольшое количество полномасштабных научных исследований (Bausell 2007). Если они и проводят исследования вообще, то они редко используют контрольные группы, исследования выборок соответствующего размера, или используют методы, которые могут запутать исследователей соответствующим образом. (Когда появляются новые подтверждающие исследования такие, как исследования акупунктуры в Китае, весьма вероятно, что там что-то сомнительное). В самом деле многие пренебрегают наукой в пользу метафизики, веры и магического мышления.
С другой стороны многие сомнительные продукты, предлагаемые как универсальные средства или как средства от серьезных заболеваний таких, как рак или болезни сердца, рекламируются при помощи псевдонаучной болтовни, неправильной интерпретации или фальсификации научных данных. Джоди Бернстайн, директор бюро по защите потребителей при FTC, предлагает следующий список признаков мошенничества:
Общее правило: «если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, вероятно это оно и есть (мошенничество)»
Скрытые риски альтернативной терапии (21 декабря, 1998)
Как обнаружило исследование, проблемы, потенциально угрожающие жизни, были вызваны такими средствами, как гомеопатия, акупунктура и хиропрактика. Случаи инфицирования гепатитом Б, повреждения нервов, аллергических реакций и позднего диагностирования рака были сообщены терапевтами исследователям из департамента комплиментарной медицины университета Эксетера. Требуется более строгий контроль над альтернативными видами терапии, которые не были соответствующим образом протестированы и в основном не регулируются.
Один из десяти 686 терапевтов сообщил о серьезных побочных эффектах, которые были предположительно вызваны комплиментарной терапией. Третья часть сообщила о несерьезных побочных эффектах таких, как несоответствующее лечение. Около половины серьезных побочных эффектов, включая повреждение нервов, компрессия спинного мозга, а также ухудшение существующего состояния произошли в результате манипуляций с позвоночником при использовании техник хиропрактики и остеопатии, как показал опрос опубликованный международным журналом «риск и безопасность в медицине». Акупунктуру обвиняли в двух случаях инфицирования гепатитом Б и одном случае сломанной иглы в теле. Ароматерапия вызывала аллергию, а гипнотерапия вызвала у одного пациента сильные галлюцинации.
На счет гомеопатии также можно отнести как минимум один случай смерти от пневмонии, который можно было избежать, а также случаи позднего диагностирования рака. Также астматикам требовалась госпитализация после того, как им сказали прекратить прием лекарств.
Почему «альтернативное» здравоохранение очень популярно?
Медицинский журнал Новой Англии сообщил об исследовании в январе 1993, которое показало, что около одной трети взрослых американцев хотели обратиться к какому-либо виду нетрадиционной терапии в течение предыдущего года. Почему «альтернативное» лечение так популярно? Тому есть несколько причин.
1. Лекарства и хирургия не являются частью «альтернативного» лечения. Боязнь хирургического вмешательства и побочных эффектов лекарств отчуждает людей от научной медицины. «Альтернативное» лечение является притягательным поскольку не предлагает эти пугающие виды терапии. Более того, научная медицина часто приносит вред пациентам. «Альтернативное» лечение обычно в своей основе менее рискованное и прямой вред менее вероятен.
Избирательное мышление и подкрепление предубеждения легко могут привести к тому, что человек будет концентрироваться на случаях, когда хирург ампутирует не ту конечность, удаляет не ту часть мозга, или убивает пациента, применяя слишком много анестезии или радиационной терапии. Многие люди игнорируют случаи миллионов пациентов, которые сейчас живы и хорошо себя чувствуют благодаря хирургии и лекарствам. Вместо этого они фокусируются на пациентах, которые умирают после «рутинной» операции, которые становятся инвалидами в виду негативной реакции на лекарственный препарат, или которых убивает душевнобольная медсестра, которая действует как самопровозглашенный «убийца из милосердия».
Этот страх и скептицизм насчет лекарственной терапии, госпитализации и хирургии не является безосновательным. Некоторый вред причиняется профессиональной некомпетентностью, а также неминуемым результатом непредсказуемой реакции на лекарственные препараты или хирургическое вмешательство. Так как это всегда касается юридических вопросов, врачи и лечебные учреждения часто не торопятся делиться деталями смертей пациентов, за которые они могут быть в ответе. Уверенность в медицине тает с каждым сообщением о врачебной ошибке.
Являются ли эти врачебные ошибки редкостью? Насколько мне известно, таких исследований не проводилось в государственном масштабе. Было одно исследование в Нью-Йорке в 1991 году (The Harvard Medical Practice Study), которое обнаружило, что вред был причинен около четырем процентам пациентов в больницах, из которых 14 процентов умерло предположительно от вреда причинённого при госпитализации. Люсиан. Л. Лип, врач из Бостона, экстраполировал на основании этих данных, что около 180 000 американцев могут умирать каждый год из-за вреда, причиненного поставщиками медицинских услуг. Он подчеркивает, для драматичности, что это эквивалентно трем авиакатастрофам каждые два дня. («Правда о человеческих ошибках в госпиталях», Абигейл Траффорд, редактор раздела о здоровье газеты «Вашингтон пост», напечатано в Сакраменто Би, 21 марта 1995 года. с. B7)
С другой стороны риск нанесения вреда со стороны врача, практикующего «альтернативную» медицину такого, как гомеопат например, незначителен по сравнению с риском нанесения вреда со стороны врача, прописывающего сильнодействующие препараты и выполняющего рискованное оперативное вмешательство. Причина в том, что гомеопат не оказывает какого-либо значительного влияния. Дозы, которые они прописывают, вряд ли оказывают какой-либо эффект на кого-либо. Маловероятно, что гомеопат убьёт пациента по ошибке. «Альтернативные» виды лечения по существу являются «невмешательскими», и данные риски в целом являются негативными (малыми), нежели чем позитивными (большими). Вред пациентам происходит не от вмешательства, а от неполучения лечения (лекарств и хирургии), которые бы улучшили их здоровье и увеличили бы продолжительность жизни.
Хотя это правда, что научная медицина не без рисков, даже фатальных рисков, неразумно отвергать ее целиком на этом основании. Благоразумные люди не могут игнорировать тот факт, что диабетики теперь живут и хорошо себя чувствуют благодаря их лекарствам, или что миллионы людей обязаны своей жизнью прививкам против летальных или делающих людей инвалидами болезней. Мы не можем игнорировать миллионы тех, чья боль исчезла благодаря хирургии, или тех, кто обязан своей продолжающейся жизнью успешному медицинскому лечению, включающему как медицинские препараты, так и хирургию.
Разумный ответ на сами риски лечения, которое предоставляется поставщиками медицинских услуг, использующими современные научные методы лечения, это принять большую ответственность за свое лечение. Благоразумный пациент не может иметь слепую веру в своего врача вне зависимости от того, каким величественным доктор может казаться. Мы должны стать более осведомленными о лекарствах, которые нам выписывают. Мы должны в большей степени принимать участие в нашем лечении, что означает мы должны задавать много вопросов и не подразумевать ничего по умолчанию. Мы не можем быть уверенными в том, что лекарство, которое медсестра предлагает нам выпить, является тем, что нам доктор прописал. (Просто спросите: «Что это за таблетка?» Вы должны знать, надо ли вам это принимать или нет). Мы должны знать другие мнения, что однако не означает, что надо искать другого врача, который вам скажет то, что вы хотите услышать. Это означает, что надо исследовать вопрос. Прочитайте о вашем заболевании и прописанном лечении. Мы никогда не сможем устранить риск, когда мы зависим от людей, подверженных ошибкам и несовершенных, какими мы все являемся. Но можем уменьшить наш риск, будучи более ответственными по отношению к нашему здоровью, и являясь менее пассивными. Некоторую веру в компетентность тех, кто предоставляет нам медицинские услуги, иметь необходимо, но это не должна быть слепая вера. Может быть вам необходимо получить хирургическую операцию по удалению конечности или по расширению артерии, но вероятно вам придется удостовериться, что хирург, который собирается оперировать, не думает, что ему надо удалить ваш желчный пузырь. Маленький мальчик, которому должны были отнять ногу, и который написал большими буквами на своей здоровой ноге «НЕ ЭТУ», может быть вызвал улыбку у персонала больницы. Мы можем восхищаться юмором мальчика, но отсутствие у него слепой веры — вот что более всего восхищает скептика.
2. Научная медицина часто не может найти причину заболевания или избавить от боли. Это верно также в отношении «альтернативных» медицинских практик. Но врачи, практикующие научную медицину, с меньшей вероятностью будут демонстрировать надежду, когда их медицина терпит неудачу. Придерживающиеся «альтернативных» практик часто поощряют своих пациентов испытывать надежду даже тогда, когда ситуация безнадежна.
3. Когда научная медицина не обнаруживает причину заболевания, она часто не может предложить лечение, которое гарантированно эффективно. И опять «альтернативные» медицинские практики предлагают надежду, когда научная медицина не может предложить безопасного и надежного лечения. Диктор местного телевидения отвергла химиотерапию для рака ее груди в польщу терапии Герсона, которую одобрил принц Чарльз. Пэт Дэвис соблюдала строгий режим из 13 часов в день, состоящий из диеты (зеленые овощи и зеленые соки), упражнений, а также кофейных клизм (четыре раза в день), который был разработан доктором Максом Герсоном. У ее матери рак груди был дважды, и она прошла через химиотерапию и мастэктомию. Дэвис была осведомлена об опасностях химиотерапии и последствиях операций на груди. Она отказалась принять тот факт, что не было других альтернатив. Терапия Герсона дала ей надежду. Когда было понятно, что лечение Герсона неэффективно, Дэвис согласилась пройти через химиотерапию. Она умерла четыре месяца спустя 20 марта 1999 года в возрасте 39 лет после того, как она боролась с раком в течение двух с половиной лет. Могла ли химиотерапия спасти ее, если бы она обратилась за лечением ранее? Может быть. Может быть у нее было мало шансов, но небольшая надежда, которую дает научная медицина, была бы по крайней мере реальной надеждой. Надежда, которую дает Герсон, это фальшивая надежда снова и снова.
4. «Альтернативные» оздоровительные практики часто используют «натуральные» средства. Многие люди верят в то, что если что-то натурально, то оно обязательно лучше и безопаснее чем то, что является искусственным (например лекарства). Тот факт, что что-то является натуральным, не означает, что это является хорошим, безопасным и оздоравливающим. Существует много натуральных веществ, которые опасны и вредны. Также существует много натуральных продуктов, которые неэффективны или не имеют большого значения для вашего здоровья и самочувствия.
5. «Альтернативные» оздоровительные практики менее дороги, чем научная медицина. Данный факт сделал «альтернативные» способы лечения привлекательными для страховых компаний и компаний, управляющих медицинскими услугами, которые приходят к выводу, что предлагать «альтернативные» методы лечения — это дешевле и следовательно более выгодно. Если бы «альтернативные» методы терапии были реальными альтернативами, не имело бы никакого смысла платить больше за лечение аналогичного качества. Тем не менее, так называемые «альтернативное» лечение не является реальной альтернативой. Данные методы не являются в равной степени эффективными методами лечения. Следовательно тот факт, что они дешевле, не представляет никакой важности.
6. «Альтернативная» медицина часто разрешается правительствами, которые лицензируют и регулируют данные практики и даже защищают «альтернативных» практиков от атак со стороны медицинского сообщества. Хиропактики, например, выиграли судебный иск против Американской медицинской ассоциации (АМА) в 1987 году. Федеральный судья навсегда запретил АМА «препятствовать хиропрактике». То, что данная деятельность лицензируется, регулируется и защищается, рассматривается как легализация «альтернативной» медицины. На самом деле лицензирование и регулирование преимущественно направлено на защиту общества от мошенничества и знахарства.
7. Многие врачи, которые придерживаются научной медицины, уделяют внимание в первую очередь болезни, а во вторую очередь людям. Практикующие «альтернативную» медицину часто имеют «всеобъемлющий» подход и заявляют, что занимаются разумом, телом и душой пациента. Многих людей привлекают те параллели с метафизикой и духовностью, которые проводят практикующие «альтернативную» медицину. Многие пациенты «альтернативной» медицины заявляют, что их «целители» обращаются с ними как с личностями и заботятся о них, в то время как врачам, которые используют научную медицину, часто не хватает врачебного такта. Утверждение, что практикующие научную медицину врачи являются бездушными роботами, не подтверждено эмпирическим исследованием, а является пропагандой, которую распространяют некоторые члены «альтернативного» медицинского сообщества.
Практикующие научную медицину врачи работают обычно в больших больницах или связанных со здравоохранением организациях и принимают сотни или тысячи пациентов по их специфическим нуждам. «Альтернативные» терапевты, с другой стороны, часто работают в своих домах, маленьких офисах или клиниках и видят гораздо меньшее количество пациентов. Более важно то, что ищущие помощи от научной медицины обычно не беспокоятся о том, какие религиозные, метафизические или духовные верования он (врач) имеет. Тех, кто стремится к «альтернативной» медицине, часто привлекает личность и мировоззрение их врача. Например, пациент с диабетом, идущий к эндокринологу, вероятно не будет интересоваться верованиями его врача в Ци или какие-либо другие духовные или метафизические понятия. Верит ли врач в бога или душу, не имеет отношения к делу. Что действительно важно, так это знания и опыт врача применительно к данному заболеванию. Если доктор вежлив и представителен, то это очень хорошо. Холодный и безразличный практикующий «альтернативную» медицину не будет иметь большого успеха. Холодный и безразличный врач, практикующий научную медицину, будет иметь целую очередь из пациентов, ждущих лечения, если он отличный специалист.
8. Многие люди по всей видимости не понимают, что научная медицина имеет те же изъяны, что и другие виды человеческого знания: подверженность ошибкам. Но она также может их и исправлять. Напротив, системы мышления, которые в своей основе метафизичны, не могут быть протестированы, а следовательно их ошибочность никогда невозможно доказать. Таким образом, как только они становятся устоявшимися, наблюдается тенденция по догматичному следованию им без каких-либо изменений. Единственный путь изменить догму — это стать еретиком и создать свою противоположную догму. Когда научная медицина заблуждается, она заблуждается таким образом, что это может быть исправлено. Лечение и практики, которые являются неэффективными или вредными, в конечном итоге отвергаются.
«Альтернативные» практики и лечение часто основываются на вере в метафизические сущности такие, как Ци, и подразумевают создание «гипотез на ходу», чтобы оправдать ошибки или неэффективность. Напротив в научной медицине присутствуют несогласия и противоречия, ошибки и споры, эксперименты и еще эксперименты и т.д. Решения принимаются людьми, которые подвержены ошибкам, которые занимаются подверженной ошибкам практикой научной медицины. Некоторые из этих решений будут плохими, но со временем это будет обнаружено, и когда-то стандартные виды лечения будут отвергнуты и заменены на новые виды лечения. Медицина развивается, прогрессирует и сильно изменяется. Гомеопатия, иридология, рефлексология, ароматерапия не изменятся никаким фундаментальным образом в течение многих лет. Практикующие их не будут бросать вызов друг другу, как того требует научная медицина. Напротив, «альтернативные» врачи обычно делают немногим более того, что поддерживают мнение друга друга.
9. «Альтернативные» терапии апеллируют к магическому мышлению. Идеи с очень слабой научной базой такие, как симпатическая магия, популярны среди практикующих «альтернативную» медицину и их клиентов. Научная медицина отвергается некоторыми просто потому, что она не является магической. В то время как научная медицина может творить чудеса, данные чудеса современной медицины основываются на науке, а не на вере.
10. Основная причина, по которой люди ищут «альтернативную» медицину тем не менее, это то, что по их мнению она «работает». Это выражается в том, что после лечения они чувствуют себя лучше, здоровее, более живыми и т.д. Говорящие о том, что «альтернативная» медицина работает, обычно имеют в виду немногим более того, что они удовлетворенные клиенты. Для многих практикующих «альтернативную» медицину наличие удовлетворенных клиентов — это единственное требующееся им доказательство того, что они настоящие врачи. В большинстве случаев, тем не менее, состояние пациента могло улучшиться, даже если бы они ничего не делали вообще. Но поскольку улучшения наступили после л
Мужчина со щетиной меряет большие дойки пышечки у нее дома
Поворачиваясь спиной к камере телки выставляют на показ клевые попки
Сочная сисястая блондинка с вибратором в жопе дает негру

Report Page