Занудно о прочитанном
По чтению этот год стал для меня самым слабеньким за последние, пожалуй, лет 35-37. До этого я просто читать не умела, а первые года, как научилась, перебивалась газетой "Труд".
Объяснение есть - я никогда столько не переводила, и надеюсь, нескоро буду. Я перевела 3 книги (не особо интересные) и часть одного огромного проекта по истории (вот никогда бы не подумала, что умею переводить с ханмуна (иероглифы), а еще немношк с японского и совсем немношк старокорейского. Конечно, все это силой, данной мне богами выходных дней и отчасти гугл-переводчиком, но все же).
В итоге я прочитала около 60 книг за год, причем много детлита для мелкоты)
Но были и в моих сетях жемчуга.
Делюсь всем :)
1. Льюс Кэрролл "Загадочный гость"
Сборник стихов. Кэрролл, как он есть, с поправкой на переводчиков. Хорошая вещь, если в доме есть потребители детских стихов или вы ценитель творчества Чарлза Латуиджа Доджсона и уже скупили все (не)мыслимые издания Алисы.
2. Хван Согён. Принцесса Пари.
Я плохо усваиваю корейскую литературу, и соответственно, книга эта тоже не пробудила во мне особого отклика. Но вообще сюжет у книги заслуживает внимания - он о девушке-беженке из Северной Кореи и ее скитаниях, сначала в Китае, потом в Англии. Пути, которыми она туда добиралась, тяжелы, судьба семьи трагична, но книга не слезливая (это плюс!) и как-то не слишком уж политична или антирежимна (или, по крайней мере, я эти моменты проскочила). Есть вопросы к переводу и редактору, но тоже на уровне нормы. На самом деле, мне кажется, это хороший вариант для ознакомления с южнокорейской литературой, но это совет не знатока.
3. Иван Ефремов. Дорога ветров.
Прочла примерно год назад, а до сих пор хочу в палеонтологическую экспедицию в Монголию. Книга создана на основе заметок из экспедиций Ефремова в Монголию - но пусть бросит в меня окаменелым яйцом динозавра тот, кто посчитает это произведение сухой и скучной документалкой. Какое владение словом, какие волшебные пейзажи - умей я так чувствовать писать, сидела бы и писала-писала-писала. Какая любовь к своей профессии на каждой странице! Гоби это и сегодня нелегко и опасно, а насколько сложнее было работать ефремовским современникам мне кажется, мы даже представить уже не можем. И тем не менее они исследуют гигантские пространства на еле живых грузовичках, они добывают и вывозят огромное количество материала (речь идет об окаменелых костях динозавров - вес и масштабы всего этого добра соответствующие). В общем, романтика :)
4. Евгений Гаглоев. Арканум. Корабль из прошлого.
Нормальный образчик нашего фэнтези - приморский городок, таинственный старый корабль, непонятно откуда взявшийся парень с немного нечеловеческими способностями, зловещая корпорация и старый особняк со странной хозяйкой. В общем, книга надела все лучшее сразу, но т.к. автор решил приберечь финал для следующих книг этой серии, красиво не получилось, получилось тоскливо. Следующие книги читать желания не возникло даже для того, чтоб узнать, чем там сердце успокоилось. Но мне кажется, желающих и без меня достаточно, так что не страшно.
5. Маркус Зусак. Глиняный мост.
Хорошо, хоть и странно. Немного похоже на Мир глазами Гарпа - все как-то непонятно умирают даже тогда, когда этого не требует сюжет. Вот тут такое же. Американская провинциальная многодетная семья, проблемы подростков, проблемы неполных семей, проблемы беженцев из соцлагеря, проблемы первой любви, проблемы взросления, проблемы, проблемы, проблемы, а также стремление объяснить миру стопиццотпервый раз, что все наши проблемы родом из детства. Тут много хорошего: форма подачи (нелинейно, отрывочно, чуть путано), интересные и симпатичные герои, немношк Гомера, зверье, населяющее дом семейства. То, что по сути книга - семейная сага, тоже интересно. Но вот главная мысль о том, что когда все умерли, а кто не умер, оказался в застарелом конфликте, нужно просто построить мост имени себя в непонятном месте с малопонятной целью, и на этом все - так вот, эта мысль мне оказалась почему-то не близка. Но Книжного вора, думаю, когда-нить прочту.
6. Кира Измайлова. Старое платье королевы.
Узнала, что Киры Измайловой не стало (а она моя ровесница), и решила прочитать что-то ее авторства. Такое проходное фэнтези о бедной сиротке, оказавшейся на высоте, плюс легкий романтический флер. Мне в свое время очень понравились ее Случаи из практики (и не понравился Футарк, есличо).
7. Борис Акунин. Черный город.
Последняя книга про Фандорина, я ее прочла только потому, что она оказалась в моем шкафу с книгами. Что говорить о классике, к которому я равнодушна?)) Только то, что Баку в начале 20 века был тем еще бурлящим котлом.
8. Януш Корчак. Правила жизни.
О хрупкости детства. Многое, о чем сейчас говорят, как о последних достижениях в области детской психологии все, кто подвизается на этом поприще, было очевидно Корчаку. Нужно любить детей, понимать, что все они разные, а еще знать, что взросление - это очень непросто. В детстве я очень любила Короля Матиуша, наверное, нужно перечитать.
9. Ханна Кент. Темная вода.
Красиво, поэтично, трагично и в общем-то безвыходно - рассказ о том, что если ребенок заболел в конце 19 века в Ирландии, то его скорее всего просто подменили добрые соседи, и надо попытаться с ними договориться - миром ли, пытками ли подменыша-фейри. Ну и еще о том, что добрых соседей и правда надо опасаться. Правда, в этом случае речь не об эльфийском народце, думаю, им почти нет до нас дела, а о простых соседях.
10. Яцек Дукай. Лёд.
Я писала о нем, сильнейшая вещь. Историю немношк закоротило: Ленин есть, революции нет, Российская империя и ссыльные в СИбирь поляки. А еще дороги мамонтов и лед - всем льдам лед - перемораживающий даже законы физики. Начинать знакомство с автором лучше с другого его произведения, например, с Идеального несовершенства. Ну и не могу не припомнить адмирала РожДественского переводчику. Вот что бывает, если одновременно банят в Гугле и в Большой Советской Энциклопедии. Веди себя хорошо, #юзернейм.
11. Энди Гриффитс и Терри Дентон. 130-этажный дом на дереве.
Отличные комиксы, читаю по мере наращивания этажей к дому (начиналось все с 13).
12. Чарльз Стросс. Дженнифер Морг.
Я люблю читать про секретные службы, тем более, про великобританские, тем более про те, которые противостоят всяким оккультно-эзотерическим злодеям. Здесь есть все: затонувшая советская подводная лодка, какое-то малопонятное зло, программист из спецслужб. Прочти я лет 10 назад это, была бы в восторге. Сегодня кажется немного устаревшим, немного затянутым, немного натужным.
13. Матс Валь, Свен Нурдквист. Дальний путь.
Книгу купила из-за иллюстраций Свена Нурдквиста, они в принципе и оправдывают всю незамысловатую историю о юных голландских мореплавателях 18 века. Сурово, порой жестоко, к прочтению не обязательно.
14. Юваль Ной Харари. Сапиенс. Краткая история человечества.
Отзыв уже вешала. Понятно, что все, кому надо, эту книгу уже прочли. Нормальный научпоп, есть набор интересных фактов, есть авторские теории, хоть и спорные, но небезынтересные. Мне лично больше всего понравилась мысль о том, что лучший этап развития человечества - это собирательство. По Харари, люди в тот период в основном лежали, иногда протягивая руку, чтобы сорвать или подобрать плод. В этой схеме меня устраивает все, кроме одного: читать тогда людям было нечего ;) А книгопечатанье собирательской цивилизации наладить не под силу, к сожалению.
15. Никколо Маккиавелли. Государь.
Отзыв уже вешала. Настольная книга деспота и тирана - прям как я люблю. На самом деле все немного сложнее: как и многое, опус Маккиавелли - всего лишь инструмент, и только от человека зависит, применит ли он инструмент в своей руке во благо или во вред.
16. Барбара Фришмут. Мистификации Софи Зильбер
Это такая томасманновская Гора, но с феечками и покороче. Австрийские горы, долы, озера, а также существа их населяющие и их переживания в свете мировых войн, вызовов и угроз. Повествование местами скучновато, но как читательский опыт - крайне любопытно.
17. Юрий Коваль. Пять похищенных монахов.
Я люблю Коваля, и Монахи с их детективной составляющей, долей абсурда, наивности и доброты - не исключение. Но до Самой легкой лодки в мире им далеко, если что, начните с нее :)
18. Дэн Симмонс. Гиперион и его же Падение.
Начала, потому что там один из главных героев консул. Человек, обожженный судьбой и весь такой очень трагический, тока я не поняла, что же конкретно с ним случилось (но я могла невнимательно читать). На самом деле там много интересного: 6 паломников, каждый со своей целью, каждый со своей историей, какие-то истории более интересны. какие-то менее, из каких-то, правда, торчат такие огромные крючки-цеплялки, как будто автор не на читателя пошел охотится, а акулу-убийцу из "Челюстей" ловит. Но вообще, мне бы хотелось уметь написать книгу, в которой мир связан с поэмой английского поэта 19 века, в которой есть и про богоискательство, и про временнЫе загадки, и про этику в отношениях с искусственным интеллектом, и про космический корабль-дерево, и про волшебное чудовище Шрайка - существо судя по всему весьма колючее - о котором вообще непонятно, есть или нет. Все при этом довольно ладно скроено. Правда, при таком количестве финтифлюшек в тексте, я толком так и не поняла, чего они все там так ужасно развоевались друг с другом. Понятно, могла моргнуть и пропустить этот момент, но значит, тут вся эта политическо-историческая интрига мало объясняется. И это минус, причем довольно существенный - видимо, из-за него я никак не начну Эндимион и его Восход, хотя в планах есть.
19. Владимир Санги. В царстве владык.
Книга из шкафа, а я ему в зубы не смотрю - читаю, что выуживаю. В этот раз попался сборник рассказов и повестей певца нивхов, и это самое примечательное в книге. Если вы хотите узнать про житье-бытье нивхского народа, о том, как они рыбу ловят и как на зверей охотятся, какие сказки друг другу рассказывают - то вам сюда.
20. Герман Гессе. Степной волк.
Глупо конечно говорить, что этот ваш Степной волк ниачем, но вот как-то так получилось. После того же Сиддхарты обнять и плакать, ни ГГ не вызывает сочувствия или понимания, сюжет не вызвал интереса, ни бесконечное повторение, что мещанство - это плохо, а вот быть диким одиноким волком - это прям выбор гордых и свободных. Может, в свое время было прорывом, может, и сейчас для кого-то книга откроет новые горизонты, но мне лично за мещан обидно стало.
21. Нил Стивенсон. Анафем.
После Криптономикона я тщетно пыталась прочитать что-то такого же уровня крутости у Стивенсона, и уже почти совсем перестала надеяться, как тут подогнали Анафем. Это отлично! Мир после огромного катаклизма. Огромная обитель ученых-иноков, отгороженная от остального мира дверями: какие-то открываются раз в год, какие-то - раз в тысячу лет, чтобы обитатели могли посмотреть, не сильно ли изменился род человеческий. Юный послушник, его жизнь, быт обители, способы познания и сохранения знаний. Куча непонятных слов и (около)логических выкладок - иногда возникает чувство, что попал к схоластам со всеми их пляшущими на иголках ангелами. Кстати, разные учения здесь тоже есть - мне, например, очень понравились булкианцы, чьи научные дискуссии состоялись за чашечкой чая с булкой. В общем, очень любопытный мир с уже и так заложенным внутри конфликтом - но тут прилетают инопланетяне, и все по-настоящему заверте...
22. Том Шарп. Уилт
Классика сатиры и фарса - о перипетиях, в которых оказался скучненький средненький препод, его желании убить жену, желании его жены бросить обрыдлую жизнь с ним и умчаться в красивую и свободную жизнь - и о том, что из этого вышло. Уилт признанная классика, но мне у Шарпа намного больше понравился Дальний умысел.
23. Патти Смит. Поезд М. Просто дети. Just kids.
Одни из лучших книг, прочитанных за год. Писала отдельно про них. Поезд М - спокойное акынство, в котором зарисовки из жизни перемежаются философскими размышлениями. Просто дети - (авто)биографическое произведение, посвященное эпатажному фотографу Роберту Мапплторпу. Тут больше хипповой голодной юности, чем мудрой зрелости, и хотя читать о тусовках с Дженис Джоплин и Берроузом очень прикольно, мне Поезд М понравился больше, но Jus kids перечитала зачем-то еще и на английском, видимо, для закрепления материала.
24. Мартин Якоб Стрид. Невероятная история о гигантской груше.
Детлит - и тут все понятно из названия: это правда о груше, она гигантская, а история правда невероятная :) Остается добавить, что тут отличные иллюстрации, которые берут на себя половину повествовательной доли, а сама книга наверное для людей от 5 лет и старше.
25. Евгения Батурина. Выход А.
Книга из разряда "зачем я это читала?" Наверно, можно отнести к классу романтической литературы: здесь о девушке и ее счастье с большой буквы М (Мужчина, есличо). Я на самом деле помню, зачем я ее прочитала - увидев чей-то совет, что это легкая, ироничная, добрая и неглупая книга. На самом деле не очень интересно и довольно графоманисто.
26. А.Новиков-Прибой. Цусима.
У нас в шкафу обитает первый том, и я его взялась читать с очень заниженными ожиданиями. Но это оказалось очень и очень достойно, я обязательно хочу написать отдельно про Цусиму, когда дочитаю))) Дело в том, что какое-то время я ждала, что в шкафу самозаведется второй том, так не хотелось читать эту книгу в эл.виде. В итоге мои ожидания оказались тщетны и затянуты, так что теперь я уже согласна прочитать в эл.виде, как соберусь с духом (это будет как раз трагическая часть, проспойлерю: мы проиграли).
27. Рэй Бредбери. 451 градус по Фаренгейту.
Некоторые книги, а тем более антиутопии, читать лучше в определенное время, я поздновато за нее взялась. Но вообще хорошо конечно. А еще мне нравится песня "Фак ми Рэй Бредбери" ;)
28. Артур Рэнсом. Ласточки и Амазонки.
Иногда кажется, что на секретную службу Его/Ее Великобританского Величества набирают через сочинение, слишком много там писателей. Вот и Рэнсом тоже. Ласточки и Амазнки - детская приключенческая классика. Неплохо, но скучновато.
29.Станислав Лем. Солярис.
Я писала, что прослушала аудиоспектакль с Джигарханяном и Филиппенко, он сильнейший. Не уверена, что на бумаге было бы так же интересно.
30. Артуро Перес-Реверте. Клуб Дюма, или тень Ришелье
Видимо, из-за того, что автор не определился - клуб или тень - повествование здесь немного провисло, а жаль, т.к. вводные очень хороши: и автограф Дюма, и охотники за манускриптами, и венецианские книгопечатники, и непонятные смерти, и, и, и... Но автор умеет лучше, я точно знаю.
31.Олег Дивов. Родина слонов
Прочитала море восторгов от поклонников у автора в фб. Прочитала книгу. Мамонт в северном хозяйстве на фоне колхозов/постколхозного существования - вещь многообещающая. Но свойственная автору легкая косноязыкость и, опять-таки, легкая натужность, особенно в том, что касается шуток, утомляют. Впрочем, Дивова читать не брошу :)
32. Ян Потоцкий. Рукопись, найденная в Сарагосе
Монументально. Наивно. Занудно. Повествование в форме шкатулки в шкатулке, а дальше еще шкатулка, а там еще одна - и все это ради самой шкатулки, а никак не ради содержимого - это наверное во времена пана Потоцкого считалось крутым, сейчас же хочется, чтобы содержимое было повесомее. Неутомимость, с которой герои рассказывают друг другу свои фантасмагоричные средневековые истории с волшебниками, демонами и прекрасными неуловимыми девами, поражает - меня обычно хватает сказать чонить типа "Знаешь..." Дальше мне становится лень, собеседник бесится, в мире воцаряется гармония. И тем не менее, это любопытное чтиво, если у вас достаточно терпения :)
33. Катерина Терина. Ыттыгыргын
Вот он отличный! Только короткий. Стимпанк, шаманы (все время кажется, что это чукчи), путешествия через эфир в космических глубинах - и написано живо, захватывающе. Жаль, у автора не так много произведений и нет крупняка, я только разогналась с чтением - а книжка кончилась. По ней мульт мог бы хороший получиться.
34. Элеонора Раткевич. Деревянный меч
Уснула в самом начале и так толком и не проснулась до конца. Олдскульное фэнтези, но именно со знаком "минус" - плоско, просто, скучно. Наверное, я поздно прочла книгу, не зря же так много ценителей писательского таланта Раткевич.
35. Роберт Хайнлайн. Дверь в лето.
А тут олдскульная фантастика, но тоже простовато и скучновато. Хорошего только то, что чувак пытается не бросить своего кота ни при каких обстоятельствах. Наверное, и за эту книгу я слишком поздно взялась.
36. Дино Буццати. Невероятное нашествие медведей на Сицилию
Детлит. Сказка-притча, повесть-аллегория. О том, что человеческие пороки могут отравить даже медведей. Мне по настроению (совсем не детская и пронзительно печальная) напомнила короля Матеуша.
37. Морис Сендак. Кенни и его окно.
Детлит. Мудрая и тихая сказка от автора "Там, где живут чудовища" об искусстве ответов на самые сложные вопросы. Наверное лет на 5-6-7.
38. Шань Са. Играющая в го.
Одна из лучших книг, прочитанных в 2021. Поначалу я так не думала: я только вынырнула из тяжеленного перевода по истории Кореи начала 20 века и решила расслабиться с книгой - а в ней оказалось то же начало 20 века, та же милитаристская Япония, то же несчастное марионеточное государство Маньчжоу-го. Правда, угнетаемых корейцев не было, но были подавляемые китайцы - в общем, хрен редьки не слаще. Но книга открывает перед читателем такой хрупкий, почти эфемерный мир - я и думать забыла о своем переводе и корейцах) Повествование ведется то от лица китайской девочки-девушки, то от лица японского офицера, впрочем, тоже очень юного. Они встречаются за игрой в го, но это то время, когда привычный мир вокруг рушится - и это знакомство обречено изначально. Меня несколько удивляла юная героиня, слишком свободная и независимая для своего мира, но все объясняется, когда понимаешь, что автор - китаянка, выросшая во Франции. И нет, это не портит "объективность" картины, этот роман вообще не об объективности, он, кмк, как раз о субъективном: осколках мира и травмах, с которыми выжившие под этими осколками будут обречены жить оставшуюся жизнь. Рекомендую. Книга короткая - если не зайдет, много времени на ней не потеряете.
39. Вениамин Каверин. Два капитана
Мне кажется, это третий раз, когда я перечитываю это произведение - и каждый раз я начинаю его, считая, что берусь впервые. Классика своей эпохи, сейчас посмотрела рецензии - ругают и героя, который периодически выступает в амплуа "ни рыба ни мясо", и некоторую надуманность сюжетных ходов. Все так, но для меня это по-прежнему отличная приключенческая литература, именно о капитанах, дальних плаваньях, открытиях и поисках пропавших экспедиций.
40. Диана Уинн Джонс. Моя тетушка - ведьма. Огонь и заклятье, или восемь дней с Люком. Страшная тайна. Заговор Мерлина.
Видимо, это был очень тяжелый период в переводах - раз я упала всем лицом только в книги Д.У,Джонс и долго отказывалась вылезать. Ее волшебные миры прекрасны, они необычны даже для тех, кто привык проживать свою читательскую жизнь в фэнтези, в них много доброты и мало зла. Когда я открыла ее для себя триста лет назад, ее мало кто у нас знал, сейчас наверное все знают, по чьей книге Миядзаки снял Бродячий замок Хаула. Но если вы вдруг никогда ее не читали - советую начать с цикла про Крестоманси. Единственное, книги рассчитаны в первую очередь на юного читателя.
41. Марио Варгас Льоса. Капитан Панталеон и рота добрых услуг
Льоса произвел в свое время сильнейшее впечатление своим Разговором в соборе. С Капитаном Панталеоном не все так просто - слишком много сатиры и горечи на один квадратный сантиметр страницы, но все равно неплохо: одному из самых ревностных служак поручают организовать роту из проституток, чтобы облегчить службу солдатам на дальних рубежах, а заодно снять угрозу изнасилования со всех представительниц женского пола от мала до стара в близлежащих поселениях. Капитан Панталеон вынужден под страхом увольнения из армии заняться организацией этого небогоугодного (что бесконечно подчеркивает местный капеллан) дела, писать бюрократическим языком отчеты о фривольных занятиях, а также хранить все в строжайшей тайне от собственной семьи. Все это на фоне расцвета крайне жестокой религиозной секты и постоянного недовольства начальства. Многим эта книга показалась смешной, мне - совсем нет.
42. Владимир Орлов. Альтист Данилов.
Книгу называют культовой, книгу называют Мастером и Маргаритой своего времени (70-е гг, СССР). Главный герой - демон Данилов, играющий на альте в московском оркестре, вынужденный бесконечно пребывать в круговерти каких-то мелких хлопот-забот. Книга на самом деле устарела и оттого потеряла остроту, которая, видимо, изначально в ней присутствовала: что-то, что было тонким - стало плоским; что-то, что было очевидным - стало забытым и неинтересным. Тем не менее, плюсы тоже есть: она написана с огромной любовью к музыке, метафизический мир описан весьма любопытный, философская составляющая глубокая, плюс мягкая ирония и юмор присутствуют. Чтение не обязательное, хотя опыт любопытный.
43. Марина Степнова. Сад
Из жадности стала читать книги, номинированные на чото там (вроде Большая книга) - их выложили в открытый доступ. Часть из них просто не смогла осилить. Часть осилила, но лучше бы не бралась. Сад как раз из таких. Я не поняла, зачем его написали - чтобы показать, какими рублеными предложениями умеет писать автор? Предложения кстати прикольные, но вроде не обязательные, когда рассказываешь об усадьбе конца 19 века. Или чтобы показать, какие барышни нестандартные нарождались даже тогда у рафинированных графьев (если честно, титул отца точно не помню)? Так нестандартные барышни и юноши в любые века и в любых сословиях нарождались, это не круто и не не круто - это так есть. В конце книги мне показалось, что книга писана только для того, чтобы сказать нам, что Саша Ульянов очень хотел поцеловать одного юношу. Ну так Саша Ульянов мог хотеть поцеловать кого угодно, а вообще его жизнь не только об этом. Я не читала больше ничего у автора и все мечтала, что как сделаю подход к живому русскому классику - так сразу как обогащусь духовно, как зацвету. После Сада, признаюсь, духовно обеднела. Книги автора еще читать попробую, но вообще теперь боюсь.
44. Джек Финней. Меж двух времен
К сожалению, у книги аннотация интересней. чем она сама. Чувак в результате долгой и упорно тренировки натренировался ходить меж двух времен (вторая половина 20 века и конец 19го, США), но ничего интересного в результате не получилось ни у него, ни у автора.
45. Полина Дашкова. Приз.
Сюжет здесь нажорист - врач Гитлера, спецслужбы, волшебный перстень, пожар в бывшем пионерлагере, русский мент и американская спецагент, политтехнологи и группировка нациков с их демоническим предводителем, которого любят бабушки и детки. Но мне читать было почему-то неинтересно, хотя Дашкова - признанный автор, написано хорошо.
46. Василий Авченко. Литературные первопроходцы Дальнего Востока.
Писала о книге. Кропотливый, бережный труд о писателях, чьи судьбы так или иначе оказались связаны с русским Дальним Востоком. Отличная книга, созданная с огромным тщанием и любовью.
47. Юрий Буйда. Сады Виверны
Это тоже книга-номинант, прочитанная из жадности, но тут было интереснее, чем с Садом: здесь была средневековая Италия, Франция 18го века и Россия 20го; инквизиция, колдуны, вампиры. В итоге все равно не мое: слишком много эроса, слишком много хаоса, слишком много умных слов и слишком ниачем. Наверно, если б не перебор с эросом (доктор, да я ханжа)))), мне понравилось бы больше (длинные слова бы посмотрела в словаре).
48. Ясунари Кавабата. Стон Горы
Истинное наслаждение. Размеренное повествование о жизни японской семьи в послевоенный период, о внимании к мелочам, о душевных травмах. Много рассказывается о переживаниях патриарха семейства (порой очень тонких, порой довольно физиологичных) - и оттого часто говорят, что книга о проблемах возраста и приближающейся смерти, но она глубже и шире, чем только эти темы.
49. Ольга Аникина. Белая обезьяна, черный экран
Я очень хотела ее прочитать, охотилась за этой книгой и у нас был шанс не пересечься: она никак не появлялась в онлайн продаже, а сроки поездки мужа в Россию подходили к концу. В итоге ее доставили в последний возможный день) На фоне всех этих номинантов на Большую книгу эта оказалась глотком чистого воздуха. Поначалу я подумала, что книга некий сборник врачебных баек (главный герой, как и автор - врач), однако она не об этом. О страхах. Об ошибках. О разговоре с собой. О нашей жизни. Немного о Питере. О - это важно! - боязни сойти с ума. Она довольно простая по форме, но при этом глубокая, мудрая и - неожиданно - добрая. Наверное, как раз благодаря ее доброте я смогла выдохнуть после всех этих номинантов и перестать оплакивать свои крайне неудачные отношения с совр.рос.литрой.
50. Леонид Юзефович. Филэллин.
Это победитель Большой книги. Остальные, мной прочитанные и недочитанные, были действительно хуже (справедливости ради: я пыталась читать не все. и еще: книга Наринэ Абгарян "Симон" из того же списка - прекрасная). Сюжет книги отлично описан в аннотации самим автором, не буду повторяться. Филэллин хорош и безотносительно сравненя с другими. Автор обладает энциклопедическими знаниями, умеет плести сюжет, создает интересных героев, хорошо работает с документальными источниками))
51. Эрих Мария Ремарк. Черный обелиск
Ремарк отлично умеет писать об оптимизме посередине кромешного кабздеца. Смешно, трагично и страшно - учитывая, что действие книги разворачивается между двумя мировыми войнами. Герои не теряют присутствия духа и любви к жизни, как бы она их ни скручивала. Умеют троллить. Умеют отличать черное от белого (уверена, в тот период немцам это давалось нелегко). Страшные эпизоды перемешаны с комичными, шутки - с горечью.