Замах на рубль
В минувшие дни широко обсуждалась новость о том, что отныне все расчёты "Газпрома" с "недружественными странами" будут осуществляться исключительно в рублях. Кто-то увидел в этом шанс наконец "показать кузькину мать" забугорным оппонентам, кто-то - почти самоубийственный шаг, губительный для экономики.
Но так ли драматически изменится ситуация на деле? Чтобы понять это, напомним, как на практике осуществлялись расчёты за газ до нашумевшего указа. Ранее, получая оплату за поставки в долларах или евро на свои валютные счета, сырьевые компании продавали валюту на бирже, таким образом конвертируя выручку в рубли. На практике тот же "Газпром" продавал на бирже до 80% своей валютной выручки.
Теперь же сами иностранные покупатели будут обязаны открыть счета в "Газпромбанке". В таких случаях предусмотрено открытие двух счетов (валютного и рублевого). Средства на таких счетах могут использоваться для покупки/продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке РФ. Компания-покупатель переводит валюту на свой валютный счет в "Газпромбанке", потом дает поручение банку конвертировать средства в рубли на бирже и зачислить на рублевый счет компании, после чего уже возможен перевод на счета "Газпрома".
Иными словами, разница лишь в том, кто именно будет осуществлять продажу валюты на бирже: сам продавец, либо банк по поручению покупателя. Некоторые экономисты ожидают, что вслед за этим иностранные компании будут вынуждены закупать побольше рублей, что-де будет способствовать укреплению национальной валюты. Однако, в реальности эффект от этого может быть незначительным. Несомненно, любое повышение спроса на рубль позитивно скажется на его конвертируемости - но на другой чаше весов заморозка российских валютных резервов и другие санкции, которые на конвертируемости сказываются резко негативно. Весьма вероятно, что новых мер хватит в лучшем случае для уравновешивания негативных факторов и удержания курса рубля от резкого падения, не более.
Второй интересный нюанс заключается в том, что поручение торговать исключительно за рубли дано на данный момент только "Газпрому". Другой крупнейший поставщик, "Новатэк", торгующий сжиженным газом, продолжает рассчитываться в валюте - по крайней мере, пока. Не касаются новые требования и других сырьевых корпораций.
Меж тем, на Россию приходится до 36% мировой добычи никеля, до 30% - железной руды, до 12% - нефти. В итоге, торговля газом хоть и занимает, пожалуй, важнейшее место (https://vk.com/@marxist_union-analiz-tekuscheg…) в структуре экспорта РФ, но "важнейшее" - ещё не значит "единственно значимое". Тем более, что именно среди российских "цветмет-магнатов", например, максимальное число лиц из списка Forbes. Довольно показательно, что их спокойствие решили лишний раз не возмущать.
Наконец, не стоит забывать, что зарубежные партнёры такому повороту событий не очень рады. Лидеры всех крупнейших стран-потребителей в один голос заявили, что смиренно принимать новые правила не собираются, рассматривая внезапное изменение валюты расчётов как нарушение условий контрактов. А это означает риск обращения покупателей в Стокгольмский арбитраж - в котором "Газпром" имеет все шансы проиграть и заплатить существенную неустойку. И, само собой, европейцы будут искать альтернативных поставщиков: 45% европейского газового рынка, которые сегодня приходятся на "Газпром" - лакомый кусок для конкурентов, свято место пусто не будет. И очень маловероятно, что какие-либо валютные манипуляции смогут компенсировать снижение прибылей.
Так что принцип "замах на рубль, удар на копейку", который вошёл в привычку у российских властей, применим и тут. Поднимем рубль с колен - но с кучей оговорок мелким шрифтом. Разделаемся с репрессивным киевским режимом - но продолжим исправно качать газ через украинскую территорию. Долгие "нерабочие дни", призванные остановить пандемию, для большинства были нерабочими только на бумаге. Кропотливо собранные ради финансовую независимости страны "резервные фонды" не пережили первых же серьёзных санкционных мер. Масштабные "нацпроекты" стабильно оборачивались пшиком. И т. д. И т. п.
Западные эксперты часто именовали российскую политику "имитационной демократией", но "имитационное экономическое регулирование" - термин, пожалуй, не менее точный. Что же мешает нашему правительству идти на более смелые, более последовательные, более независимые меры? Ответ прост: шкурные интересы лояльных группировок крупного капитала и неразделимо связанного с ними чиновничества. Которым совсем не выгодно по-серьезному укреплять нац. валюту, добиваться полной независимости от иностранных финансов и т. д. И "обидеть", "ущемить" их в текущей ситуации никак нельзя. Поэтому всем российским трудящимся, которые в эти элит не входят, стоит задуматься, сколько ещё они готовы мириться с экономической политикой, которая интересам большинства никак не отвечает.