Закон про секс набрав чинності. Що далі?
З 11 січня 2019 року із набранням чинності закону №2227-VIII набуло юридичної сили нове трактування понять «зґвалтування» і «сексуальне насильство». Ці новації ввели у Кримінальний кодекс після того, як 7 грудня 2017 року у Верховній Раді проголосували за законопроект «Про запобігання та протидію домашньому насильству" . Фактично це означає, що без обов’язкового отримання згоди на секс статевий акт вважається зґвалтуванням.
Коли 6 грудня 2017 року закон було ухвалено Верховною Радою, всі чомусь зацікавилися лише однією деталлю: це що ж, тепер і від рідної дружини треба брати розписку перед тим, як це саме?.. А потім підписувати акт виконаних робіт? Втім, брешу. Ще одне питання надзвичайно цікавило народ: пенетрація — «проникнення в тіло без згоди». Після набрання чинності цих нововведень, дані питання ще більше зацікави громадськість.
У чому суть нововведень
В результаті, Україна стане одинадцятою за рахунком державою в Європі (слідом за Великобританією, Бельгією, Кіпром, Люксембургом, Ісландією, Німеччиною і т.д.), де сексуальні дії, вчинені без добровільної згоди партнера, будуть кваліфікуватися як зґвалтування або сексуальне насильство.
«Зміни в кримінальному законодавстві щодо сексуального насильства є дійсно революційними, тому що повністю змінюється ідентифікація дій, які визнаються протиправними, і за які особа повинна нести відповідальність.
Якщо раніше зґвалтуванням вважався статевий акт, здійснений з погрозами і застосуванням сили, то тепер складом злочину буде вважатися «проникнення в тіло партнера без його вільної згоди». І саме навколо цієї «згоди» (а точніше, питання її наявності або відсутності) і будуть конструюватися фабули кримінальних справ щодо ймовірних ґвалтівників. Законодавець зробив примітку, що якщо особа не сказало чітке «так» напередодні інтиму, то це слід трактувати як незгоду.
Що не так з «сексуальним законом»
Основне питання, яке чи не з самого початку обговорюється в юридичних колах - яким чином довести наявність або відсутність згоди? Законодавець не передбачив, яким чином ідентифікувати його, оскільки відносно «згоди» є тільки одна примітка, яке зовсім нічого не пояснює. Тим самим створюючи ґрунт для різного роду маніпуляцій на «сексуальному фронті», включаючи шантаж з боку осіб, які раптово стали вважати себе жертвами насильства.
Ось що говорить один із працівників прокуратури: «Що робити, якщо партнер спочатку погодився, а потім почав шантажувати тим, що нібито не давав згоди і його зґвалтували? Чітко згода ніде не регламентується, навіть при написанні відповідної розписки після статевого акту позиція одного з учасників запросто може змінитися, мовляв особа говорила чітке «ні». А розписку змушена було написати під тиском».
Ще один ряд «підводних каменів» закону - нові формулювання статей за зґвалтування (ст.152 КК України) і сексуальне насильство (ст.153 КК України). Перша з них була виписана так, що особою, яка вчинила таке діяння може бути виключно чоловік.
Йдеться про юридичну конструкцію, де говориться про те, що потерпілою особою в даному складі злочину є особа, котра зазнала «вагінальне, анальне або оральне проникнення». Адже очевидно, що в разі недобровільного статевого акту з боку жінки проти чоловіка, як такого «проникнення» в тіло жертви не відбувається.
На іншу очевидну колізію в своїх висновках звертало увагу і Головне науково-експертне управління парламенту при оцінці закону 2227-VIII. Тут вказали, що при певних обставинах винні особи (швидше за все, йшлося про жінку-насильницю) зможуть уникати кримінальної відповідальності, коли мова йде про «проникненні в тіло потерпілого».
Справа в тому, що їх дії відтепер будуть підпадати під ст.154 КК України, а не профільну статтю про зґвалтування. В результаті цього казусу з «проникненням» за недобровільний статевий зв'язок дорослої жінки з неповнолітнім буде загрожувати як максимум арешт на півроку, а за аналогічні дії з неповнолітньою чоловікові «світить» від 7 до 12 років в'язниці. А за секс з дружиною, яка постфактум (в силу, наприклад, побутової сварки, розбіжності через дітей, власності тощо) вирішить написати на нього заяву - від 3 до 5 років ув'язнення.
Третім нонсенсом є формулювання, де геніталії (мова йде про чоловічий статевий орган) віднесені до категорії «предметів», яким користується насильник. Фактично частина організму сильної половини людства законодавець трактував як сторонній предмет. Яким чином правоохоронці мають не допустити перетворення новел Кримінального кодексу в бич для чоловіків - покаже час і судова практика.
Підсумовуючи, хотілося б ознайомити вас із роз'ясненнями Міністерства Юстиції України, де надано відповіді на основні питання стосовно цих законодавчих змін:
І на останок ловіть чудове відео, де для роз'яснення поняття "згоди" секс порівняли із питтям чаю:
________________
Новина була корисною? Підпишись на "Закон і право" - перший юридичний Telegram в Україні: https://t.me/jur_info