Закон как дышло, а дальше вы знаете

Главная От автора Лента Связаться Telegram

В нашей любимой стране, как известно бытует такая поговорка: "Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло". Все понимают о чем она. Так вот непосредственно законов РФ она тоже касается. Что бы было более понятно (хотя и это вы знаете лучше меня): "Если надо, то можно из принятого законного решения сделать злоупотребления должностными полномочиями и наоборот. При чем все в рамках закона, разница лишь в том, что кто и как это преподнесет.

Про дело Варламова:

Как я и предполагал ранее, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - отказной материал (ОМ), только я думал, что сначала дознаватель продлит до 30 суток, так как много лиц на тот момент было не установлено и требуется время. Но видимо прокурор заботится о себе и своих близких и не разрешил продлить срок рассмотрения материала проверки до 30 суток, а сразу отменил постановление дознавателя и вернул материал, для дополнительной проверки.

Прокурором Октябрьского района г. Ставрополя 29.04.2017 данное решение отменено и установлен срок дополнительной проверки 30 суток.  (varlamov.ru)

В своем твиттере я сказал, что теперь это будет "вечный отказной". Это пройденный материал, и "схема" работает на бесконечность. Объясню как это работает.

По мере поступления ваших жалоб на отказ в возбуждении уголовного дела (ВУД), прокурор, вместо того, что бы выполнять свою работу, т.е. разъяснить вам, как человеку который настаивает на возбуждении УД, в чем именно причина отказа (ст. 24 УПК РФ), он просто отменяет решение дознавателя и тем самым ставит под удар самого дознавателя, т.е. обычного сотрудника полиции, дескать это он не законно (не правомерно) принял решение. Однако эта шкура (прокурор) прекрасно понимает, что здесь ни чего не будет, хоть ты сто раз отмени решение дознавателя. И самое интересное оно все так и происходит. Прокурор отменит ОМ, дознаватель снова откажет, отменит, откажет и так до бесконечности. Но, если надо, то шкура, сразу может усмотреть какой нибудь состав преступления и направить на возбуждение уголовного дела. Поставив себе галочку "возбуждено из укрытого преступления". Парадокс.

Я считаю, что прокуратура - это один из самых не нужных органов в "системе". Реальной пользы - ноль. Я подчеркиваю ПОЛЬЗЫ - ноль. Зато очень удобный инструмент для решения шкурных вопросов на высших уровнях.

Илья! Варламов! исходя из практики и из того как работают наши законы (на кого надо и против кого надо) могу сказать, что все попытки добиться возбуждения уголовного дела будут тщетными. Будут потрачены только нервы, время, возможно и деньги на проведение экспертиз. Я понимаю, эмоциональную и моральную сторону этого происшествия, но как мне кажется, самым разумным решением и направлением усилий будет - взыскать с быдла материальный ущерб за испорченную технику и одежду через суд в порядке гражданского судопроизводства (гражданско-правовых отношений). Пусть эти быдло - патриоты будут выплачивать медленно, но самое главное суд обяжет их выплатить, ткнет носом в их же фекалии. В этом, я считаю сложностей возникнуть не должно, так как по заверению следствия, нападавшие установлены. За само мелкое хулиганство они заплатили штраф, а кто то и присел на несколько дней, согласно КоАП, а вот за испорченную технику и одежду пусть выплачивают из своего кармана. Это должны были разъяснить в полиции и прокуратуре Ставрополя, хотя мнение о прокуратуре уже сказал.

Дело Навального: Тут по факту причинение, если не тяжкого то среднего вреда здоровью. Как минимум возбуждение уголовного дела по факту. И с этим справился бы участковый, это его уровень. Но если учесть личность пострадавшего, то становится понятно, почему все тянется.

В данной ситуации еще есть смысл подавать жалобы и добиваться возбуждения уголовного дела. Потому что как я уже упомянул выше, в ходе расследования необходимо будет устанавливать заказчиков.

Вот если бы на Медведева так напали и облили зеленкой, то сразу бы было возбуждено несколько статей: минимум "Покушение на убийство", "Хулиганство", причем по политическим мотивам (экстремизм), "Причинение тяжких телесных повреждений" , "Терроризм", "Измена Родине"и не забыли бы моральный вред (ведь он испытал шок). Вот вам и "дышло как закон".

Казалось бы, все мы люди и живем на территории России и законы применимы ко всем одинаково, ан нет! есть очень много но. Кому то можно сбивать людей на тротуаре и уезжать с места ДТП и после этого спокойно говорить, что "это не я" и ни чего не будет, а кого то сразу сделают врагом народа и упекут на долгие годы. Кто то ворует миллиарды и выходит под домашний арест и потом дело прекращается, а кого то за бутылку водки в супермаркете отправляют по этапу. К сожалению такова наша реальность где все все понимают, но ни чего не хотят изменить для себя и своих ближних.

Читайте так же:

⇦ Нападения на Варламова и Навального

РУБОП ⇨