Закладки в Калаче
Закладки в КалачеЗакладки в Калаче
__________________________
Проверенный магазин!
Гарантии и Отзывы!
Закладки в Калаче
__________________________
Наши контакты (Telegram):
НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼
__________________________
ВНИМАНИЕ!
⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!
__________________________
ВАЖНО!
⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.
__________________________
Калач против Турции
Г-н Фарук Калач, турецкий гражданин, г. В г. Приказом от 1 августа г. Верховный военный совет, в составе премьер-министра, министра обороны, начальника штаба и одиннадцати генералов высшего ранга, принял решение об отставке трех офицеров, включая г-на Калача, и двадцати восьми сержантов за нарушение дисциплины и скандальное поведение. Решение содержало особые замечания относительно поведения заявителя, которое «обнаружило его приверженность противозаконным фундаменталистским убеждениям». В решении от 22 августа г. Министр обороны приказал изъять у заявителя удостоверение социального обеспечения медицинскую страховку , удостоверение личности военнослужащего и разрешение на ношение оружия. Верховный административный суд Вооруженных сил вынес решение об отсутствии у него полномочий для рассмотрения ходатайства и отмены приказа от 1 августа года на основании ст. В этой связи было замечено, что, в соответствии с Законом о военной юридической службе, военные юристы имеют статус военнослужащих. Их принудительная отставка на основании дисциплинарных нарушений регулируется так же, как и в отношении других офицеров. Три члена суда, оставшиеся в меньшинстве, выразили особое мнение, в котором указали на принцип независимости судебной власти, провозглашенный ст. Они выразили мнение, что неприкосновенность гражданских и военных судей, гарантированная данной статьей, составляла lex specialis по отношению к иным положениям Конституции и решение Верховного военного совета, нарушившее данный принцип, вследствие этого подлежит рассмотрению Верховным административным судом вооруженных сил. Суд не рассматривал вопрос об отказе в сохранении удостоверения социального обеспечения за заявителем и его семьей. Г-н Калач обратился в Комиссию13 июля года. Ссылаясь на ст. Комиссия признала заявление приемлемым 10 января года. В своем докладе от 27 февраля года Комиссия выразила единогласное мнение о том, что имело место нарушение статьи 9 Конвенции. Полный текст мнения Комиссии содержится в Приложении 1 в конце данного решения. В своем обращении в суд заявитель, в дополнение к своей жалобе на нарушение ст. Суд отмечает, что последняя жалоба выходит за рамки дела, так как она не была затронута ни в решении, ни в докладе Комиссии. Рамки дела, таким образом, ограничены вопросами, относящимися к ст. Правительство представило Комиссии предварительные возражения, разделенные на три части, но в изложении фактов Суду оно представило только ту часть, где указывалось на то, что заявитель не исчерпал возможности защиты своих прав внутри государства, и опустило две другие части о недостаточной компетенции Комиссии ratione materiae и о том, что жалоба заявителя была подана с опозданием. На слушании от 17 февраля года Правительство представило аргументы, основанные на первой части, и настаивало на отсутствии у Суда компетенции ratione materiae. Аргумент, повторенный в изложении фактов от декабря года и на слушании, сводится к утверждению, что заявитель не указывал на нарушение его прав свободы исповедания при обращении к турецким властям. Правительство также настаивало на том, что в соответствии с принципом, изложенным судом в решении от 15 ноября года в решении Ahmet Sadik v. Greece Доклады V, стр. Как и делегат Комиссии, Суд считает, что довод о том, что заявителем не были исчерпаны внутренние средства защиты, следует отклонить, так как на основании статьи Конституции и решения Верховного административного суда Вооруженных сил от 30 мая года, решение Верховного Военного Совета в отношении г-на Калача не могло быть обжаловано в судебном порядке. Заявитель указал, что его принудительная отставка явилась нарушением его права на свободу вероисповедания, поскольку она основывалась на его религиозных убеждениях и практике. Заявитель доказывал, что в национальном законодательстве не содержится определения «противозаконных фундаменталистских убеждений», на которые ссылались власти при отправлении его в принудительную отставку см. Как практикующий мусульманин, он молился пять раз в день и соблюдал пост Рамадана. Документы, представленные Государством в первый раз в период рассмотрения дела Судом, не являются доказательством его членства в мусульманской фундаменталистской секте сулейманитов Suleymancilik tarikati , о существовании которой он даже не знал. Более того, решением Верховного военного совета был нарушен принцип неприкосновенности судей, закрепленный в статье Конституции. Государство утверждало, что в основе проблемы лежит вопрос о возможности сохранения членства г-на Калача в Вооруженных Силах. Его принудительная отставка не была вмешательством в его свободу мысли, религии и вероисповедания, но была направлена на отстранение от службы лица, проявившего недостаточную лояльность к основанию турецкой нации, в частности, ее светского характера, защищать который входит в задачу вооруженных сил. Заявитель фактически, если и не формально, принадлежал к секте сулейманитов — общине, известной своими противозаконными фундаменталистскими тенденциями. Различные документы, приложенные к изложению фактов государства Суду, указывали на факт оказания заявителем юридических услуг данной секте, участие в обучении и содействие в назначении на службу членов секты. На основании данных документов комитет в составе пяти офицеров высшего ранга пришел к заключению, что, принимая и исполняя инструкции лидеров секты, капитан группы Калач нарушил военную дисциплину и должен быть отправлен в принудительную отставку на основании ст. Верховный военный совет основал на этом мнении свое решение, утвержденное верховным командованием и начальником штаба военно-воздушных сил. Наконец, возможность исповедовать религию в вооруженных силах создана в Турции как для мусульман, так и для приверженцев иных вер. Однако защитное действие статьи 9 не может распространяться, в случае военнослужащего, на его участие в фундаменталистском движении постольку, поскольку деятельность его членов может нарушить иерархическое равновесие в вооруженных силах. Комиссия, основывая свое мнение на документах, представленных государством, пришла к мнению, что принудительная отставка заявителя была нарушением его прав, гарантированных ч. Делегат Комиссии заметил, что в подтверждение своих замечаний, направленных Суду, государство представило документы, которые, как было сказано во время процедуры в Комиссии, содержали «государственную тайну». В любом случае, данные документы не подтвердили заявлений о том, что г-н Калач имел какие-либо связи с сектой. Суд повторяет, что, несмотря на то, что свобода вероисповедания является, прежде всего, делом индивидуальной совести, она также предполагает inter alia свободу выражать свои религиозные убеждения не только совместно с другими, публично и в кругу приверженцев этой веры, но и индивидуально и в частном порядке см. Однако ст. Более того, осуществляя свою свободу вероисповедания, человек должен принимать во внимание свое положение. Выбирая карьеру военнослужащего, г-н Калач по собственной воле принял систему воинской дисциплины, которая по самой своей природе подразумевает возможность определенных ограничений прав и свобод членов вооруженных сил, недопустимых по отношению к гражданским лицам см. Государства могут принимать для своих армий дисциплинарные правила, запрещающие тот или иной вид поведения, в частности, враждебное отношение к установленному порядку, отражающему требования военной службы. Бесспорно, что заявитель в рамках ограничений, налагаемых требованиями жизни военнослужащего, имел возможность выполнить обязательства, посредством которых мусульманин практикует свою религию. В частности, ему разрешалось молиться пять раз в день и выполнять иные религиозные обязанности, например, соблюдать пост Рамадана и посещать мечеть по пятницам. Приказ Верховного военного совета был основан не на религиозных убеждениях капитана Калача или на выполнении им религиозных обязанностей, но на его поведении. По утверждению властей Турции, это поведение было нарушением воинской дисциплины и принципа светскости государства. Таким образом, суд приходит к выводу, что принудительная отставка заявителя не была нарушением права, гарантированного ст. Таким образом, ст. Отклонил доводы Государства; 2. Постановил, что в данном случае не было нарушения ст. Славянский правовой центр Наши реквизиты Как нам помочь Как нас найти. Религия и общество Религия и право. Законодательство Юридическая консультация Задать вопрос. Календарь событий Пресс-релизы Фотобанк. Органы власти Полезные ссылки Справочные сведения о религиозных организациях Экспертные заключения. Главная Судебная практика Европейский Суд по правам человека. Предварительные возражения Правительства Правительство представило Комиссии предварительные возражения, разделенные на три части, но в изложении фактов Суду оно представило только ту часть, где указывалось на то, что заявитель не исчерпал возможности защиты своих прав внутри государства, и опустило две другие части о недостаточной компетенции Комиссии ratione materiae и о том, что жалоба заявителя была подана с опозданием. Основания жалобы Заявитель указал, что его принудительная отставка явилась нарушением его права на свободу вероисповедания, поскольку она основывалась на его религиозных убеждениях и практике. О нас Славянский правовой центр Наши реквизиты Как нам помочь Как нас найти. Законодательство Законодательство Юридическая консультация Задать вопрос. Пресс-центр Календарь событий Пресс-релизы Фотобанк. Справочные материалы Органы власти Полезные ссылки Справочные сведения о религиозных организациях Экспертные заключения. Заргеистрировано Роскомнадзором Учредитель: Некоммерческое партнёрство 'Славянский правовой центр'. Распространяется бесплатно. При перепечатке необходимо указание на источник «Религия и право» с гиперссылкой, а также указание названия и автора материала. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.
Закладки в Калаче
Синтетические заменители кокаина
Закладки в Калаче
Видеонаблюдение для бизнеса от Ростелекома | Подключить облачное видеонаблюдение | г.Калач
Марихуана без кидалова Владивосток
Закладки в Калаче
Купить Метадон на Hydra Благовещенск
Пробники Соли, кристаллы Новочебоксарск
О присвоении г. Калач-на-Дону почетного звания Российской Федерации 'Город воинской славы'
Пробники Мефедрона Великий Новгород
Hydra Бензодиазепины Димитровград
Закладки в Калаче
Кудрово купить закладку Кокаин Супер Качества [Ecuador]
Москва Дорогомилово купить Гашиш [AB]
telegram @FORSK Закладки мдма гашиш скорость купить Калач экстази мефедрон марки бошки шишки
Hydra Кокаин (VHQ, HQ, MQ, первый, орех) Ангрен
Закладки в Калаче