Закладки скорость в Мураше

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Увидел эту задачку в сборнике картинок ';идиотских задач'. Давайте не будем обсуждать ее адекватность, но решение то она имеет! Как вы думаете, зачем два? На самом деле эта ситуация описана по реальной истории. Мы ее читали с вами и обсуждали - Самый удачливый воздушный…. Давайте ка без обмана и не считать тут 10 минут. Взглянули, подумали немного и ставьте точку на свой ответ: Не буду вас заставлять считать…. Как то мы уже с вами обсуждали уже такой парадокс, который называют либо 'Ахиллес и черепаха', либо жучок и резинка, но прочитав комментарии к тому посту я понял, что мало кто осознал это и вообще поверил этому. Что у нас по условию? На старте муравей находится на одном конце резинового жгута. Второй привязан к автомобилю. И муравей, и автомобиль начинают двигаться одновременно. Машина едет со скоростью километр в секунду. Муравей ползёт со скоростью один сантиметр в секунду. Доберётся ли муравей до машины? Это кажется совершенно невозможным — резина растягивается быстрее, чем движется муравей. Значит муравей не доберется до машины? Блогер biglebowsky напомнил тогда такую историю. Сахарову принадлежит неофициальный рекорд скорости решения этой задачи. За одним из них я оказался вблизи от Андрея Дмитриевича. Общий разговор стохастически менял направление. В какой-то момент заговорили о задачах на сообразительность. И тут я предложил Андрею Дмитриевичу задачу о жучке на идеальной резине. Резиновый шнур длиной 1 км одним концом прикреплен к стене, другой у вас в руке. Когда он проползает первый сантиметр, вы удлиняете резину на 1 км, когда он проползает второй сантиметр, - еще на 1 км, и так каждую секунду. И до, и после этого вечера я давал задачу разным людям. Одним для ее решения требовалось около часа, другим сутки, третьи оставались твердо убеждены, что жучок не доползет, а вопрос для времени задается, чтобы навести на ложный след. Андрей Дмитриевич переспросил условие задачи и попросил кусочек бумаги. Я дал ему свой пригласительный билет на банкет, и он тут же без всяких комментариев написал на обороте решение задачи. На все ушло около минуты. Давайте сначала докажем, что скорость муравья на разных участках ленты будет разной. Для простоты предположим, что муравей вообще не двигается. Муравей сидит на конце ленты, расстояние за ним 0 м, перед ним 1 метр. Машина проехала 1 метр. Расстояние за муравьем 0 м, перед муравьем 2 метра. Скорость его ноль Ситуация 2. Муравей сидит на центре ленты, расстояние за ним 0,5 метра, перед ним 0,5 метра. Длина ленты стала 2 метра, но центр остался там же, при этом расстояние за муравьем 1 метр и перед муравьем 1 метр. Хотя изначально за ним было 0,5 метра. Давайте облегчим задачу и перенесём центр системы координат на муравья. Возьмем опять же центр для простоты. Только теперь муравей движется. Машина относительно муравья будет на расстоянии 50 см 1 секунда. Коэффициент растяжения это цифра которая показывает во сколько раз увеличивается кусок шнура. Шнур был 1 метр, стал через секунду 2 метра, соответственно коэффициент растяжения стал равен двум. Но вы не учитываете ускорение это увеличения, а оно отрицательно. Разница между первым и вторым значением равна 48, тогда как между третьим и вторым она уже 47,5. Дальше будет происходит тоже самое, прибавка к увеличению расстояния между машиной и муравьем будет постоянно уменьшатся, пока не станет меньше 1см, в этот момент, расстояние между машиной и муравьем начнет уменьшаться. Или вот так еще из примера про Ахиллеса и черепаху: Видно, что черепаха неуклонно приближается к концу ленты. Ну а теперь итог: Ну как вам, понятнее стал парадокс или все еще не верится, что муравей догонит машину? А я вам напомню еще несколько интересных парадоксов: Buy promo for minimal price. Reply Parent Thread Expand Link. Я помню там была клевая идея представить что вся резинка имеет всегда размер в 1. И если это проинтегрировать, то получится логарифм от t, который довольно просто решить. Edited at Ваша запись попала в топ популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке. Ваша запись попала в топ популярных записей LiveJournal России! Ваша запись попала в топ популярных записей LiveJournal центрального региона. Reply Parent Thread Link. Если я правильно помню а я правильно помню , парадокс Ахиллеса и черепахи, заключался в том, что Ахиллес не догонит черепаху Парадокс немного в другом При всей моей нелюбви к иудеям, здесь раввин совершенно прав - В середине х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: Молодой человек согласился, и раввин продолжил. Один вылезает с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться? У молодого философа глаза на лоб полезли. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться. Два человека спускаются по дымоходу. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться. Поразительно - я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест! Умываться не пойдёт ни один из них. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться. Молодой человек пришёл в отчаяние. Два человека спускаются по дымоходу: Ни один из них не пойдёт умываться!!! Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой - нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос - бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!!! Ну а Зенон, предлагая свои апории, преследовал совершенно другие цели нежели поиск математического решения И так, на всякий случай Как такое может быть: А по какой дороге так можно ехать? Сначала подумал - не догонит, а после разбора двух ситуаций с неподвижным муравьём - в начале и по середине резинки - понял, что догонит, если будет двигаться. Просто машина фактически везёт на резинке за собой муравья. Это очевидно, если муравей изначально на середине резинки. Менее очевидно - если на середине первой половинке резинки. Ещё менее очевидно - если на серединке первой четверти резинки и т. Но все менее очевидные цели серединки он достигнет - вплоть до самой машины. Pedro Zurita June 21st, Правилтно салдись мрладэц Edited at Чето этот парадокс даже холивара не вызывает, расскажи лучше про парадокс Монти-Холла: На elementах задачу решили некорректно. Они вместо непрерывного времени стали решать в дискретном. Как, впрочем, это и у Зенона в апории было - у него тоже время дискретное. И вместо интеграла получили сумму гармонического ряда. А это немножко другое дело. Хотя и там, и там проглядывает экспонента. Кто сможет объяснить Chadroid June 27th, Объсните физический смысл уравнения, которое написал Сахаров. Справа скорость, слева скорость умноженная на время в минус первой Даже по размерностям нет равенства, чет не сходится у меня нифига. Конечно до гения Сахарова мне далеко, но равенство кажется таким простым Log in No account?

Купить Марки в Острогожск