Закладки скорость в Льгове
Закладки скорость в ЛьговеЗакладки скорость в Льгове
__________________________________
Закладки скорость в Льгове
__________________________________
📍 Добро Пожаловать в Проверенный шоп.
📍 Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.
__________________________________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
__________________________________
⛔ ВНИМАНИЕ! ⛔
📍 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
__________________________________
Закладки скорость в Льгове
Чаще всего встречается у собак, очень редко - у кошек. Через расширенные лимфатические сосуды в просвет кишечника теряется большое количество богатой белком лимфы, что приводит к энтеропатии с потерей белка. Вызываются сердечную форму заболевания. Пораженные эритроциты демонстрируют антиген бабезии на своей мембране. Происходит выработка антигена, затем выработка антител, процесс опсонизации поврежденных эритроцитов. Далее макрофаги поедают поврежденные эритроциты. Происходит иммуноопосредованное повреждение здоровых эритроцитов. Образуются сладжи капилляров, которые тромбируют микроциркуляторные русла. Повреждается эндотелий сосудов, это приводит к ишемии и гипоксии. Происходит выработка медиаторов воспаления. Проявление патогенеза происходит в виде: анемии, тромбозов, системного воспаления, капиллярной утечки. Vetstate VetState. VetState Москва Наши телефоны:. Следуй за нами:. Вход Регистрация. Главная » Пользователи » rebrodera rebrodera. Баллов: 0 Рейтинг: 0 Голосование: 0 Регистрация: Лимфангиэктазия у животных. Читать далее. Дирофиляриоз у собак. Осложнения у собак. Схема проезда. Присоединяйтесь к нам в соц. Забыли свой пароль?
rebrodera rebrodera
Закладки скорость в Льгове
Закладки скорость в Льгове
rebrodera rebrodera
Закладки скорость в Льгове
rebrodera rebrodera
Закладки скорость в Льгове
Закладки скорость в Льгове
Купить Метамфетамин в Ликино-дулёвом
rebrodera rebrodera
Спасибо за вопрос. Да, действительно это игры с низкой маржинальность. Их реклама стоит дорого, но сам продукт имеет очень высокий LTV Lifetime Value - пожизненный доход с игрока. В итоге у них очень большая выручка, но небольшая доля чистой прибыли - ROI. ROI - фактически сколько долларов игра зарабатывает за каждый вложенный в неё в первую очередь маркетинг доллар. Тут очень важно понимать как устроена разработка и издание игр изнутри. Разработчики обычно не связаны с маркетингом никак. У них нет ни знаний в продажах и рекламе, ни денег, ни времени этим заниматься. В маркетинг вкладывается издатель. Все методы и каналы продвижения у него уже отработаны на десятках игр. Без издателя сейчас практически нереально заработать даже в инди сегменте. Так как конкуренция высока, то какой бы гениальной ни была игра, без рекламы про неё просто не узнают. Бывают исключения, когда игра попадается крупному обзорщику, и, если её качество действительно высоко, вирусится. Но это очень редкие ситуации среди десяткой тысяч игр, о которых никто не знает, потому что у них не было миллионных бюджетом на маркетинг. Как следствие, разработчики игры часто не решают, что и в какие сроки они выпускают. Всё это регламентируется контрактом с издателем. Не успеешь - плати огромные штрафные санкции. Нравится нам это или нет, но с каждым годом роль маркетинга растёт, относительно стоимости разработки. Поэтому у качественной игры без маркетинга намного меньше шансов на успех, чем у слабой игры с хорошим маркетингом. Давайте, раз у нас пошла такая пьянка, начнём со сверки систем координат. Мне нравится определение термина 'игра' из БСЭ — 'вид непродуктивной деятельности, где мотив лежит не в результате её, а в самом процессе'. Это хорошее определение, как и 'последовательность интересных выборов', как назвал игру Сид Мейер. Но игра ещё и IT-продукт. То есть она стоит денег. И довольно больших. Если у нас есть свободные деньги, и мы можем позволить себе заниматься творчеством, это очень круто. Но обычно у нас их либо нет, либо они есть у тех, кому творчество, удовольствие от процесса и другие нематериальные понятия не имеют значения. Для тех, кто даёт нам деньги на разработку, игры - это такое же бизнес, как колбаса или цемент. И получается, отбросив всё лишнее, что любой заход в ф2п — это ухудшение объективных качеств игры. Ну во-первых, благодаря f2p игру вообще сделали. Инвесторы не часто финансируют b2p, и в основном такие игры делают старые студии, у который уже есть опыт и средства на новые продукты. Во-вторых, есть множество игроков, которым нравится именно модель f2p. Они не хотят Stellaris, Factorio и Darkest Dungeon. И это тоже нормально. Разнообразие - это всегда хорошо. Не то, как мы хотим, или как хочет кто-то другое, а когда все получают что-то под свои запросы. Кому-то ужасно не нравится Dwarf Fortress, а кто-то ненавидит гипер-казуал. Но хорошо, что и то, и то есть. Это и есть рынок, наличие выбора. Мир, в котором будет только игры, которые я люблю, кажется мне не очень светлым. То ли лыжи не едут, то ли я не особо умный. Но ведь все эти 3 ситуации в любом случае надо протестировать, чтобы проверить соответствие реализации заданию. При достаточном количестве качестве модульных тестов, интеграционных может быть совсем чуть-чуть, только для того, чтобы проверить happy-case. Ну это известный способ уменьшить ветвление кода с помощью карты reduce branching with decision map. Я так в C писал, но без загонов со словарём из делегатов. Из дополнительных плюшек - такой код хорошо читают системы аудита кода. В ситуациях, когда приходится выжимать максимум производительности, такие 'хаки' могут стать единственным выходом, поскольку не всегда компилятор сможет схлопнуть хорошо пачку if. Вроде фильтры совсем базовые и простые но есть одно замечание и один совет. Замечание - gamma у вас работает неправильно. В нем граничные значения динамического диапазона \\\\\\\\\[0, \\\\\\\\\] или \\\\\\\\\[0. Поэтому лучше сначала отнормировать значение яркости к \\\\\\\\\[0. Совет - так как фильтры точечные и каждый канал обрабатывается независимо, лучше считать их в таблице для всех значений динамического диапазона, \\\\\\\\\[0, \\\\\\\\\] например, и уже потом брать оттуда. Во-первых, это сделает скорость любого фильтра независимой от размера изображения и от сложности самого фильтра. Во-вторых, можно применять сразу несколько фильтров к таблице, а потом обсчитывать уже каналы изображения по ней. Это еще увеличит скорость обработки. Сегодня невероятно глупо не использовать возможности ChatGPT. Это действительно универсальный помощник, который существенно облегчает жизнь программиста и повышает эффективность разработки. ChatGPT англ. Generative Pre-trained Transformer или рус. ChatGPT — большая языковая модель, для тренировки которой использовались методы обучения с учителем и обучения с подкреплением. Грубо говоря chatGPT - это нейросеть которая пытается предсказать следующее слово в тексте на основе предыдущего текста. Тот факт, что она 'убедительно' предсказывает слово не делает ее предсказания верными. Это нелинейная функция которая на свой вход получает запрос плюс свое предыдущее предсказание. Как пример можно взять мелодии сгенерированные из псевдослучайных чисел, да они 'похожи' на реальную музыку, но это не делает алгоритм композитором, это просто случайный шум который для нас 'убедителен'. В логике, имхо, есть шероховатость - мы делаем бесконечное число преобразований. Бесконечность часто плодит всякие логические аномалии взять, к примеру, парадокс Банаха-Тарского. Не зря же работу с бесконечностями в математике вытащили в отдельные дисциплины и придумали всякие пределы, алеф-нули и прочее. Бесконечности часто генерируют бардак. Навскидку, построения всяких фигур с помощью циркуля и линейки тоже можно, если не поломать, то серьёзно помять, если допустить, что мы делаем бесконечное количество операций. Хотя бы из-за возможности разложения некоторых величин в бесконечные ряды. Предположу, например, что можно взять обычную 2D-сферу которая поверхность 3D шара , и положить, что она такого радиуса, что расстояние между двумя любыми точками на этой сфере больше количества всех вещественных чисел а еще лучше, скажем, алеф-1 , причём в любых единицах измерения есть нюансы с применением термина 'количество' здесь, но предположим, что мы как-то договорились о процедуре сравнения мощности множества и расстояния на сфере. При этом дыр нет - это всё ещё сфера. И всё, на такой сфере тоже веселье начнётся с топологией. Бесконечности они такие. Нет, если у вас внутри команд не вызываются другие команды - тогда всё хорошо. Но как только внутри команды вызывается другая команда, это типичный сервис локатор и работать становится заметно сложнее. Таки мне нравится как Mark Seemann описывает теорию Dependency Injection в книге. Оно складывается в рабочую красивую картину, а всё что не складывается - надо с подозрением осмотреть, почему хочется так сделать. На больших проектах допускаю какие то точечные исключения из общей схемы, но в целом схема работает и дает удобство работы с зависимостями. Как-то очень много воды. Можно сказать короче: вместо привычных видеозвонков создаётся урезанная компьютерная игра для гарнитур VR где основной геймплей сводится к коммуникации. Профит - очень сомнительный. Вначале будет как с Clubhouse - за счёт грамотного пиара и огромных денег вбуханных в рекламу оно немного выстрелит, но на практике «метавселенная» не решает никаких принципиальных задач. Сначала появились форумы - позволили публично высказывать своё мнение. Потом чаты, типа аськи, мирки - тоже самое но намного быстрее, и куда проще в плане составления текстов. Потом появился инстаграмм - тоже самое, но позволило обмениваться картинками. Потом туда прикрутили видео истории и придумали всякие тиктоки на смену гифкам. Ключевой момент всей этой кухни - это возможность легко «входить» и «выходить» из сети. И так далее. Главное почему это популярно это то что контент на самом деле подаётся однонаправленно. То есть вся возможная реакция - это всякие лайки, комментарии и тп, которые, повторюсь, далеко не обязательно отправлять в режиме реального времени. А вот с «метавселенной» так не прокатит - тут все в одном пространстве. И сразу видна реакция на взаимодействие. И если вместо себя посадить бота или не взаимодействовать в режиме реального времени, то это никому не будет интересно. А постоянно торчать в «метавселенной» никто не будет, бытовые потребности еда, работа, перемещение никто не отменял. Тут не прокатит просто положить телефон в карман и ответить через 5 минут. В итоге всё будет как с клабхаусом, только где помимо звука будет ещё и примитивная по сравнению с современными играми графика. Спасибо за статью, после прочтения наткнулся на бота Коала на Llama и вправду, дает ответы быстрее, не отваливаются соединения как chatGPT на багованном CF, а самое главное посещает сайты в реальном времени и дает ответы. Квантизаций нет. Вычисление на несколько машин — нет, максимум умеет на несколько GPU в пределах одной ноды растягивать. А вот чем лучше Это в каких задачах. Для диалоговых систем, например, очень сомнительно, что FlexGen лучше. Если вам по каким-то причинам надо пропустить через текстовую модель с кучей параметров например, B сотни или тысячи документов, то лучше FlexGen, как раз потому что он именно для этого и предназначен. Хотя такие задачи очень и очень специфичны. Спасибо за статью! Недавно ознакомился с подобного жанра софтиной — Model Vision Studium , и очень позавидовал тем студентам, которые по ней занимались лабами по физ моделированию: крутая графика с анимациями и интерактивом, визуальное программирование, мощные интеграторы для дифуров — все что нужно для динамических систем. Самое неприятное в рассуждениях об AI — это его антропоморфизация. Чумная палочка во время время эпидемий прошлого не была враждебна по отношению к человечеству. Она просто жила. И грибы в лесу не дружественны к людям — они тоже просто живут. Если нечто подобное появится и получится соответствующие потенции, то оно будет вести себя в соответствии с универсальными принципами: самосохранения и экспансии. И будет просто жить, автоматически конкурируя с человечеством за ресурсы, прежде всего энергию. Впрочем, интеллект для этого не нужен. Интеллект позволит конкурировать более эффективно и только. Но статья хорошая, спасибо. Да, это важный момент, но когда я начинал, я и сам не знал, что от меня требуется и такой проблемы не было. Но сейчас, если проходишь собеседование на лидовую позицию, то это главный вопрос к интервьюерам. Поиск Настройки. Профиль Публикации Комментарии 16 Закладки 1. Три типичных мнения опытных игроков или «очередная донатная дро…льня». Комментарий пока не оценивали 0. Как писать ненормальный код и зачем это может быть нужно. Но система кавераджа заставит вас прогнать эту функцию для всех трех веток условий. Точечные фильтры: алгоритмы и их реализация. ChatGPT — помощник для программиста? Пример реальной задачи: распознавание квадратов Нейросетью. Это заблуждение основанное на непонимании принципов работы chatGPT. Википедия: ChatGPT англ. ChatGPT — большая языковая модель, для тренировки которой использовались методы обучения с учителем и обучения с подкреплением Языковая модель - это распределение вероятностей по последовательностям слов. Уже не раз говорили 'она часто выдумывает и делает это убедительно'. Рогатая сфера Александера — дикая конструкция, которая стала одним из символов топологии. Вам нужен медиатор. Таки зачем мне нужен медиатор то? Всегда смотрел на него как на сервис локатор, потому что им и является. Самый сок. Метавселенная: как она меняет наш мир. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Google: «У нас нет преимущества перед открытым кодом, и у OpenAI тоже нет». FlexGen на практике: получится ли запустить тяжелую модель без мощной видеокарты. Привлекательные аттракторы, тропические циклоны, смертельные эпидемии: мир динамических систем. Василиск Роко: задачка по теории игр или страшное и неизбежное будущее? Почему я чуть не запорол свою карьеру тимлида. Назад Сюда 1. В рейтинге Не участвует Зарегистрирован 13 февраля Активность 17 августа в Ваш аккаунт Войти Регистрация.
Закладки скорость в Льгове