Закладки шишек Плимут
Закладки шишек ПлимутЗакладки шишек Плимут
🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.
У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!
Закладки шишек Плимут
______________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
_______________
ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥
В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!
_______________
Закладки шишек Плимут
Критянин в Ольстере. Обзор на Plymouth | Корабли не танки
Закладки шишек Плимут
Купить ск скорость a-PVP Порхов
Закладки шишек Плимут
Купить ск скорость a-PVP Лейпциг
В этой теме 16 комментариев. Если не затруднит - ваш аргументированный выбор. Разрозненные мнения слышал , хотелось бы попробовать обобщить. Бургунь это не эльзас. Эльзас ацтой - Бургунь это крейсер переросток обколотый протеином с ускоренной перезарядкой. На мой взгляд крайне веселая штука Посмотри гайды по всем может подсмотришь чаго. Ток смотри не у одного стримера а у нескольких. А лучьше не гайды а стримы в гайды они ток хорошие бои заносят а так хоть и на ракование поглядишь. Сталь валюта не шуточна менять на всяку неизвестность. Рагнар очень интересен. Сикисима это король сквозняков. Да, могут быть какие-то сверхудачные ваншоты, но это как новый года, раз в году. Плимут настолько неудобен, что его в рандоме и нет. Уж лучше остин тогда. А рагнар, он отлично работает и как фугасная поливалка, и как контрэсм. На удивление хорошим получился. Но это моё ИМХО. Лучше все же Плимут, чем Остин. Первый с дымами и РЛС, второй фугасоплюй с базовым кд хуже демойна есть барабан, но нет РЛС своей для эффективной реализации. Серьезная ошибка. Бургонь точнее, скорострельнее, дальнобойнее, меньше горит, круче форсаж, сильнее пво, и вот уже сверху на это накладывается ускорение гк. У меня самого только Сталик и Бургонь из стальных кораблей, так что прям сравнить не смогу, но голос однозначно за Бургонь. Первый с дымами и РЛС, второй фугасоплюй с базовым кд хуже демойна есть барабан , но нет РЛС своей для эффективной реализации. Бургонь, это в проекте четвёртый линкор типа 'Эльзас. После собственно Эльзаса, Норманди и Фландре. Барабан - его отстрелял и он закончился, началась долгая перезарядка и стрелять не можешь в это время. Ускорение перезарядки ГК - это НЕ барабан. Я с Вами согласен. Сам тоже не использую этот танковый термин. Но большое количество игроков же оттуда пришла. Вот и притягиваются танковые термины сюда. Вы не встречали, как тут иногда порт ангаром называют? У самого осталось стали подкопить -тот же вопрос что брать из 3: шишки буругуни и рагнара, но однако мое мнение насчет кораблей таково:. Может это тупо ямато с пво и пмк и другими гк, но это совершенно разные корабли, и играются они оба по разному, не следует брать шишку если вы хотите как такую же плевалку с дистанций как ямато, иначе корабль не оправдает ваши ожидания. Но все же скажу что среди 10 лк нет похожих лк, если хочется быстрый лк с убойным гк, я бы взял бургунь. Бургунь - лучший корабль за сталь. И поправочка, он комфортнее почти любого 10 лк. Это не просто чуть апнутый эльзас, как многие думают. Или может Рузвельта? У последнего меня смущает КД между атаками. Плюс его недавно прилично понерфили и скоро обещали ещё раз понерфить. Бургунь , однозначно. Bourgogne - акционный французский линкор Х уровня. Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв. Что взять за сталь? В этой теме 16 комментариев Рекомендуемые комментарии. Жалоба 1. Опубликовано: 21 сен , Сталик есть , Бургунь похоже играется чуть комфортнее Эльзаса , но по сути одно и то же. Выбор Шишка , Плимут , Рагнар. Больше всего люблю катать КР и ЛК. Однако Шишка и Плимут это по сути 'стероидные' Ямато и Нептун соответственно. Рагнар обещает необычный плей , но мне концепция ЭМ без торпед выглядит ущербной. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах. Жалоба 2. Шишка это брелок. Жалоба 3. Сегодня в пользователь KutuzovAFK сказал:. Жалоба 4. Бета-тестер , Коллекционер. Жалоба 5. Жалоба 6. Жалоба 7. Жалоба 8. Бургунь похоже играется чуть комфортнее Эльзаса , но по сути одно и то же. Жалоба 9. Сегодня в пользователь WordHearts сказал:. Жалоба Это не барабан. Опубликовано: 21 сен , изменено. Опубликовано: 22 сен , Какой корабль за сталь лучше взять первым? Сталик или Бургунь? Опубликовано: 22 сен , изменено. Сегодня в пользователь tyrael сказал:. Войдите, чтобы подписаться Подписчики 1. Перейти к списку тем Обсуждение World of Warships.
Закладки шишек Плимут
Марихуана (семена, шишки, бошки) - цена, последствия - Свобода от зависимости
Ивдель купить закладку марихуаны
Hydra купить ганджубас Иркутск
Закладки шишек Плимут
Ессентуки купить закладку ск скорость a-PVP
Пермский закладчик рассказал о своей работе и заработке | ru - новости Перми
Закладки шишек Плимут
Купить закладку LSD-25 Лабинск
Закладки шишек Плимут
Закладки ск скорость a-PVP Медынь
Plymouth является предпроектом крейсеров подтипа Edinburgh, типа Town. Первоначально, в рамках развития семейства крейсеров типа Town, на вновь строящиеся корабли планировалось начать установку новых четырёхорудийных башен, для увеличения огневой мощи. Но в конечном итоге от этой идеи отказались из-за трудностей с разработкой и производством эффективной четырёхорудийной установки, и крейсера Edinburgh и Belfast были оснащены старыми, но обновлёнными трёхорудийными башнями Mk XXIII. Дальность стрельбы — Максимальный урон ББ снарядом — Время перезарядки — 6. Время поворота ГК на градусов — Максимальное рассеивание — м. ПМК — 6х2 мм. Дальность стрельбы — 6 км. Максимальный урон ОФ снарядом — Бронепробитие ОФ снаряда — 17 мм. Время перезарядки — 3 с. Максимальный урон — Дальность хода — 10 км. Скорость хода — 62 узла. Время перезарядки — 96 с. Время поворота ТА на градусов — 7. Заметность торпед — 1. ПВО: 12х2 20 мм. Максимальная скорость хода — 31,5 узла. Радиус циркуляции — м. Время перекладки руля — Заметность с корабля — Заметность с самолётов — 7. Заметность после выстрела из дымов — 5. Довольно знакомо любителям лёгких британских крейсеров. По сути, Плимут является гибридом Минотавра с Белфастом. От первого он получил хилку и обчищенные эльфами укладки фугасных снарядов. Отличиями Плимута от соуровневого Минотавра является с одной стороны увеличившаяся почти в два раза длительность перезарядки ГК, вследствие чего страдает комфорт стрельбы, который и так невысок из-за баллистики, ибо из-за понизившейся скорострельности ещё тяжелей корректировать прицеливание. С другой стороны, это отчасти компенсируется повысившимся количеством орудий. Ещё одним позитивным отличием является РЛС в отдельном слоте, что на порядок повышает эффективность корабля против эсминцев. Игра на Плимуте сводится к знакомому, по другим лёгким британцам, поиску оптимального места постановки дымов, из которых можно доставать как можно большее количество противников, но в которых не будет опасности быть подсвеченным РЛСкой или эсминцем. Правда практика показала, что это является нетривиальной задачей для большинства игроков, и именно в этом заключается скилл игры на лёгких британских крейсерах. Если же хорошее место было найдено, остаётся лишь зажать ЛКМ, следя за окружающей обстановкой, дабы вовремя свалить из дымов или подсветить подкравшийся эсминец. Отчаянный — единственная возможность повысить скорость перезарядки ГК 3. Мастер маскировки — один из самых необходимых перков чуть менее, чем для всех кораблей в игре 5. Мастер на все руки — сила Плимута во многом исходит от многочисленных расходников, в связи с чем будет полезным повысить скорость их перезарядки. А ещё лучше посадить на Плимут одного из братьев Дюнкерков или Каннингема с улучшенными перками, среди которых есть и этот. Мастер-наводчик — башни у Плимута довольно тугие, повысить скорость их поворота лишним не будет 7. Бдительность — даже при наличии ГАПа полезно обнаруживать идущие в крейсер торпеды как можно раньше 8. Из последних сил — при условии довольно картонного корпуса, шанс поймать крит двигателей или рулей повышается, и возможность уйти из под обстрела даже с критическими повреждениями, может пригодиться. Основное вооружение мод. Поисковая РЛС мод. Тогда как при её отсутствии остаётся лишь усилить движки и рули 3. Системы наведения мод. Рулевые машины мод. Система маскировки мод. Орудия главного калибра мод. С одной стороны имеется дискомфортная баллистика, затрудняющая эффективную стрельбу на дальних дистанциях. С другой — малая для го уровня базовая дальность стрельбы, принуждающая довольно близко подходить к противнику, что чревато быстрым уходом в порт из-за слабой брони. Поэтому выбор зависит от личного скилла игрока: если вам проще стрелять в даль, чем маневрировать от залпов на относительно близкой дистанции, то ставьте СУО мод. Если же наоборот — то орудия ГК мод. Сложный вопрос. Плимут довольно неплохой крейсер, и с точки зрения баланса он не должен быть лучше Минотавра, но назвать его геймплей альтернативным, а потому интересным, я не могу. Единственно «но» заключается в том, что если вы относитесь к той маленькой группе игроков, что играет на Минотавре с РЛС, то ситуация разворачивается на градусов — добавление дымов к РЛС действительно способно добавить новый пласт геймплея. И тогда Плимут рекомендован к получению. Но таких игроков крайне мало. Для подавляющего же большинства, вопрос его приобретения сводится к его ценнику — 27 тысяч стали. С одной стороны, если вам некуда особо её девать — то почему бы и не взять. С другой — если рассматривать сталь с точки зрения усилий и времени, затраченных на её получение, Плимут, на мой взгляд, не стоит запрашиваемых 27 тысяч. Особенно в сравнении со стоящим практически столько же Сталинградом. Обзор на Plymouth'. Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий. Сталь для огромного пласта игроков, уже давно не особо трудный ресурс, потому трагизма не вижу в ценике… будем брать. Для завсегдатаев платины и даже золота КБ — да. Собственно у меня 83к стали, которую я не знаю куда девать, и только поэтому возьму Плимут, ибо невзятые ещё Рузвельт и Бургунь меня интересуют ещё меньше. А вот для тех, у кого стальная прибыль нерегулярная или мелкая — вопрос стоит острее. По совокупности нагиба, комфорта и удовольствия игры, Плимут, хотя и неплох сам по себе, на мой взгляд уступает Сталику, Шишке и Бургуни, и примерно вровень с Сомерсом и Рузвельтом но в его случае я не владею вопросом, так как не авиковод. Мы с Вами в одном клане были Хоть и особо не пересекались, в я перешёл с ватагой игроков в свежий ветер из SQDMW, правда как раз на этот период у меня случилось очередное разочарование в проекте и я уходил отдыхать из игры. Назад вовзращаться в клан не стал, т. О, коллега ветро-сквадовец У меня плохая память на ники, мог не запомнить если не пересекались часто, эх, жаль не пересекались. Многие в тот момент подзабили на игру, даже Волчег через несколько месяцев ушёл Печальный исход в никуда…. А по тексту выше, чувствуется мнение знатока, евпочя. Да, бывает, кланы могут переживать кризис. Жалко, что даже такие игроки как Волчег теряют интерес к игре, хотя проектом горели. Но собственно, Леста сама способствует подобному вырождению игроков. КБ давно уже не затягивает, заманивать одной сталью… такое. Мне, неинтересно. Хотя возможно, у меня слишком высокие ожидания от Лесты. Это отдельная тема, что лучше взять когда стальных кораблей нет. Только вот стальные корабли сами по себе задумывались как end-game, для тех уже кто всё вкачал. Мне Плимут интересен и на нем есть желание играть…. Бургонь мне понравилась. А вот сейчас в сомнениях — Сомерс как историчный или Сиську ради «больших бабах»? То-то и оно, что большой сквозняк. Нет, не так. Но нормальные пробития тоже присутствуют, и в достаточном кол-ве. Ещё бы я рекомендовал Шишку, а не Сомерс, просто потому, что в мире авиков, Сомерсу на порядки грустней, чем Шишке, и не столько из-за неспособности сбивать дамажащие его самолёты, сколько из-за даваемого ими подсвета, который не даёт Сомерсу как следует реализовывать свои торпеды. Ну это да, но даже сквозняки там по 2 тыщи, а двумя цитаделями крейсер просто нафуй сдувает с карты. Причём с передних башен летит довольно кучно, зачастую прямо этакой «жменькой». Но даже при мм случаются непробития. Я бы ставил вопрос так, ты эсмовод или любитель линкоров, бери что душе угодно, если планируешь катать это. Я подпишусь под комментаторами выше. Сомерс менее применим в текущем рандоме, на мой взгляд, но я не профильный эсмовод аля дедкамик. А Шишка… она как типичный линкор, ты можешь 5 залпов подряд вытаскивать сквозные из бортоходной бургуни и затем вытащить 70к из монтаны стоящей ромбом. Если ты играешь в прайм, когда мало ав или авики на тебя не агрятся, как бык на красную тряпку в каждом бою, то можешь подумать насчет Соммерса. Как ярому поклоннику радара на минотвари мне должно зайти, но в клановых он вряд ли пригодится. Придется брать ФДР. Белфаст имбовал не только поэтому. Проблема была в сочетании долгих дымов, фугасов , и РЛС на седьмом уровне. Атланта не является имбой, ибо из этого списка у неё нет дымов. Флинт не является имбой, ибо из этого списка у него нет РЛС. Белфаст не является имбой, ибо дымы короткие, и РЛСкой на 8-м никого не удивишь. Плимут не является имбой, ибо нет фугасов, РЛСкой на м никого не удивишь, да и дальность её не столь велика для дистанции боёв на этом уровне. Имбовость не только в фугасах. ДПМ со льготными ББшками тоже может творить грязь. Хотя он тут и не как у Мимотвари, конечно. Будем поглядеть. Но суть всё-таки именно в сочетании всех этих факторов. Убираешь один — и уже не имба. Плимут неплох — но он не имба. Честно говоря — насрать. Я отношусь к текущим авикам как к плохой погоде, которая мне не подвластна, и я просто продолжаю делать то что надо, какой бы она не была. Что же касается Плимута, то у него хотя бы от авиков есть дымы. Там довольно странная схема бронирования обшивки:. Оконечности — 16 мм Участки под носовыми башнями и главной надстройкой, а также под кормовыми башнями — 19 мм Центральный участок под трубами — 51 мм. Чойта маневренность ему в плюсы записали? Такто он слоупочный до невозможности. При игре в соло будет одним из самых худших среди остальных десяток. При игре в отряде будет неплох. А в турнирах возможно даже незаменим,ибо имбующее сочетание инвиза 9,3 с рлс 9,0. Ну тут он на самом деле может знатно поднасрать, ибо ни один эсм при встречном сближении не успеет отвернуть. В турнирах-то? Или в кобешках с авлом? Не смешите, это ни разу не имбовая схема, которая будет ломать гейплей об колено. Да 9 км это банально мало, Плимута выебут ещё на подходе. Вот Петя на релизе с засветом Гипер, в турнирах эта схема будет работать только на хлебушках, против кого-то с айкью больше 10 и стоящему жопой эсму он сделает примерно ничего. А в ответку потеряет всё. Минотавр с «нормальной» РЛС имеет голую жопу, ибо два ништяка в один слот никак не лезут. С наятжкой — потому что всего на два залпа. А теперь и подавно с таким окном в его РЛСки нет ничего имбового. А на схождение поймать эсма легко, тут правда. Однако, некоторых кибер-шимок в рандоме я на схождении ловил и на 10ых линкорах без РЛС, лул. По ощущуниям разгон медленнее чем на миноте, хотя и фирменный британский. Плюс он останавливается также долго как линкор. Перейти из отрицательной скорости в движение вперед, занимает столько времени что постоянно ловиш торпы в дымах даже под гапом. Тем неменее он все-таки уникален и может быть применен в туриках на отдельных картах при заранее продуманой позиции и заранее известном респе. Все верно. В турнирах плимут будет мастхев кораблем, так как под него есть куча связок отлично дополняющих его возможности. Окно между инвизом и рлс крайне малое, даже эсмом кормой можно влететь в эту рлс прежде, чем корабль отрисуется порой задержка в отрисовке достигает с, за которые плимут точно успевает пройти окно в м и держать эсма в свете. Остальное зависит от карты, тактики, текущей ситуации и т. Получается корабль спроектированный в середине х гг на одном уровне с кораблями начала-середины х гг. А это катастрофически разные эпохи для проектов. Согласен, мой внутренний историк продолжает охуевать и рвать на себе волосы от того, как в игре обращаются с хронологией. Но вся эта муть началась гораздо раньше, когда на третий уровень, с Богатырём го года закладки, и Сент-Луисом 2-го, сунули Катори го; а на пятый уровень, с Омахой и Эмеральдом го года, добавили Яхаги го. Страдающий класс с самым сложным геймплеем «совместить кружочек с корабликом и нажать лкм» xD. С другой стороны, плоский может вообще без всяких кружочков на бой влиять, давая дебафф к инвизу. Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships. На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками. С нами интересно! Критянин в Ольстере. Обзор на Plymouth Дата: Автор публикации не в сети 14 часов. Комментарии: Публикации: Регистрация: Войти с помощью:. Сортировать по: новые старые популярные. Голос за 8. Fabius Bile. Голос за 1. Chevalert ответил Fabius Bile. Голос за 3. Fabius Bile ответил Chevalert. Я бы не сравнивал Плимут ни со Сталиком, ни с Шишкой, ни с Бургунью. Настолько это другой геймплей, что это некорректно сравнивать и… я не из тех людей, кто приводит в аргументы «Один на один, эта лодка…» — игра не про дуэли. Плимут это вариация Минотавра, со всеми вытекающими… у Плимута ниже дпм, к против , на солиднее вес залпа, 49к против 32к. У него нет читохилки и имбоПВО, но есть корпус от 8ки а он процентов на меньше Минотавра, сам ниже и цитадель не размером с эсм, как и собственно торчит она не сильно из воды. Ну и … Read more ». Голос за 0. Многие в тот момент подзабили на игру, даже Волчег через несколько месяцев ушёл Печальный исход в никуда… А по тексту выше, чувствуется мнение знатока, евпочя. Разумеется геймплей другой, и сравнивать эти корабли друг с другом один на один — бессмысленно. Я имею ввиду совершенно другое. Для каждого игрока, на мой взгляд, всё сводится к получению удовольствия от игры, которое для большинства заключается в комфорте и нагибе. И если сравнивать условные серии из 10 боёв на каждом из стальных кораблей, то на мой субъективный … Read more ». Голос за 2. Михаил Пилот ответил Chevalert. Chevalert ответил Михаил Пилот. Как вариант, если не жмёт купон, ждать новых анонсов. Этих двоих точно не выведут. Михаил Пилот. Голос за Ferrimagnetic ответил Михаил Пилот. У белки ещё фугасы. А главная имбовость белки — в 7 уровне, где его контрить нечем. Голос за 7. Shepke ответил Михаил Пилот. Голос за 5. Приятного аппетита, АВ Да хули там десятка — Лексу и Шикаке тоже есть за что сделать кусь. А еще там обшивка 16 мм, да? Я, канешн, не киберкотлет и даже не кибермакарошк … но не … Read more ». Chevalert ответил StlDck. Там довольно странная схема бронирования обшивки: Оконечности — 16 мм Участки под носовыми башнями и главной надстройкой, а также под кормовыми башнями — 19 мм Центральный участок под трубами — 51 мм. Vogan ответил Chevalert. А надстройка ещё более бумажная, чем оконечки. Там десять миллиметров, или что? Persiqu ответил GaytsyGazazat. С натяжкой? Без авла был и до сих пор на пол шишки имба. С авлом не так критично. Однако, некоторых кибер-шимок в рандоме я на схождении ловил и на 10ых линкорах без РЛС, лул Кстати, Гипер, где пропадал? Кстати, Гипер, где пропадал? Да как сказать… Именно «там». У него хорошие разгонные и манёвренные характеристики, удобно воевать в мелких островах. Хе, не совсем. Из-за дыма и соло игры он вполне может с комфортом постреливать с воды или давать на точками эсмам РЛСкой. Из-за веса залпа эсм может потерять пол лица. Почему будет? А в турнирах возможно даже незаменим В турниры, лол, точно нет. Ибо лютый картон падающий от фокуса, только боты в коопе могут показать такую упоротость, в рандоме … Read more ». Там хоть и картон — но ваншоты не ловит также часто как минота. Тем неменее он все-таки уникален и может быть применен в туриках на отдельных картах при заранее продуманой позиции и заранее известном респе А если ещё заранее знать действия противника, ммм. Chevalert ответил kerzak Karvern ответил Chevalert. Потому что система с «танковыми» десятью уровнями полное говно. Голос за 6. И почему с двух попыток более ранний Ташкент так и остался выше уровнем более позднего Киева. Голос за 4. Тактико-технические характеристики Боеспособность — 41 StlDck ответил deadkamik. Главное этот кружочек успеть донести до совмещения. И доносителей не растерять к середине боя. Панель управления Вход. Сообщество Кодики Номен и эпоха часть 3. Разбор от Алатристе Блог разработки. Балансировка Зао и Пан-Азиатов. Ушла эпоха 2: Империя наносит ответный удар Наташа, вставай! Последние комментарии Загрузка О проекте Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships. Потеряли пароль? Авторизация Регистрация. Перейти к верхней панели О WordPress.
Ставрополь купить закладку каннабиса
Закладки шишек Плимут
Закладки каннабиса Лесозаводск
Hydra купить амфетамин Верещагино
Закладки шишек Плимут
Hydra купить марихуану Лениногорск
Где прячут наркотики (24 фото)
Купить закладку метамфетамина Светлоград
Hydra купить наркотики Бодайбо
Закладки шишек Плимут
Купить закладку шишек Пустошка
Закладки шишек Плимут
Закладки шишек Плимут