Закладки метадон в Димитровграде

__________________________________

__________________________________

📍 Добро Пожаловать в Проверенный шоп.

📍 Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.

__________________________________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

__________________________________

⛔ ВНИМАНИЕ! ⛔

📍 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

__________________________________

Закладки метадон в Димитровграде

Краснодар 19 июня года. Краснодара Черенкова Э. ГГГГ ,. Сучкова А. Сучков А. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ГГГГ , вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, c использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет». Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли: приобретало в неустановленном месте наркотическое средство посредством сети «Интернет», используя месcенджер «Ватсап», ник нейм «Веталик», сообщало Сучкову А. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» , Сучков А. ГГГГ , путем тайниковой закладки получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон фенадон, долофин , массой не менее 6,49 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью его последующего сбыта путем осуществления тайниковых закладок. Продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических веществ, не позднее ДД. Однако, умышленные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, Сучков А. Краснодару в правом переднем кармане куртки, надетой на Сучкове А. ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство — метадон фенадон, долофин , включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня г. После чего, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного: ДД. ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство — метадон фенадон, долофин массой 0,23 грамм, включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня г. Всего в период с 13 часов 25 минут по 19 часов 10 минут ДД. Таким образом, совместный преступный умысел Сучкова А. В судебном заседании подсудимый Сучков А. Из показаний Сучкова А. Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он ответил отказом, оказал неповиновение, попытался скрыться бегством, но был остановлен и в отношении него были применены наручники. Он сильно нервничал и пытался убежать от сотрудников полиции потому, что в правом наружном кармане одетой на нем куртки находилось двадцать шесть свертков с наркотическим средством «Метадон», которые он хранил с целью сбыта. В данный отдел полиции сотрудники привели двух понятых мужского пола, разъяснили им и ему права и обязанности. После этого ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при нем не имеет и не хранит, поскольку думал, что те не увидят у него в кармане наркотические средства. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, обнаружены 26 свертков красной изоленты, внутри которых находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которые упаковали в полиэтиленовый пакет. В этом же кармане обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «OPPO A15s», в корпусе темно-синего цвета, который также упаковали в полиэтиленовый пакет. Далее ему ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и упакованы аналогичным способом. В двадцати шести изъятых у него свертках, выполненных из изоляционной ленты красного цвета, находилось наркотическое средство «метадон», которое он хранил с целью сбыта. Он осуществлял сбыт наркотического средства «метадон» посредством сети Интернет, в приложении «Ватсап», используя свой мобильный телефон, путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Он показал сотрудникам полиции место, где он нашел наркотические средства, которые были у него изъяты. Сотрудник полиции заполнил соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. По указанному адресу ничего не изъято. Перед осмотром сотрудник полиции разъяснил понятыми и участвующим лицам права и обязанности. В присутствии него, двух понятых и других участвующих лиц был проведен осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого в кухонной тумбе были обнаружены электронные весы. Он сообщил, что данные электронные весы принадлежат ему и он взвешивал на них наркотические средства. В данном месте был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета. В ходе осмотра, он сообщил, что именно этот сверток он ранее спрятал под камнем, сфотографировал его местонахождение и отправил фото в «Ватсап» неизвестному лицу, который у него записан, как «Веталик». Местонахождение данных сверток он узнал от неизвестного ему мужчины, который записан у него в «Ватсап», как «Веталик», и по его поручению он должен был разложить данные свертки на территории г. Краснодара с целью дальнейшего сбыта т. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей. В кабинете он увидел сотрудников полиции и ранее неизвестного ему мужчину, который пояснил, что его зовут Сучков А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего Сучкову А. В ходе личного досмотра Сучкова А. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками, с пояснительными записями и подписями всех участвующих лиц. Далее Сучкову А. По поводу обнаруженного Сучков А. Согласно показаниям свидетеля ФИО6 , оглашенным в судебном заседании в порядке ч. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего Сучкову А. После этого она и остальные участвующие лица поставили подписи в соответствующем протоколе, который заполнил сотрудник полиции. Во время осмотра Сучков А. Далее сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в ходе осмотра места происшествия, где возможно находится наркотическое средство, на что она и вторая понятая согласились. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего Сучков А. Данный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. Она и остальные участвующие лица поставили подписи в соответствующем протоколе, который заполнил сотрудник полиции. В ходе осмотра Сучков А. Согласно показаниям свидетеля ФИО8 , оглашенным в судебном заседании в порядке ч. Как ему стало известно от указанных сотрудников, в ходе личного досмотра Сучкова А. Участвующий в осмотре Сучков А. Г дал письменное разрешение на проведение осмотра его жилища, после чего в присутствии понятых, в одной из комнат были обнаружены электронные весы. Более в ходе осмотров мест происшествий ничего изъято не было т. Свидетель ФИО13 , чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. Согласно показаниям свидетеля ФИО10 , оглашенным в судебном заседании в порядке ч. Подойдя к нему, представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, они попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, на что данный гражданин ответил отказом и попытался скрыться. В дальнейшем была установлена его личность, им оказался Сучков А. Во время нахождения в кабине Сучков А. Сучкову А. В ходе проведения личного досмотра Сучкова А. Также Сучков А. Свидетель ФИО9 , чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. Кроме того, вина Сучкова А. ГГГГ , согласно которому осмотрены:. ГГГГ , из содержания которого следует, что им совместно с оперуполномоченным ФИО10 выявлен молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, а также по внешним признакам находился в состоянии опьянения, подойдя к нему, представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, они попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, на что данный гражданин ответил отказом, оказал неповиновение, попытался скрыться бегством, но был остановлен и в отношении него были применены средства ограничения подвижности —наручники, далее была установлена его личность, им оказался гражданин Сучков А. ГГГГ г. После этого Сучков А. В отношении Сучкова А. ГГГГ , согласно которому кристаллическое вещество белого цвета в 26 полимерных свертках, суммарной массой 6,26 гр, изъятое ДД. Краснодару ФИО10 , которое признано вещественным доказательством т. При его включении установлен графический код, соответствующий цифрам Данный мобильный телефон признан вещественным доказательством т. ГГГГ , согласно которому осмотрен:. Целостность пакета не нарушена. ГГГГ внутри пакетиков находится порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством — метадон фенадон, долофин , остаточной массой 5,74 грамм, первоначальная масса которого составляла 6,26 гр. ГГГГ внутри пакетика находится порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством — метадон фенадон, долофин , остаточной массой 0,21 грамма, первоначальная масса которого составляла 0,23 гр. ГГГГ внутри пакета находятся электронные весы, на которых каких-либо наркотических средств, сильнодействующих психотропных и ядовитых веществ не обнаружено в пределах чувствительности применяемого метода анализа ;. Все указанные предметы признаны вещественными доказательствами т. ГГГГ , из выводов которого следует, что кристаллическое вещество белого цвета в 26 полимерных свертках, суммарной массой 6,26 гр. ГГГГ , из выводов которого следует, что кристаллическое вещество белого цвета массой 0,23 гр содержит в своем составе наркотическое средство — метадон фенадон, долофин , включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня г. ГГГГ , из выводов которого следует, что кристаллическое вещество белого цвета суммарной массой 6,00 гр в 26 полимерных свертках содержит в своем составе наркотическое средство — метадон фенадон, долофин , включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня г. Кристаллическое вещество белого цвета массой 0,22 гр в одном полимерном пакетике содержит в своем составе наркотическое средство — метадон фенадон, долофин , включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня г. Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему. Суд признает показания свидетелей достоверными и допустимыми, они последовательны и не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе исследования письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается. Оценивая показания подсудимого Сучкова А. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого Сучкова А. При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия подсудимого Сучкова А. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, совершение преступления с прямым умыслом; сведения о личности Сучкова А. В силу ч. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с п. Краснодара от ДД. Учитывая изложенное, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что поскольку Сучков А. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, в связи с чем, срок назначаемого наказания суд определяет, исходя из положения ч. Кроме того, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и последующее поведение подсудимого после совершения вменяемого ему преступления, его активные действия, направленные на установление истины по делу, то есть установленные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и обстоятельства, связанные с личностью виновного, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд признает их исключительными и полагает возможным в соответствии с положениями, предусмотренными ч. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. При назначении окончательного наказания суд учитывает, что Сучков А. Краснодара по п. ГГГГ Советским районным судом г. Таким образом, вменяемое преступление совершено Сучковым А. На основании ст. Суд не усматривает оснований для применения при назначении окончательного наказания правил ст. Обсуждая вопрос о назначении Сучкову А. Поскольку Сучкову А. ГГГГ по настоящему уголовному делу задержан в порядке ст. ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии не отменялась и не изменялась. В соответствии с п. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. Меру пресечения в отношении Сучкова А. Срок наказания Сучкову А. На основании п. ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Краснодару т. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.

Соль в Мышкине