Закладки марок LSD-25 Антиб
Закладки марок LSD-25 АнтибМы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.
У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!
===============
Наши контакты:
Telegram:
>>>Купить через телеграмм (ЖМИ СЮДА)<<<
===============
ВНИМАНИЕ!!!
В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!
Закладки марок LSD-25 Антиб
Поиск по сайту. Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Наркотики почтой. Страницы: Пред. N ФЗ. Евгений Попов. Сообщений: 6 Регистрация: Цитата Олег Москвин пишет: Аналогом чего признал эксперт? Когда выясните, поработайте с этим перечнем , посмотрите, когда вещество было внесено туда. А общий совет по почтовым посылкам - уходить от умысла. Код 3-Адамантоилиндол \\\\\\\\\\\[ Адамантанил 1Н-индолил метанон\\\\\\\\\\\] введена постановлением Правительства РФ от 6 октября г. N Изменено: Евгений Попов - Так хочется услышать мнение и совет Олега Москвина. Олег Москвин. Сообщений: Регистрация: Цитата Евгений Попов пишет: Подскажите, сколько может ждать следователь, пока я найду адвоката? Цитата Из того, что я описал, что можно ждать от следователя? Цитата Почему они не уничтожили по моему заявлению то что я выдал? Это как то можно применить в следствии? Цитата И ещё последний вопрос, то что я написал заявление на выдачу и обыск моего жилья, считается, что я выдал добровольно? Добрый вечер, у меня следующая ситуация. Заказал в интернете якобы легальное вещество. На почте меня приняли сотрудники фскн. Заказывал предположительно 0,2 грамма триптаминов. Но предварительная экспертиза установила что там 0, гра метилона. Что очень странно. Суда по отзывам метилоном это никак не может действие на организм явно другое. Да и сам продавец сообщал что вещество из ряда триптаминов. И вес как нельзя кстати подошел под метилон, лишние 18 миллиграм сделали уголовную статью и значительный размер. Возможно ли вывезти на том что не было умысла заказа запрещенного вещества? На допросах я написал что знал что вещество действует на организм одурманивающе, но считал что оно легальное и продавец мне сообщил то же самое. Да и весь сайт позиционирует свой товар как легальную химию. Есть какие нибудь бланки или типовые документы по данной теме, адвокат который бесплатный запросил 20 т. Да и скорее всего наказание будет минимальным с лучае провала, характеристики положительные, не привлекался, вес минимальный. А откуда пришло вещество? Из России или из-за границы? Возможно вменение контрабанды, по ст Умысел это как раз то, за что стоит бороться, если сам факт заказа-получения доказан. Выше об умысле уже было немало написано, поищите. Вполне сможете сам аргументацию собрать и написать ходатайство о прекращении дела. Цитата Олег Москвин пишет: А откуда пришло вещество? Зафиксировать ресурс продавца успели? Там, где он позиционирует свой товар как легальный. Цитата Олег Москвин пишет: Зафиксировать ресурс продавца успели? Изменено: Николай Данилов - Олег, отправила Вам ссылку на почту, посмотрите. Как правильно назвать? Ходатайство об исследовании интернет ресурса и приобщении к материалам дела. Или еще как то это назвать? Могу ли я сам сделать скриншоты сайта и попросить следователя приобщить их к уголовному делу, или придется заверять у нотариуса это все? Самый удобный способ - заставить следователя произвести осмотр интернат-ресурса. Тогда никакой нотариус уже будет не нужен. К тому же нотариусы, как я слышал, не хотят связываться с наркотемой. Но какой толк проводить осмотр измененного ресурса? У нас есть специалист со всеми документами, стажем по нужным специальностям и допусками , который может вытянуть из инета старые версии сайта и дать заключение по содержанию. Но если вы говорите, что продавец не анонсировал легальность, то смысла в такой работе тоже не вижу. Цитата Олег Москвин пишет: Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств - так написано в примечании к ст Добровольности здесь не вижу, вы сообщили под воздействием обстоятельств, а именно, под угрозой грядущего обыска. Цитата Олег Москвин пишет: Версию насчет просьбы через соцсеть о перечной мяте я нахожу наивной и слабой. От умысла так наверное не уйти. Более надежным мне кажется отрицание информированности о запрете на данное вещество. Попробуйте встроить в свои показания этот аргумент. Он хорош, его надо использовать. На него работают вынесенные отказы - уж если эксперты наркоконтроля упорно долгое время считали вещества незапрещенными, то откуда основания считать вас более более информированным? Знакомиться с заключением имеете право УПК , при этом можете делать копии, фотографировать. Позвоните следователю, скажите, что желаете ознакомиться. Если будет тянуть, напишите письменное ходатайство, если не ответит немедленно постановлением, можете сразу обжаловать незаконность бездействия в суд УПК. Если не получили уведомления, можете пожаловаться на бездействие. Более того, вы имели право знакомиться и делать копии за свой счет не только с самим постановлением об отказе, а и со всеми материалами доследственной проверки. Но теперь, поскольку постановление об отказе было отменено и проверка была возобновлена и в итоге было возбуждено уголовное дело, вам в ознакомлении откажут до ст УПК. Но по поводу ознакомления с постановлениями об отказе а заодно и с результатами исследований вы все равно напишите ходатайство обоснуйте тем, что своевременно не уведомлялись и поэтому были лишены возможности реализовать свое право на ознакомление с материалами ,, далее действуйте в зависимости от мотивации ответа. Цитата Олег Москвин пишет: Но по поводу ознакомления с постановлениями об отказе а заодно и с результатами исследований вы все равно напишите ходатайство обоснуйте тем, что своевременно не уведомлялись и поэтому были лишены возможности реализовать свое право на ознакомление с материалами ,, далее действуйте в зависимости от мотивации ответа. Ссылайтесь также на ст 24 Конституции. Еще 3 года назад многие следователи делали большие глаза, услышав о желании ознакомиться с материалами доследственной проверки. В УПК такой возможности не прописано. Сейчас уже знакомят безропотно. Цитата Олег Москвин пишет: Ссылайтесь также на ст 24 Конституции. Она не встречная, просто жалоба. Ваши интересы, не смотря процессуальный статус, затрагиваются действиями следователя, что дает вам право на обжалование. Сообщение из формы обратной связи. Автор: Михаил Добрый день, Олег и все посетители форума Попал в непрятную ситуацию и уже перечитал весь ваш сайт, но мало ли поможете с каким-нибудь советом. Дело в следующем: на мое имя на почту поступило несколько международных отправлений с н. Писем я в руках не держал, не получал, об их поступлении узнал от сотрудников фскн. На мое имя в принципе приходит много иностранной легальной корреспонденции, каждый месяц по писем. После этого приехали с обыском, дома нашли 10 марок, экспертиза показала что лсд - письмо пришло некоторое время назад, внутри оказались разноцветные бумажки, у меня и мысли не было что это н. Никаких курительных приспособлений дома найдено не было, экспертиза также показала отсутствие канабинойдов в организме. На последующей медицинской экспертизе было выявлено что наркоманией я не страдаю, н. После обыска меня закошмарили, запугали что объем н. Сказали что хотят заблокировать этот сайт и моя явка нужна им для подкрепления запроса в роскомнадзор. Во время обыска также изъяли компьютер. Экспертиза показала что на нем отсутствуют данные о переписке, посещениях сайта, информация о денежных транзакциях и заграничных переводах, отслеживание почтовых отправлений с идентификаторами тех что были изъяты. Также на компьютере исследовали удаленные файлы и журналы посещений в интернете - пусто. Единственное что нашли, это закладка в браузере, у которой отсутствует дата создания и ведущая на заграничный сайт. По этому поводу был проведен следственый эксперимент со специалистом-аспирантом, который дал показания что наличие закладки в браузере говорит о том что сайт посещали. При этом, следак и оперативники, напуская на себя таинственность шерлока холмса неоднократно говорили о том, что если чего-то будет не хватать в деле или на компе, то они это обязательно добавят. После обыска и явки вызвали на допрос в качестве подозреваемого, на котором я отказался от писем, сказал что не заказывал, не оплачивал и не получал, о содержимом представления не имею. Затем само собой разумеется отправился на 2-х дневный курс медитации в городском сизо. На днях закончил ознакомление с делом, все это время был под подпиской и на й. В обвинительном заключении 5 пунктов: 1 контрабанда в значительном размере, ст. Экспертиза компа ничего не выявила, есть только мутный следственный эксперимент, который можно и нужно опровергнуть. Судимостей у меня нет, 2-е малолетних детей на иждевении, официально трудоустроен, характеристики положительные. История весьма поучительная, как справедливо заметил Олег в одной из записей - жаль что большинство таких оленей начинают читать форум только после того как вляпаются в подобную ситуацию. Неплохо, что вы адекватно воспринимаете ситуацию. Дело грозит весьма серьезными последствиями. Явкой вы сильно ухудшили свою позицию. Но и с ней можно бороться. Установлено ли когда была сделана закладка? Что-то в содержании почтовых отправлений указывало на связь с сайтом? Сообщений: 2 Регистрация: Явка была написана в отсутствие адвоката - у меня забрали сотовый телефон и не позволяли никому звонить. О й статье предупредили вскользь, не вдаваясь в подробности, типа 'поставь подпись и все'. Про закладку не совсем понял, ее не было. Пришло несколько писем из разных стран, их изъяли на главном почтамте, сделали муляжи и пытались мне вручить, но орм обломилось. При этом я не получал извещений и был не в курсе что мне идут какие-то заграничные письма. Все почтовые отправления, насколько я вижу из материалов дела, были сделаны разными людьми, обратный адрес на некоторых конвертах и вовсе отсутствует. Внутри были пакеты с н. Также я написал письма в прокуратуру, с требованием отменить явку, текст прилагаю, мало ли кому понадобится Как принято в таких ситуациях, ответ писал следак, которому сверху прислали бумажку с размашистым росчерком 'Разобраться', поэтому написали что опросили оперов и никакого давления не было. Экспертиз и проверок не проводили, но после этого 'господа' в погонах стали более вежливыми и осторожными в своем поведении. Прикрепленные файлы Doc Постарайтесь изучить законодательство по теме вашего дела, чтобы показать этим уродам, что Вы подкованы, и на каждое малейшее нарушение пишите в прокуратуру или в СК, главное не паниковать и не реагировать на их угрозы. И желательно всегда быть при диктофоне. Они сейчас немного прижухли, народ не тот уже, зная про их беспредел, вооружаются знаниями хотя бы элементарного из законодательства. Почитайте в Правовых консультациях, зайдите на сайт адвоката Алексея Колегова. Несколько удивляет тот момент, что уфскн все-таки решили тащить дело в суд, несмотря на весьма слабую доказательную базу.. Александр Смирнов. Сообщений: 8 Регистрация: История такая: я занимался сбытом наркотиков, со мной был знакомый подельник и еще одного я использовал вслепую по интернету. Все вроде бы шло хорошо. В октябре я отправил тому человеку из интернета который по моим указаниям делал закладки письмо с наркотиками напрямую из Великобритании. Оно пришло только в начале января. Он мне об этом сообщил уже под конец месяца и сказал, что уедет временно и оставил закладку. Когда мы приехали и мой подельник ее взял, нас задержали. Был допрос, все рассказали как есть. В ходе обыска забрали только компьютеры и флеш карты. Наркотиков и так по сути не было. Как потом оказалось нашего закладчика задержали еще в начале января, а потом раскрутили и на то что бы он нас поставил. В итоге сейчас вменяют приготовление к сбыту в крупном размере. На компьютере у меня пару ссылок на форумы и страница Вконтакте, через которую я держал связать с закладчиком. Чисто технически доказать, что я на ней сидел, почти не возможно, но все же. У закладчика я узнал, что его попросили с почты прийти и сказали что письмо лежит уже месяц и надо бы его забрать, хотя оно не заказное. Типичная работа при приемке на контрабанде - взять на почте с поличным с письмом. Так у них и получилось. Я дал показания, что я заказывал, хотя доказать опять-таки не возможно это. Контрабанду пока не вменяют, но вопросы следствия меня настораживают. Они спрашивают на каком языке велась переписка, из какой страны отправили заказ. Я им сказал, что не указано, а язык принят там у всех английский. На прямые вопросы про контрабанду несут откровенный бред и мешкаются. Но тем не менее в материалах дела везде где только можно фигурирует 'фрагменты почтового конверта', и на экспертизу его тоже отправили, и там на нем обнаружили остатки вещества. Вообщем что делать вообще не знаю… да кстати еще, дело ведет отдел мвд по транспорту, который плотно связан с таможней. Еще следствие пытается выяснить, кто чем занимался и у кого какие роли были в деле. На опг мутят Цитата Александр Смирнов пишет: Я дал показания, что я заказывал, хотя доказать опять-таки не возможно это. Олег, на компьютере остался логин и пароль. Читают тему гостей: 1. Новое на форумах. Сроки регистрации, следствия, давности, содержания под стражей и др. Помогите, пожалуйста, советом! Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения. Подброс наркотиков. Апелляционное, кассационное и надзорное производство. Забыли свой пароль? Евгений Попов User Сообщений: 6 Регистрация: Олег Москвин Administrator Сообщений: Регистрация: Почему они не уничтожили по моему заявлению то что я выдал? И ещё последний вопрос, то что я написал заявление на выдачу и обыск моего жилья, считается, что я выдал добровольно? Николай Данилов Guest. Ильсияр Guest. Олег Москвин пишет: Версию насчет просьбы через соцсеть о перечной мяте я нахожу наивной и слабой. Сообщение из формы обратной связи User Сообщений: Регистрация: Александр Смирнов User Сообщений: 8 Регистрация:
Купить закладку амфа Москва Южное Медведково
Закладки марок LSD-25 Антиб
Купить метадон закладкой Кронплатц
Закладки марок LSD-25 Антиб
Закладки скорости (ск) a-PVP Керала
Купить закладку метадона Ваддува
Закладки марок LSD-25 Антиб
Купить закладку мефедрона Мордовия
ЛСД и его влияние на мозг человека. Несколько интересных фактов / Хабр
Закладки марок LSD-25 Антиб
Купить бошки закладкой Петропавловск
Поиск по сайту. Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Наркотики почтой. Страницы: Пред. N ФЗ. Евгений Попов. Сообщений: 6 Регистрация: Цитата Олег Москвин пишет: Аналогом чего признал эксперт? Когда выясните, поработайте с этим перечнем , посмотрите, когда вещество было внесено туда. А общий совет по почтовым посылкам - уходить от умысла. Код 3-Адамантоилиндол \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[ Адамантанил 1Н-индолил метанон\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\] введена постановлением Правительства РФ от 6 октября г. N Изменено: Евгений Попов - Так хочется услышать мнение и совет Олега Москвина. Олег Москвин. Сообщений: Регистрация: Цитата Евгений Попов пишет: Подскажите, сколько может ждать следователь, пока я найду адвоката? Цитата Из того, что я описал, что можно ждать от следователя? Цитата Почему они не уничтожили по моему заявлению то что я выдал? Это как то можно применить в следствии? Цитата И ещё последний вопрос, то что я написал заявление на выдачу и обыск моего жилья, считается, что я выдал добровольно? Добрый вечер, у меня следующая ситуация. Заказал в интернете якобы легальное вещество. На почте меня приняли сотрудники фскн. Заказывал предположительно 0,2 грамма триптаминов. Но предварительная экспертиза установила что там 0, гра метилона. Что очень странно. Суда по отзывам метилоном это никак не может действие на организм явно другое. Да и сам продавец сообщал что вещество из ряда триптаминов. И вес как нельзя кстати подошел под метилон, лишние 18 миллиграм сделали уголовную статью и значительный размер. Возможно ли вывезти на том что не было умысла заказа запрещенного вещества? На допросах я написал что знал что вещество действует на организм одурманивающе, но считал что оно легальное и продавец мне сообщил то же самое. Да и весь сайт позиционирует свой товар как легальную химию. Есть какие нибудь бланки или типовые документы по данной теме, адвокат который бесплатный запросил 20 т. Да и скорее всего наказание будет минимальным с лучае провала, характеристики положительные, не привлекался, вес минимальный. А откуда пришло вещество? Из России или из-за границы? Возможно вменение контрабанды, по ст Умысел это как раз то, за что стоит бороться, если сам факт заказа-получения доказан. Выше об умысле уже было немало написано, поищите. Вполне сможете сам аргументацию собрать и написать ходатайство о прекращении дела. Цитата Олег Москвин пишет: А откуда пришло вещество? Зафиксировать ресурс продавца успели? Там, где он позиционирует свой товар как легальный. Цитата Олег Москвин пишет: Зафиксировать ресурс продавца успели? Изменено: Николай Данилов - Олег, отправила Вам ссылку на почту, посмотрите. Как правильно назвать? Ходатайство об исследовании интернет ресурса и приобщении к материалам дела. Или еще как то это назвать? Могу ли я сам сделать скриншоты сайта и попросить следователя приобщить их к уголовному делу, или придется заверять у нотариуса это все? Самый удобный способ - заставить следователя произвести осмотр интернат-ресурса. Тогда никакой нотариус уже будет не нужен. К тому же нотариусы, как я слышал, не хотят связываться с наркотемой. Но какой толк проводить осмотр измененного ресурса? У нас есть специалист со всеми документами, стажем по нужным специальностям и допусками , который может вытянуть из инета старые версии сайта и дать заключение по содержанию. Но если вы говорите, что продавец не анонсировал легальность, то смысла в такой работе тоже не вижу. Цитата Олег Москвин пишет: Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств - так написано в примечании к ст Добровольности здесь не вижу, вы сообщили под воздействием обстоятельств, а именно, под угрозой грядущего обыска. Цитата Олег Москвин пишет: Версию насчет просьбы через соцсеть о перечной мяте я нахожу наивной и слабой. От умысла так наверное не уйти. Более надежным мне кажется отрицание информированности о запрете на данное вещество. Попробуйте встроить в свои показания этот аргумент. Он хорош, его надо использовать. На него работают вынесенные отказы - уж если эксперты наркоконтроля упорно долгое время считали вещества незапрещенными, то откуда основания считать вас более более информированным? Знакомиться с заключением имеете право УПК , при этом можете делать копии, фотографировать. Позвоните следователю, скажите, что желаете ознакомиться. Если будет тянуть, напишите письменное ходатайство, если не ответит немедленно постановлением, можете сразу обжаловать незаконность бездействия в суд УПК. Если не получили уведомления, можете пожаловаться на бездействие. Более того, вы имели право знакомиться и делать копии за свой счет не только с самим постановлением об отказе, а и со всеми материалами доследственной проверки. Но теперь, поскольку постановление об отказе было отменено и проверка была возобновлена и в итоге было возбуждено уголовное дело, вам в ознакомлении откажут до ст УПК. Но по поводу ознакомления с постановлениями об отказе а заодно и с результатами исследований вы все равно напишите ходатайство обоснуйте тем, что своевременно не уведомлялись и поэтому были лишены возможности реализовать свое право на ознакомление с материалами ,, далее действуйте в зависимости от мотивации ответа. Цитата Олег Москвин пишет: Но по поводу ознакомления с постановлениями об отказе а заодно и с результатами исследований вы все равно напишите ходатайство обоснуйте тем, что своевременно не уведомлялись и поэтому были лишены возможности реализовать свое право на ознакомление с материалами ,, далее действуйте в зависимости от мотивации ответа. Ссылайтесь также на ст 24 Конституции. Еще 3 года назад многие следователи делали большие глаза, услышав о желании ознакомиться с материалами доследственной проверки. В УПК такой возможности не прописано. Сейчас уже знакомят безропотно. Цитата Олег Москвин пишет: Ссылайтесь также на ст 24 Конституции. Она не встречная, просто жалоба. Ваши интересы, не смотря процессуальный статус, затрагиваются действиями следователя, что дает вам право на обжалование. Сообщение из формы обратной связи. Автор: Михаил Добрый день, Олег и все посетители форума Попал в непрятную ситуацию и уже перечитал весь ваш сайт, но мало ли поможете с каким-нибудь советом. Дело в следующем: на мое имя на почту поступило несколько международных отправлений с н. Писем я в руках не держал, не получал, об их поступлении узнал от сотрудников фскн. На мое имя в принципе приходит много иностранной легальной корреспонденции, каждый месяц по писем. После этого приехали с обыском, дома нашли 10 марок, экспертиза показала что лсд - письмо пришло некоторое время назад, внутри оказались разноцветные бумажки, у меня и мысли не было что это н. Никаких курительных приспособлений дома найдено не было, экспертиза также показала отсутствие канабинойдов в организме. На последующей медицинской экспертизе было выявлено что наркоманией я не страдаю, н. После обыска меня закошмарили, запугали что объем н. Сказали что хотят заблокировать этот сайт и моя явка нужна им для подкрепления запроса в роскомнадзор. Во время обыска также изъяли компьютер. Экспертиза показала что на нем отсутствуют данные о переписке, посещениях сайта, информация о денежных транзакциях и заграничных переводах, отслеживание почтовых отправлений с идентификаторами тех что были изъяты. Также на компьютере исследовали удаленные файлы и журналы посещений в интернете - пусто. Единственное что нашли, это закладка в браузере, у которой отсутствует дата создания и ведущая на заграничный сайт. По этому поводу был проведен следственый эксперимент со специалистом-аспирантом, который дал показания что наличие закладки в браузере говорит о том что сайт посещали. При этом, следак и оперативники, напуская на себя таинственность шерлока холмса неоднократно говорили о том, что если чего-то будет не хватать в деле или на компе, то они это обязательно добавят. После обыска и явки вызвали на допрос в качестве подозреваемого, на котором я отказался от писем, сказал что не заказывал, не оплачивал и не получал, о содержимом представления не имею. Затем само собой разумеется отправился на 2-х дневный курс медитации в городском сизо. На днях закончил ознакомление с делом, все это время был под подпиской и на й. В обвинительном заключении 5 пунктов: 1 контрабанда в значительном размере, ст. Экспертиза компа ничего не выявила, есть только мутный следственный эксперимент, который можно и нужно опровергнуть. Судимостей у меня нет, 2-е малолетних детей на иждевении, официально трудоустроен, характеристики положительные. История весьма поучительная, как справедливо заметил Олег в одной из записей - жаль что большинство таких оленей начинают читать форум только после того как вляпаются в подобную ситуацию. Неплохо, что вы адекватно воспринимаете ситуацию. Дело грозит весьма серьезными последствиями. Явкой вы сильно ухудшили свою позицию. Но и с ней можно бороться. Установлено ли когда была сделана закладка? Что-то в содержании почтовых отправлений указывало на связь с сайтом? Сообщений: 2 Регистрация: Явка была написана в отсутствие адвоката - у меня забрали сотовый телефон и не позволяли никому звонить. О й статье предупредили вскользь, не вдаваясь в подробности, типа 'поставь подпись и все'. Про закладку не совсем понял, ее не было. Пришло несколько писем из разных стран, их изъяли на главном почтамте, сделали муляжи и пытались мне вручить, но орм обломилось. При этом я не получал извещений и был не в курсе что мне идут какие-то заграничные письма. Все почтовые отправления, насколько я вижу из материалов дела, были сделаны разными людьми, обратный адрес на некоторых конвертах и вовсе отсутствует. Внутри были пакеты с н. Также я написал письма в прокуратуру, с требованием отменить явку, текст прилагаю, мало ли кому понадобится Как принято в таких ситуациях, ответ писал следак, которому сверху прислали бумажку с размашистым росчерком 'Разобраться', поэтому написали что опросили оперов и никакого давления не было. Экспертиз и проверок не проводили, но после этого 'господа' в погонах стали более вежливыми и осторожными в своем поведении. Прикрепленные файлы Doc Постарайтесь изучить законодательство по теме вашего дела, чтобы показать этим уродам, что Вы подкованы, и на каждое малейшее нарушение пишите в прокуратуру или в СК, главное не паниковать и не реагировать на их угрозы. И желательно всегда быть при диктофоне. Они сейчас немного прижухли, народ не тот уже, зная про их беспредел, вооружаются знаниями хотя бы элементарного из законодательства. Почитайте в Правовых консультациях, зайдите на сайт адвоката Алексея Колегова. Несколько удивляет тот момент, что уфскн все-таки решили тащить дело в суд, несмотря на весьма слабую доказательную базу.. Александр Смирнов. Сообщений: 8 Регистрация: История такая: я занимался сбытом наркотиков, со мной был знакомый подельник и еще одного я использовал вслепую по интернету. Все вроде бы шло хорошо. В октябре я отправил тому человеку из интернета который по моим указаниям делал закладки письмо с наркотиками напрямую из Великобритании. Оно пришло только в начале января. Он мне об этом сообщил уже под конец месяца и сказал, что уедет временно и оставил закладку. Когда мы приехали и мой подельник ее взял, нас задержали. Был допрос, все рассказали как есть. В ходе обыска забрали только компьютеры и флеш карты. Наркотиков и так по сути не было. Как потом оказалось нашего закладчика задержали еще в начале января, а потом раскрутили и на то что бы он нас поставил. В итоге сейчас вменяют приготовление к сбыту в крупном размере. На компьютере у меня пару ссылок на форумы и страница Вконтакте, через которую я держал связать с закладчиком. Чисто технически доказать, что я на ней сидел, почти не возможно, но все же. У закладчика я узнал, что его попросили с почты прийти и сказали что письмо лежит уже месяц и надо бы его забрать, хотя оно не заказное. Типичная работа при приемке на контрабанде - взять на почте с поличным с письмом. Так у них и получилось. Я дал показания, что я заказывал, хотя доказать опять-таки не возможно это. Контрабанду пока не вменяют, но вопросы следствия меня настораживают. Они спрашивают на каком языке велась переписка, из какой страны отправили заказ. Я им сказал, что не указано, а язык принят там у всех английский. На прямые вопросы про контрабанду несут откровенный бред и мешкаются. Но тем не менее в материалах дела везде где только можно фигурирует 'фрагменты почтового конверта', и на экспертизу его тоже отправили, и там на нем обнаружили остатки вещества. Вообщем что делать вообще не знаю… да кстати еще, дело ведет отдел мвд по транспорту, который плотно связан с таможней. Еще следствие пытается выяснить, кто чем занимался и у кого какие роли были в деле. На опг мутят Цитата Александр Смирнов пишет: Я дал показания, что я заказывал, хотя доказать опять-таки не возможно это. Олег, на компьютере остался логин и пароль. Читают тему гостей: 1. Новое на форумах. Сроки регистрации, следствия, давности, содержания под стражей и др. Помогите, пожалуйста, советом! Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения. Подброс наркотиков. Апелляционное, кассационное и надзорное производство. Забыли свой пароль? Евгений Попов User Сообщений: 6 Регистрация: Олег Москвин Administrator Сообщений: Регистрация: Почему они не уничтожили по моему заявлению то что я выдал? И ещё последний вопрос, то что я написал заявление на выдачу и обыск моего жилья, считается, что я выдал добровольно? Николай Данилов Guest. Ильсияр Guest. Олег Москвин пишет: Версию насчет просьбы через соцсеть о перечной мяте я нахожу наивной и слабой. Сообщение из формы обратной связи User Сообщений: Регистрация: Александр Смирнов User Сообщений: 8 Регистрация:
Купить закладку Шишек Эскальдес
ЛСД — Википедия
Купить амфетамин закладкой Аральск
Закладки марок LSD-25 Антиб