Закладки лирика в Кораблине

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Закладки лирика в Кораблине

ВЫ ВОШЛИ В ЭТОТ СКАЗОЧНЫЙ ЛЕС...

Закладки лирика в Кораблине

Прилепин: «Началось всё с Гребенщикова»

Закладки лирика в Кораблине

Осенью года, по приказу наркома ВМФ Н. Кузнецова, в Генеральном Морском штабе был разработан проект оперативно-тактического задания на лёгкий крейсер нового типа. В сентябре года Н. Кузнецовым утверждена его первая редакция. От проекта 68 состав вооружения отличался увеличенным в два раза количеством мм и мм зенитной артиллерии, внедрением приборов радиолокации и гидроакустики. Планировалась замена трёхтрубных торпедных аппаратов пятитрубными и установка четырёх бомбомётов. Дальность плавания экономическим ходом должна была достигать миль, планировалось достигнуть максимальной скорости хода в 35 узлов. При этом стандартное водоизмещение не должно было превышать 10 тыс. По плану военного кораблестроения на годы, предполагалось построить 30 лёгких крейсеров и ещё 4 заложить. Первоначально планировалось достроить 5 кораблей довоенной закладки по проекту К, затем построить серию из 7 крейсеров проекта бис с цельносварными корпусами, но с таким же оборудованием, как на предыдущих сериях, а затем приступить к строительству 18 новых крейсеров по проекту 65, более быстроходных, меньшего водоизмещения и с новой энергетической установкой с лучшими параметрами пара. Оперативно-тактическое задание на разработку крейсеров проекта 65 было выдано в году, главным конструктором проекта стал А. Новые требования к кораблю, содержавшиеся в оперативно-тактическом задании второй редакции, заключались в изменении состава зенитного артиллерийского вооружения — вместо 12 спаренных мм орудий, планировалось установить четыре счетверённых мм и четыре—шесть спаренных мм автоматов. Планировалось также усилить бронирование и уменьшить водоизмещение до — тонн. Одним из требований стала общая стабилизация корабля для использования оружия при волнении моря до 8 баллов. Было разработано около 40 вариантов проекта 65, в некоторых водоизмещение достигало 13 —15 тонн, что фактически соответствовало большим легким крейсерам. Но вскоре предэскизное проектирование этого корабля столкнулось с проблемой — ЦНИИВК и ЦКБ не смогли определить технический облик нового крейсера, который при допустимом для крупносерийной постройки стандартном водоизмещении не более 15 тыс. При проектировании крейсера, по предложению ЦКБ, поддержанному руководством Министерства судостроительной промышленности, в предэскизном проекте 65, кроме варианта со мм орудиями по оперативно-тактическому заданию ВМС, конструкторы одновременно выполнили вариант со мм артиллерией. В году по приказу И. Сталина работы над проектом были остановлены и усилия разработчиков были направлены на проекты 82 тяжёлых крейсеров и бис. В марте года в ЦКБ завершилась работа по эскизу крейсера проекта 82 и не дожидаясь утверждения правительством, конструкторы приступили к техническому проектированию. Однако, во время рассмотрения проекта, осенью года, И. Сталин предложил увеличить скорость корабля до 35 узлов и снизить водоизмещение до 36 тыс. В соответствии с этими предложениями, в ЦКБ в кратчайшие сроки провели разработку технического проекта, завершённую к концу года. Также изменён состав универсальной и зенитной артиллерии, уменьшено вертикальное бронирование и т. В связи с увеличением скорости крейсеров проекта 82 до 35 узлов, возникла необходимость в постройке легких крейсеров, для совместного использования с тяжёлым крейсером. В октябре года было выдано новое оперативно-тактическое задание на лёгкий крейсер проекта 65 со скоростью узлов. Для дальнейшего проектирования было утверждено два варианта: с различным вооружением, бронированием и водоизмещением. Скорострельность 5. Время перезарядки 11 с. Скорость гориз. Дальность стрельбы Максимальное рассеивание м. Масса ОФ снаряда Масса ББ снаряда Дальность стрельбы 5 км. Скорострельность 15 выстр. Время перезарядки 4 с. Скорострельность 0. Время перезарядки с. Торпеда мод. Дальность хода торпе д 8. Заметность торпед 1. ПВО мм СМ 8 х 2 шт. Маневренность Максимальная скорость хода Радиус циркуляции м. Время перекладки руля Маскировка Дальность видимости с кораблей Дальность видимости с самолетов 7. Никаких откровений нет. Перед вами всё та же картина: вы на крейсере восьмого уровня по КД через бой-два с десятками. Не ждите в этом отношении чего-то нового — до переработки матчмейкера всё останется как оно есть. Но не смотря на вышесказанное, Багратион играется хорошо, просто и достаточно комфортно. Да, у него конская циркуляция и перекладка. Но он неплохо для лёгкого крейсера живёт под огнём, особенно при острых носовых курсовых углах на противника. Уточню ещё кое-что: Багратион плохо отстреливается на ретираде из-за углов наводки второй башни ГК. Чтобы стрелять из всех девяти стволов надо держать недостаточно острый угол, при котором многие ББшки будут вас уверенно доставать хотя бы белым уроном. Поэтому на Багратионе нужно играть преимущественно активно, агрессивно, наступательно. Да, КД ГК у нас достаточно долгий, но ББшки злые и наказывать подставившиеся крейсера на Багратионе одно удовольствие и из-за хорошего урона ББ и из-за шикарной баллистики. Опять-же, дальность стрельбы у нас приличная и этим тоже можно и нужно пользоваться. Всё-таки снова упомяну живучесть Багратиона: он действительно живёт неплохо для восьмёрки. У него 40мм носовой бронепояс, который не сможет оверматчнуть ни один линкор противника, у него мм главный бронепояс очень впечатляющая цифра для КРл , а ещё у него забронирована рулевая машина отдельными мм полосами, что тоже встречается на крейсерах не сказать, чтобы часто. При этом помните, что вы всё-таки играете на крейсере, поэтому не надо бортоходить напротив линкора, это плохо для вас кончится. Мы и вы наныли таки хилку Багратиону. Напомню, что в первой итерации тестов у него хилки не было и это было очень, очень плохо. А сейчас она у него есть, целых четыре заряда с прапорщиком и улучшенным снаряжением которое скоро будет ВСЕГДА улучшенным. В вопросе дамажки Багратион тоже хорош. Просто помните, что вы играете на советском мм крейсере, поэтому забудьте либо про пожары, либо про прямой урон фугасами. А даже если прямой урон вы сделать сможете, то цифр крупнее 3,к за залп по надстройкам вы будете видеть вряд ли — советские снаряды, отношение к советскому флоту и вот это вот всё. Короче, для Багратиона фугасы это, скажем так, вторичный режим стрельбы. Первичным у вас должны быть ББшки, а вот уже на них всё очень неплохо. Попробуйте, вам понравится так играть. Ну и конечно же, в отличие от веточных крейсеров, получающих восьмикилометровые торпеды на девятом уровне, они у нас есть на восьмом. Оружие это последнего шанса, ни о каких пусках из инвиза речи, конечно, нет. Но углы пуска хорошие, и торпед в залпе пять, так что хаять и хейтить тут совершенно нечего. В общем Багратион это крейсер скорее первой линии, агрессивный нападающий, который должен быстро накидать ББшек, утопить супостата, отсветиться и уйти отхиливаться на вторую линию. Потом опять повторяем пункт про атаку, врыв и накидывание ББшек. Перки приведены в порядке возрастания очерёдности их взятия, то есть первым берём перк с цифрой 1, второй с цифрой 2 и т. Мастер-наводчик — у Багратиона башни не очень быстры, так что перк это брать придётся. Мастер маскировки — ещё один мастхевный перк. Брать всегда и всем Инерционный взрыватель ОФ-снарядов — фугасы флота от отношении к которому мы ничегошеньки не знаем, поэтому для того, чтобы пробивать обшивку ЛК надо брать этот перк. Отчаянный — мастхевный перк, нужен всегда, когда он лезет. А не лезет он редко когда например, в ПМКшные линкоры с живучестью Взрывотехник — брать обязательно, так как советские фугасы это фугасы флота, об отношении к которому мы ничего не знаем Радиопеленгация — опциональный перк. Если вы не берёте ИВФС, то пеленгация это самая разумная трата четырёх очков навыков. Основное вооружение мод. Брать что-то другое для Багратиона не имеет смысла. Гидроакустический поиск мод. При нежелании тратить уголь на модернизацию для прем крейсера 8го уровня можно поставить защиту машинного отделения. Системы наведения мод. Берётся на практически всех кораблях, кроме некоторых эсминцев. Рулевые машины мод. Система маскировки мод. Давайте будем честны: покупка прем корабля 8го уровня в году само по себе занятие не для всех. Угольные 9ки и 10ки фармят не меньше, а то и больше серы, но при этом находятся в гораздо более выигрышных условиях по вопросу уровня боёв. Если для вас вопрос покупки определён и вы берёте восьмёрки потому, что можете или потому, что хотите, то остаётся вопрос о нужности Багратиона. Но прежде, чем ответить на вопрос нужности, я отвечу на незаданный вопрос вопросы другого характера. Во-первых, Багратион красив. Красив той особенной красотой советских послевоенных проектов. Во-вторых, Багратион это такая себе замена Кутузова без токсичности — дымов-то нет. Ну и в-третьих, место Багратиона, по-хорошему, в ветке развития вместо Таллина. Ответы на невысказанные вопросы я дал. Теперь на высказанный: стоит ли? Крейсер живуч для своего уровня, имеет неплохую баллистику, хорошие ББшки, играется достаточно просто. Ну и он советский :. Лёгкий крейсер здорового человека. Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий. Лёгкий крейсер первой линии, с циркуляцией линкора Мусаси — что может быть фановей и проще? Серьёзно, у рыбки на советах пунктик что-ли? Кливленд — метров. Эдинбург — м, Баярд — м. Хиппер — крт сука! На восьмом уровне есть только два линкора! Это таки не предел, ибо линкор Тандыр способен поворачивать быстрее эсминца Хабаровск. Ну ты понял ;. Да нифига, где там фан? Очаков в раз веселее. РЛС и инвиз — повторюсь, это главный козырь. Даже с в бою с 10тками можно эмов гонять, а че будет петюн делать? Цитадели линкорам дарить? Или своими унылыми фугасами пукать, или ббшками дзынькать по ТКРам типа аляски? Унылый ваш багратион до ломоты. Хотя нельзя сказать, конечно, что полное говно, скорее крепкий средняк. Нет, у Молотова относительно своего уровня пушки, скажем, стоят на более высоком технологическом уровне, они лучше чем мм и пробиваю 26мм без инерционки. Тут, иначе, мм хуже мм из-за требований к ИВ, и хуже «местных» мм так как они сильно прибавили в скорострельности ГК. Только взамен там углы от Сталинграда и утяжеленные снаряды относительно «обычных» мм. Да, он от ББшек сильно лучше чем от фугасов. И у него отличная, в определённых пределах, баллистика. Поставьте этому вееру от 1 до 5 торпед на 8км, 55 узлов. Ну, поскольку Светофор в последнее время регулярно подглючивает — ТА сгодится в качестве индикатора направления и скорости хода. И только для этого. После торпед на том же Атаго это — не торпеды. Сказано же: торпеды на Багратионе — как пистолет у снайпера, оружие последнего шанса. Когда что-то пошло не так, и ввалить торпедами вдруг оказалось сподручнее, чем из основного оружия. Почему на этой неделе — потому что теперь БЗ на жетоны обновляются раз в неделю. Все верно, но я имел в виду конкретно покупку Багратиона без Очакова. Если повезет и выпадет жетонов уже на этой неделе и можно будет взять Микояна, выйдет за Багратиона, за Микояна и минимум за директивы. Итого если считать, что из абсолютно всех ящиков выпадет по 5 жетонов, что все же маловероятно. Если кому интересно — Бобра взял, 7 раз по 30 жыдонов и первый этап выполнил, контейнеры получил и открыл. Итого имею ровно жыдонов прямщас. Микояна не беру тому, що не очень понимаю, зогчем он нужен. Хотя если с им получится взять и Мочакова и Ригу — вполне возможно, шо возьму и покатаю. Держу в курсе, у тебя технически не получится взять что-либо ещё, там последовательная покупка. Так что это точно поможет добраться хотя бы до Таллина или камуфляжа для Риги. Мочаков-Очаков, к слову, прем же! В общем, соблазнился на его ББшки, купил и не пожалел, в целом. Мнение КГБ поддерживаю, приятный кораблик, хоть и восьмёрка. Бонусом жетончики за испытания — 7 побед в неделю, по 30 а не 40 жетонов за победу, 4 недели, итого в плюс. Без ограничения количества или времени выполнения, что странно. Это типа Буденный на 8-м и с хиллкой? Нет, это скорее бронебойщик который пытается косплеить Сталика, или Москву. Но картонный. Инвиз и хилка дают хорошую выживаемость. Броня типа «картон», но ваншоты в нос не ловит, бронепояс 40мм нос и корма мм. Торпеды по факту роляют только в ближке, совсем в упор км. Из-за углов пуска на схождении можно кинуть другой веер, а основной приберечь на залп в упор. Мне вот тоже Майнц зашел лучше, чем П. У Багратиона вроде по ТТХ всё неплохо, но игра на нем не идет никак, хоть тресни. А Майнц и живет отлично хотя хилки ему не хватает конечно и дамажит и винрейтит. Ты так вкусно про ББшки расписал и повторил. Как думаешь, он хоть немного тянет на «Сталика на минималках»? Ну нет, это мм обычные ББшки, улучшенных углов у них нет, как у Сталика. ББшки с углами рикошета градусов, как у Сталика. Как раз улучшенные углы, как у Сталика. По злости эти ББ превосходят ББ мм. Нет, так как у ойгена значительно ниже пробитие и хуже углы. У немцев вообще пробой один из худших среди одноклассников по калибру. Альфа выше, да….. Есть только три лодки у которых бронепробитие лучше Ойгена — это Анальфи, Чешир и Балтика. Причём некоторые — очень сильно ниже. Рикошетные углы у немцев стандартные. Нормализация стандартная. Порог взведения стандартный. С чего вдруг немцы имеют один из худших пробоев? Если вести речь только за Ойгена, ты ты почти прав, у Вичиты изначально выше пробой, но сильнее падает с расстоянием, от 12 км пробой уже капельку лучше у Ойгена, при том что у Вичиты есть льготные углы, то есть урон будет стабильнее. Тут можешь сравнить пробитие гинды и невского, тебе понравится. Ниже сравнение Багратиона и Ойгена с того же сайта. Где-то тут надо вставить про отношение к советскому флоту? Так или иначе у Ойгена далеко не самый худший пробой среди одноклассников. Что до Гинденбурга, то у него ситуация прямо противоположная. Если Ойген компенсирует посредственный ДПМ хорошей терминальной баллистикой, то Гинда ровно наоборот — один из самых высоких ДПМ, компенсирован слабым пробоем. Их вообще нет смысла сравнивать в общей конве. Я уже писал как то , но повторюсь еще раз. На флоте НЕТ экономического хода. Есть экономный или экономичный. Экономический — это из области денег. Хотя, если у арабов все направлено на лавэ, тогда да, ход будет обязательно экономическим. Я не знаю, как на флоте, но во всех книгах по кораблям нет экономичного или экономного хода, есть экономический. А все ваши термины , типа «экономический ход», составляются сугубо береговыми специалистами, далекими от флота, и , поэтому, не знающих элементарных терминов, которыми оперируют на флоте. Я ещё раз повторю, что в каждой в каждой! РД Ну, для судов — может и экономичный. А для кораблей — экономический, без вариантов. Это в больничке в палате пять суден. Но у моряков наших, не знаю как у арабов — таки экономическая скорость хода. Можешь написать адмиралу В. Чернавину редактору Военно-морского словаря , и сообщить ему что он бездарь. В общем, глубокое внутреннее убеждение, цинично попранное жестокой реальностью детектед. Держи, няша:. А что будет, когда мамкин филолух узнает, что официально более лудшие снаряды в артиллерии называются не «повышенной мощности» или как-то так, а «повышенного могущества»…. Выпили, как полагается, и начали рассказывать истории из жизни. Дошла очередь и до майора. Я сразу же его поправил: «Позвольте, любезнейший, правильно будет не «в роте», а «во рту». Ты не менее забавный. Твои рассуждения сродни тому, если на судне или корабле спросить , где тут у вас установлен компас, а не компАс. По ходу те, кто подготовил для Чернавина эту галиматью, действительно были бездарями. Правильно Экономный — бережливо расходующий те или…. Извини перебью. А про термин «могущество боеприпаса» ты что-нибудь слышал? Тоже будешь рассказывать что это «галиматья» и правильно говорить «мощность»? Или… я зх, может быть люди которые имеют к этим вопросам непосредственное отношение сами будут решать, какими терминами им это всё называть? Что-то мне кажется, это все издержки перевода англоязычных терминов. Про английские термины. Петр Первый создавал флот с оглядкой не на англичан, а на голландцев. Которые по части морского дела в те годы были поавторитетнее нагличан, только начинавших борзеть на море, периодически получая пиздюлей от «тюльпанчиков». А потом русские сами «заборзели» и позволили себе пользоваться собственными, русскоязычными, морскими терминами. Все же держава, хоть и больше сухопутная. Никаких издержек. И «могущество снарядов» и «экономический ход» — это специфические термины уходящие корнями в далекое прошлое, когда они имели несколько иные значения. Правильно излагаешь. Но забей. Воинствующих дилентантов не исправить, они не знают что они не знают. Вон, в корюшке до сих пор бронепробиваемость характеристику могущества боеприпаса с броне пробитием фактом пробития брони путают, и всем по барабану. А есть ещё «дистанция действительного огня», которую литредакторы пока не вымерли любили исправлять на «действенного». Ну не барахло конечно полное, ну такое себе. Брони вообще не чувствуется, орудия — ну сойдет, в целом это гемплей ойгена, только у немец бб карает бортаходов на всех дистанциях и оф посильнее, поэтому он и сам посильнее. А так очень на ойгена похож, так там хотя бы История, а тут что? Архивные записки с пьянок конструкторов 40х годов? Хотя скажем Лесте спасибо и низкий поклон что дали Испытал аналогичные чуйства. Ожидал одного, а сыграв несколько десятков боёв понял — что-то в нём не то… Слишком он хрустальный по сравнению с тем же Ойгеном. И урон от фугасов жрет как не в себя. И на дистанции такой косой, шо всё море обоссыт. И эта конская циркуляция… Короче вроде играбельно, но до комфортной игры сильно недотягивает. Лохань конечно интересная, но есть два «но»: -Нет рлс. Крысера без рлс нынче нахуй не нужны. Я не настолько долбоеб чтобы донатить. Так, хвалёный Гинденбург цитаделится, 2 залпа подряд — 3 цитадели. Другому Багратиону тоже с такой же дистанции. По характеристикам годнота и ГК, как ожидалось, не понерфили по крайней мере официально. Теперь интересует: хватать ли его сразу, пока за Смоленском и Кутузовым не отправили, ведь нормальный советский корабль это недопустимо приоритетных. Или подождать пока купон дадут использовать? Оркана переложили в «корабли за дублоны» на следующий патч… но советская ветка на 3 патча растянута… но в следующем уже немецкая верфь. Посмотрел на Багратиона. Покатал в рандоме Донского. Попадает — отлично. Дамажит — хреново, что на фугасах с инерционкой! Дрейк — и то более сытый, да еще и живет подольше. У Донского и Багратиона одинаковая артиллерия, или нет? Башни и пушки у Багратиона от Донского, но снаряды нет, снаряды у Багратиона лучше, так как имеют льготные углы рикошета. А также больший вес и пробитие первое влияет на еблистику. Это фантазия отдела болванса или реальные расчеты, хотя бы хотелочные? Так вот кто меня гонял вчера! Вашей команде Шимка грамотный светил на левом фланге? Мои посливались, я уходил к центру и ждал — когда умру? И да — снималось с меня по От ЦА и для ЦА и для линкороводов: хотите прем 8 с офигенной баллистикой, лютыми ББ, быстрыми башнями, хилкой, быстрый и красивый? Купите Рому. Пивио может и нет, а пыво — есть! Покатал 4 боя со средним под Очень странный крейсер. Напоминает Кронштадт и Ойген. В последнем бою ковырял Лекса с 12 км в полуборт больше 2 минут и не убил: к с залпа, ни одной цитадели. Обоим авикам сбил 75 самолей. А, да, и эта голимая точность. Леста, не надоело тратить ресурсы на премы, которые никому не нужны? Добавь Чапаеву хилку, торпеды 8 км и циркуляцию м — и такой прем-8, несмотря на матчмейкер, будут отрывать с руками. А статистику неимбовую тебе обеспечит тот же матчмейкер, где ки не дадут этому кораблю насиловать рандом. Вот и всё. Ну у тебя что там, вообще дебилы работают? Корабли специально введены в продажу парой. Очкуешь купить «Багратиона»? Тогда тебе подойдет «Очков». Или наоборот. Очкуешь купить Очакова и играть у точек, рискуя получить на половину лица внезапным порывом ветра — без возможности заклеить дырки пластырем? Ну ладно, сыкло, специально для тебя — крейсер второй линии Багратион… он даже с хилкой — покупай пока дают! Это когда поддерживают вторую линию, но не с третьей, тому що дальноебности для третьей не хватат, бгг. И чтоб погружаться под перископ мог. И чтоб цитаделящие гидроакустические торпеды были. И звенья «илов» на борту — да с тяжелыми нурсами. И чтоб назывался «Красный Шторм». Я б купил! Да все б купили — даже американские хейторы с реддита! Глупо покупать прем8, когда можно халявно нафармить либо перевести в свободку на прем 9, который будет практически во всем лучше, будет фармить, так еще и не будет мясом для к. Ну, отчасти да. Это больше для любителей и коллекционеров. Почему не взять если прем. Геймплей заболачивается и хочется чего-то нового. Хоть добавляй их Чапаю, хоть нет. Были б они как у Венеции хоть на … А так нет. Ну и — бобра ваншотят во всех уровнях болей, какие он видит. Причем чаще, чем Чапаева, по ощущениям. Были бесполезны 8 км торпеды — Леста дала бы их всем, и Чапаеву и немцам. Да и я например на торпеды Смоленска часто напарываюсь, когда на него давлю. Один плюс от введения этого корабля вижу — Фламу назвал его «Багрейшн», что ппц как смешно :. Бобер Сиона жи есть. Князь-то Багратион в отличие от сего поделия удар держал, его ядро только ранило — а добили-то врачи. Блин, ржу-нимагу, теперь как вижу «Багратион», сразу в голове звучит «Багрейшин»! Так в этом и проблема, в ЕГО руках играет любое говно. И на основании своих уникальных рук он делает неверные выводы. Ну да. Пока смотрел его видео по Очакову, мысленно насчитал момента, где я бы уже в порт отъехал. Но по поводу Багратиона я с ним согласен. Очень годный крейсер. Раконавт на нем будет набивать хоть что-то за счёт брони и хилки, а скилловичок покажет более чем хорошие результаты. Кстати, с момента выхода ролика по Багратиону от монголоида, его слегка понерфили. ЕМНИП, 1км инвиза, чутка рули и поворот башен. Но крейсер все равно хорош. Я два года мечтал о жирном аналоге «Молотова» с хилкой и дальностью. Аж слезу пустил. Фламу-хуяму на чем угодно нагибает. Bagration, как ни странно, читается как бэгрейшн, если не знать, что это фамилия. А ему, как ты догадываешься, пiхуй, он просто сказал, что, скорее всего, неправильно его назвал. Да, это понятно что он правильно с т. Точней будет упомянутая тут аналогия с Вустером. Багратион, с его поворотливостью и скоростью полного хода, при неаккуратном рулении из «крейсера 2-й линии» способен быстро превращаться в покойника 1-й линии. Ну и кучность стрельбы ГК малость расстраивает. То все летит белке в цитадель, то просто обоссывает ее всплесками. Это явно не Молотов, тут больше кронштадским духом тянет. Напомнило чот. Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships. На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками. С нами интересно! Пётр Багратион. Дата: Боеспособность 42 ПТЗ. Главный калибр. Торпедное вооружение. Максимальная скорость хода Дальность видимости с кораблей Автор публикации не в сети 1 день. Комментарии: Публикации: Регистрация: Войти с помощью:. Сортировать по: новые старые популярные. Именно поэтому Багратион в текущем виде — нинужин. Голос за 5. KGB ответил Chevalert. Голос за Советский флот, отношение. Ну ты понил. Arwiden ответил KGB. Голос за 0. Chillie ответил Arwiden. Голос за 4. KGB ответил Arwiden. Голос за 2. Голос за 8. Голос за 1. Ну давай еще с Кливлендом сравним или, хотя бы, с Чапаем? Ну давай еще с Кливлендом сравним Вот ты и попалился, лазутчик из параллельной реальности! В нашей у Клива торпед нет!!! Голос за 9. Врешь, морда буржуйская — не может солдат за день два мешка брюквы сожрать!!! Потому что американские адмиралы в реальной вселенной здраво рассудили, что нехуй крейсеру таскать тонны взрывчатки на палубе — пусть эсминцы возят, их не так жалко, бгг. Зато в виртуальной вселенной Лесты амеры получились далбайопами, раз лишили свои КР торпед — нипоклинчевать. В отличие от япов, ИРЛ потерявших почти половину своих КРТ из-за взрывов на борту собственных торпед в игре они красавцы. Но это все лирика. Давай сравнивать сравнимое, а не зеленое с полусухим артиллерийско-торпедный крейсер с артиллеристом — по торпедному вооружению. А то … Read more ». Голос за 6. Поставьте этому вееру от 1 до В сумме 4 недели, по 7 задач за одну неделю, на один корабль. Sinsov ответил leeroi4. О, поздравляю! Бери сейчас, это ещё по жетонов в неделю, кооп в помощь. Причём именно кооп. Катнул его раз в рандоме — потерял 20 минут жизни. Михаил Пилот ответил Stormbird. В адмиралтействе пишется, что до 11 июля допопыт даётся. В клиенте нет, да. Владимир Кондратьев. Голос за 3. StlDck ответил Владимир Кондратьев. Владимир Кондратьев ответил StlDck. NewLander ответил StlDck. KGB ответил Stormbird. KGB ответил deadkamik. GIPER ответил deadkamik. GIPER ответил pptp78ec. Добавь сюда Таллина. У него теперь пока еще лучшее пробитие ББ среди КР. Упырьте мел гражданин! План по нерфам мерзких совков никто не отменял. KGB ответил Sinsov. Sinsov ответил KGB. РД — это руководствующий документ. Объяснения, с точки зрения русского языка, я привел ниже. StlDck ответил Sinsov. Можешь писать, можешь повторяться. Sinsov ответил StlDck. А для особоодаренных привожу для ознакомления: Экономный, экономичный или экономический как правильно? В русском языке используются все три прилагательных, которые имеют разное значение и, соответственно, разные лексические связи. Правильно Экономный — бережливо расходующий те или иные ресурсы, соблюдающий экономию, скромный в расходах. Слово используется по отношению к человеку, давая ему личностную характеристику, или по отношению какому-либо процессу жизнедеятельности человека, который способствует экономии расход, использование, тариф, обед и др. Это прилагательное невозможно употребить по отношению к техническим устройствам, например. Дмитрий был довольно экономным человеком Экономный человек не тратит деньги … Read more ». NewLander ответил Sinsov. Держи, няша: P. А ты забавный.. StlDck ответил Stealthi. Или не издержки перевода, а таки оригинальный русский термин. Михаил Пилот. KGB ответил StlDck. Нет, серьезно, он стреляет как ЛК Про врывания, торпиды и вот это всё — в условиях засилья мм на своих уровнях забыть и не вспоминать как страшный сон. Торпиды — как на Смоленске, уз то есть медленное говно , пока они на свои 8 км дойдут — любой эсминец скорчит все возможные и невозможные рожи и успеет совершить любые маневры. ЛК может и не увернется — но Бобер … Read more ». StlDck ответил leitenant. Точность порой хуже линкоровской. По афк эсму в 15 км залетает по 1 пульке. Arwiden ответил mixa И поебать, отправляйте хоть на й уровень. Ну так купи Очакова и Багратиона, если я не прав, а? Пиздатые корабли же, да? Поправил, не благодари. StlDck ответил trashbox. AngryBird ответил mixa Мне, по большому счету, пофиг, что глупо, а что нет. Мои деньги целее будут. Chillie ответил mixa Hronodron ответил mixa У него пояс с одной стороны помогает, а с другой взводит снаряды. AngryBird ответил trashbox. Ну вот я раз за разом пытаюсь ворваться в ближку — удалось ровно один раз, с Тирпилой, который был занят другим ЛК и которому, видимо, вышибло ТА на «моем» борту — может, я и вышиб, бгг. Торпиды удалось эффективно применить с 3,5 км, то есть похуй на их длину. При попытке кинуть навстречу Бисморку — на 8 км ну то есть он на меня шел он тупо прошел между ними. У него на это было мноооого времени. Смола эффективно использует торпиды тоже не с максимальных дистанций — или из-за острова на стрежень с , или из … Read more ». N1gra ответил AngryBird. Stormbird ответил AngryBird. AngryBird ответил AngryBird. Это ж нацик Хуяму, у него любой советский корабль это имбанерфить и рашенбайас. Chelicera ответил KGB. Нацик или нет, но он сам играет достаточно хорошо, чтобы конкретно в его руках так оно и было. KGB ответил Chelicera. AngryBird ответил Stormbird. Chelicera ответил AngryBird. StlDck ответил Chelicera. Михаил Пилот ответил StlDck. AngryBird ответил Chelicera. Chevalert ответил Chelicera. Всем привет. Я StlDck, и я не удержался. Arwiden ответил StlDck. Chevalert ответил Arwiden. Панель управления Вход. Сообщество Второй аукцион! Сольем все серебро назло Лесте! Немного об экономике, флажках, конях, свиньях и бабах… всё в куче. Оффорум умер, а тему уже успели удалить 7 из 7 фрагов в рангах Как всегда: торпеды сломали? Обзор на линкор «Созвездие». Владимир Кондратьев к записи Второй аукцион! Kaiserlichemarine к записи Костылейшн. Clarksdale к записи Второй аукцион! MimoKrokodil к записи Оффорум умер, а тему уже успели удалить. О проекте Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships. Потеряли пароль? Авторизация Регистрация. ОФ снаряд ОФ Максимальный урон ОФ снаряда Начальная скорость ОФ снаряда м. ББ снаряд Б Максимальный урон ББ снаряда Начальная скорость ББ снаряда м. Максимальный урон 14 Скорость хода торпед 55 уз.

Купить Хэш Еманжелинск

Закладка Гашиша Коломна

Закладки лирика в Кораблине

Тест на наркотики — Википедия

Наркотик Экстази (МДМА) цена в Актау

Закладка Гидропоники Армавир