Закладки кокаин в Балашове

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Купить закладки Амф в Ливаны

Закладки кокаин в Балашове

Гашек, твердый, гарик стоимость в Сыктывкаре

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе. Срок наказания В. На основании ч. Судом принято решение по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи Прощенко В. Согласно приговору, В. В тот же день В. Довести преступление до конца В. После задержания В. Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре. Осужденная В. В апелляционном представлении первый заместитель прокурора фио просит отменить постановление Бутырского районного суда адрес от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора и восстановить пропущенный срок обжалования приговора. Первый заместитель прокурора фио до начала заседания суда апелляционной инстанции подал в суд заявление об отзыве своего апелляционного представления. Согласно ч. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается. При таких обстоятельствах, в связи с отзывом апелляционного представления апелляционное производство по представлению первого заместителя прокурора подлежит прекращению. Указывает, что суд не учел имеющиеся смягчающие обстоятельства, а именно, ее чистосердечное признание, полное раскаяние, помощь следствию, активное способствование раскрытию преступления, которое она совершила впервые, находилась под домашним арестом, условий ареста не нарушала, она находится на пятом месяце беременности, добровольно сообщила сотрудникам полиции о закладках наркотиков, что является явкой с повинной. Суд имел возможность применить ст. По ходатайству государственного обвинителя в суде оглашены показания свидетелей фио, фио, Ш. Судья дата нарушил тайну совещательной комнаты, так как во время нахождения в совещательной комнате был занят в другом судебном процессе. Просит изменить приговор, применить к ней ст. Судебная коллегия, заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к жалобе, считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Вина В. Показаниями свидетелей - сотрудников полиции фио, фио, фио, фио, понятых фио, фио, фио, фио, об обстоятельствах проведения оперативно-разыскных мероприятий, задержании В. Из протоколов следственных действий видно, что допрос свидетелей произведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед началом допроса свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объективных данных о том, что свидетели заинтересованы в деле, не имеется. Актом о проведении оперативно-разыскного мероприятия наблюдение от дата, в ходе которого задержана В. Протоколом личного досмотра от дата, из которого следует, что у В. Протоколами осмотра места происшествия от дата, из которых следует, что в указанных В. Заключениями эксперта, согласно которым, вещества, изъятые у В. Доказательствами вины В. Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми и допустимыми, достаточными для принятия решения о виновности В. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у В. Доводы апелляционной жалобы осужденной о необоснованном оглашении показаний свидетелей обвинения не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, так как согласно протоколу судебного заседания от дата показания свидетелей фио, фио, Ш. Показания свидетеля А. Доводы апелляционной жалобы В. Действиям В. При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности В. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил В. Вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела видно, что В. По смыслу закона п. Данное обстоятельство суд первой инстанции не признал смягчающим, и не учел при назначении осужденной наказания. Смягчающим обстоятельством также следует признать наличие у В. Признание явки с повинной и наличие малолетнего ребенка смягчающими обстоятельствами является основанием для смягчения назначенного В. Кроме того, суд не правильно исчислил сроки нахождения В. На основании изложенного, руководствуясь ст. Приговор Бутырского районного суда адрес от дата в отношении В. Признать обстоятельством, смягчающим наказание В. Смягчить назначенное В. Указать об исчислении срока отбывания наказания осужденной В. В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворить частично. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке. Открыть полный текст документа.