Закладки ганджубаса Козельск

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Закладки ганджубаса Козельск

Как Батый штурмовал 'Злой город'

Закладки ганджубаса Козельск

Купить амф Дар-эс-Салам

Купить закладку героина Ковров

Закладки ганджубаса Козельск

Новомосковск купить закладку амфетамина

Военное обозрение История Как Батый штурмовал 'Злой город' 2 июня Героические защитники города сопротивлялись нашествию армии Батыя дольше защитников всех других русских городов. Ctrl Enter. Русские союзники монголо-татар Как войска Батыя штурмовали Владимир. Военное обозрение в Яндекс Новостях. Военное обозрение в Google Новостях. Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться. Vard 2 июня Вот так более современное обьединение племён вынесло разобщенные славянские племена.. И это у нашего этноса осталось Нас всегда все бьют толпой.. Бар1 2 июня Не могли монголы -пастухи научиться государственности -сбору налогов и содержанию городов и областей,не могли эти монголы научиться строить корабли и поехать воевать японию. Не могло так получиться ,что построив великую империю монголы потом опять деградировали до состояния мелких пастушечечих племён -заражённых сифилисом к 20в. Уже многократно обсуждалось ,что в руской генетике нет гена монголоидов,сколько можно об одном и том же? Кто такие были монголы? Вот такой народ действительно мог и создавать армии и побеждать любого противника. Все эти мои предположения подтверждаются средневековыми картами. Вы мне не целиком кина показывайте ,а какую то идею о которой можно поговорить. HanTengri 2 июня Мне плевать, что говорит Юлин. Я задал вопрос: Цитата: HanTengri. Вы, когда ни будь, задавались вопросами: 'А прав ли я? Если да, то каким методом Вы пользуетесь, чтобы проверить это? Очень прошу ответить. Мне для исследования возможно, даже, диссера нужно. Vol4ara 2 июня Хозяин Трилобита 2 июня Boris55 17 августа У них хотя бы есть академическое образование. А какое у Вас? Вам уже задавали этот вопрос. Вы на него не ответили. Хватит с нас фантазий полуобразованных невежд, хватит. А хотите работать с древними картами, а не обрывками из Сети, выложенными такими же образованцами - поезжайте в Барселону в Морской музей. Там есть потрясающий по комплектности архив средневековых карт, на латыни, греческом, испанском Потом здесь выложите статью с результатами своих исследований. То есть Вы токарь, но лезете печь пироги? Отлично, кто против? Напротив, я первый 'за'. Примеров когда любители достигали высот профессионализма масса. Настораживает некое воинствующее Не рано ли Вы им обзавелись? Начнем с того, что нет никакого 'руского языка'. Вы ни в какой работе, опубликованной в серьезных реферируемых изданиях не доказали, что он есть. Здесь - это болтовня. Раз не доказали - значит этого нет. Не доказано и все остальное, опять же с ссылками на источники, точным переводом и пр. И судя по тому, как Вы здесь пытаетесь 'это втюрить', Вы не умеете. А учиться не хотите. Поэтому, извините, никто Вас серьезно даже здесь не принимает и не будет принимать. Я уже Вам написал - право на собственное мнение надо заслужить! Лезем, отличить правду от вымысла уже грамотность и вера в свой народ позволяют. И да, правилами логики вы не владеете, одно упоминание идиота Фоменко ставит на вас крест. Приложите постраничные ссылки на источники информации, причем заслуживающие внимания, и тогда Смирнов это вполне переживет. Правда, если это будет пересказ Фоменко и все ссылки на него, родимого, то я и так скажу - не пойдет! Deadушка 2 июня Юлин не историк, он 'типа эксперта'. И у него много 'ляпов' и однобокого подхода к теме. Виктор Wolz 6 июня У Юлина наверное и есть ляпы, но это более подходит к истории 20 века, потому что Юлин откровенно признается что он симпатизирует красным и соответственно снисходительно относится к красной резне например в Киеве или на Дону, а в 13 веке чего ему делить, там нет ни белых ни красных. Есть гнилые феодальные государства Руси, где крестьянам наплевать кто и х грабит и поэтому нет народной войны партизанщины, и с другой стороны раннефеодальное государство монголов, где еще сильны племенные отношения и где каждый мужчина воин. То же самое было и во времена Святослава когда свою орду славян, варягов и финнов он вел на Константинополь. Deadушка 6 июня Я за здоровый империализм с элементами социализма. Нагайбак 7 июня Rudi 34 12 июня Я тебе одну вещь скажу , ты не обижайся Не русские изобрели первое огнестрельное оружие и компьютер не они первыми создали Не могли монголы -пастухи научиться государственности -сбору налогов и содержанию городов и областей. Сотник 2 июня Ситуация с половецким языком точно такая же, как и со скифским — никаких очевидных следов не осталось. Здесь вообще мало грамотных. Но много тех, о которых Пушкин сказал:'А баснями питается она Оператор 3 июня Rudi 34 13 июня К тюркским. Само слово 'куман' -тюркское. А автор сего опуса - псевдо-историк и выскочка. Самсонов историк, слов нет. Уже хорошо, что к Орде не приписывает татаро - монгольство. Но к правде можно приблизиться только в комплексе наук, а не одних лишь 'летоПисей'. И где был Козельск, где Калка, и где поле Куликлово, до сих пор никто отыскать не может и старинных картинок неизвестных авторов. Но вокруг них вся история 'Ига' закручена. Если нет кола, откуда всё пошло, внятной и убедительной точки отсчета, то о чем базар, собственно! Искать, оно всегда удабнее когда в том до тебя повесили фонарь на столбе. Как бы можно было 'освоить' Сибирь, если бы там русские, до того как, веками, не проживали? Но об этом историки молчат. А если вникнуть, то именно благодаря Игу возникла Русь как единое государство. Иго Орда точнее. Иго способ управления, а орда - способ организации выполнило свою историческую миссию и никуда не ушло. Мы и есть его часть несгибаемой воли, единые и непобедимые, как и наши предки. Korsar4 2 июня Кроме трёх последних абзацев - вполне классическое изложение. О битве на Смоленской земле практически ничего не знаю. Раскопки Вщижа - красноречивы. С полным уничтожением Козельска вероятно связана и казнь татарских послов раньше. Татары такого не прощали. Котище 2 июня В русских летописях встречается цитатата 'их Козельский князь младенец утоп в той крови в крови защитников. Самсонов почему-то взял информацию о возросте козельского князя из булгарских источников? Как и описание осады злого города, русские летописи нас этим не балуют. ВлР 2 июня Об осаде Козельска - словно из школьного учебника! Все было не так. Козельск был назван 'злым городом' за то, что его князь принял участие в убийстве монгольских послов перед битвой на Калке. Монголы такого не прощали и никаких предложений сдаться не было. Кто-нибудь был в в Козельске? Видел местность и остатки того городища? Я был. Несколько раз. А что было? По монгольским и булгарских источникам, Козельск сопротивлялся не 7 недель, а 7 дней. Штурм долгое время не удавался из-за действий конной дружины, укрывшийся в лесу: как только монголы шли на штурм, дружинники атаковали с тыла. На седьмой день остатки Козельский дружины прорвались навстречу дружине лесной и все вместе ушли в Чернигов, оставленный без защиты город сразу же пал - Широкорад А. Куликовская битва и рождение Московской Руси, г. Тимофеев-Рессовский рассказывал Л. Гумилеву, что жители одной из окрестных деревень оказывали помощь монголам, эту деревню потом назвали Поганкино, и даже в начале 20 века козляне не сватали оттуда девиц, и своих туда не отдавали. История про Поганкино - известна. А места славные. И Оптина Пустынь не случайно рядом разместилась. Город берётся в осаду - никого не впускают, никого не выпускают.. Стараются сжечь город и В те века оспа, чума,.. Битва на Калке и битва на поле Куликовом - одна и та же битва.. Поэтому везде упоминаются Незванный гость хуже татарина - сборщики налогов всегда были конные воины , оно и понятно - пешим ходом много не унесёшь.. Джунгар 4 июня Так ВлР говорил не про убийство послов на Калке, а про убийство послов обычно это передовой десяток , самими жителями Козельска среди которых на тот момент было полно беженцев из Рязанского и Владимиро-Суздальских княжеств подвергшихся разорению , что по законам 'Ясы' означало смерть всем жителям, если не будут выданы причастные. Козельск 'злой город' не потому что сражался до конца, а потому что люди в нем 'гнилые и злые'. Насчет состояния войск Бату. Войска возвращались после тяжелого похода, всем хотелось отдыха и пользования 'трофеями'. Поэтому идею штурмовать заштатный городок, даже ради соблюдения 'Ясы' разделялась немногими. И лишь прибытие джихангира Бату с дополнительными силами и раздача 'звиздюлей' переломили ситуацию. IgorH 2 июня Я был в Козельске. И живу недалеко. А вы в курсе, что пока никаких признаков древнего городища не найдено. А тот Козельск, в котором были вы имеет к древнему Козельску такое же отношение, как нынешняя Рязань к древнесожженой Рязани. Как толерантно 'ордынцы', а не ьатаро-монголы. Первая половина интересная, но начиная с Необходимо помнить, что ныне господствует миф о том, что X — XIV вв. Однако все одни были европеоидами представителями белой расы , потомками населения Великой Скифии, скифов — сарматов — аланов. Curious 2 июня Очередная серия мыльной оперы 'Самсонов разрывает историю'. Если бы Козловский сегодня ваял свой фонтан, он бы с автора его ваял, однозначно. Тут или же условия покорения были не столь тяжкие, чтобы стоять насмерть, или же Козельск за что-то решили наказать. Или вообще всё это фейк. Кстати, достаточно популярная точка зрения, что если бы города оборонялись, а дружина не выходила бы в поле - как на реке Сить, татарам было бы сложнее. Долгой была осада, ждали подкреплений, а не сам штурм. Но это не умаляет героизма защитников маленького города. Убийство монгольских послов жителями Козельска по законам 'Ясы' - смерть. Так как князь был малолетним, то 'перевести стрелки' на него было не реально. Поэтому сражались до последнего, ибо пощады все равно бы не было. BAI 2 июня Таким образом, половцы, как и русичи и ордынцы-«монголы», были частями, ядрами древней северной цивилизации, традиции, идущей от времен индоевропейцев-ариев, Великой Скифии. Ну ,да и Великих моголов не было в Индии. Все эти земли были населены славяно -русами Что, все думать разучились! Boris55 2 июня Монголо - татары - это перл Ордынцы вторглись на Русь в самом конце осени года. С северо- востока - булгары, с юго-востока и юго-запада - половцы, с юга - черкесы, на северной дуге - сплошь русы. Откуда 'монголы' резрвы и полполнения брали? Клонировали с Бату -хана по методу жителей планеты Камино из 'звездных войнушек'? Это был вопрос не в целях ликбеза, а в плане полемики. Тезис о 'сборной солянке'монгольских войск находится в постоянном конфликте с тезисом о кочевом 'народе-воине'. Но многие умудряются сопрягать оба этих противоречивых тезиса и скакать между ними, в зависимости от ситуации. Главный же вопрос, что являлось для 'монголов' объединяющим началом про казус жужаней повторяться не стоит, авансом говорю , - он остается без ответа. Отсюда и второй вопрос не решается, кем были 'железно-доспешные' монголы, прекрасно воюющие в заснеженных лесах, сохраняющие 'идеологическую' целостность войска при отсутствии источников надежных пополнений. Да вам уже все разжевали. Армия, в которую он попадет будет одерживать постоянные победы, пока прочие не адаптируются. Теперь про пополнения. Племена переходившие под власть монголов добровольно становились составной частью имперского войска, под началом своих же командиров монголы ограничивались лишь прикреплением к ним 'комиссаров' , тут стимулы больше материальные доля в добыче. Покоренные же присылали установленное количество личного состава, который перемешивался и после идеологической изучение 'Ясы' и военной тактики и порядка действий в составе десятка подготовки, под командой монгольских командиров шел в бой, тут дисциплинарные казнь стимулы превалировали над материальными доля в добыче. А уж про 'Тайную историю монголов', записанную китайцами, да 'переведенную' католиками прошу мне не повторять. Всё там езжено-переезжено уже вдоль и поперек. Несерьезность китайских записок об истории культурно чуждого им народа очевидна. То есть, по вашему, китайцы все это про монгол писали от 'делать нефиг' и 'от балды'??? Бар1 3 июня Позже в западный поход Бату-хана пошли в том числе и русские - и нет сведений, что их насильно погнали. Кому нужны такие ненадёжные войска? Помните, знаменитые крики в битве при Легнице: мол, мы разбиты, все пропало, спасайся, кто может: не монголы, естественно, кричали и панику сеяли, а русские в их рядах. Монголы в войске Бату-хана - это сверхэлита, суперспецназ, голубоглазые и рыжебородые как и сам Тэмуджин - Чингисхан. Оператор 2 июня Да уж, живучая зараза А ведь даже Бушков признал, что Чингисхан был монголом Какая разница - гаплогруппа-шмаплогруппа? Я прямо ощущаю арийский каменный топор в своей волосатой руке! Мы вышли с Алтая и пришли в Палестину. Мы - арии! Сначала сделайте ДНК-тест на свою гаплогруппу, а уж потом примазывайтесь к колену Левия потомкам миттанийских ариев. Ага счаз. Ваши предки это сборная преимущественно семитская солянка из адептов египетской 'амарнской секты', которых Мессу Мойзес вывел из Египта. Нет уж - дудки! Самсонов сказал: 'все из Евразии арии, без разбора' - точка. Значит и я закоренелый прогрессивный арий-рус с длинным носом. Да Самсонов гонит. Иудейство, как религию оформил Мессу Мойзес в Египте и все адепты 'амарнской секты' неважно, были ли они семитами, хурритами, египтянами, нубийцами, ахейцами, стали иудеями. Но так как дальнейшие события в пустыне протекали в зоне преобладания семитов, 'притянул за уши' предка семитов Авраама Ибрагима. HanTengri 3 июня Cartalon 2 июня Опять парад альтернативно мыслящих, китайцев уже русскими объявили, вот всей евразией владели, а потом просрали все полимеры. Видимо Михаил, цена была высока - минимум два по поллитра! Если честно этот бред напрягает мешая правду с вымылом - это как ложка дегтя на бочку меда! Искренне не понимаю причины искать свою причастность к супер-этносу и формировать себе ложную исключительность. Зачем что-то додумывать, если в истории России это все есть! Так и подмывает спросить сторонников фейк-истории 'нахрена козе баян'? Paranoid50 2 июня Де учился сей автор Всё переврал Как же не сохранилось команского языка если Данте составил более менее команский словарь А половцы влились в венгерскую нацию.. А Козельску терять было нечего. Убив послов они сами себе подписали смертный приговор.. И прозвище злой город огни заслужили именно за это деяние. Кровь послов должна быть отмщена.. Вот и осаждали татары сей городок пока не взяли Нет ребятки Козельск был обычным градом Русской земли — не мал и не велик. Необходимо помнить, что ныне господствует миф о том, что X — XIV вв. Реконструкциям Герасимова верить нельзя. Ни в коем случае. Андрей Боголюбский - хороший пример. Мать у него половчанка, но половцы не монголоиды!!! Более того, они европеоиды и светловолосые, к тому же. Их русское название половцы - от слова 'полова' - 'солома', указание на цвет волос. А у Герасимова - Андрей типичный монгол! А на самом деле, по описаниям итальянцев, жирная, как свинья с тремя подбородками. И их очень много. Простите, но я что то в их облики европеоидов почти не наблюдаю Софья - посмотрите на портрет Герасимова - фотомодель! А Вы ближе к ним подойдите Или вот Египет -Колосы Мемнона. Разбиты лица,что не понравилось этим уничтожителям мировой культуры? ВлР 3 июня О половцах, полове и цвете волос: никакого Фоменко, классическая работа Плетневой 'Половцы'. О Софье Палеолог: Луинжи Пульчи: «Мы вошли в комнату, где на высоком помосте сидела в кресле раскрашенная кукла. На груди у нее были две огромные турецкие жемчужины, подбородок двойной, щеки толстые, все лицо блестело от жира, глаза распахнуты, как плошки, а вокруг глаз такие грады жира и мяса, словно высокие дамбы на По. Ноги тоже далеко не худенькие, таковы же и все прочие части тела — я никогда не видел такой смешной и отвратительной особы» Кроме того, у нее были усы. Где они на реконструкции Герасимова? ВлР'Реконструкциям Герасимова верить нельзя' Никому верить нельзя. Особенно вашему глупому посту. Наверно на Русь ездил жену сватать,Москва -Пекин по прямой км,по кривой все 7тыс. Поэтому можно к работам таких академиков от истории относиться скептически,что новая наука НХ Фоменко и Носовского и делает. Фоменко и Н. Это как предъявить претензии к Толкину за 'Властелин колец' или автору 'Игр престолов'. ФиН перешли в жанр фэнтэзи и, надо отдать им должное, создали целый художественный эпос. Но если взять главную подделку фактологии в методе раннего Фоменко, то она такова: разница в хронологии НЕ вызывает дыру в истории, которую надо сокращать. Например: по свидетельству о рождении человек Х родился в году, а по письменному свидетельству под присягой его друга Х родился в году. По методу Фоменко произошла 'дыра в истории' и исторического периода с по год просто не существует. Переносим Х в год, а 5 лет вычеркиваем. И вот уже Древний мир ближе к нам на целых 5 лет! И так далее. Век за веком. Тысячелетие за тысячелетим. В Греческих Хрониках Византийских - есть подлинники тех лет-Святослав убитый печенегами после похода на Константинополь нет никаких 'русичей' Святослава и еже с ним именуют 'таврами' И так везде - в первоисточниках никакого 'русичи' нет и в помине, а у нас слова на подобные 'русские' подменяют. Святослав не мог видеть Константинополь , потому как Константинополь основал Дмитрий Донской - Константин Великий после Куликовской битвы Про разборки сибирских ариев с европейскими? Одни арии по недоразумению платили дань чуть не лет другим ариям. Вместо того, чтобы выпить вместе кваса и помириться. Мы уже поняли, что на всей территории Европы и Азии жили и воевали друг с другом только русы-арии. Остальные народы были выдуманы а Ватикане гнусными англо-саксами и прочими хазарами. HanTengri , Вы что же такой жестокий? У человека высшее техническое образование, правда он еще и латынь учит А Вы ему такое??? Это все равно, что нож в человека воткнуть и потом несколько раз повернуть. И ведь какие статьи Вы брали Добрее надо быть в ночи Читаю и в очередной раз удивляюсь великим историческим открытиям автора. Автор пишет- Половцы по внешности не отличались от русов-русских Киева. Какое основание для такого вывода есть у автора. Кроме собственных домыслов. Селения у половцев, они же назывались в Европе и Византии куманами, они же сами себя называли кипчак не назывались вежами. Это автор сам придумал. История кипчаков начиналась значительно раньше. Были они объединением родов в племенные союзы в отличие от казаков-объединявших людей бежавших на окраины Российского царства и Речи Посполитой разной этнической принадлежности. Еще более удивительное открытие автора в области истории-'Никаких доказательств принадлежности половцев к тюркской языковой семье нет. Судя по всему, языкового барьера между русичами Чернигова и Переяславля и половцами не существовало, половцы говорили на одном из диалектов суперэтноса русов. Никакими источниками письменными,археологическими, другими он не подкрепляется. Во вторых. Доказательство принадлежности половцев к тюркской языковой семье есть прямое. Автор конечно не удосужился ознакомится с источниками по этому вопросу, а так бы он знал ,что существует «Кодекс Куманикус», кипчакско-латинско-персидский словарь, созданный в году. Так вот язык половцев,кипчаков,куманов однозначно тюркский. Кипчакский язык лёг в основу татарского, крымскотатарского, башкирского, карачаево-балкарского, ногайского, казахского, каракалпакского, кумыкского и некоторых других языков. И последний вывод автора-'таким образом, половцы, как и русичи и ордынцы-«монголы», были частями, ядрами древней северной цивилизации, традиции, идущей от времен индоевропейцев-ариев, Великой Скифии. Опять же это выдумки автора. Видно он фэнтази начитался. Ну начитался, вот и писал бы на сайте альтернативной истории, а не здесь. Так кем были половцы на самом деле. Были они кочевым тюркоязычным народом впервые упоминание о них приходятся на год до н. Все эти факты общеизвестны и ничего придумывать не надо. NF68 3 июня Странно для кочевников желавших покорить русские княжества начать этот свой поход в самом конце осени. За осенью, как известно, придёт зима с её снегом и кормить лошадом будет нечем. Ничего странного. Дело в том, что запасы продовольствия для людей и лошадей на зиму собраны в определенных местах. Городах и деревнях. Кроме того, из за льда на реках они становятся прекрасными транспортными артериями для войск. Штурмуй города и разоряй поселения и будет тебе еда для войнов и лошадей. Поход закончился с началом весны, так как из за таяния льдов и снега возникли проблемы с передвижением и снабжением. NF68 4 июня Нормаль ок 3 июня Seal 4 июня HanTengri , Я не поклонник Реконструкции Фоменко и Носовского, но тем не менее не могу не отметить, что кроме сайта 'Анти-Фоменко' , откуда вы почерпнули все вами указанные работы ну или кто-то иной почерпнул и разместил там, откуда вы их взяли , есть ещё сайт : 'Анти-Анти- Фоменко'. Где точно не менее ученые мужи разбирают ошибки Андреева, Городецкого, Коренной и иже с ними, не буду всех повторять. Джунгар 5 июня В нашей истории совершено огромное число реальных подвигов. У нас в более, чем достаточном количестве есть, что нам воспеват. Г-н Шпаковский а ваше мнение о монгольском завоевании Руси хотелось бы узнать! И как дикие племена монголов умудрились создать лучшую армию в мире, и самое главное как они сумели её вооружить и снабдить? А знаете, сколько монголов было в войске Бату-хана? И все они известны по именам. Напоминаю всем присутствующим об истинных целях таких вот 'историков' - уничтожить прежнюю историю, и не создать новую, так как за авторство этой самой 'новой истории' будет 'бороться' целая куча прощелыг Они пересрутся и передерутся, а может даже поубивают друг друга Подойдя к стенам города с тыс. Karenius 8 июня Я тут воспользуюсь сумятицей и от сообщества любителей пива, с идеологией общества борьбы с обществом трезвости, добавлю градус в обсуждении. Цитата: barsuk. Пусть одна лошадь длиной 2м, если выстоить в колонну 10 всадников то колонна получится 20 метров 20км. То есть когда первый пройдет 20 км последний только начнет движение. Вам 20км воображением не видится? Вот когда султан ТИ написал письмо с угрозами французу бею, как назвал короля , то предупреждал, что, когда первый мамелюк из его войска вступит в Париж, последний будет ещё в Стамбуле Это Ваш Герой.. Часом Вы не одного с ним рода-племени? У Стены Плача Это было бы вполне терпимо.. Тут автор пишет: 'Нет никаких свидетельств в русских летописях, ни в других источниках, что половцы были тюрками. Есть только несколько имен половецкой знати. И эти имена не тюркские! До этого: Половецкие князья: ' Арджуман, Куранбас и Канерин.. Этот 'историк' вообще хоть одно слово из 'тюркского' языка знает? Вся твоя вера имеет основу - от иудеев.. Православие руси вроде греки внедряли, а виноваты уже евреи? Оператор 13 июня Имя пользователя.

Купить амф Шагонар

Закладки ганджубаса Козельск

Закладки мефа Михайловск