Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:


▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️


👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •











Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Санкт-Петербург 05 октября года. Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Козуновой Н. Севастьяновой Анастасии Станиславовны, ДД. Преступление совершено Севастьяновой А. Не позднее 11 часов 50 минут А по Витебскому пр. Космонавтов, а так же в ходе личного досмотра Севастьяновой А. Космонавтов, д. Подсудимая Севастьянова А. Помимо полного признания своей вины самой подсудимой, виновность Севастьяновой А. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. В ее присутствии и присутствии второй понятой был проведен во дворе 33 отдела полиции осмотр, где примерно в 5 метрах от здания отдела полиции лежал сверток светлого цвета, который был изъят, упакован в конверт, на котором была сделана пояснительная запись, все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятого свертка с порошком Севастьянова А. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее в отношении Севастьяновой А. В ее присутствии и второй понятой после разъяснения всем прав, Севастьяновой А. Далее из бюстгальтера Севастьяновой А. Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, скреплено подписями участвующих лиц, опечатано штампом оперативного дежурного 33 отдела полиции. В ходе личного досмотра второй девушки, ничего запрещенного обнаружено не было. По факту личного досмотра Севастьяновой А. Противоправных действий со стороны сотрудников полиции по отношению в задержанным не было допущено;. Около 11 часов 50 минут при патрулировании территории Московского района у д. А обратили внимание на двух девушек, которые плохо ориентировались в пространстве, вели себя странно, было принято решение проверить у них документы. Одна из девушек представила заграничный паспорт РФ на имя ФИО5 , у второй девушки документов при себе не было, она представилась Севастьяновой А. На вопрос, имеются ли при них запрещенные вещества, Севастьянова А. Было принято решение задержать их, и доставить в отдел полиции. Во дворе отдела полиции Севастьянова А. До прибытия СОГ они обеспечивали сохранность указанного свертка. По прибытии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный сверток был изъят и надлежащим образом упакован. После чего в отношении обеих девушек был произведен личный досмотр, как в последствии ему стало известно у ФИО6 запрещенного ничего не нашли, а у Севастьяновой были изъяты свертки с запрещенными веществами л. Севастьянову А. Затем поехали по делам, возвращаясь, заехали на такси к знакомому Севастьяновой А. А, где она ждала Севастьянову А. Выйдя из подъезда на улицу, их остановили сотрудники полиции для проверки документов. На вопрос сотрудника полиции имеются ли у них при себе запрещенные вещества, Севастьянова А. После этого сотрудники полиции задержали Севастьянову А. Около отдела она увидела, что Севастьянова А. Далее были приглашены еще сотрудники полиции, которые в присутствие понятых и с участием Севастьяновой А. Она в ходе осмотра не участвовала. В ходе личного досмотра Севастьяновой А. Из дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудниками ОР ППС УМВД России по Московскому району были задержаны две девушки, которые были доставлены в 33 отдел полиции, а так же что одна из задержанных девушек во дворе отдела полиции выкинула сверток предположительно с наркотическим средством. Для производства осмотра были приглашены двое понятых женского пола из числа прохожих. Перед началом осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим лицам цели и задачи производимого действия, понятым были разъяснены их права и обязанности, Севастьяновой А. В ходе осмотра места происшествия экспертом производилась фотофиксация. С участка местности в 5 метрах от дома 21, корп. Космонавтов ею был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светлого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, который был упакован в конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная запись, оклеен штампом 33 отдела полиции, на данном конверте все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Севастьянова А. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и который подписали все участвующие лица, в том числе и Севастьянова А. Далее был проведен личный досмотр Севастьяновой А. Далее из корсета черного цвета между груди надетого на Севастьяновой А. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По поводу изъятых пакетиков Севастьянова А. В ходе личного досмотра второй девушки, ничего запрещенного изъято не было. Кроме того, виновность подсудимой Севастьяновой А. А по подозрению в употреблении запрещенных веществ была задержана Севастьянова А. Изъятые свертки впоследствии были направлены на исследование. В действиях Севастьяновой А. Космонавтов, изъят полиэтиленовый пакет голубого цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан штампом оперативного дежурного 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району. Из правого кармана пиджака, надетого на Севастьяновой А. Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено. Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимой Севастьяновой А. Показания допрошенной подсудимой, при отсутствии оснований к самооговору, в полной мере согласуются с исследованными по данному уголовному делу доказательствами, суд оценивает их правдивыми, доверяет им, и на основании ч. Кроме того, суд учитывает, что показания допрошенных свидетелей, не оспаривались подсудимой и ее защитником. Показания всех указанных свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности в ходе предварительного следствия по ст. Суд не находит оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц, поскольку неприязненных отношений они к ней не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют, ранее с подсудимой, за исключением ФИО5 , знакомы не были. Судом также не установлено, что свидетели ФИО7 , ФИО8 , являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела. Стороной защиты в ходе судебного следствия суду не представлено доказательств, что указанные сотрудники полиции были лично заинтересованы в задержании и возбуждении уголовного дела в отношении Севастьяновой А. Суд считает, что сотрудники полиции, производившие задержание и доставление Севастьяновой А. Факт обнаружения и изъятия наркотического средства не оспаривала в ходе судебного следствия Севастьянова А. Личный досмотр Севастьяновой А. При этом суд учитывает, что понятые не были заинтересованы в исходе дела, им были разъяснены права, обязанность, суть происходящего, ход досмотра в протокол записан полностью, ни у понятых, ни у досматриваемой, замечаний и жалоб не имелось, по окончанию все участвующие лица поставили свои подписи. Таким образом, участие понятых было обеспечено, все результаты зафиксированы достоверно, подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в рамках судебного разбирательства не оспорены, и у суда сомнений также не вызывают. Оснований для признания данного доказательства недопустимым, у суда не имеется. Предметы, изъятые в ходе предварительного следствия в соответствии с уголовно-процессуальным законом, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Вид и общий размер наркотического средства установлены заключениями экспертов, которые даны надлежащим уполномоченным должностным лицом - экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности и в пределах своей компетенции. Суд доверяет заключениям, поскольку они даны не заинтересованными в исходе дела лицами, сведений о том, что наркотическое средство поступило на экспертизу с нарушением целостности упаковки, не имеется. Исходя из вышеизложенного, судом не установлено каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, Закона «О полиции», Конституции РФ, иных законодательных актов РФ, при задержании подсудимой, составлении в отношении неё первоначальных документов, возбуждении настоящего уголовного дела, предъявления обвинения в совершении инкриминируемого преступления. Предварительное следствие проведено надлежащим лицом. Права обвиняемой, в том числе право на защиту, а также права и обязанности других лиц при проведении допросов, следственных действий, назначении и проведении экспертизы, осмотров нарушены не были. Все письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, и в совокупности дополняют одно другое, подкрепляются показаниями свидетелей, и позволяют суду сделать вывод о виновности Севастьяновой А. Органами предварительного расследования действия Севастьяновой А. В ходе судебных прений государственный обвинитель данную квалификацию поддержал, однако суд, проведя анализ исследованных по делу доказательств, считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимой Севастьяновой А. Таким образом, действия Севастьяновой А. О наличии умысла подсудимой на незаконное хранение без цели сбыта свидетельствуют её действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством и нахождением его при себе до момента фактического обнаружения и его изъятия в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Исключительно с положительной стороны характеризовалась допрошенной в судебном заседании по характеристике личности матерью ФИО9. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Севастьяновой А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Севастьяновой А. Учитывая тяжесть совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, личность подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обещания суду, что более не совершит преступлений, социальной адаптации подсудимой в обществе, ее здоровья, суд считает, что исправление подсудимой еще возможно без реальной изоляции от общества, а наказание ей может быть назначено с применением ст. При этом, с учетом тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, однако с учетом семейного положения, дохода, не в максимальном размере. Между тем оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. Оснований для применения ст. Не смотря на отсутствие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. На основании ст. Меру пресечения в отношении Севастьяновой А. Вещественные доказательства — наркотическое средство - каннабис марихуана , мефедрон 4-метилметкатинон , массой 0,34 грамма, массой 2,76 грамма, сданных в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району — хранить до решения вопроса по выделенному делу, первоначальную упаковку — уничтожить, мобильный телефон «Айфон 14 про Макс» - возвратить владельцу по принадлежности. УИН 0. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Н.

Купить Кокаин Южно-Сахалинск

Урал захватил опасный дешевый наркотик: его покупает каждый второй

Гашиш Тоскана

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Mdma купить наркотик Солнечногорск

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Скорость ск Восточное Измайлово

Урал захватил опасный дешевый наркотик: его покупает каждый второй

Амфетамин Салоники купить

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Купить кокаин Веллингтон Новая Зеландия

Урал захватил опасный дешевый наркотик: его покупает каждый второй

Правоохранители Петербурга задержали летнюю безработную женщину, которую подозревают в незаконном обороте наркотиков. Также были изъяты электронные весы, упаковочный материал и средства сотовой связи. Уголовное дело возбуждено по статье «Покушение на незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». Ранее на Московском проспекте задержали женщину , которая подозревается в незаконном обороте наркотиков. Антон Качалов. Показать больше.

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Купить Тёмный Сысерть

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Конопля купить наркотик Сассари

Урал захватил опасный дешевый наркотик: его покупает каждый второй

Закладки Мефедрон Санкт-Петербург Кронштадтский

Купить Метамфетамин Стерлитамак

Урал захватил опасный дешевый наркотик: его покупает каждый второй

Report Page