Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
Закладки Марихуана Санкт-Петербург ВасилеостровскийЗакладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗
• • • • • • • • • • • • • • • • •
👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇
Наши контакты:
▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️
👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆
• • • • • • • • • • • • • • • • •
🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
Санкт-Петербург 07 февраля года. Санкт-Петербурга Зайкова Д. Шеремета В. Санкт-Петербурга вступил в преступный сговор с неустановленными предварительным следствием лицами на совершение преступлений бесконтактным способом, путем производства «тайников закладок» наркотических средств на территории г. Так неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц и согласно единого преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, для реализации целей систематического, бесперебойного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с апреля года до Так, неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, в приисканных им неустановленных следствием источниках на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, незаконно приобретало наркотические средства, которые, умышленно и незаконно хранил, в том числе, при себе, с целью последующего незаконного сбыта, после чего приисканные наркотические средства передавал посредством тайников - «закладок», оборудованных в неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга, «закладчикам»: неустановленным лицам, использующим вышеуказанные аккаунты, в том числе, часть приисканных наркотических средств — иному лицу для последующего помещения в тайники-«закладки» на территории г. Санкт-Петербурга, для осуществления дальнейшего незаконного сбыта в частности, им Шеремета В. Иное лицо, согласно отведенной ей роли, действуя во исполнение преступного умысла, получала от неустановленного лица через тайники закладки мастер клады с наркотическими средствами, осуществляла их хранение и доставляла по месту своего жительства в квартиру Санкт-Петербурга и Ленинградской области, производя фотофиксацию их местоположения, направляя информацию об их месторасположении ему Шеремета В. При этом иное лицо получало вознаграждение за указанную преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он Шеремета В. Санкт-Петербурга, наркотические средства, которые неустановленным способом доставлял по месту своего жительства, в квартиру, расположенную по адресу Санкт-Петербурга, в частности, на территории Василеостровского и Петроградского районов г. Санкт-Петербурга, производя фотофиксацию их местоположения. Затем он Шеремета В. Так, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и согласно единого преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с Санкт-Петербурга и Ленинградской области, где забрала «мастер клад», содержащий вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон 4-метилметкатинон , общей массой 39,54 гр. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, произведя фотофиксацию его местоположения, и направила данную информацию ему Шеремета В. После чего он Шеремета В. Санкт-Петербурга, приисканным неустановленными соучастниками покупателям, однако он Шеремета В. Санкт-Петербурга у дома 1 лит. Г по ул. Уральской в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Железноводская д. Санкт-Петербурга, приисканным неустановленными соучастниками покупателям, и действуя согласно единого преступного умысла и отведенной ему роли, направился к дому 1 по ул. Санкт-Петербурга, где поместил для приисканных неустановленным соучастником покупателей:. Уральской в г. Санкт-Петербурге координаты Так, иное лицо, действуя в составе группы лиц, согласно единого преступного плана, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с Санкт-Петербурга и Ленинградской области, где забрала «мастер клад», содержащий вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон 4-метилметкатинон , массой 15,12 гр. Санкт-Петербурга, приисканным неустановленными соучастниками покупателям. Санкт-Петербурга, и действуя согласно единого преступного умысла и отведенной ему роли, направился к участку местности, расположенному напротив д. Ждановской в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, где поместил 1 сверток, содержащий смесь, являющуюся наркотическим средством мефедрон 4-метилметкатинон , массой 1,86 гр. Ждановской в г. Санкт-Петербурге на газон на землю для приисканных неустановленным соучастником покупателей, затем с помощью мобильного телефона зафиксировал место тайника закладки с указанием координат. Далее направился к участку местности, расположенному напротив д. Санкт-Петербурга, где поместил 1 сверток, содержащий смесь, являющуюся наркотическим средством мефедрон 4-метилметкатинон , массой 1,89 гр. Санкт-Петербурге у лестницы на спуск возле реки Ждановка для приисканных неустановленным соучастником покупателей, затем с помощью мобильного телефона зафиксировал место тайника закладки с указанием координат. Далее направился к участку местности, расположенному у д. Красного Курсанта в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, где поместил 1 сверток, содержащий смесь, являющуюся наркотическим средством мефедрон 4-метилметкатинон , массой 1,87 гр. Красного Курсанта в г. Санкт-Петербурге на землю у забора для приисканных неустановленным соучастником покупателей, затем с помощью мобильного телефона зафиксировал место тайника закладки с указанием координат. Санкт-Петербурге на землю для приисканных неустановленным соучастником покупателей, затем с помощью мобильного телефона зафиксировал место тайника закладки с указанием координат. В по Александровскому парку в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, где поместил 1 сверток, содержащий смесь, являющуюся наркотическим средством мефедрон 4-метилметкатинон , массой 1,88 гр. В по Александровскому парку, напротив дома 77 по Кронверскому проспекту в г. Санкт-Петербурге на газон вдоль пешеходной дороги для приисканных неустановленным соучастником покупателей, затем с помощью мобильного телефона зафиксировал место тайника закладки с указанием координат. Куйбышева в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, где поместил 1 сверток, содержащий смесь, являющуюся наркотическим средством мефедрон 4-метилметкатинон , массой 1,94 гр. Куйбышева в г. Санкт-Петербурге в клумбу для приисканных неустановленным соучастником покупателей, затем с помощью мобильного телефона зафиксировал место тайника закладки с указанием координат. Малой Посадской в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, где поместил 1 сверток, содержащий смесь, являющуюся наркотическим средством мефедрон 4-метилметкатинон , массой 1,90 гр. Малой Посадской в г. Мичуринской в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, где поместил 1 сверток, содержащий смесь, являющуюся наркотическим средством мефедрон 4-метилметкатинон , массой 1,92 гр. Мичуринской в г. Санкт-Петербурге на газон для приисканных неустановленным соучастником покупателей, затем с помощью мобильного телефона зафиксировал место тайника закладки с указанием координат. В последствии вышеуказанные наркотические средства были изъяты Таким образом, он Шеремета В. При этом лично он Шеремета В. Санкт-Петербурга, приисканными неустановленными соучастниками покупателям, поместил вышеуказанное наркотическое средство в «тайник закладку» наркотических средств, производя фотофиксацию их местоположения, получал вознаграждение за указанную преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шеремета В. Вину признал частично, не согласен с участием в организованной группе лиц, гашиш не оставлял, дал показания, из которых следует, что в середине лета года он потерял работу, взял кредит, после чего ему стали звонить коллекторы, далее, в сети интернет он увидел рекламу работы, чтобы закрыть кредит, решил устроиться, прошел обучение, ему были даны инструкции, был известен аккаунт, чтобы связываться с магазином, через телеграмм канал, на витрину магазина он не заходил, им был внесен депозит, он должен был делать фотографии, отправлять их, через неделю Всего у метро Петроградская он разложил около закладок, у станции метро Василеостровская разложил около 6 закладок, часть наркотического вещества у него хранилась дома. В ходе личного досмотра Остальные 15 свертков были у него изъяты в ходе проведения обыска по месту жительства. Наркотические вещества мефедрон и гашиш были упакованы по разному, мефедрон в гипсе, гашиш в пластилине. Информацию по закладкам он сообщить не успел, на витрине не разместил, оплату не получил. Вина подсудимого Шеремета В. Санкт-Петербурга, в судебном заседании, согласно которых он проводил личный досмотр задержанного Шеремета В. Куйбышева, с участием понятых, по результатам проведения которого, был составлен протокол, по проведению обыска замечаний от участвующих лиц не поступало. Также им был осмотрен телефон Шеремета В. Санкт-Петербурга, данными в период следствия том 4 л. При патрулировании территории Василеостровского района г. Санкт-Петербурга около 11 часов 35 минут у дома 1 лит. Санкт-Петербурге заметили молодого парня, который вел себя подозрительно, что-то смотрел в телефоне. Они подъехали к нему, представились и попросили предъявить документы, после чего, молодой человек предъявил паспорт на имя Шеремета ФИО На вопрос имеются ли у него пре себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, Шеремета В. Было принято решение провести наружный осмотр путем прощупывания одежды в кармане джинсов, было обнаружено наличие в карманах каких-то свертков. После этого к Шеремета В. Санкт-Петербурга для проведения с ним мероприятий;. Санкт-Петербург ул. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции, производивший досмотр, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Перед началом досмотра Шеремета В. Далее в ходе досмотра было изъято из кармана джинсов 3 куска камнеобразного вещества серого цвета, из другого кармана джинсов 4 свертка из изоленты зеленого цвета и в рюкзаке полиэтиленовый пакетик с 4 кусками камнеобразного вещества серого цвета. Со слов Шеремета В. Также из рук Шеремета В. По окончанию досмотра в протоколе расписались все присутствующие лица, при этом замечаний по поводу его проведения ни у кого из присутствующих лиц не поступило;. Уральской в Санкт-Петербурге том 1 л. Санкт-Петербурга том 1 л. Санкт-Петербурге, в ходе которого были обнаружены и изъяты 14 кусков камнеобразного вещества неправильной формы темного цвета и сверток изоленты желто-зеленого цвета том 1 л. Санкт-Петербурга, под кустом у забора обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, с фототаблицей к нему том 1 л. Санкт-Петербурга, в земле под забором обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, с фототаблицей к нему том 2 л. Санкт-Петербурга том 2 л. Санкт-Петербурга, в земле обнаружен и изъят кусок камнеобразного вещества неправильной формы, с фототаблицей к нему том 2 л. Санкт-Петербурга, в земле обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, с фототаблицей к нему том 2 л. Санкт-Петербурга, в траве обнаружен и изъят кусок камнеобразного вещества неправильной формы, с фототаблицей к нему том 2 л. Санкт-Петербурга в земле у крышки колодца обнаружен и изъят кусок камнеобразного вещества неправильной формы, с фототаблицей к нему том 2 л. Ждановская в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, на земле обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, с фототаблицей к нему том 2 л. Санкт-Петербурга, на земле у лестницы спуска к реке обнаружен и изъят комок вещества черно-серого цвета, с фототаблицей к нему том 2 л. Санкт-Петербурга по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, на земле у забора обнаружен и изъят комок вещества черно-серого цвета, с фототаблицей к нему том 3 л. Санкт-Петербурга том 3 л. Санкт-Петербурга, на земле обнаружен и изъят комок вещества черно-серого цвета, с фототаблицей к нему том 3 л. Санкт-Петербурга, на газоне обнаружен и изъят комок вещества черно-серого цвета, с фототаблицей к нему том 3 л. Санкт-Петербурга, на клумбе обнаружен и изъят комок вещества черно-серого цвета, с фототаблицей к нему том 3 л. Малая Посадская в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, в клумбе обнаружен и изъят комок вещества черно-серого цвета, с фототаблицей к нему том 3 л. Санкт-Петербурга за забором в траве изъят комок вещества черно-серого цвета, с фототаблицей к нему том 3 л. Общая масса каннабиса марихуаны , высушенной до постоянной массы составляет 30,66 гр. На поверхностях представленной полимерной ложки содержится психотропное вещество амфетамин. Определить массу амфетамина на поверхности ложки не представилось возможным ввиду их крайне малого следового количества, на исследование израсходовано по 0,02 гр. Санкт-Петербурга том 4 л. Представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабис марихуана. Общая масса каннабиса марихуаны , высушенной до постоянной массы, составляет 3,30 гр. На поверхностях двух электронных весов содержатся мефедрон и амфетамин. Определить массу мефедрона и амфетамина на поверхности обоих весов не представилось возможным ввиду их крайне малого следового количества том 4 л. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их объективными, допустимыми и достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно процессуального закона и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину Шеремета В. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются всеми исследованными доказательствами и у суда сомнений не вызывают, подтверждаются показаниями подсудимого Шеремета В. Исследованные в судебном заседании заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, поскольку проведено надлежащим лицом, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующих постановлений следователя, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, судом не установлено обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы эксперта, а также нарушили бы права участников процесса. Нет оснований сомневаться и в объективности заключения проведенного по делу судебно-химической экспертизы, определивших точный вес и наименование наркотического средства. Органом предварительного расследования действия Шеремета В. Судом установлено, что Шеремета В. Данное наркотическое средство он частично хранил при себе, по адресу своего места жительства, а также частично разложил в Василеостровском и Петроградском районах г. Санкт-Петербурга, то есть в установленных местах закладках на момент его задержания. При этом подсудимый Шеремета В. Часть наркотического средства подсудимый разложил в установленных местах и был задержан сотрудниками полиции в процессе реализации оставшегося у него наркотического средства, которое было изъято в ходе проведения личного досмотра, а также при осмотре места происшествия по координатам, полученным в ходе проведения осмотра мобильного телефона «Айфон 7» Шеремета В. Таким образом, Шеремета В. Как усматривается из материалов дела, распространение наркотических средств осуществлялось бесконтактным способом, при этом сам Шеремета В. Сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников и, соответственно, не был приурочен ко времени организации этих тайников. Каких-либо сведений, подтверждающих, что информация о месте нахождения тайников с наркотическим средством, оборудованных Шеремета В. При квалификации действий подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотического средства суд учитывает, что передача наркотического средства неустановленному кругу лиц происходила путем его оставления в условленных местах закладках и Шеремета В. Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня года N 14 'О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами' незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Суд полагает доказанным также покушение на сбыт наркотического средства гашиш, анаша, смола каннабиса , массой 2,04 гр. Также судом учитывается, что, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» » только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть 'Интернет' выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства осведомленности Шеремета В. Само же по себе использование сети 'Интернет' для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился на сбыт изъятых наркотических средств при личном досмотре, в ходе обыска и осмотре мест происшествия, как и то, что в материалах уголовного дела не имеется объективных доказательств тому, что подсудимый, сделав закладки, посредством сети Интернет передал, а потенциальный покупатель получил информацию, дающую возможность получить данные наркотические средства, находящиеся в тайниках - закладках, а содержащаяся переписка между подсудимым и иным лицом, может свидетельствовать лишь о наличии между ними переговоров. Какого-либо экспертного заключения, свидетельствующего о наличии в действиях подсудимого данного квалифицирующего признака в деле также не имеется. Само же по себе использование Шеремета В. При этом суд учитывает, что Шеремета В. В связи с этим квалификацию действий Шеремета В. При квалификации действий подсудимого Шеремета В. Согласно ч. Из показаний подсудимого и материалами дела установлено, что Шеремета В. Каких-либо доказательств того, что подсудимый заранее вступил в преступный сговор, распределил роли, имела места иерархия преступной группы, был её руководитель, суду не представлено, организатор преступления, как следует из предъявленного обвинения, установлен не был. С учётом изложенного, суд не находит достаточных оснований для квалификации преступления, как совершенное организованной группой, ввиду отсутствия устойчивости и отсутствия доказательств того, что подсудимый с неустановленными лицами заранее объединились для совершения преступления. Суд не усматривает добровольной выдачи наркотического средства, равно и добровольного отказа от совершения преступления, как обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности за содеянное, так как место тайников — «закладок» наркотического средства было обнаружено после его задержания, а передача наркотического средства потребителям была не завершена исключительно в связи с тем, что подсудимый был лишен возможности передать сведения о местах закладок, так как был задержан сотрудниками полиции, то есть не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, действия Шеремета В. Суд считает доказанным наличие в действиях Шеремета В. Переквалификация действий подсудимого соответствует требованиям УПК РФ, поскольку его положения никак не ухудшает. При назначении наказания суд, в порядке ст. Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания. На основании ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, является гражданином РФ, зарегистрирован в г. Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая степень общественной опасности совершенного деяния. При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом оснований для применения ст. Вид исправительного учреждения, в котором подсудимый должен отбывать наказание в соответствии с п. При определении размера наказания, суд учитывает, что за покушение на преступление наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания ч. Судом признано смягчающим наказание обстоятельством предусмотренное п. Согласно п. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, что имеет место по настоящему уголовному делу. С учётом изложенного наказание в виде лишения свободы должно быть назначено в отношении Шеремета В. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Балькина А. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Признать Шеремета ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Меру пресечения Шеремета В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт — Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Санкт-Петербург Василеостровский Купить закладку Каннабис, Марихуана, Экстази (МДМА)
Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
Ча-Ам купить Ганджубас закладки
Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
Ирина Волк: В Санкт-Петербурге задержаны подозреваемые в производстве и сбыте наркотиков
Купить Героин Бора-Бора закладкой
Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
10. Рецепт
Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с коллегами из Василеостровского района пресечена деятельность группы, участники которой подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. По имеющейся информации, в году злоумышленники создали в теневом сегменте сети Интернет магазин по продаже наркотиков. Запрещенные вещества сбывались в Санкт-Петербурге бесконтактным способом через тайники-закладки. В результате оперативно-розыскных мероприятий полицейскими задержаны предполагаемый организатор интернет-магазина, владелец плантаций по выращиванию наркотиков растительного происхождения, а также трое закладчиков. По местам проживания подозреваемых изъяты более 10 килограммов наркотических средств. Проведенная экспертиза показала, что часть изъятых веществ является марихуаной, диметилтриптамином и плодовыми грибами, содержащими псилоцибин псилоцин. Исследование остальных объектов продолжается. Кроме того, установлены координаты тайников с наркотиками, которые оборудовали подозреваемые. Возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного частями 3 и 4 статьи Четверым фигурантам избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, еще один находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении», - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Читайте также В Тверской области направлено в суд дело о покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. Полицейскими Ростовской области пресечена деятельность преступного сообщества наркосбытчиков.
Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский
10. Рецепт
Закладки Марихуана Санкт-Петербург Василеостровский