Закладки Марихуана Чэнду

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:

▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️

👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Закладки Марихуана Чэнду

Posted December 27, Ну, на самом деле Flateric - парень очень дотошный и всезнающий, так что я склонен доверять его оценке источника фоток, тем более, что и правда оказалось, что этот же, кто впервые слил фотки JB в Сеть. Хотя конечно это может оказаться и макет, или аналог КНСа нашего. Кстати, если фото таки реальные, то как минимум в технологии производства беспереплетного остекления двойной кривизны они нас обскакали. Но это 'что-то' - чрезвычайно отфотошоплено и искажено, ибо споттеры банально боятся выложить реальную 'вещь' из-за возможных последующих за этим репрессий. The security guards there get used to them, as long as you are Chinese nationals, you can watch the fighters there, but in theory you CANNOT take pictures. So you cannot go there and bring a huge camre and take pictures there, they will confiscate them and may even arrest you. Ну ок, не через 17 лет, а всего то через 16 после закладки. Откуда же Вы это могли знать?? Вы же всё знаете о нашем ВПК и тчательно следили за развитием Ясеня Ну да, похожа, как на , а на вариант Вирджинии в новом корпусе. Ну чем не Ясени тоже? Потрясающая аморфоность, от модели к модели причем, достаточно взглянуть на подаренную Иванову и сравнить с вышеприведенной. Кто в лес, кто по дрова, потому что куда смотреть и чему верить, не знал толком никто, ибо открытой, официальной и четкой презентации для широкой общественности, до спуска так и не было. И вы ещесмеете сравнивать степень открытости с американской?! Да там преза на презе и презой погоняет. Гы, а что - принцип печати газетного оффсета, с которого это было сосканировано, изменялся за последние полвека, хотя бы? Возьми хоть вчерашнюю газету, отскань, и получишь тот же результат. Господи, как дети малые, любая отсканированная газетка - уже старинный раритет. Ознакомься, для приличия, со своей же ссылкой. Не перепроектировали корпус значит? Ахаха, вот это троллинг - вот это я понимаю. И неужто у нас классификация и наменклатура танков сменилась? И да, кажется к июню до них дошло, что ВЗ все уже и так видели. Бред - в ом году могла быть только первая итерация, которая и так известна и никому не сдалась за ненадобностью. Че принимаем то? Психотропное - да? Какие рендеры тогда, тем более, если в х переработка еще шла? Ну да, оказывается ый - не ОБТ. Различие между классами и поколениями - понимаем, нет? То есть, Рэатор видимо не истребитель, потому что не ровестник Су и обладает лучшими ТТХ, и наоборот - да? Наркотики - зло, завязывай с ними. Казалось бы, при чем тут классификация ОБТ и мосты? Ща Бариус придет - может втолкует тебе, болезному, что к чему. Posted December 26, Сказали бы прямо - ребята, мы слобали последний чистый тактический бомбер на этой планете. Буква F и трехзначный цифровой индекс - это всего лишь рудимент старой классификации, а вот буквы ИБ, в именовании СуИБ, не спроста появились, ведь Аллах и Партия наших военных вроде как не заставляли к любому тактическому самолету, в отличие от американской литеры 'F', в обязательном порядке литеры 'ИБ' прилаживать - они там появились с конкретным смыслом и вовсе не случайно, в отличие от. Не заню, кто там кого рвет, но в приоритетные задачи F борьба с воздушными целями не входила. У нас же - с этой его 'универсальностью' уже все уши прожужжали. Никому и никогда в голову не приходило именовать F и F - истребителями, хотя была модификация первого, но не прижившаяся. У нас же, Су даже на сайте произовдителя и МО РФ, именуют, то многофункицональным ударным самолетом, то истребителем-бомбардировщиком. Нет, не понимаю - я бы понял, если бы заткнулись и уже не ездили по ушам своей универсальностью и способностью ведения полноценного воздушного боя на равных с истребителями. Вот когда заткунтся и сотрут со всех сайтов этот бред, тогда и пойму. Черт, хоят тогда другой вопрос встает - нахрена нам в век МФИ чистый фронтовой бомбер? Единственный в мире производящийся бомбер, кстати, ни одна страна, из авиационных держав первого эшелона, чистые бомберы уже не выпускает. Твои игры в психолога и предположения, одно абсурдней другого - смешны. Предубеждения у тебя - у меня мнение, подкрпеленное фактами, и собсно, кто ты такой, в сравнении с тем же Пархоменко, или т-щами из других ВНИИ и ВПК в целом, чтобы я, или кто-то другой, воспринимали твои утверждения всерьез. Верно - никто. Вообще то, любая мат. А могли бы не морочить голову честным людям, и просто написали бы - 'ну да, у Виржинии - водомет'. И да, водомет не появился бы - не будь у него преимуществ, но кстати Месье пошел в полную несознанку и всёотрицалку, понимаю. Всё наоборот, как раз таки, наших обгоняли на годы всю дорогу со времен Наутилуса, и только на наши немножко нагнали, но не сравнялись, отнюдь. Ну а в связи с кончиной Совка - отстали снова, и на этот раз, без гор бабла и в режиме летней стагнации, походу, что уже навсегда. Ну, если бы у бабушки были колеса В сравнении с Щукой, Воля - просто звездолёт. Об этом кстати тоже где-то интересная статейка попадалась, про новые методы снижения шумности, на примере того же Сифульфа, и отчасти Вирджинии. Ну так напишите же им! Откройте им глаза, так сказать! А еще лучше, разложите, с формулами и обоснованием, их методу, и докажите, что обозначать коэффециент шумности одним числовым показателем - грешно. А то ишь, повадились американцев превозносить - вражины безграмотные. Патриёты-художники Поднебесной - не спят. Ну-ну, покажите результаты 'занятий' - в студию. Практически в два раза - это именно что наголову. Конечно-конечно - еще столь же сильные контраргументы будут? Не думаю, что ваша фига в кармане способна своим авторитетом перебить эти статьи и мнения в них изложенные. Я даже сказал бы - вы жалки в своей клоунаде, ибо вам больше ничего не остается и ничего более серьезного у вас нет. Но на ходах до узлов Akula imp. Да, есть такая проблема у двухкорпусности. Поэтому наиболее распространены полуторакорпусные лодки. Берут плюсы и от туда и от туда. Ну тогда тем более странно, что вы отричаете известное всем специалистам и сто раз в соответствующей литературе и источниках указанное. Особенно про Т, который помимо прочего ещё и КАЗ предполагал. Как у американского проекта неизвесной давности. Коммунизм вообще всеобщее благоденствие и 'каждому по потребностям' предполагал - победил вот только капитализм, в реальности то. Ну да, откуда вице-адмиралу и подводнику с более чем четвертьвековым стажем, знать состояние дел с шумностью наших АПЛ. Мнение каперанга против мнения вице-адмирала. Это даже если забыть, что Рязанцева поддерживает военная наука, в виде многих статей в специальной печати по проблемом шумности отечетсвенных АПЛ, на фоне заоокенаских товарок. В общем, блажен, кто верует - веруйте дальше. Хорошо смеется тот, кто смеется последним. И да, мнения того же вице-адмирала Рязанцева я уже приводил, он собсно то же утверждает. Существовал, просто в разных итерациях, но все их объединяла невнятность и непонятная секретность. Че скрывали то? Шахты Ониксов? Отсутсвие набившего оскомину водомета? Кол-во шахт Оникса? Не понимаю, правда - США со свим Сифульфом и Виргиней, которые по мнению наших же спецов, на голову выше го, и то так не секретились, во всяком случае без надобности. А Абрамс - самый заслуженный боевой танк современности - и к черту все концепции. Да хоть тонн - если двигло и планер обеспечивают необходимые для истребителя ЛТХ. В Су этого не наблюдается, к тому же и влияние объема никто не отменял, а у Рэптора обхем куда как меньше, а весит столько исключительно благодаря плотности компоновки. Нет, это как раз таки в таких вот удобных случаях некоторыен ачинают путать лирику и эпитеты с заводскими индексами и официальными именованиями машин. Наивно полагать, что Фомин тут вообще при делах, ну кроме того, что он ту же картинку использовал, что и Паралай, и многие другие. Так что, Фомин тут ни при чем - картинка уплыла с сайта Сатурна и монополией Фомина ни в коей мере не является, это народное достояние, вовремя сохраненное и распространенное впоследствии через многие руки по Сети. Я внимательно следил, поэтому и помню, что эту модельку, презентованную экипажу, сфотографировали и разрешили опубликовать буквально накануне спуска, а уже как бы почти 20 лет в постройке был, к тому времени. Не путайте чертежи со схемами - вот это единственное, что наивно. И да, у меня нет основания не верить тем же схемам модернизированного носового отсека Виргиний. Мне не надо быть Самим, чтобы владеть достаточной информацией для оценки общего положения дел. Вы же можете верить в Чудо, я же - уже не в том возрасте, чтоб верить в сказки про 'кашу из торопа' и тезнологии из ничего. Chengdu J in Новости и События. Posted December 27, Поверю вам на слово:. Posted December 27, Хе хе хе, хорошая отмаза:. Posted December 27, Еще одна. Первая интерация была в начале хх, а в м проект был переработан А в конце х он перерабатывался исключительно 'внутри', из-за устаревшей аппаратуры Вы же всё кричите, что внешний вид секретят Если не знаете, то неговорите. А в июлю тогоже года Севмаш подарил С. Иванову модельку а если постараться, то в сети есть фото Ясеня в разрезе на плакате, который показывали Иванову на Севмаше, это к тому, что в сети по вашему полно информации по Сивульфам и д. И про 20 лет строительства, знаток Вы наш Сева был заложен в И только в м после переработки проекта возобновилось. Вы видели об. Уверен, что нет. Так что не сочиняйте сказок. Вам подсказка: 'проходимость' наших мостов не должна превышать 53т Трижды в луже ; Так, что Вы товарищ, попросту пустозвоните и не более того. Posted December 27, парам-пам-пам :. Су in Новости и События. Раньше была задумка сделать ИБ, но вышло то, что вышло. Posted December 26, Я на разницу указал уже - просто нужно внимательно читать. Расстрелять всех конструкторов, кто его создал! Короче примерно та же ситуация Су - всё равно как его называют, он предназначен для других задач хотя что я FeoFUN тебе всё это объясняю, ты итак всё понимаешь, но продолжаешь сравнивать 'истребитель' Су с ФЕ. Posted December 26, Твои игры в психолога и предположения, одно абсурдней другого - смешны. Posted December 26, Я тебе лишь еще раз могу повторить - напиши, открой им глаза. Posted December 26, Вообще то, любая мат. Posted December 26, При том, что гребной винт это не значит сразу 'хуже'. Где в два раза? Я вижу фантазии в голову бъют. В студию обзор по лодкам, котороый делает вывод что Си вулф лучше Ясеня. И что в два раза. Это при том что Ясень ещё не в строю. Давай-ка в студию. Манёвренность отдельно. Ну сюда же приимущества двухкорпусных лодок. В ГАК и в целом по шумности было отсавание. Ну с ГАК концептуально. С Лосанжелесом обогнали наших с на годы. В итоге Акула-II появилась чуть раньше Сивулфа. Естественно не паритет. А шумность лодки обозначать одной циферкой это прикольно. Не здаром я упомянул про сккорости. Наибольший эффект от архитектуры Лось покажет на высоких скоростях. Во дела-то! Он еще и морской! Ага какими врагами были академик А. Крылов, или Я. Шаров, Б. Ткаченко, Г. Хорошев, Л. Седаков, А. Хернёй занимались. Тсшас сканировал и выложил. И что ссдесь противоречит тому что я говорил? И как предсказуемо это было ' предположительно Северодвинск ' Вы сами то читали эти журналы? Да конечно нет. Тем более никаких расхождений я тут не заметил. Что ещё мне демонстрировать? Или какие могут быть возражения к книге конца 80ых? Где тут есть Akula imroved? Да вобщем просто так вставил, показать что картинки нашёл. И проблема то в чём? Все специалисты тысячю раз писали о этом, и 'мы' несогласны с тем что вы отрицаете, ссылаясь на Базу. И мнений там существует очень много. Куда уж им всем. Это кстати тот момент выборочности к сказанному одним военным. Это не тоже что у Алросы или Борея, если не в курсе. И о приемуществах и недостатках наверно тоже не в курсе? А шас ваши трюки. Специалисты, с которыми общался, дали мне представление о реальной картине. Не надо на Базу ходить. Posted December 26, У него не было ни шахт, практически ни чего в 90ых. Корпус начали и закончили в этом веке. Водомета на вирджинии тоже нет, и какая же тут оскомина? Блеснёте познаниями о оскоминах? Текст гимна ниже разместите. Чем дальше, тем ниже. Posted December 26, Я понял. Вашим требованиям ЛТХ Су не соответствует. Мой совет, не покупайте. Posted December 26, не существовал все 20 лет. Он был чем-то ближе к Posted December 26, А что так прицепилися к массе пустого Су У Ф вон Nike уже рассказывал. Posted December 26, А так же в других удобных случаях : Это на форуме заметная вещь. Posted December 26, Да-да-да Фомин очень тесно связан с ОАК, то наивно пологать что это просто 'утечка'. Да что Вы Если Вы наивно в это верите.. Была такая программа, как 'Боевые системы будущего'. Prev 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 Next Page 89 of Sign In Sign Up.

Москва Зюзино купить Скорость ск закладки