За какую наркоту чаще всего посадили в 2017

Дагестанский гашиш и столичный героин

В исследовании использовались базы судебных документов «Росправосудие» и sudact.ru. За первые шесть месяцев 2017 года в них было внесено около 16,5 тысяч приговоров и постановлений по наркотическим статьям. Все они были отсортированы автоматически; из них около тысячи были отсмотрены вручную для того, чтобы понять типовые особенности приговоров в регионах. Кроме того, автор изучил ассортимент запрещенных веществ на крупнейшей теневой торговой площадке.

Автор отмечает, что методика измерения частотности не дает стопроцентного результата, так как обвинительный приговор в разных регионах России может выглядеть совершенно по-разному. Кроме того, почти из каждого четвертого приговора были изъяты данные о веществе, что происходит из-за ошибочной трактовки закона о персональных данных.

По данным МВД, в 2017 году впервые после двухлетнего падения вырастет общероссийское число преступлений по наркотическим статьям — за январь-сентябрь 2017-го количество выявленных случаев увеличилось на 3,3%. Половина из них — случаи сбыта наркотиков; доля статьи о распространении возросла на 2%. По мнению практикующих адвокатов, статистическая аномалия объясняется коррупционной составляющей наркотических уголовных дел — любого задержанного пытаются оформить по статье 228.1 («Сбыт»), чтобы затем за деньги переквалифицировать статью на хранение. В разделах наркофорумов, где обмениваются опытом курьеры и закладчики, называют минимальную стоимость за такую услугу в регионах от 250 тыс. до нескольких миллионов рублей. В приговорах судов, где обвиняемый по ст. 228.1 УК РФ неудачно попытался дать взятку и заработал себе ещё и 291 УК РФ, встречаются суммы в 500-800 тысяч рублей.

Пересылка наркотиков и их производство в общей доле наркопреступлений занимают по 0,1% уголовных дел. При это большинство производства наркотиков — это изготовление гашишного масла из марихуаны либо варка дезоморфина в отдалённых посёлках.

Согласно полученным данным, песня Сергея Шнурова «В Питере пить», в которой автор перечисляет вещества, наиболее подходящие для употребления в разных городах России, имеет мало общего с действительностью. С марихуаной и гашишом чаще всего можно встретить жителя Алтайского края или Дагестана. В кармане челябинца и краснодарца обычно хранится стимулятор N-метилэфедрон или амфетамин, при этом на Урале их совмещают со «спайсом», а на юге — с натуральным продуктом. «Торчат» же на героине в столице России, Самаре и Омске.

Россия уходит от опиатов

Автор отмечает, что вопреки распространенному мифу, тезис о неизбежности перехода с марихуаны на «тяжёлые наркотики» не нашёл географического подтверждения.

Бурцев также сравнивает исследование с данными за 2012 год, полученнымианалогичным методом. Пять лет назад лидерские позиции уверенно удерживал героин — за его приобретение и хранение было вынесено около 30% приговоров, — и марихуана, фигурировавшая примерно в 31,5% судебных решений. Далее шли дешевые опиаты — дезоморфин, или попросту «крокодил»; за ним — гашиш. Последние места заняли кодеиносодержащие препараты, амфетамины и морфин, составившие до 4% от общей массы. Еще 3% заняли другие различные препараты.

Исследователь приходит к выводу, что за последние пять лет предпочтения россиян довольно сильно изменились — треть рынка стали занимать «соли» и «спайсы», в пять раз упал интерес к героину, в десять раз стали реже готовить «крокодил», но неизменным осталось относительное потребление марихуаны и амфетамина.

Чтобы понять разницу между тем, за что осуждают, и тем, что продают, автор проанализировал предложения магазинов крупнейшей площадки по торговле запрещенными веществами под названием Hydra. Ее особенностью стало то, что летом 2017 года на нее перешли большинство дилеров с прежней наиболее крупной площадки Russian Anonymous Marketplace (RAMP).

Как отмечает Бурцев, на площадках в даркнете продавцы пишут, что структура их продаж заметно отличается от статистики по приговорам. Наиболее быструю оборачиваемость, пишут они, имеет амфетамин с региональной маржинальностью в 400-500%. Выше маржинальность только у психоделиков (LSD, nbome). Около трети всех покупателей берут эйфоретики — MDMA и мефедрон. Дилеры предполагают, что малое число осужденных за «марки» и таблетки вызвано их форм-фактором: в обычной ситуации полицейские ищут у подозреваемого полимерный пакет с порошком.

Дикорастущий срок

Автор исследования также проанализировал наиболее часто употребляемые в приговорах слова. Так, согласно документам в базе «Росправосудия», за первую половину 2017 года, россиян чаще всего судили за сбор и хранение дикорастущей конопли — слово «дикорастущей» встречается в судебных документах 5098 раз. «Выборочная проверка нескольких десятков приговоров из разных регионов показала, что в них действительно указано дикое поле, где осужденный срывал растения, а затем хранил в высушенном виде — то есть, это не подмена культивации наркотиков в своем огороде», — отмечает журналист. Это означает, что около трети осужденных по наркотическим статьям виновны в том, что хранили дома стакан собранной в своем селе конопли.

Чаще всего слово «дикорастущей» встречается в текстах приговоров судов Алтайского, Краснодарского и Приморского краев. В этих же регионах в СМИ часто появляются заголовки про «крупный урожай собрал житель деревни N».

Слово «интернет» в текстах за тот же период год встречается в три раза реже — 1445 раз. Наркопреступления с использованием интернет-технологий чаще всего выявляются в Челябинской и Свердловской области.

Как правило, онлайн-наркодилеры предпочитают получать деньги через платёжную систему QIWI. Типовой приговор содержит фразу «[подсудимый] перевел средства в таком-то терминале неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство», что, как правило, означает невозможность найти продавца. Криптовалюта «биткоин» встречается в приговорах по всей России всего шесть раз.

Заключение

Журналист отмечает, что после ликвидации ФСКН в России стали фиксировать больше наркотических преступлений; при этом к ответственности стали привлекать больше потребителей. «Треть всех приговоров вынесены за дикорастущую коноплю при полном отсутствии какой-либо разъяснительной антинаркотической работы в сельской местности. Кроме того, героин уступил свои позиции китайским „солям“ и „спайсам“, воздействие на организм которых едва изучено», — делает вывод Бурцев.​