Лавр или житие, которого не было
НикитаЕсть книги, которые называют современной классикой. Этим определением часто спекулируют, но судя по отзывам профессионалов и любителей - Евгений Водолазкин действительно смог создать нечто такое👐
Перед нами такой роман и житие святых одновременно. Конечно, нельзя это называть серьёзно житием, но судя по словам экспертов - оно действительно написано в весьма похожей стилистике. И где-нибудь тут я думал порассуждать о вере и религии, но пожалуй, не буду 🤷♂️
Это роман не о религии и даже не о вере, они присутствуют здесь, но лишь в качестве дополнительных элементов для раскрытия героя и событий вокруг него💁♂️
Мальчик Арсений родился в 15 веке, его дед Христофор был знахарем и начал делиться с внуком своими секретами 🧙♂️
Мальчик переживёт много смертей, в том числе и своей любимой, что указано в аннотации, потому спойлером не считается. Любопытно описание жизни Арсения ребёнка и затем юноши Арсения. Такой формат повествования мне, не читавшему религиозной литературы - напоминает сказку или былину, правда для взрослых. Это вообще очень взрослая книга, может даже слишком - возможно в 30 с небольшим её рановато читать, но так уж вышло, что я взялся за неё сейчас🤔
История смерти его возлюбленной написана очень сильно! Меня давно так не пробирало, будто сидишь там с Арсением и не веришь в смерть Устины. И не хочешь принимать её и ждёшь чуда вместе с ним. Но не приходит чудо - приходит отчаяние. Страшная безысходность и тоска 😭
Но герой находит в себе силы жить и идёт дальше - выполняя свой врачебный долг. И в долге этом он проявляет воистину бесконечное рвение! И скольких людей он спасёт от чумы🙏
И как естественно выглядит атмосфера в книге - ты прямо видишь эти деревни, этих больных, слышишь этот язык. Это всё невероятно захватывающе! При этом психологическая сторона романа - не менее сильная - переживания Арсения, его разговоры с воображаемой погибшей невестой, всё это очень трогает душу🤲
Хотя иногда слова, вроде "нужна консультация" или "твою дивизию" из уст персонажей как-то нарушают гармонию аутентичного образа позднего средневековья. Зачем автор вставил их? Быть может, чтоб мы споткнулись о текст и о чём-то призадумались, а быть может шутки ради. Ещё там есть пластиковые бутылки, но я почему-то их пропустил, читая этот текст... видимо меня слишком тронула история Арсения и Устины, ведь бутылки всплывают именно там🙈😄
Отдельно стоит отметить историю поездки в Иерусалим. Путешествие по Средневековой Руси и Европе - очень колоритно! А уж какие спутники достаются Арсению. Забавно, как один священник отметает одну антинаучную теорию про антиподов, живущих на другой стороне Земли из-за другой антинаучной теории - о плоской Земле, в которую он чуть ли не свято верит🙈😄
Амброджо Флеккиа из Италии, спутник и друг Арсения, обладающий даром предвидения, заглядывающий даже в 20й век - почему-то напомнил Assassin Creed со всеми этими связями настоящего и прошлого... возможно субъективно, но вот так🤷♂️
Последняя часть книги становится какой-то медленной и умиротворённой что ли, как и сам Лавр, завершающий свою жизнь под таким именем🤗
Простите, если чьи-то религиозные чувства сейчас пострадают, но мне кажется - что парень ударился в веру из-за того, что не мог закрыть гештальт, не мог пройти все стадии горя. Ему бы психолога хорошего... может и жил бы себе дальше, но... куда уж мне со своими интерпретации к великому😄
То, что книга станет великой - у меня нет сомнений. Это не совсем моя литература и я не могу поставить ей высшую оценку, но я не удивлюсь, если через 100 лет её будут читать в школах - если ещё останется такое понятие, как обязательная к прочтению литература😐
И из-за этого - писать на неё рецензию так сложно. Почти так же сложно, как на уже признанную классику веков прошлых🤨
Дабы не посрамиться перед людьми высоколобыми, кои в большом количестве высказывали свои мнения, делали анализ и писали об этой книге - решил ознакомиться с различными работами по ней🧐
Что удивительно, но многие встретили её нелестно - кто-то даже нашёл фразу, якобы украденную и Экзюпери про то, что мы в ответе за тех, кого приручили🙄
Хотя, в ней множество вполне себе тонких отсылок и заимствований, вполне себе не сплагиаченных, а просто почерпнутых из бездонного колодца мировой культуры. Там и Умберто Эко, да, тот самый с библиотекой, про которого писал Нассим Талеб. И Герман Гессе и даже Гарсия Маркес... Наконец, фильм Тарковского Андрей Рублёв... Всё то, с чем я к сожалению пока не успел познакомиться и отсылок не понял...
А вообще, как сказал Армен Захарян с канала Армен и Фёдор - это роман о времени, которое не властно над любовью, о смерти, которой нет... и это звучит очень красиво, я даже поверил...
Но потом встал, попил водички, подумал и решил - ведь это моя рецензия и пусть это и вправду великая книга, но ни о смерти, которой нет и любви, которая побеждает время. Это великая трагедия человека, не способного и не пожелавшего принять обстоятельства, но трансформировавшего эту боль и грусть не в обиду и злость, а в силу. Он, как врачи без границ, что бескорыстно помогают бедным людям в странах третьего мира - отдал всего себя другим и этим закрыл дыру в своём сердце. И даже в конце, он не мог принять и отпустить, хотя и казался умиротворённым и спокойным.
Так и ушёл - святым, в глазах других, но не обретшим истинного счастья после смерти Устины.
И тут подмывает сказать людям, которые тоже отдают себя долгу, забыв о себе и положив всё во спасение других - остановитесь хоть на немного, отдышитесь. Посмотрите вокруг. Кроме спасения других в жизни есть ещё что-то. Но кто я такой, чтоб указывать им, как жить?
Великие книги от хороших отличает то, что они останутся в веках. А ещё они в наших сердцах. И как бы я не относился к этой книге - она тоже там останется.