Жила-была девочка – сама виновата

#блог #дерзко #провиктимблейминг

Как человек очень впечатлительный, я стараюсь не смотреть новостные передачи по ТВ, но как-то после фильма, не успев выключить телевизор, застала репортаж криминальных новостей о нападении на женщину, поздно возвращавшуюся после ночной рабочей смены. На первых кадрах видео, снятого камерой видеонаблюдения, не было ничего необычного: кабина лифта, открываются двери, входит женщина средних лет, за ней следом несколько торопливо шмыгает крепенький парень, двери закрываются, и лифт ползёт вверх… далее начинался хоррор: парень резко разворачивается в сторону жертвы и обрушивает на её голову серию резких, как броски кобры, ударов кулаком, пока она не оседает на пол, двери лифта открываются, и он ногами выпихивает оглушённую женщину, не забывая при этом выхватить у неё из рук сумочку, двери закрываются…Но вот я даже не знаю, что у меня вызвало больший когнитивный диссонанс: эти ужасные кадры нападения, агрессивность которого, казалось, выплескивается за пределы экрана телевизора, и её ощущаешь кожей, то ли слова соседа этой бедной женщины, которого репортёр попросил прокомментировать данный случай. А заявил этот сосед, что (цитата!!!) не надо расслабляться и поздно возвращаться домой О_о

Если бы это был первый случай виктимблейминга, с которым я столкнулась, я бы просто покрутила пальцем у виска и прошла мимо. Но он, к сожалению, не первый и не единственный. Особенно женщин очень у нас часто любят обвинять в «поздно возвращалась-зачем улыбнулась-слишком короткую юбку надела». Минуточку, в УК РФ нет статьи «Ношение короткой юбки» или «Возвращение домой в тёмное время суток» с наказанием в виде изнасилования или причинения тяжкого вреда здоровью, зато указаны преступления против жизни и здоровья, половой неприкосновенности. Почему же наше общество вину за преступление часто перекладывает на жертву вразрез с конституционными правами, которые само же и утвердило? Психологи объясняют это тем, что виктимблеймеры таким образом пытаются морально отгородиться от случившегося: «Я соблюдаю все правила безопасности, со мной такого просто не может произойти!», – оправдывая при этом преступление неправильным виктимным поведением жертвы. Ага, только к так называемому виктимному поведению или виктимности относят не только «провокационные» действия, но и проявления «беспомощности». В Америке был проведён интересный эксперимент: преступникам, отбывающим наказание в разных тюрьмах, показывали видеозапись с изображением идущих по улице людей. Исследователи попросили указать на прохожих, которых бы они выбрали в качестве жертв. Большинство преступников указало на одних и тех же людей. По результатам данного исследования портрет идеальной жертвы оказался примерно таким: сутулые плечи, потухший, избегающий контакта взгляд, опущенная голова, неуклюжая плетущаяся походка. Сюда же относилась и низкая степень вовлечённости в окружающий мир – человек, погрузившийся в глубокие размышления и не замечающий, что творится вокруг него, легко уязвим, то есть не сможет или не успеет оказать должного сопротивления при нападении. Представьте, случилась у вас неприятность, идёте вы весь такой поникший и задумчивый по улице, и вдруг – бац! – прилетает вам по голове, и мало того, что всю наличку и сотовый похищают, так ещё и сами вы в этом виноваты: нефиг ходить по улицам с безучастным видом. Виктимностью можно оправдать практически любое преступление, даже воровство в супермаркетах с самообслуживанием – а чего это товары к полкам не приклеены или не привинчены? Провокация!

Виктимблейминг для меня сродни примериванию на себя роли бога. Руководствуясь морализаторской оценкой, общество решает, что жертва своим неправедным образом жизни или поведением заслужила кару небесную. Как-то в общественном транспорте я стала невольной слушательницей одного разговора, где мужчина рассказывал своей собеседнице о наезде фуры на женщину самой древней профессии с летальным исходом, свидетелем которого он стал. Он с таким нескрываемым восторгом повествовал о её внутренностях, оставшихся на капоте, что меня передёрнуло от его кровожадности, и я не смогла удержаться, чтобы не сделать замечание, на что он изумлённо воскликнул: «Ну это же проститутка!». Ничего не напоминает? Правильно, нацистская евгеника в чистейшем виде.

Помимо того, виктимблейминг может косвенно влиять на рост преступности: предвидя осуждение со стороны общества, жертвы преступлений, чаще всего изнасилований, проявлений домашнего насилия, не заявляют о них в правоохранительные органы, соответственно преступник остаётся безнаказанным. А безнаказанность впоследствии может подвигнуть преступника на совершение более дерзкого преступления, например, напасть средь бела дня и жертвой выбрать человека с безупречным с точки зрения обывателя моральным обликом. С какого бока тогда виктимность пострадавшему пришивать будем? Хотя я не удивлюсь, что и здесь виктимблеймеры не растеряются, самый идиотский перл о виктимности пострадавшей, который я услышала: «Он (насильник) не устоял перед её (жертвы) красотой» … 

В общем, мысль моя, думаю, ясна: обвиняя жертву, нельзя обезопасить себя от нападения, а безупречный моральный облик и выполнение определённых правил не гарантирует 100%-ную безопасность и защищённость. Кстати, в криминалистике стран Западной Европы совершение преступления не ставят в зависимость от поведения жертвы, и преступное деяние, жертвой которого стал, к примеру, бомж, будет расследоваться с той же тщательностью, как и любое другое. Может, это одна из причин низкого уровня преступности в этих странах, и нам стоит пойти таким же цивилизованным путём?

twitter @kitmediagroup

vkontakte @journal_ikra

instagram @journal_ikra