Женское доминирование над слабой бабой
⚡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
Женское доминирование над слабой бабой
чтобы не пропустить новые публикации
Мужчина и женщина, начиная отношения, всегда сталкиваются с проблемой структурирования отношений. За кем остаётся право принятия окончательного решения, если затрагиваются интересы обеих старон? А если между ними возникают разногласия? А они неизбежно возникают. И тут, как бы, выручает механизм доминирования, который на первый взгляд, всё упрощает. То есть, устанавливается такая система ролей, при которой одна сторона, в конечном счёте, всегда идёт на уступки другой. Но кто в итоге будет доминировать, а кто уступать? Этот вопрос в каждой паре и семье решается по-разному.
Роль гендерной доминанты определяется традициями, сложившимися на данном этапе развития общества. До недавнего времени, сам уклад социума предоставлял мужчинам и женщинам свои рычаги управления, с помощью которых, представители одного пола могли влиять на представителей противоположного пола. Сравнительно недавно у мужчин было два таких рычага: преимущество в физической силе (мужчина мог безнаказанно бить женщину) и в средствах к существованию (мужчина мог наказать женщину лишением материального обеспечения). У женщин также было два основных рычага: они могли устраивать скандалы (лить слёзы или закатывать истерики), которые мужчины с трудом переносили и отказывать мужчинам в любви (в доступе к телу). Мужские рычаги, безусловно, были более мощными, поскольку связаны с первичными потребностями. Поэтому в подавляющим большинстве пар мужчины доминировали над женщинами.
Борьба за гендерное равноправие, затеянное гуманистически настроенной влиятельной частью мужского населения в западном обществе, лишило мужчин этих двух рычагов влияния на женщин. А женские рычаги остались в сохранности и даже были несколько укреплены. Таким образом, возникло неравенство, и в подавляющем большинстве пар женщины стали доминировать над мужчинами.
Женское доминирование в корне отличается от мужского. Мужчина принимает решения, и он же за них отвечает. А женское доминирование, как правило, облекается в неявную форму. Муж - голова, а жена - шея, куда шея - туда и голова. Женщина принимает решение, но вынуждает мужчину его акцептировать, а то и озвучивать это решение, как его собственное, а затем нести за него ответственность. А это совсем другой расклад. В своей борьбе за доминирование, в спорах и конфликтах женщины всегда используют прагматическую логику (термин Владимира Тарасова).
Цель прагматической логики - достижение чувства правоты, а не истины. Смысл применения прагматической логики - получении роли человека, который прав здесь и сейчас, прав, как минимум в собственных глазах, а как максимум в глазах всех участников спора, конфликта или беседы. Достижение состояние правоты делает человека сильнее и увереннее в себе. А состояние неправоты - обессиливает личность, делает её слабой и неуверенной в себе. Думаю, все мы, хоть раз в своей жизни, были участниками спора или конфликта цель которого - доказать свою правоту, а не истину. И все прекрасно знают, как разнятся ощущения у выигравшего такой спор и у проигравшего.
Мужчина, живущий с женщиной, постоянно использующей прагматическую логику, устав проигрывать споры, со временем переходит к одному из четырёх вариантов:
2. Сам становится бабой, переходя к использованию этой же логики.
Если жизненный опыт говорит мужчине, что все женщины рано или поздно переходят с ним на прагматическую логику - мужчина с горечью делает вывод, что все женщины одинаковые.
Общие принципы и технологии женского доминирования
1. Женщина играть роль жертвы и не позволять мужчине забирать эту роль себе. Она всегда выставляет себя пострадавшей стороной.
2. Женщина всегда доводит борьбу до конца, до признания мужчиной его вины, кто бы не был виноват в действительности. Она всегда стремится привить мужчине чувство вины.
3. Женщина не стесняет себя рамками морали, обещаний и обязательств, но требует их от мужчины.
4. Женщина оставляет за собой право в любой момент сказаться больной и слабой.
5. Женщина стремиться подчинить себе мужчину. А в результате, после достижения доминирования над мужчиной, она теряет к нему уважение. И это самый драматичный момент для самой женщины, ибо потеряв уважение к мужчине, она теряет к нему всяческий интерес, как к мужчине.
6. Женщина использует приём "Хорошо сейчас, плохо потом". То есть, в самом начале она использует свою технологию так, чтобы мужчине было приятно, чтобы он чувствовал заботу и нежность, но быть безжалостной, когда будет преодолено его сопротивление.
Структура всех этих женских технологий такова: создание определённой ситуации, навязывание мужчине чувства вины, перевод выгодной ей ситуации в постоянную систему отношений. При этом женщина, ещё на дальних подступах будет пресекать невыгодные ей ситуации, не давать сложиться нежелательной для неё системе отношений и будет разрушать уже существующие, но невыгодное ей системы отношений. Тщательно фиксировать и припоминать каждую свою правоту и победу и любые, даже самые маленькие, проигрыши и ошибки мужчины. Никогда не соглашаться даже с выгодной для себя позицией мужчины, если её не устраивает хотя бы одна деталь этой позиции. Провоцировать мужчину на сердечность и доверительность. А, в последствии, коварно использовать полученную информацию в такой доверительной беседе против него. Быть циничной и грубой, если ей это выгодно.
В борьбе, в том числе и за доминирование, женщины, в основном, - тактики, а не стратеги. Они умеют выиграть бой, но часто проигрывают войну. Мужчины едут по жизни с дальним светом фар, поэтому часто ловят ямы и колдобины. А женщины едут по жизни с ближним светом фар, поэтому умело объезжают и ямы, и колдобины, но часто едут не туда.
Если какой-то мужчина страдает по упомянутых выше причинам, то может его утешит тот факт, что он далеко не одинок в своих проблемах. Что он не какой-то там неудачник, а типичная жертва кризиса в гендерных отношениях, которые в современном обществе оказались на грани полного развала.
А женщинам, безудержно стремящимся к доминированию, может быть, всё вышесказанное поможет понять утопичность и абсурдность такого устремления. И то, что настало время не доминантных, а партнёрских гендерных отношений. А выиграв бой у своего мужчины, вы, скорее всего, проиграете войну за личное и семейное счастье.
Статья основана на материале из книги Владимира Тарасова "Прагматическая логика", которую я рекомендую к прочтению и мужчинам, и женщинам.
чтобы не пропустить новые публикации
Мужчина и женщина, начиная отношения, всегда сталкиваются с проблемой структурирования отношений. За кем остаётся право принятия окончательного решения, если затрагиваются интересы обеих старон? А если между ними возникают разногласия? А они неизбежно возникают. И тут, как бы, выручает механизм доминирования, который на первый взгляд, всё упрощает. То есть, устанавливается такая система ролей, при которой одна сторона, в конечном счёте, всегда идёт на уступки другой. Но кто в итоге будет доминировать, а кто уступать? Этот вопрос в каждой паре и семье решается по-разному.
Роль гендерной доминанты определяется традициями, сложившимися на данном этапе развития общества. До недавнего времени, сам уклад социума предоставлял мужчинам и женщинам свои рычаги управления, с помощью которых, представители одного пола могли влиять на представителей противоположного пола. Сравнительно недавно у мужчин было два таких рычага: преимущество в физической силе (мужчина мог безнаказанно бить женщину) и в средствах к существованию (мужчина мог наказать женщину лишением материального обеспечения). У женщин также было два основных рычага: они могли устраивать скандалы (лить слёзы или закатывать истерики), которые мужчины с трудом переносили и отказывать мужчинам в любви (в доступе к телу). Мужские рычаги, безусловно, были более мощными, поскольку связаны с первичными потребностями. Поэтому в подавляющим большинстве пар мужчины доминировали над женщинами.
Борьба за гендерное равноправие, затеянное гуманистически настроенной влиятельной частью мужского населения в западном обществе, лишило мужчин этих двух рычагов влияния на женщин. А женские рычаги остались в сохранности и даже были несколько укреплены. Таким образом, возникло неравенство, и в подавляющем большинстве пар женщины стали доминировать над мужчинами.
Женское доминирование в корне отличается от мужского. Мужчина принимает решения, и он же за них отвечает. А женское доминирование, как правило, облекается в неявную форму. Муж - голова, а жена - шея, куда шея - туда и голова. Женщина принимает решение, но вынуждает мужчину его акцептировать, а то и озвучивать это решение, как его собственное, а затем нести за него ответственность. А это совсем другой расклад. В своей борьбе за доминирование, в спорах и конфликтах женщины всегда используют прагматическую логику (термин Владимира Тарасова).
Цель прагматической логики - достижение чувства правоты, а не истины. Смысл применения прагматической логики - получении роли человека, который прав здесь и сейчас, прав, как минимум в собственных глазах, а как максимум в глазах всех участников спора, конфликта или беседы. Достижение состояние правоты делает человека сильнее и увереннее в себе. А состояние неправоты - обессиливает личность, делает её слабой и неуверенной в себе. Думаю, все мы, хоть раз в своей жизни, были участниками спора или конфликта цель которого - доказать свою правоту, а не истину. И все прекрасно знают, как разнятся ощущения у выигравшего такой спор и у проигравшего.
Мужчина, живущий с женщиной, постоянно использующей прагматическую логику, устав проигрывать споры, со временем переходит к одному из четырёх вариантов:
2. Сам становится бабой, переходя к использованию этой же логики.
Если жизненный опыт говорит мужчине, что все женщины рано или поздно переходят с ним на прагматическую логику - мужчина с горечью делает вывод, что все женщины одинаковые.
Общие принципы и технологии женского доминирования
1. Женщина играть роль жертвы и не позволять мужчине забирать эту роль себе. Она всегда выставляет себя пострадавшей стороной.
2. Женщина всегда доводит борьбу до конца, до признания мужчиной его вины, кто бы не был виноват в действительности. Она всегда стремится привить мужчине чувство вины.
3. Женщина не стесняет себя рамками морали, обещаний и обязательств, но требует их от мужчины.
4. Женщина оставляет за собой право в любой момент сказаться больной и слабой.
5. Женщина стремиться подчинить себе мужчину. А в результате, после достижения доминирования над мужчиной, она теряет к нему уважение. И это самый драматичный момент для самой женщины, ибо потеряв уважение к мужчине, она теряет к нему всяческий интерес, как к мужчине.
6. Женщина использует приём "Хорошо сейчас, плохо потом". То есть, в самом начале она использует свою технологию так, чтобы мужчине было приятно, чтобы он чувствовал заботу и нежность, но быть безжалостной, когда будет преодолено его сопротивление.
Структура всех этих женских технологий такова: создание определённой ситуации, навязывание мужчине чувства вины, перевод выгодной ей ситуации в постоянную систему отношений. При этом женщина, ещё на дальних подступах будет пресекать невыгодные ей ситуации, не давать сложиться нежелательной для неё системе отношений и будет разрушать уже существующие, но невыгодное ей системы отношений. Тщательно фиксировать и припоминать каждую свою правоту и победу и любые, даже самые маленькие, проигрыши и ошибки мужчины. Никогда не соглашаться даже с выгодной для себя позицией мужчины, если её не устраивает хотя бы одна деталь этой позиции. Провоцировать мужчину на сердечность и доверительность. А, в последствии, коварно использовать полученную информацию в такой доверительной беседе против него. Быть циничной и грубой, если ей это выгодно.
В борьбе, в том числе и за доминирование, женщины, в основном, - тактики, а не стратеги. Они умеют выиграть бой, но часто проигрывают войну. Мужчины едут по жизни с дальним светом фар, поэтому часто ловят ямы и колдобины. А женщины едут по жизни с ближним светом фар, поэтому умело объезжают и ямы, и колдобины, но часто едут не туда.
Если какой-то мужчина страдает по упомянутых выше причинам, то может его утешит тот факт, что он далеко не одинок в своих проблемах. Что он не какой-то там неудачник, а типичная жертва кризиса в гендерных отношениях, которые в современном обществе оказались на грани полного развала.
А женщинам, безудержно стремящимся к доминированию, может быть, всё вышесказанное поможет понять утопичность и абсурдность такого устремления. И то, что настало время не доминантных, а партнёрских гендерных отношений. А выиграв бой у своего мужчины, вы, скорее всего, проиграете войну за личное и семейное счастье.
Статья основана на материале из книги Владимира Тарасова "Прагматическая логика", которую я рекомендую к прочтению и мужчинам, и женщинам.
чтобы не пропустить новые публикации
Мужчина и женщина, начиная отношения, всегда сталкиваются с проблемой структурирования отношений. За кем остаётся право принятия окончательного решения, если затрагиваются интересы обеих старон? А если между ними возникают разногласия? А они неизбежно возникают. И тут, как бы, выручает механизм доминирования, который на первый взгляд, всё упрощает. То есть, устанавливается такая система ролей, при которой одна сторона, в конечном счёте, всегда идёт на уступки другой. Но кто в итоге будет доминировать, а кто уступать? Этот вопрос в каждой паре и семье решается по-разному.
Роль гендерной доминанты определяется традициями, сложившимися на данном этапе развития общества. До недавнего времени, сам уклад социума предоставлял мужчинам и женщинам свои рычаги управления, с помощью которых, представители одного пола могли влиять на представителей противоположного пола. Сравнительно недавно у мужчин было два таких рычага: преимущество в физической силе (мужчина мог безнаказанно бить женщину) и в средствах к существованию (мужчина мог наказать женщину лишением материального обеспечения). У женщин также было два основных рычага: они могли устраивать скандалы (лить слёзы или закатывать истерики), которые мужчины с трудом переносили и отказывать мужчинам в любви (в доступе к телу). Мужские рычаги, безусловно, были более мощными, поскольку связаны с первичными потребностями. Поэтому в подавляющим большинстве пар мужчины доминировали над женщинами.
Борьба за гендерное равноправие, затеянное гуманистически настроенной влиятельной частью мужского населения в западном обществе, лишило мужчин этих двух рычагов влияния на женщин. А женские рычаги остались в сохранности и даже были несколько укреплены. Таким образом, возникло неравенство, и в подавляющем большинстве пар женщины стали доминировать над мужчинами.
Женское доминирование в корне отличается от мужского. Мужчина принимает решения, и он же за них отвечает. А женское доминирование, как правило, облекается в неявную форму. Муж - голова, а жена - шея, куда шея - туда и голова. Женщина принимает решение, но вынуждает мужчину его акцептировать, а то и озвучивать это решение, как его собственное, а затем нести за него ответственность. А это совсем другой расклад. В своей борьбе за доминирование, в спорах и конфликтах женщины всегда используют прагматическую логику (термин Владимира Тарасова).
Цель прагматической логики - достижение чувства правоты, а не истины. Смысл применения прагматической логики - получении роли человека, который прав здесь и сейчас, прав, как минимум в собственных глазах, а как максимум в глазах всех участников спора, конфликта или беседы. Достижение состояние правоты делает человека сильнее и увереннее в себе. А состояние неправоты - обессиливает личность, делает её слабой и неуверенной в себе. Думаю, все мы, хоть раз в своей жизни, были участниками спора или конфликта цель которого - доказать свою правоту, а не истину. И все прекрасно знают, как разнятся ощущения у выигравшего такой спор и у проигравшего.
Мужчина, живущий с женщиной, постоянно использующей прагматическую логику, устав проигрывать споры, со временем переходит к одному из четырёх вариантов:
2. Сам становится бабой, переходя к использованию этой же логики.
Если жизненный опыт говорит мужчине, что все женщины рано или поздно переходят с ним на прагматическую логику - мужчина с горечью делает вывод, что все женщины одинаковые.
Общие принципы и технологии женского доминирования
1. Женщина играть роль жертвы и не позволять мужчине забирать эту роль себе. Она всегда выставляет себя пострадавшей стороной.
2. Женщина всегда доводит борьбу до конца, до признания мужчиной его вины, кто бы не был виноват в действительности. Она всегда стремится привить мужчине чувство вины.
3. Женщина не стесняет себя рамками морали, обещаний и обязательств, но требует их от мужчины.
4. Женщина оставляет за собой право в любой момент сказаться больной и слабой.
5. Женщина стремиться подчинить себе мужчину. А в результате, после достижения доминирования над мужчиной, она теряет к нему уважение. И это самый драматичный момент для самой женщины, ибо потеряв уважение к мужчине, она теряет к нему всяческий интерес, как к мужчине.
6. Женщина использует приём "Хорошо сейчас, плохо потом". То есть, в самом начале она использует свою технологию так, чтобы мужчине было приятно, чтобы он чувствовал заботу и нежность, но быть безжалостной, когда будет преодолено его сопротивление.
Структура всех этих женских технологий такова: создание определённой ситуации, навязывание мужчине чувства вины, перевод выгодной ей ситуации в постоянную систему отношений. При этом женщина, ещё на дальних подступах будет пресекать невыгодные ей ситуации, не давать сложиться нежелательной для неё системе отношений и будет разрушать уже существующие, но невыгодное ей системы отношений. Тщательно фиксировать и припоминать каждую свою правоту и победу и любые, даже самые маленькие, проигрыши и ошибки мужчины. Никогда не соглашаться даже с выгодной для себя позицией мужчины, если её не устраивает хотя бы одна деталь этой позиции. Провоцировать мужчину на сердечность и доверительность. А, в последствии, коварно использовать полученную информацию в такой доверительной беседе против него. Быть циничной и грубой, если ей это выгодно.
В борьбе, в том числе и за доминирование, женщины, в основном, - тактики, а не стратеги. Они умеют выиграть бой, но часто проигрывают войну. Мужчины едут по жизни с дальним светом фар, поэтому часто ловят ямы и колдобины. А женщины едут по жизни с ближним светом фар, поэтому умело объезжают и ямы, и колдобины, но часто едут не туда.
Если какой-то мужчина страдает по упомянутых выше причинам, то может его утешит тот факт, что он далеко не одинок в своих проблемах. Что он не какой-то там неудачник, а типичная жертва кризиса в гендерных отношениях, которые в современном обществе оказались на грани полного развала.
А женщинам, безудержно стремящимся к доминированию, может быть, всё вышесказанное поможет понять утопичность и абсурдность такого устремления. И то, что настало время не доминантных, а партнёрских гендерных отношений. А выиграв бой у своего мужчины, вы, скорее всего, проиграете войну за личное и семейное счастье.
Статья основана на материале из книги Владимира Тарасова "Прагматическая логика", которую я рекомендую к прочтению и мужчинам, и женщинам.
чтобы не пропустить новые публикации
Мужчина и женщина, начиная отношения, всегда сталкиваются с проблемой структурирования отношений. За кем остаётся право принятия окончательного решения, если затрагиваются интересы обеих старон? А если между ними возникают разногласия? А они неизбежно возникают. И тут, как бы, выручает механизм доминирования, который на первый взгляд, всё упрощает. То есть, устанавливается такая система ролей, при которой одна сторона, в конечном счёте, всегда идёт на уступки другой. Но кто в итоге будет доминировать, а кто уступать? Этот вопрос в каждой паре и семье решается по-разному.
Роль гендерной доминанты определяется традициями, сложившимися на данном этапе развити
Висящие сиськи с большими ореолами от мадам в голубом платье
Кончил на сиськи брюнетке после ебли
Жесткий трах на диване фетишистки и хуястого любовника