Железнодорожный цена на Героин, гашиш

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

Гарантии! Качество! Отзывы!

Проверенный магазин!

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

⛔ ВНИМАНИЕ!

📍 ✅✅✅ Используйте ВПН, если ссылка не открваеться !!!

📍 В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ! В поиске НАС НЕТ там только фейки!

📍 Гарантии и Отзывы!

📍 Работаем честно!

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

Железнодорожный цена на Героин, гашиш

Вы точно человек? Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

Железнодорожный цена на Героин, гашиш

Купить Соль, бошки, шишки Усть-Кут

Железнодорожный цена на Героин, гашиш

Вы точно человек?

Купить Кокаин, мефедрон Березники

Железнодорожный цена на Героин, гашиш

Михайловка цена на Кокаин, мефедрон

Вы точно человек?

Хабаровск 2 марта года. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Щербинин И. Хабаровска Б. Пушкина в г. Хабаровске, действуя умышленно, незаконно, продал за рублей М. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства — масла каннабиса гашишного масла в количестве 6,19 грамма, то есть в особо крупном размере, А. В неустановленный следствием день в ноябре года А. При этом А. После доставления наркотического средства — гашиша в особо крупном размере в г. Хабаровск Г. Широкий Райчихинского района Амурской области, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, объединенный единым преступным умыслом с А. Указанное наркотическое средство Г. Широкий Райчихинского района Амурской области до ст. Бурея Бурейского района Амурской области до ст. Хабаровск-1 в период с 14 часов 21 минуты время московское Запарина,92 в г. Хабаровске, где Таким образом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, А. В судебном заседании подсудимый А. Суду пояснил, что наркотики он употреблял месяца в году. Наркотики брал в основном у цыган. В то время А. Позже Эти деньги в сумме рублей он потратил на дорогу, на семью. В машине М. Номер своего телефона в машине он повторял А. Он не мог продать наркотики М. Больше он А. Он никогда не занимался продажей наркотиков, просто один раз решил помочь А. Когда он позвонил Г. Ранее с Г. Задержан он был После прослушивания телефонных переговоров он может пояснить, что возможно и он разговаривал, номер телефона его, в то время у него было два номера и На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката т. Он сказал, что есть такая возможность, и сообщил, чтобы тот подъезжал на следующий день. На следующий день он находился в магазине «К» на ул. Ким-ю-Чена на пересечении с ул. Пушкина, когда ему на сотовый позвонил А. Он сказал А. Он сел в машину на заднее пассажирское сидение. Он отдал А. Он предложил И. Больше он никогда никому ничего не покупал и не продавал. На него зарегистрированы два абонентских номера и Пользовался он ими одновременно. Примерно в начале декабря года он приехал к Г. Он сказал, что поможет Г. Когда через три дня Г. После оглашения показаний А. Наркотики он передал А. Номер сотового телефона М. На него надели наручники, как на преступника, накинулись, сказав, что все про него знают, так как прослушивали телефонные переговоры, угрожали посадить, сказав, что тогда буду думать, что говорить. В связи с этим он был не в том состоянии, чтобы читать протокол своего допроса. Допрашивали его в присутствии адвоката. Откуда Г. Может в мыслях и было что-то, но конкретной договоренности о продаже совместно с Г. В судебном заседании подсудимый Г. Суду пояснил, что употребляет он наркотики «химку» с года. В году он также познакомился с А. Они друг друга угощали, когда у кого-то был наркотик. Бывало, что они с А. О том, откуда наркотики, они друг друга не спрашивали. В Амурскую область он ездил к маме. До задержания он привозил из Амурской области немного наркотиков, а в последний раз перед задержанием получилось договориться на большую партию наркотиков для личного употребления, так как мама перед новым годом переезжала к сестре, и он уже не собирался ездить в Амурскую область. После приезда в г. Хабаровск, когда он вышел из вагона, то был задержан. Ему предъявили удостоверения, попросили пройти в машину, и все проехали в управление, где была досмотрена его сумка и изъято грамм гашиша, который он вез для себя, о чем и сообщил при досмотре. На предварительном следствии Г. Широкий Амурской области, привозить и реализовывать вместе с А. В октябре года он находился у матери в пос. Широкий Амурской области, где договорился со своим знакомым Ф. В то время он Г. Приехав в г. Хабаровск, он сообщил А. Они договорились, что привезенный наркотик он будет давать А. В тот период А. До его Г. Он давал А. В конце ноября года они с А. Широкий и приобрел у Ф. Пакет с гашишем он перемотал скотчем, положил в свою дорожную черную сумку. Хабаровск-1 его с наркотиками задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в управление, где в присутствии понятых изъяли сверток с наркотическим средством гашишем. На следующий день к нему приехал А. Гашиш, который он привез После оглашения показаний Г. Ранее А. Оперативные сотрудники спросили, знаком ли ему А. Договоренности с А. Они с А. Слова А. После его задержания А. Несмотря на непризнание вины подсудимым А. Свидетель А. В ходе оперативной деятельности в начале года поступила информация о том, что лицо по имени «И. По данному факту начались оперативные мероприятия и было установлено, что сбытом занимается А.. После этого М. Пушкина — ул. Ким-Ю-Чена в г. Хабаровске, встав с торца дома. А он с понятыми проехал во двор дома и встал в 10 метрах от машины М. Он сам лично видел как А. Со стороны А. Все действия были со стороны М.. Куда потом делся «А. После проведения ОРМ выступающий в роли закупщика М. После проведения ОРМ «проверочная закупка» просматривалось записывающее устройство. После этого стали проводиться дополнительные мероприятия: наведение справок, опрос, прослушивание телефонных переговоров, наблюдение по установлению места жительства А. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и прослушивания телефонных переговоров, было установлено, что А. Эти лица собрались совместно осуществлять поставки наркотиков в г. Хабаровск и сбывать их. Таким образом, было установлено, что и ранее до задержания Г. В отношении Г. В 7 часов утра В результате досмотра у Г. Свидетель Г. С года она и Г. Приобретал в основном Г. Приезжала к А. Бывало и такое, что они передавали деньги, и А. Она помнит, что Она хотела выбросить пузырек. Это был первый известный ей случай, второй раз был в сентябре года. Осенью года несколько раз при ней Г. Она и Г. Увидев Г. В ходе досмотра у Г. После произошедшего Г. После того, как она была допрошена в качестве свидетеля, А. Она стала выяснять, откуда у А. Ранее до переезда в г. Хабаровск в года она в период с годы употребляла наркотики, Г. Затем после знакомства с А. На данный момент Г. Когда на предварительном следствии она прослушивала диск с записями телефонных разговоров, то узнала голоса А. Также был такой разговор, что Г. Свидетель М. Ему М. Были приглашены понятые. Его досмотрели, вручили деньги и видеокамеру, досмотрели его машину. Затем по дороге к нему в машину сел А. Понятые и А. Затем он и А. Был произведен осмотр машины. Затем досмотрели его, и он выдал приобретенные у А. На видеозаписи видны только руки, лиц не видно. После оглашения протокола опознания М. При просмотре в судебном заседании видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», свидетель М. После просмотра М. В разговоре они обсуждали количество наркотического средства и откуда оно. Свидетель К. Им объяснили, что в машину к закупщику должен подсесть «А. Они поехали на машине за микроавтобусом закупщика. По ходу движения в микроавтобус сел «А. Затем все остановились около магазина «К» на пересечении ул. Из магазина «К» вышел человек, который сел в микроавтобус к закупщику, через некоторое время этот человек вышел из микроавтобуса и возвратился в магазин, сколько пробыл в машине «А. На машинах они возвратились в госнаркоконтроль, где закупщик пояснил, что «И. Был составлен акт. Наркотические средства 4 свертка были опечатаны и все расписались. В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля К. Закупщику М. Также М. На досмотренном в их присутствии автомобиле М. На перекрестке ул. Шеронова — ул. Ким-Ю-Чена в автомобиль к М. Хабаровске и остановились со стороны ул. Они, находясь в другом автомобиле, остановились там же недалеко и наблюдали за автомобилем М. Ким-Ю-Чена, вышел мужчина и сел в автомобиль к М. Примерно через минуты мужчина вышел из автомобиля и возвратился обратно в магазин. После чего из автомобиля М. В служебном кабинете в их присутствии М. При этом М. Свертки были упакованы и опечатаны. После оглашения показаний свидетель К. Машина М. Их автомобиль стоял таким образом, что микроавтобус им было видно. Свидетель С. Где им сказали, что по полученной оперативной информации человек по имени И. После этого закупщику выдали видеокамеру, обыскали, вручили деньги, досмотрели машину закупщика. Оперативный работник сказал, что по дороге в машину к закупщику сядет еще один человек по имени «А. На машине они поехали следом за закупщиком. На перекрестке А. Из магазина вышел человек, и им сказали, что его зовут И. Еще через 2 минуты из машины вышел А. Затем обе машины поехали к госнаркоконтролю, где закупщик выдал наркотические средства, наркотики были опечатаны и все поставили подписи. После проведения «проверочной закупки» машина закупщика также досматривалась. Ничего обнаружено не было. В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля С. После оглашения показаний свидетель С. После оглашения и обозрения акта проверочной закупки и схемы к нему К. Свидетель Б. Были разъяснены права. Оперативный сотрудник показал Г. В ходе досмотра в сумке был обнаружен сверток, обмотанный скотчем. Сверток упаковали, опечатали и все расписались. Также был упакован и изъятый у Г. По окончании досмотра был составлен протокол, где все поставили свои подписи. Оперативный сотрудник сказал, что есть вероятность того, что везут наркотики. При Г. Когда все шли к машине, она за действиями Г. Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Хабаровске приобрел у мужчины по имени И. Свертки были помещены в конверт, конверт опечатан, и поставлены подписи. Диск также был помещен в конверт, который был опечатан, и поставлены подписи. Хабаровске у неизвестного мужчины по имени И. Общее количество высушенного наркотического средства составило 6,19 грамма. Согласно протоколу осмотра предметов от Из протокола предъявления лица для опознания от Пушкина и ул. Хабаровске в автомобиле «Таун Айс» приобрел в рамках ОРМ «проверочная закупка» на врученные ему деньги четыре полимерных свертка с наркотическим средством — гашишным маслом. Слышен разговор про количество, качество, а также диктуется номер телефона и в конце имеется фраза: «Не, ну я позвоню предварительно». Видеозапись постановлением от Из протокола об административном задержании от Хабаровск-1 задержан Г. Согласно протоколу о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от Также у Г. Бурея Амурской области до ст. Согласно протоколу осмотра предметов и документов от Из других прослушанных разговоров следует, что в период с После прослушивания телефонных переговоров в судебном заседании А. Хабаровск-1 — ст. Бурея — ст. Анализируя показания подсудимых А. Показания подсудимого А. Показания Г. При этом доводы А. Как следует из показаний А. Показания оба подсудимых давали в присутствии защитников, участие которых исключает оказание давления с чьей-либо стороны на подсудимых. Протоколы следственных действий с участием подсудимых не содержат замечаний по поводу содержащихся в них сведений, данных со слов подсудимых. С жалобами на действия сотрудников милиции А. При ознакомлении с материалами уголовного дела А. На протяжении всего предварительного следствия им предоставлялись защитники, право на защиту нарушено не было. При таких обстоятельствах суд признает показания А. Что касается доводов стороны защиты о недопустимости такого доказательства, как очная ставка между А. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при проведении данного следственного действия суд не усматривает. Оснований для оговора Г. Показания свидетелей А. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимых А. В ходе судебного разбирательства судом проверялись законность и обоснованность проводимых в отношении А. Согласно представленным и изученным документам, а также показаниям свидетелей установлено, что основанием проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» стала оперативная информация о лице по имени И. Хабаровске, подтвержденная такими мероприятиями как «опрос» и «наблюдение», что соответствует закону «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе проведения ОРМ была получена видеозапись встречи А. Видеозаписывающее устройство выдавалось и изымалось на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» и акта его проведения. Оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении А. Документы составлены в соответствии с нормами закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Представленные суду рассекреченные результаты оперативно-розыскных мероприятий, полностью соответствуют закону об «Об оперативно-розыскной деятельности» и, с учетом требований ст. Доводы стороны защиты о том, что А. Хабаровске; актом проведения ОРМ «проверочная закупка» согласно которому М. Доводы А. Кроме того, данную версию А. Подсудимый А. При таких обстоятельствах, а также учитывая изложенное выше, суд считает, что непривлечение парня по имени А. Признаки принуждения А. Также суд учитывает, что оперативно-розыскная деятельность основывается, в том числе на принципах конспирации, сочетании гласных и негласных методов и средств. Помимо этого, об умысле А. Давая оценку акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» суд не усматривает каких-либо существенных нарушений УПК РФ при его составлении. А отсутствие в акте указания о том, что после ОРМ машина закупщика не досматривалась, не свидетельствует однозначно о том, что данный факт имел место быть. По указанному вопросу в судебном заседании были допрошены непосредственные участники проведения данного мероприятия М. А то обстоятельство, что понятые К. Данные лица, так же как и свидетель М. Все собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии у А. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», оформленные протоколом осмотра предметов и документов от А то обстоятельство, что у подсудимых в ходе следствия не выяснялась, принадлежность голосов и не проводилась фонографическая экспертиза, не может свидетельствовать о недопустимости такого доказательства, как протоколом осмотра предметов и документов от Данные доказательства, также как и показания свидетеля Г. Все доказательства в их совокупности подтверждают показания подсудимого Г. В свою очередь последовательные на протяжении всего предварительного следствия показания подсудимого Г. Кроме того, оба подсудимых поясняли, что после того, как Г. Все доказательства в их совокупности указывают на то, что между Г. Хабаровск Отсутствие записи телефонного разговора между А. Кроме того, как пояснял А. Хабаровска, то есть не по телефону. При установленных в судебном заседании обстоятельствах о том, что Г. То обстоятельство, что Г. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности обоих подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний. В судебном заседании установлено, что А. Также в судебном заседании установлено, что А. Действия А. Действия Г. Совершение приготовления к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подтверждается как показаниями подсудимых Г. Хабаровск, а А. Совершение каждого из преступлений в отношении наркотических средств в особо крупном размере подтверждается актом проверочной закупки в отношении А. Поведение подсудимых А. Учитывая изложенное, а также материалы, характеризующие личности подсудимых, суд признает А. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных А. Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении А. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении А. Срок наказания обоим подсудимым следует определить с учетом требований ст. Оснований для применения к А. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных А. Учитывая имущественное положение подсудимых, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа обоим не назначать. В соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Меру пресечения в отношении А. Срок отбывания наказания А. Вещественные доказательства:. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья И. Обращаем Ваше внимание! В разделе « Реализация прав граждан на получение бесплатной юридической помощи » вы можете ознакомиться с информацией, связанной с юридическими консультациями. А А А Обычная версия сайта. Хабаровск, ул. Суворова, д. Железнодорожный районный суд г. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. СУДЫ Хабаровского края. Оставьте ваше мнение о сайте. Наша страница ВКонтакте. Банк судебных решений. Судебная практика по гражданским делам Судебная практика по делам ОАП Судебная практика по уголовным делам. Архив уголовных дел за год. Уголовные дела - Апрель. Уголовные дела - Март. Уголовные дела - Февраль Уголовные дела - Январь. Хабаровск 2 марта года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровск 1 Вещественные доказательства: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСНК РФ по Хабаровскому краю полимерный пакет с наркотическим средством — гашишем, изъятым в ходе личного досмотра Г. Обычная версия сайта.

Елец купить наркотик Кокаин, мефедрон в телеграм