Юридическое значение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств при расследовании уголовных дел - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Юридическое значение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств при расследовании уголовных дел

Уголовно-процессуальные аспекты судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств преступления против половой неприкосновенности личности. Роль судебных экспертиз в расследовании убийств; порядок проведения и оценка заключения эксперта судом.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.ru/
Размещено на http://www.Allbest.ru/
Негосударственное образовательное учреждение
Сибирский институт бизнеса, управления и психологии
Кафедра уголовного права и процесса
Юридическое значение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств при расследовании уголовных дел
Глава 1. Уголовно-процессуальные аспекты в процессе проведения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств
1.1 Современные тенденции в динамике тяжких преступлений
1.2 Роль судебных экспертиз в расследовании убийств
1.3 Преступления против половой неприкосновенности личности и роль судебных экспертиз при их расследовании
Глава 2. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств
2.1 Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы
2.2 Порядок исследования и оценка заключения судебно-медицинского эксперта судом
2.3 Проблемы проведения судебно-медицинской экспертизы в уголовном процессе
За длительную историю своего существования человечество накопило, к сожалению, значительный опыт применения уголовного насилия. Такое насилие имеет большое количество разновидностей, однако особенное место среди них занимают преступления против половой неприкосновенности личности.
Причиной неэффективности раскрытия и расследования сексуальных убийств остается несовершенство методики расследования таких криминальных правонарушений, а следовательно - недейственность рекомендаций относительно проведения отдельных следственных (розыскных) действий, игнорирование современных возможностей методов оперативно-розыскной деятельности, позитивного зарубежного опыта, а также современных возможностей использования специальных знаний в уголовных производствах, включая судебно-медицинскую экспертизу.
Знание возможностей судебно-медицинской экспертизы позволяет следователю квалифицированно осмотреть место происшествия, своевременно обнаружить, правильно изъять и направить на исследование вещественные доказательства.
Юристы отмечают всё возрастающую роль вещественных доказательств при расследовании преступления. Это объясняется тем, что достижения в области экспертизы таких объектов позволяют значительно расширить круг вопросов, решаемых судебным медиком, и повысить научный уровень экспертного заключения.
Вместе с тем следователи довольно часто направляют для заключения объекты и материалы, которые ещё не являются вещественными доказательствами, так как постановление или документ о приобщении тех или других материалов или объектов к делу в качестве вещественных доказательств нередко выносится следователем только после получения им результатов судебно-медицинской экспертизы (после получения экспертом данных, которые следователь и суд могут использовать для решения конкретных вопросов, возникающих в том или ином уголовном деле). В связи с этим моментом в законодательстве речь идёт о направлении на экспертизу не вещественных доказательств, а материалов (ст.82, 184, 191 УПК РСФСР).
Таким образом, принадлежность исследуемого экспертом объекта к вещественным доказательствам и материалам зависит от их правильного процессуального оформления со стороны следователя.
Значительный вклад в исследование проблем раскрытия и расследования тяжких преступлений, в том числе, сексуальных убийств, сделали такие ученые, как Ю.П. Аленин, Ю.М. Антонян, В.И. Бояров, Л.Г. Видонов, Ю.П. Дубягин, Ю.М. Самойлов, Ю.С. Сапожников, С.М. Синявский и другие. Однако проблема раскрытия и расследования сексуальных убийств по-прежнему остается актуальной.
Все это выдвигает указанную многоплановую проблему в круг актуальных направлений исследований.
Объектом исследования являются нормы законодательства, регулирующие судебную экспертизу при расследовании уголовных дел.
Предмет исследования - судебная экспертиза вещественных доказательств.
Целью работы является выяснение юридического значения судебно- медицинской экспертизы вещественных доказательств.
- охарактеризовать современные тенденции в динамике тяжких преступлений;
- обозначить роль судебных экспертиз в расследовании убийств;
- выделить значение роли судебных экспертиз при расследовании преступлений против половой неприкосновенности личности;
- определить порядок судебно-медицинской экспертизы;
- конкретизировать порядок исследования и оценку заключения судебно-медицинского эксперта судом;
- обобщить проблемы проведения судебно-медицинской экспертизы в уголовном процессе.
Структура работы обусловлена целями и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, представленных на 68 страницах.
Определив цели и задачи, перейдем к более детальному их рассмотрению.
Глава 1. Уголовно-процессуальные аспекты в процессе проведения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств
1.1 Современные тенденции в динамике тяжких преступлений
Во время становления демократического общества, укрепления законности и правопорядка одной из важнейших задач является своевременное и полное расследование совершения тяжких преступлений, в решении которых особая роль отводится судебной экспертизе, поскольку результаты судебных экспертиз являются важным источником доказательной информации в уголовном производстве Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: [по сост. на 30 дек. 2008 г.] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - С. 1-4. .
В известной мере этому способствовало то, что правоохранительные органы допускают серьезные ошибки при анализе имеющейся информации, планировании первичных следственных действий и оперативно-розыскных негласных следственных действий, выдвижении версий, организации взаимодействия и назначении экспертиз, которые негативно влияют на уровень раскрытия и качество досудебного следствия Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР [Текст]: [принят третьей сес. Верхов. Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г.: офиц. текст: утратил силу] // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592. .
Важной процессуальной формой использования специальных знаний является экспертиза. В процессе расследования преступлений против здоровья лица используются научно-практические возможности разно отраслевых знаний. И это потому, что уголовное процессуальное законодательство (УПК РФ) предусматривает возможность назначить экспертизу в том случае, когда для решения конкретных вопросов при производстве в деле нужны научные, технические или другие специальные знания. А порядок назначения экспертизы включает в себя ряд организационных и процессуальных действий. Следователь, в первую очередь, должен определить, какие экспертизы он назначит и какие вопросы поставит экспертам. Важной является проблема наличия материалов, которые нужно будет передать экспертам, и выбору экспертного учреждения или конкретного эксперта.
Под исследованием доказательств понимают непосредственное восприятие и изучение составом суда информации о фактических данных, представленной сторонами и другими лицами, которые принимают участие в деле.
По мнению В.С. Бурданова, исследование доказательств - это совокупность процессуальных действий относительно непосредственного восприятия судорог и лицами, которые принимают участие по делу, собранных по делу доказательств и выявления их содержания, то есть фактических данных Российская Федерация. Законы. О государственной тайне [Текст]: [закон: принят 21 июля 1993 г.: по состоянию на 08 ноября 2011 г.] // Российская газета. - 1993. - 21 сентября. - С. 2. .
Исследование доказательств осуществляется путем:
1) осмотра (устанавливаются и фиксируются индивидуальные признаки предмета, которые являются доступными непосредственному восприятию, - размер, форма, цвет);
2) проведением экспертизы (более сложная форма исследования вещественных доказательств, во время которой устанавливаются свойства предметов, которые требуют для своего выявления научного исследования);
3) осуществление судебного эксперимента;
Целью исследования вещественных доказательств является:
1) установление изменений, которые состоялись в действительности, что повлекло формирование вещественного доказательства, то есть возобновление его механизма;
2) определения природы создания вещественного доказательства как материального объекта (отнесение его к определенному классу, роду, виду предметов вещественного мира).
Между предметом доказывания по расследованному делу и составом преступления существует тесная связь. Однако необходимо учитывать разницу элементов состава преступления и предмета доказывания в уголовно-процессуальном и уголовно-правовом аспектах. Все элементы состава преступления в уголовно-правовом аспекте имеют объективный характер, заданы априори и не изменяются относительно конкретных преступлений. Элементы предмета доказывания в уголовно-процессуальном аспекте - результат познавательной деятельности и отличаются в каждом конкретном преступлении по степени индивидуализации и обоснования события преступления фактическим материалом Российская Федерация. Законы. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 05 апр. 2001 г.: по состоянию на 06 дек. 2011 г.] // Парламентская газета. - 2001. - №100. - 02 июня. - С. 2-3. .
Соответственно и процесс доказывания представляет собой одну из форм познавательной деятельности, а процесс квалификации - средство оценивания состояния доказывания на разных этапах расследования.
Предмет доказывания является основанием реализации диспозиции и санкции норм уголовного закона. Квалификация является средством оценивания собранных по делу доказательств для установления состава преступления, обусловливает применение только диспозиции норм уголовного закона. В итоге складываются две взаимозависимые системы Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноя. 2001 г.: одобрен Советом Федерации 05 дек. 2001.: по состоянию на 01 марта 2012 г.] // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. - С. 1-16. .
Первая - предмет доказывания и процесс доказывания, вторая - состав преступления и процесс квалификации.
Возможности экспертизы реализуются одновременно как относительно установления элементов предмета доказывания, так и элементов состава преступления.
Заключение эксперта является одним из средств доказывания. Источником этого доказательства является осведомленное лицо - эксперт, которому поручается проведение экспертизы. Содержание акта экспертизы как доказательства должно быть основано на проведенных исследованиях в соответствии со специальными знаниями эксперта.
Последние обусловливают особенный комплекс методов и методик исследования, направленных на установление фактических данных по делу.
Это требование к содержанию заключения эксперта характеризует его как самостоятельное первоначальное доказательство, полученное независимо от других доказательств. Самостоятельность и первоначальность экспертного вывода не зависят от того, содержит ли он только новые данные, подтверждает (отрицает) ли другие средства доказывания Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г.// Сборник законодательства Российской Федерации.1995 г. №29. .
Анализ вопросов, которые должен решить эксперт, показывает, что они главным образом направлены на установление обстоятельств события преступления: время, способ, орудия и механизм следообразования и т.д.
Элементы, которые входят в содержание характеристики тяжких преступлений целостную систему:
1) личность лица, совершившего преступника или преступников;
2) личность пострадавшего и особенности его поведения;
4) способы, которые использовал преступник для сокрытия преступных действий;
5) обстановка (время и место) совершения преступления;
6) следы, оставленные на месте преступления.
Элементы, входящие в содержание криминалистической характеристики изнасилований образуют целостную систему:
1) личность преступника, а при групповом изнасиловании личности преступников;
3) личность жертвы и особенности ее поведения до, во время и после совершения изнасилования;
4) способы подготовки, совершения и сокрытия изнасилования;
6) обстановка (место и время) изнасилования.
Фактические данные, устанавливаемые экспертом при исследовании представленных следователем объектов, относятся, как правило, к объективной стороне преступления. Экспертиза позволяет установить с использованием, каких приспособлений, каким способом, когда и т.д. было совершалось противозаконное действие. Средства экспертизы позволяют установить наличие причинной связи между последствиями и бездействием или действиями лица Бородин С.В. Палиашвили Н.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: Госюриздат. 2013. -18 с. .
Однако значение экспертизы многогранно выходит за пределы обстоятельств, которые характеризуют именно объективную сторону преступления. Результаты экспертизы могут помочь в выявлении обстоятельств, которые дают возможность выполнить уголовно-правовую оценку признаков, которыми характеризуется состав преступления.
В ряде случаев без осуществления экспертизы, в том числе экспертизы вещественных доказательств, представляется затруднительным определение предмета преступления и квалификация преступления.
Например, несколько лет тому назад в одном из районных центров из танцев ночью возвращались двое братьев. Утром труп один из них обнаружили около дороги. На теле было много колотых ран.
Передоручивши обзор места приключения специалисту, следователь согласился с выводом судебно-медицинского эксперта о том, что смерть наступила от повреждения восходящего отдела аорты колюще режущих орудиям. Хотя братья шли из танцев совсем трезвые, второй из них не мог дать о том, что случилось, никаких объяснений.
Преступление оставалось нераскрытым. Впоследствии при изучении материалов этого дела привлекла внимание запись в коротком протоколе осмотра о том, что одежда пострадавшего загрязнена местами веществом синего цвета. Оказалось, что спинка пиджака была покрыта полосами синего красителя. Экспертиза установила, что это синяя нитрокраска, которую используют для окрашивания сельхозмашин Бурданова ВС Расследование уголовных дел об убийствах замаскированных инсценировкой самоубийства и дел о доведении до самоубийства Авторефдис кандюриднаук Л 2012 -17 с .
В свете этой новой информации опять изучили колотые раны на теле умершего. Оказалось, что они располагались на одинаковых расстояниях одна от другой. Впоследствии было установлено, что пьяный комбайнер силосособирающего комбайна ехал по пути без света, не увидел молодых людей и наехал на них. Повреждение покойнику были нанесены зубцами жатки комбайна. Второй брат получил удар, от которого потерял сознание, из-за ничего не помнил.
Экспертиза вещественных доказательств имеет особое значение для раскрытия преступных действий с огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами; к действиям с наркотиками; к установлению факта насильственной смерти и т.д.
Большое значение имеют факты, характеризующие личность субъекта преступления, которые устанавливаются экспертом: определение психического, физического состояния лица, об отождествление лица и др.
Результаты экспертизы материальных компонентов и элементов поведения преступника, способствуют доказательству фактов, которые используются для установления мотивов, вины и целей преступления, относящихся к субъективной стороне.
Судебно-медицинская экспертиза при расследовании преступлений против здоровья лица назначается обязательно. Определение вопросов, которые относятся для решения судебно-медицинской экспертизы, по большей части зависит от предмета, способа преступного посягательства, методов маскировки преступного результата, а также иногда от следственной ситуации. То есть для каждой группы и подгруппы преступлений против здоровья лица существует круг типичных вопросов Бурданова ВС Гуняев ВА Пелецкая СМ Особенности расследования убийств совершенных по найму Учебное пособие СПб2014 -38 с .
После проведения осмотра места события, например, по факту выявление трупа, одним из следующих и безотлагательных следственных действий должно быть следственное действие - направление на назначение судебно-медицинской экспертизы трупа, в процессе проведения которой будет возможность установить причину смерти, время наступления смерти, а также ряд других фактических данных, которые будут способствовать формированию следственных версий, планированию последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и успешному их проведению.
Назначение и проведение экспертизы учеными и практическими работниками признается основной формой в системе форм использования специальных знаний - профессиональных знаний, полученных в результате учебы, навыков практической деятельности из разных отраслей науки, техники и других направлений человеческой деятельности. Она в значительной мере расширяет познавательные возможности досудебного расследования, позволяет использовать современные научно-технические средства и методы исследования следов преступлений Быховский ИЕ Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий Волгоград Высшая следственная школа МВД СССР 2013- 94 с .
Эффективное использование метода судебных экспертиз в расследовании преступлений невозможно без надлежащего взаимодействия между следователями и сотрудниками экспертных подразделений
В качестве одной из важнейших тенденций, характерных для современной преступности, является рост технической оснащенности преступников, созданием преступником на месте совершения преступления обстановки, которая не соответствует обстоятельствам происшедшего. Это создает препятствия в расследовании, приводит к многовариантности, появляющееся в хода расследования преступления.
При расследовании преступлений второй проблемой является создание препятствий для расследования со стороны подозреваемых, когда необходимо доказывать их причастность к совершению преступлений.
Поэтому результаты экспертиз, которые были назначены своевременно и их применение в качестве материалов уголовного дела, оказывает значительное влияние на а эффективность осуществления расследования.
Достижения человечества в науке и технике содействуют развитию научно-технических средств и методов криминалистических исследований.
Практика их применения идет рядом с теоретическими исследованиями научных работников-криминалистов. Научные и методические основы судебных экспертиз постоянно совершенствуются.
Тяжкие насильственные преступления охватывают группу наиболее общественно опасных посягательств против жизни, здоровья, телесной и половой неприкосновенности личности. К ним относятся: умышленные убийства, умышленные тяжкие телесные повреждения, изнасилование. Эти преступления не только наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям, но и имеют много общих криминологически значимых черт и признаков, особенно если речь идет об убийствах и причинении Вандышев ВВ Реализация взаимосвязи жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений Учебное пособие СПб. ВШ МВД России 2012-11 с .
1.2 Роль судебных экспертиз в расследовании убийств
Специфика расследования убийств обусловлена их характером, необходимостью детального изучения не только обстоятельств самого события, лица потерпевшей, подозреваемых и обвиняемых, но и разных сторон их личной жизни Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2014. - 13 с. .
Судебно-медицинская экспертиза - это практическая часть судебной медицины, необходимая для решения медицинских и биологических вопросов, возникающих у правоохранительных органов при расследовании преступлений.
К компетенции судебно-медицинской экспертизы принадлежит:
- экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых и других;
- экспертиза трупов в случаях насильственной смерти;
- экспертиза трупов при подозрении применения насилие или из других обстоятельств, что обусловливают необходимость такой экспертизы;
- экспертиза вещественных доказательств;
- экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел;
- экспертиза по делам медицинских работников.
Судебно-медицинская экспертиза проводится с целью на основании специальных знаний материальных объектов, которые содержат информацию об обстоятельствах дела, которое находится в производстве органов дознания, следователя, прокурора или суда.
Судебно-медицинская экспертиза выполняется в соответствии с УПК РФ и Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Проведение судебно-медицинской экспертизы осуществляется специалистами государственных учреждений судебно-медицинских экспертиз, которые имеют высшее медицинское образование, прошли специальную подготовку по проведению судебно-медицинской экспертизы и получили сертификат на звание судебно-медицинского эксперта.
Диапазон проблем, которые требуют регулирования правовых вопросов, с каждым годом увеличивается.
Жизнь ставит перед нами новые дилеммы, связанные не только с медициной, но и с биологией, этикой, техникой, серьезными социальными и общественными проблемами: биобезопасность, молекулярная медицина, генная инженерия, криология, клонирование, использование ствольных клеток, правовой статус эмбриона человека, суррогатное материнство, медицинский эксперимент, трансплантация, эвтаназия, совершенствование лабораторной техники и др. Виноградов И.В. и др. Экспертизы на предварительном следствии. М.: Юрид. лит. 2011 - 23 с. .
И во всех отраслях возможны ошибки, злоупотребления, административные и уголовные преступления, для раскрытия которых нужна судебно-медицинская экспертиза.
Назначение и проведение судебных экспертиз является одной из наиболее распространенных и действенных форм использования специальных знаний на начальном этапе расследования преступлений. Их результаты позволяют следователю получить данные, необходимые для установления признаков уголовного правонарушения, выявления и разоблачения лиц, причастных к его совершению, надлежащей квалификации их действий и формулировке обвинения, выдвижения и проверки следственных версий, проведения следственных (розыскных) действий, определения размера нанесенного вреда.
Знания следователем перечня, возможностей, задач и объектов экспертиз, типовых для расследования любой категории преступлений, имеет большое значение не только для правильной подготовки материалов для ее проведения, но и для эффективного осуществления круга других следственных (розыскных) действий (в частности осмотра места события, обысков, допросов и т.п.), от чего во многом зависят как результаты самой экспертизы, так и успех расследования преступления в целом Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под.ред. А.Я. Качанова и Е.А. Щербинского. М.: ВНИИ МВД России, 2013. - 46 с. .
Освоение и внедрение методов судебно-медицинской экспертизы в повседневную деятельность правоохранительных органов происходит в тех условиях, когда у преступного сообщества растет осознанность, как и по каким следам, может быть обнаружен преступник, при появлении все более новых средств и форм укрывательства преступных деяний, при увеличении уровня противозаконной деятельности Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Ч. 2: Заключение эксперта М.: 2014.- 96 с. .
Задачу следственных органов составляет внедрение в систему доказательств все более широких современных возможностей судебных экспертиз. Эффективное расследование таких видов преступлений как убийства, ограбления, изнасилование часто не возможно без использования экспертиз.
Преимуществами судебно-медицинской во время расследования преступлений является быстрое и полное исключение из круга подозреваемых лиц, не причастных к совершению преступления, в идентификации лиц, которые совершили преступление, с высокой степенью достоверности, в надежности доказательств во время рассмотрения уголовного производства в суде Глущенко П.П. Азбука правовой самозащиты. 2-е издание. СПб. Изд-во Михайлова В.А. 2011 г. - 38 с. .
Использования специальных знаний судебной медицины нужны для выявления связи между разными преступлениями - установление, что следы биоматериала, которые обнаружены на местах разных преступлений, оставлены одним и тем же лицом; сравнение генетического профиля биологического объекта с генетическими данными, которые сохраняются в компьютерной базе данных, и при совпадении - сориентировать следствие на поиск определенного лица; установление семейности; идентификации остатков жертв катастроф, когда близкие родственники живы.
В то же время объекты биологического происхождения, как отмечают ученые, легко найти и подбросить на место совершение преступления.
Они есть везде: оставлены окурки сигарет, емкости из под напитков, резиновая жвачка, презервативы в парках, скверах, на пляжах и в других местах.
Выявление таких следов на месте преступления и проверка за базами данных может повести следствие порочным путем. Если лицо находится на учете, для проверки ее причастности к преступлению будут потрачены значительные силы и время, а если биологический объект будет подброшен от неизвестного лица, установить ее будет невозможно Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика). СПб. Изд-во Михайлова В.А.2012 г. -14 с. .
В завершение следует отметить, что судебно-экспертное исследование должно осуществляться по разными направлениям для получения объективной информации не только об источнике их происхождения, но и соответствии времени образования биологических следов времени совершения преступления. Если преступник предварительно приготовил предмет с биологическим материалом, а затем подбросил его на место преступления это время будет отличаться, что нуждается в тщательной проверке и сопоставлении с другими доказательствами в производстве Гордон Э.С. Правовые и организационные проблемы экспертизы в советском уголовном процессе: Автореф. Дисс. докт. юрид. Наук. / М.; МГЮИ. 2012. - 40 с. .
Важный источник доказательств, определенных в российском уголовно - процессуальном законодательстве, - выводы экспертов. Согласно ст. 195 УПК РФ экспертиза назначается в случаях, когда для решения определенных вопросов при производстве по делу нужны научные, технические или другие специальные знания.
Обстоятельства, для исследования которых необходимы специальные научные или практические знания в разных отраслях техники, в расследовании преступлений, случаются очень часто.
В методике расследования преступлений в зависимости от их специфики выделяют такие виды судебных экспертиз: трассологическую, техническую экспертизу документов, судебно-медицинскую, инженерно-техническую
Некоторые судебные экспертизы, которые используются для решения важных для расследования по делу вопросов, в соответствии с законодательством обязательны (для установления причин смерти, тяжести и характера телесных повреждений), а целесообразность назначения других зависит от конкретных обстоятельств дела.
Судебно-медицинская экспертиза согласно ст.195 УПК обязательно проводится для установления причин смерти, тяжести и характера телесных повреждений. Для телесных повреждений, нанесенных в производственной обстановке, характерны массивность и тяжесть, поскольку сила, которая действует в таких случаях, обычно существенно превышает силу человека Гордон Э.С. Судебно - медицинская экспертиза: проблемы и решения. Ижевск. Удмуртия. 2013. - 17 с. .
Следователь должен осознавать, что для правильного судебно-медицинского диагностирования случаев производственного травматизма существенное значение имеет обзор места события при участии судебно-медицинского эксперта, который на сегодня проводится не всегда Грановский ГЛ Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач Сборник научных трудов ВНИИСЭ МЮ СССР №42 М 2010 -14 с. .
С помощью судебно-медицинской экспертизы выясняют также: когда были нанесены телесные повреждения - при жизни человека или после ее смерти; наличие алкоголя и наркотических веществ в организме пострадавшего; наличие в организме пострадавшего промышленных ядовитых веществ, в результате действия которых он мог потерять контроль над своими действиями или потерять сознание; наличие патологических изменений в организме человека, которые под воздействием внезапных изменений окружающей среды (атмосферного давления, температурного режима и др.) могут повлечь отклонение от норм его психофизиологического состояния; наличие у пострадавшего склонности к нервно-психическим расстройствам (устанавливается на основе изучения истории болезни) Густов ГА Изучение личности погибшего по делу об убийстве: Учебное пособие 2014 - 44 с .
Для установления юридически значимых правовые последствия, особенностей психической деятельности и их проявлений в поведении лица может быть назначена психологическая экспертиза. С ее помощью определяются индивидуально психологические особенности, черты характера, качества личности, мотивированные факторы психической жизни и поведения; эмоциональные реакции и состояния; закономерности хода психических процессов, уровня их развития и индивидуальных свойств Густов ГА Комплексный подход к раскрытию убийства Л 2013 -10 с .
Следовательно, во время экспертиз устанавливается, оказали ли существенное влияние индивидуально психологические особенности и эмоциональное состояние лица на его поведение в экстремальной ситуации; находилось ли лицо в эмоциональном состоянии (каком именно), которое существенно повлияло на его деятельность, выполнение профессиональных обязанностей.
С целью проведения экспертизы следователю, в соответствии с УПК необходимо вынести постановление о назначении экспертизы, в которой четко сформулировать вопросы, которые нужно решить; указать объекты, которые предоставляются в распоряжение эксперта и подлежат исследованию Дулов А.В. Вопросы судебной экспертизы в советском уголовном процессе. Красноярск:. 2012. -18 с.
Юридическое значение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств при расследовании уголовных дел дипломная работа. Государство и право.
Реферат по теме ДНК - материальный носитель наследственности
Реферат: Уголовное право РФ особенная часть
Курсовая работа по теме Денежно-кредитная система и инструменты политики Центрального банка
Дипломная работа: Организация дежурства дошкольников
Реферат: М язова система Підошовний апоневроз Стегновий трикутник Стегновий канал Підколінна ямка
Что Такое Понимание Сочинение Рассуждение
Контрольная Работа На Тему Планирование Деятельности Предприятия
Сколько Можно Получить За Сочинение Егэ
Контрольная работа по теме Конкурентоспроможність персоналу як об’єкт стратегічного управління
Пример Сочинения Про Войну
Дипломная работа по теме Правовое регулирование договора подряда
Эссе Рассуждение О Манкурте
Тренажер Исторических Сочинений
Реферат по теме Образы нечистой силы в национальном фольклоре
Дипломная работа по теме Описание технологического процесса производства конфет-грильяжа 'Киевский'
Реферат: Music In Video Games Essay Research Paper
Реферат по теме Шиповник
Итоговое Сочинение Направление Семья
Реферат На Тему Любовь С Первого Взгляда
Сочинение по теме Мое отношение к Чичикову
Конституция США 1787 года - Государство и право курсовая работа
Исковая давность - Государство и право контрольная работа
Управленческий учет в ООО "Рубин" - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа