Являются ли раскрытия секретной космической программы прелюдией к вторжению инопланетян под ложным флагом?
ПУТЬ К СВОБОДЕНАПИСАНО ДОКТОРОМ МАЙКЛОМ САЛЛА НА19 НОЯБРЯ 2016 Г..
РУБРИКА : ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКЗОПОЛИТИКИ , КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ
13 ноября доктор Стивен Грир, основатель проекта «Раскрытие», выступил с публичной лекцией, в которой предупредил о надвигающемся внеземном событии под ложным флагом. Он сказал, что вот-вот начнется заключительный этап планирования мероприятия под ложным флагом, которое восходит к 1950-м годам, и что недавние разоблачения инопланетян, участвующих в галактической работорговле, являются частью кампании обмана. Цель состоит в том, чтобы заставить человечество принять сценарий злых инопланетян, намеревающихся завоевать человечество.
Грир заявил, что современное электронное оружие с использованием психотронных голографических технологий использовалось для создания «запрограммированных воспоминаний», которые можно было загружать в человека. По словам Грира, имплантированные воспоминания могут быть настолько реалистичными, что целевые люди будут клясться, что переживания были подлинными.
Грир говорит, что впервые об этих продвинутых психотронных голографических технологиях ему рассказал примерно в 1994 году старший научный сотрудник, знакомый с секретными программами. Совсем недавно подполковник в отставке из Управления специальных расследований ВВС предупредил, что психотронные голографические технологии заложили основу для неизбежного события под чужим флагом.
Грир не назвал имя офицера разведки ВВС, но сказал, что его показания были частью предстоящего документального фильма «Непризнанные» , и что показания офицера ВВС будут обнародованы полностью вскоре после выхода документального фильма.
Заявление Грира о существовании психотронных голографических технологий, используемых для ведения психологической войны, начавшееся в 1950-х годах, подтверждается документальными свидетельствами. Известно, что психологическая война использовалась как важное средство обмана общественности относительно реальности летающих тарелок и внеземной жизни.
Группа Робертсона, спонсируемая ЦРУ в 1953 году, выпустила отчет Дюранта, в котором рекомендовала разоблачить феномен летающей тарелки, используя средства массовой информации в том, что было началом программы психологической войны против широкой публики.
Специальный комитет Сената 1975 года по изучению действий правительства в отношении разведывательной деятельности под председательством сенатора Фрэнка Черча обнаружил, что эксперименты ЦРУ MKUltra датируются началом 1950-х годов и что различные психологические инструменты использовались для насаждения ложных воспоминаний целевым лицам. Действительно, первый фильм «Маньчжурский кандидат» с Фрэнком Синатрой в главной роли был выпущен в 1962 году и изображал военнослужащих, подвергшихся ранним методам промывания мозгов с целью создания спящих убийц.
По мере того как компьютерные технологии впоследствии стали более продвинутыми в секретном мире, появилась возможность электронной загрузки очень реалистичных голографических изображений в мозг людей для создания «запрограммированных воспоминаний». Когда дело доходит до свидетельств разоблачителей и похищенных, в которых описываются злые инопланетяне и их предполагаемая гнусная деятельность, Грир предостерегает от разработки и широкого использования таких технологий.
Грир обсуждает военные похищения (MILAB) и то, как были использованы сложные технологии, чтобы создать видимость, что за похищениями и различными оскорбительными действиями, использованными против жертв, стоят инопланетяне.
Грир приводит в качестве примечательного примера похищение в ноябре 1989 года Генерального секретаря ООН Переса де Куэллера во время секретной инициативы ООН по официальному раскрытию существования внеземных посетителей мира. Грир на лекции в ноябре 2015 года говорит, что ему рассказал об инциденте с похищением свидетель наследный принц Ганс-Адам из Лихтенштейна на встрече, которую они провели в 1994 году:
Он сказал, что случилось то, что Перес де Куэльяр ... возвращался с 3-х часов ночи, когда планировал это мероприятие поздно вечером, и его похитили инопланетяне из его кортежа на Манхэттене ... Переса де Куэльяра каким-то образом вывели из кортежа на инопланетный корабль где ему угрожали инопланетяне: если вы раскроете эту информацию, мы похитим всех мировых лидеров, включая президента Соединенных Штатов.
По словам Грира, мировые лидеры якобы были настолько напуганы инопланетными угрозами, что отказались от плана раскрытия информации.
Грир приводит это в качестве примера того, как военные похищения используются для создания мифа о инопланетных похищений, чтобы нанести ущерб не только восприятию широкой общественности в отношении внеземной жизни, но и мировым лидерам. Именно здесь начинает проявляться основная проблема метода Грира и анализа событий похищения инопланетянами.
Я обсуждал анализ Грира и предполагаемого «инсценированного» похищения инопланетянами с участием де Куэллера в статье в декабре 2015 года. Здесь важно упомянуть, что анализ Грира, согласно которому это был пример «инсценированного похищения инопланетянами», основан на том, что ему рассказал принц Ганс-Адам, и опровергается многочисленными интервью и перепиской свидетелей, проведенными известным исследователем похищений Баддом Хопкинсом, с ключевыми фигурами в похищении.
Книга Хопкинса «Свидетель, Правдивая история похищений НЛО на Бруклинском мосту» содержит множество свидетельств, и документальных свидетельств того, что это был настоящий инцидент с похищением, свидетелями которого были мировой лидер и другие высокопоставленные лица и дипломаты. Он опросил большое количество свидетелей и участников похищения, что показало, что некоторые из причастных к нему лиц регулярно похищались инопланетянами с юных лет. Хопкинс предоставил стенограммы интервью и письма участников, в которых подробно описывались похищения на протяжении всей жизни, кульминацией которых стал инцидент 1989 года. Его вывод заключается в том, что похищение было подлинным случаем похищения инопланетянами выдающегося мирового лидера, которого он не назвал в книге, но позже выяснилось, что это был де Кюллер, и другие высокопоставленные дипломаты наблюдали за ним, чтобы отправить предупреждение. Он воспроизвел отрывок из письма одной из жертв похищения, которая была частью службы безопасности де Кюллера:
Это было слишком случайным для таких людей, как мы, случайно наткнуться на такое зрелище [похищение НЛО]. Помните, что в то время с нами было пять важных фигур (два правительственных чиновника США, два иностранных государственных деятеля, один мировой лидер (де Кюллер). Еще шестеро из нас были включены в качестве силовиков правительства США. Если пассажиры корабля хотели дать послание миру, они выбрали правильную группу людей, которые сделают это за них. [ Свидетель, стр. 263]
Книга Хопкинса подтверждает многое из того, что сказал Гриру принц Ганс-Адам, свидетели похищения были мировые лидеры и они были причастны к похищению инопланетянами в 1989 году.
Однако Грир отклонил часть показаний принца Ганса-Адамса о том, что похищение было совершено инопланетянами, настаивая на том, что это было «исценированное похищение инопланетянами». Грир основал свой вывод исключительно на своем общем анализе многочисленных отчетов осведомителей, раскрывающих существование похищений инопланетянами под ложным флагом в целом и передовых технологий, делающих это возможным.
Здесь важно отметить, что Грир не называет ни одного свидетеля или информатора, ссылающегося на то, что событие 1989 года было инсценированным военным похищением. Очевидная проблема здесь в том, что Грир не предлагает ничего, кроме своей гипотезы о том, что похищение инопланетянами в 1989 году было инсценировкой.
Напротив, Хопкинс потратил несколько лет на изучение при написании своей книги, которая была опубликована в 1996 году, где он методично опросил нескольких свидетелей и участников, которые убедительно показали, что это событие все-таки было настоящим внеземным похищением.
Здесь важно иметь в виду, что у Грира было почти 20 лет, чтобы рассмотреть данные Хопкинса по этому жизненно важному делу, о котором он был проинформирован в 1994 году принцем Ганс-Адамом. В конце концов, в нем участвовали ведущие мировые лидеры, обсуждающие план официального раскрытия внеземной жизни, который был прерван в 11-м часу из-за предполагаемого похищения инопланетянами. Данные Хопкинса могут значительно помочь в определении того, что произошло на самом деле. Вместо этого Грир решил полностью проигнорировать расследование Хопкинса.
Инцидент с похищением в 1989 году с участием генерального секретаря де Куэллера является ярким примером того, как Грир отклоняет или даже не принимает во внимание информацию, которая противоречит его анализу подобных похищений. В конце концов, книга Хопкинса была опубликована в 1996 году, что дало Гриру достаточно времени, чтобы проанализировать данные Хопкинса и сравнить их с его анализом похищения де Кюллера, которое он публично обсуждал в своей лекции 2015 года.
Здесь уместно поднять вопрос о том, является ли Грир беспристрастным аналитиком человеческих внеземных столкновений, как он утверждает, или он намеренно отфильтровывает вопиющие случаи инопланетных действий над людьми, чтобы продвигать свое собственное космическое мировоззрение.
Есть и другие примеры отклонения Гриром данных, которые не соответствуют его гипотезе о том, что негативные или назойливые похищения инопланетянами на самом деле являются инсценированными военными похищениями с использованием передовых секретных технологий. Я обсуждал это в статье 2006 года, в которой отвечал на критику Грира моего исследования экзополитики, которое он предпринял необычным шагом, публично опубликовав его .
В моем ответе 2006 года был сделан вывод о том, что Грир - не беспристрастный аналитик человеческих внеземных контактов, а твердый сторонник точки зрения, что все такие встречи положительны и полезны, и что свидетельские показания об обратных встречах на самом деле являются результатом инсценированных похищений военными.
То, как Грир удаляет противоречивые данные в своем анализе встреч людей с инопланетянами, вызывает законные вопросы по поводу его интеллектуальной честности и конечной цели. Учитывая его статус ведущей фигуры в сообществе поиска истины о внеземных цивилизаций, сомнительный подход Грира требует критического изучения, когда дело доходит до его критики других, предлагающих анализ встреч людей с инопланетянами, который отличается от его собственного космического мировоззрения.
Чтобы проиллюстрировать проблему здесь, стоит рассмотреть следующую часть лекции Грира от 13 ноября. Он назвал двух человек, которые недавно заявили о своих знаниях о секретных космических программах, - Кори Гуда и Уильяма Томпкинса. Грир заявляет, что оба они жертвы этих психотронных голографических технологий, в которых им были переданы запрограммированные воспоминания о негативных встречах людей с инопланетянами.
В своей лекции Грир сказал следующее о Гуде и о том, что, по его мнению, является записанными воспоминаниями, которые он получил в детстве:
Есть несколько очень, очень хороших людей, которые рассказывают об информации, опыте, который у них есть, который они действительно считают внеземным ... Теперь я думаю о человеке, которого я не встречал, который является прекрасным джентльменом во всех отношениях, парень по имени Кори Гуд, который занимается «Проектом полного раскрытия информации», и мы с ним, как рука в перчатке, поддерживаем многие вещи, но некоторые из вещей, о которых он рассказывает, например, работорговля, рабские планеты и вещи, которые он испытал будучи шестилетним или семилетним ... попал в программу военных похищений ... Я не сомневаюсь, что он считает эти события внеземными, но ... я хочу, чтобы люди поняли, что мы должны быть очень осторожны в оценке того, что происходит внутри. Вселенная основана на людях, участвовавших в этих программах, которые ... стали жертвами этого.
Грир продолжает критиковать Gaia TV, которая предоставила очень уважаемую медиа-платформу, на которой показания Гуда вышли на общественную арену через шоу Cosmic Disclosure:
Я обеспокоен тем, что в такие места, как Gaia TV или Conscious Evolution, может быть предоставлена информация, которая написана и непреднамеренно предоставлена этими людьми ... Если это правда, предположим, что расы рабов существуют там, а планеты-рабы и невольничьи корабли и все это, что вы слышите в некоторых отчетах от Кори Гуда и других. Если бы это было правдой, и это было бы выпущено ... в общественное достояние, так что миллионы, а затем и миллиарды людей. В сознании большинства людей здесь, на улицах, это оправдывает межпланетную войну.
Далее Грир отметил, что, хотя он и Гуд согласны по большому количеству вопросов, касающихся глобального мира, повышения уровня сознания и духовной эволюции, свидетельства Гуда о секретных космических программах и вопиющих столкновениях людей с инопланетянами написаны по сценарию и не имеют надежных подтверждающих данных:
Некоторые из вещей, которые распространяются как фактическая деятельность в рамках секретной космической программы, не имеющей других реальных хороших точек подтверждения, и которые я знаю, учитывая, как он участвовал в программах военных похищений и на что они способны. Я обеспокоен тем, что некоторые его переживания были написаны по сценарию и могут не отражать что-либо на самом деле в глубоком космосе.
Мы, наконец, подошли к сути критики Гуда Гриром, его свидетельство о секретных космических программах загрязнено сценариями воспоминаний, появившихся в его жизни во время военных похищений, начавшихся в возрасте шести лет.
Здесь стоит иметь в виду, что Гуд признает, что с шести лет он действительно проходил обучение по программе военных похищений. Когда ему исполнилось 16 (1986 год), он говорит, что его отправили на заключительное обучение и последующую службу в секретных космических программах до 2007 года. Гуд заявляет, что тогда он регрессировал по возрасту, был отправлен в прошлое и его воспоминания были стерты.
Гуд говорит, что процесс очистки памяти не увенчался успехом, и он сохранил большую часть своих воспоминаний, приобретенных во время его программы «20 лет и обратно». Затем он прожил следующие 20/21 год как нормальное гражданское лицо, как показано на следующей временной шкале.
Здесь важно отметить, что критика Грира того, что Гуду были даны запрограммированные воспоминания, согласуется с событиями, которые Гуд описал до 16 лет (1986), когда он говорит, что вспомнил о том, что в течение двадцати лет служил в секретных космических программах. В конце концов, как мог Гуд быть уверен, что те 20 лет воспоминаний, которые у него были после возвращения к мирной жизни, были подлинными или не были загрязнены сценариями воспоминаний, которые обсуждал Грир?
К 1986 году мы знаем, что секретные компьютерные технологии были очень сложными и могли использоваться для имплантации ложных или «зашифрованных» воспоминаний людям, участвующим в программах военных похищений, что сделало оценку Грира правдоподобной. Однако есть несколько причин, по которым воспоминания Гуда о том, что он двадцать лет проработал в секретных космических программах, в конце концов могут оказаться точными.
Во-первых, по словам Гуда, начиная с 2011 года, он начал контактировать с группой инопланетян, которых он называет Голубыми Авианами, которые принадлежали к тому, что он описывает Альянс Сферных Существ, а также с персоналом, принадлежащим к секретной космической программе Древних Майя. Именно упоминание Гуда об этой секретной космической программе майя привлекло мое внимание, когда я впервые начал исследовать его показания в апреле 2015 года, благодаря моему собственному опыту в Мехико в 2010 году, о котором я писал здесь.
Гуд говорит, что в марте 2015 года он был доставлен в секретное командование лунных операций, базирующееся на Луне, когда он стал официальным делегатом Альянса Сферных Существ. Затем он начал поддерживать связь с офицерами и персоналом секретных космических программ, в которых он ранее работал с 1987 по 2007 год.
Важно отметить, что Гуд утверждал, что в 2015 году руководители этих программ, которые были частью «Совета Альянса секретных космических программ», подтвердили его предыдущую службу. Это говорит о том, что воспоминания 16-летнего Гуда о том, что он проработал в течение двадцати лет в нескольких секретных космических программах, были подлинными, а не результатом сценариев воспоминаний, как утверждает Грир.
Во-вторых, есть много аспектов показаний Гуда относительно современных экзополитических событий, которые были основаны на подлинной инсайдерской информации, которую он получал о секретных космических программах. Я написал об обширных косвенных доказательствах, подтверждающих свидетельство Гуда, в книге «Инсайдеры раскрывают секретные космические программы и внеземные союзы» .
Примером может служить то, что заявления Гуда об эксплуатации рабского труда в корпоративных колониях на Марсе, которые он начал обсуждать в начале 2015 года, были почти точным сценарием, обсуждавшимся позже Британским межпланетным обществом на встрече, состоявшейся в июне 2015 года. На встрече присутствовали около 30 видных деятелей британского академического сообщества, аэрокосмической отрасли и даже представители разведывательного сообщества.
Наконец, есть свидетельство Уильяма Томпкинса, информация о котором впервые появилась в автобиографии в декабре 2015 года. Отобранный инопланетянами, что подтвердило многое из того, что ранее открыл Гуд. Томпкинс предоставил обширные документы в поддержку своих утверждений, которые впоследствии были частично подтверждены документами Закона о свободе информации и показаниями трех отставных офицеров ВМС. Поскольку Грир также критикует свидетельства секретных космических программ Томпкинса в своей лекции в ноябре 2016 года, я рассмотрю утверждения Томпкинса и критику Грира во второй части этой серии статей, чтобы прийти к окончательному выводу относительно критики Гриром свидетельств Гуда и Томпкинса.
В заключение стоит отметить, что Грир не предоставил ни одного документа или показаний свидетеля / разоблачителя в поддержку своего утверждения о том, что Гуд раскрывает сценарии воспоминаний о галактической работорговле с участием похищенных людей как внедренное в его сознание ложное врспоминание. Критика Грира основана исключительно на его предположениях, которые, как свидетельствует дело о похищении инопланетянами Переса де Куэллера в 1989 году, весьма сомнительны. Это вызывает значительные сомнения по поводу основного заявления Грира в его лекции 13 ноября о том, что свидетельства Гуда и Томпкина о секретных космических программах и вопиющих внеземных действиях являются прелюдией к надвигающемуся инопланетному событию под ложным флагом.