Являются ли работники IT сферы пролетариатом 2.0 (статья по просьбе рабкора)
@mangaproletarianГлоссарий статьи ниже для совсем дремучих товарищей:
Startup (англ. начать) - начать, завести бизнес, иногда коллективный.
Freelance (англ. free - свободный, lance - копье) - работа на сайте, в интернете, не обязательно для программиста, что заключается по сути в выполнении заказов из интернета. Это может быть и дизайн, и музыка, и 3д моделирование.
Unix - система, Linux это ядро, но все называют систему Линукс. Короче я на одну букву текст сократил внизу.
IT (англ. ИТ) - ну тут легко. Информационные технологии.
Кодер - программист, АйТишник - более широкое понятие. Это человек, что работает с ИТ, но не обязательно программирует.
От себя добавлю, что вопрос этот уже много раз разбирался и звучит очень странно. Это, как по мне должно быть вполне себе очевидно коммунистам XXI века, века, где сфера IT развивается по полной.
Инди-проект (англ. independent независимый) - проект стартапов, ну собственно независимые от больших корпорации разработчики.
Обратимся к “Принципам коммунизма” Фридриха Энгельса:
2-й вопрос: Что такое пролетариат?
Ответ: Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века.
Но не только XIX века и следующих тоже ведь ничего с тех времен не изменилось кроме того, что мы теперь знаем рабочее движение способно бороться за свои права и того, что вырос технический прогресс за это время. Как видите Энгельс не писал о том, что умственный труд не есть товар, а это такой же по сути товар, и поэтому программисты и другие IT работники создают капитал работодателю посредством продажи своей рабочей силы, только это умственный труд вместо физического, как у многих остальных наемных рабочих.
Но стоит рассмотреть всего 2 исключения в IT сфере, где ее представители не являются пролетариатом (Пока еще, а могут вообще им не стать), а мелкой буржуазией. Обратимся к “О Прудоне” Карла Маркса, чтобы напомнить, а кто есть мелкая буржуазия:
Мелкий буржуа, так же как и историк Раумер, составлен из «с одной стороны» и «с другой стороны». Таков он в своих экономических интересах, а потому и в своей политике, в своих религиозных, научных и художественных воззрениях. Таков он в своей морали, таков он in everything {во всем}. Он — воплощенное противоречие. Мелкий буржуа, так же как и историк Раумер, составлен из «с одной стороны» и «с другой стороны». Таков он в своих экономических интересах, а потому и в своей политике, в своих религиозных, научных и художественных воззрениях. Таков он в своей морали, таков он in everything {во всем}. Он — воплощенное противоречие.
Фрилансер может работать на себя, но такое может быть не очень и часто ведь часто их нанимают такие же капиталисты, и в таком случае фрилансеры создают для буржуазии прибавочную стоимость сидя у себя дома. Часто многие фрилансеры так же недоедают и уже очень давно и зарабатывают не много. Кстати, труд фрилансера может быть выгоднее для буржуя, ведь не надо его нанимать, оформлять. Намного легче покидать простые задачи лучшим фрилансерам. Примеров этому много в геймдеве. Мне любо знаком случай с “Hunt Down Freeman” и с “Fallout 76”. Фрилансеры, кстати, вряд ли когда нибудь будут бастовать. Они друг друга и в глаза не видели. Это будет не забастовка, а максимум сходка. А так фрилансеры являются мелкой буржуазией в каких то случаях, возможно, в начале. Я лично пытался на сайтах решать задачки для студентов за деньги, кто то пишет клон какой то программ, кто то пишет бота для человека, но таких очень мало и таких потребностей очень немного, так или иначе чтоб подняться надо получать заказ от капиталистов. Самое ироничное то, что в слове "freelancer" free только в названии., они ни разу не free. В шутку можно их называть wagelancer или slavelancer. О.. Sweatshoplancer.
Еще один особый случай в сфере информационных технологии коллективные стартапы, которые частенько горят и очень редко поднимаются. В таком случае это мелкая буржуазия, артель и коллективная собственность, временно. И даже те кто хотят начать стартап с тимбилдингом мечтают получать деньги владея фирмой, откровенно признаваясь мне в этом, и твердят мол социализм не работает. Вообще стоит отметить, что есть и стартапы, что остаются артелями и делают инди проекты, например, игры для людей, такие как “Undertale”, моды типа “Black Mesa” на игру “Half-Life”, или опенсорс программы типа “Blender’, “GIMP” или дистрибутивов Unix. В общем любимые сталинские две стороны медали. Стартапы артели, но стартапы могут быть мелкобуржуазны. В будущем они могут принести нам пользу, но могут так же и нанести вред.
В любом случае основная масса кодеров работает на фирму и создает прибавочную стоимость. Это уже давно обсуждалось и должно быть ясно. Честно постановка вопроса статьи действительно очень странная. Может дизайнеры тоже не пролетариат, а инженеры? Они шо все буржуи или крестьяни? Отличие их только в том, что они получают иногда больше зарплату и тратят меньше здоровья. И иногда трудно обозначить, что является средствами производства в их сфере. Компьютер? Заказы? ПО? Код? На самом деле все вместе. И стоит отметить, что обобществлять такое количество собственности еще проще ведь компьютер есть у всех почти уже сейчас. А доступ к какой то информации открыть не так уж трудно. Надеюсь.
Как по мне стоит обратить внимание на слегка другое в этой сфере, поскольку мы выяснили, что ITники из революционного класса. Я в этом году получаю диплом по этой сфере, даже через 2 месяца. Могу сказать, что многие айтишники не замечают и даже думать не хотят о других профессиях, кроме своей. Я это знаю из личного опыта общения с уже устроенными на работу, препподавателями и студентами. Многие из них не считают сами себя наемными абочими и просто поражены этим мелкобуржуазным мышлением. Много людей (как я) идут в айти сферу, потому что там нормально плотят. Если быть честным программисты сейчас - это новый слой интеллигенции и среднего класса, что не очень хочет и способен бастовать и бороться за права даже своих коллег, а не только всего пролетариата. Таких, как Лекс Кравецкий, Борис Юлин (Он работал в геймдеве), Герцман и Штокман и пары тройки преподов в моем учебном заведении действительно очень мало. Уж очень не сильно у них развита сознательность из-за их плебейского положения. В каком то смысле они, как каста. Печально. Ведь IT ближе всего к созданию техно прогресса. Им кажется, если у них получилось "выбиться в люди" и писать код, то и у остальных получится или "Ну им не надо, лохи". А кто будет делать еду, на заводах гайки крутить, строить дома? Гаджеты? Вообще да, но никто еще на это дело везде не ставит по гаджету, потому, что капитализм тормозит техно прогресс, потому что техника освобождает людей от создания прибавочной стоимости из за меньшего труда рабочего. О коллегах по цеху плохо не отзываются да? Ну а я еще не в цеху. И не знаю буду ли, эх.
И отдельное внимание стоит уделить сисадминам и каким то фирмам, что дают средства на стартап. Как говорил мой друг Александр Штокман “Сисадмины - это кулаки XXI века”. В свое время, когда компов были единицы, они у себя работать звали и поднимались на этом деле. Ведь кредит на стартап надо же оплатить, а не всегда выходит и это тоже ростовщичество, как когда-то крестьяне работали, чтобы оплатить кредит кулаку, но счастью сейчас жестко отбирать компьютера нет смысла. Лучше произвести или улучшить ПК каждого человека в обществе.
