Являются ли децентрализованные цифровые ID будущим или это просто непопулярный вариант использования?
Just Some Ghost
По мере того, как пользователи пользуются онлайн-услугами и изучают интернет, они в конечном итоге создают цифровую личность.
Этот тип идентификации затем привязывается к центральным структурам, таким как Google и Facebook, которые облегчают обмен данными с новыми сервисами с помощью простых кнопок входа.
Хотя эти системы управления цифровыми идентификаторами удобны, они полагаются на централизованных посредников, которые хранят и контролируют данные пользователей.
Персональные идентификаторы и удостоверения находятся в их руках, и они могут принять решение - или быть вынуждены - поделиться этой информацией с другими сторонами.
Они позволяют людям управлять информацией, связанной с их личностью, создавать идентификаторы, контролировать, кому они передаются, и проводить аттестацию, не полагаясь на центральный орган власти, например, государственное учреждение.
Децентрализованный идентификатор для децентрализованной личности может принимать форму учетной записи Ethereum.
Пользователи могут создавать в сети Ethereum столько учетных записей, сколько захотят, без чьего-либо разрешения и без хранения чего-либо в центральном реестре. Учетные данные на блокчейне Ethereum легко проверяются и защищены от взлома, что делает их очень надежными.
Существуют и другие варианты использования.
В августе 2022 года компания Binance вывела дебаты о децентрализованной идентификации личности на платформы социальных сетей, запустив свой первый токен BAB, который служит в качестве учетных данных пользователей в системе "Знай своего клиента" (KYC).
Управление децентрализованными идентификаторами
В беседе с Cointelegraph Витек Радомски, главный технический директор и соучредитель экосистемы невзаимозаменяемых токенов Enjin, рассказал,
что видит будущее, в котором метавселенная будет представлять собой "совокупность социальных сетей, электронной почты, адресов криптокошельков и децентрализованных приложений", предполагая, что будет существовать сочетание цифровой и децентрализованной личности.
По мнению Радомски, ключом к управлению идентификацией будет "сохранение и защита конфиденциальной информации", поскольку различные сети имеют "различные технические методы для отслеживания цифрового владения данными".
Радомски добавил, что лица, доверяющие протоколам свои личные данные, должны учитывать, что крупные бизнес-решения будут приниматься исходя из потребностей и философии предприятия:
Он дополнил, что децентрализованные идентификаторы будут играть роль в сохранении индивидуальности, которая будет "зависеть от доказательства того, что вы не бот", а онлайн-активность будет одним из "наиболее убедительных свидетельств, подтверждающих это".
Потенциал децентрализованных идентификаторов
Управление цифровыми идентификационными данными - сложная задача, поскольку одна ошибка может легко привести к утечке личной информации.
Централизованные структуры являются известными мишенями, так, например, недавно в результате кибератаки были похищены личные данные президента Португалии.
Использование децентрализованных идентификаторов устраняет этот риск, поскольку только пользователи несут ответственность за свои данные.
В беседе с Cointelegraph Дмитрий Сухамера, соучредитель IDNTTY - децентрализованного публичного инфраструктурного уровня, позволяющего использовать децентрализованный подход к идентификации - сказал,
что централизованные провайдеры цифровых идентификаторов "конкурируют друг с другом, что фактически препятствует широкому внедрению", поскольку в конечном итоге "пользователю нужен ID для получения государственных услуг, ID для взаимодействия с банком, ID для взаимодействия с иными сервисами".
В реальных условиях можно наблюдать, как принятие программ цифровой идентификации замедляется вскоре после их запуска.
В качестве примера Сухамера привел программу Gov.UK Verify в Соединенном Королевстве, на которую подписалось менее 10% населения. По его словам, в Нигерии принятие eID застопорилось в 2017 году из-за проблем с государственно-частным партнерством, использованным для запуска программы.
По словам Сухамеры, централизованные решения по цифровой идентификации, как правило, "довольно дороги и предлагают неудобную модель монетизации", поскольку пользователям приходится покупать и оплачивать национальные ID, прежде чем использовать их в цифровом виде.
Трансграничное использование цифровых ID также является сложным, добавил Сухамера, поскольку корпорациям и регулирующим органам приходится выстраивать бюрократические процедуры, что может быть медленным процессом. Он дополнил:
В то время как децентрализованная идентификация может сделать идентифицируемую информацию более мобильной, сохраняя ее в безопасности, централизованные структуры, управляющие цифровыми ID, "как правило, предоставляют сразу набор услуг", повышая удобство пользователей.
Децентрализованная идентификация имеет ряд вариантов использования, включая возможность универсального входа в различные приложения без использования паролей.
Например, поставщики услуг могут выпускать удостоверяющие токены, предоставляющие пользователям доступ к их платформам после однократной регистрации.
Поскольку эти токены не подлежат передаче, голосование через блокчейн без манипуляций является реальной возможностью.
Вопросы безопасности
Хотя децентрализованное управление идентификационными данными имеет значительные преимущества, эта технология не лишена недостатков.
Например, суверенность означает, что этот подход может быть не самым удобным для пользователей.
В беседе с Cointelegraph Шарлотта Уэллс, менеджер по коммуникациям криптовалютной платформы Wirex, сказала,
что цифровые идентификаторы существуют уже некоторое время, но цифровые идентификаторы на основе блокчейна "станут переломным моментом в будущем Web3 благодаря своей децентрализованной природе".
Уэллс отметила, что объем пользовательских данных, хранящихся в Интернете, постоянно растет, что создает "огромную обеспокоенность в отношении того, как эти данные будут храниться и кто будет иметь к ним доступ".
Она указала на утечку данных в Facebook, в результате которой стали известны данные миллионов пользователей. По ее словам, децентрализованные цифровые идентификаторы будут "жизненно важны для того, чтобы мы могли владеть и контролировать наши учетные данные".
Уэллс прокомментировала:
Она добавила, что есть и недостатки:
Одна из важных ролей централизованных организаций - "обеспечение соблюдения стандартов регулирования, что дает пользователям и предприятиям уверенность, необходимую для работы в Интернете". Без этих центральных органов власти может не быть такого же уровня защиты децентрализованных идентификационных данных.
Эта технология в сочетании с децентрализованными идентификаторами может означать, что пользователи смогут доказать, кто они такие, находясь под псевдонимами, что не повлияет на их безопасность.
По мнению Фабриса Чена, соучредителя и генерального директора Quadrata,
цифровые идентификаторы на основе блокчейна изменят концепцию цифровых ID и создадут новые сценарии использования в пространстве Web3.
В разговоре с Cointelegraph Ченг отметил, что по-прежнему важно помнить о том, что передается. Люди должны "осознавать свое поведение в блокчейне".
Однако пользователи, далекие от криптовалют, возможно, предпочтут продолжать пользоваться услугами централизованных провайдеров и делиться своими данными, по крайней мере, до тех пор, пока опыт использования не станет довольно простым.
Оригинал вы найдете здесь.
Перевод подготовлен командой Telegram-канала
