Ящик пандоры – 20 самых опасных наркотиков – исследование ученых
Ящик пандоры – 20 самых опасных наркотиков – исследование ученых🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.
У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!
______________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
_______________
ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥
В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!
_______________
10 хорроров о научных экспериментах, обернувшихся катастрофой
Одной из главных неожиданностей недавнего заседания президиума ВАК, на котором министру Мединскому было решено сохранить докторскую степень вопреки рекомендации Экспертного совета ВАК по истории, стало красочное и эмоциональное выступление академика Александра Чубарьяна. Не будучи членом Комиссии, он прибыл по личному приглашению её председателя В. Филиппова, чтобы напомнить собравшимся об опасности некоторых чрезмерно принципиальных решений:. Об этом же говорил в начале заседания и сам министр Мединский, сказавший, что отнять у него степень за ненаучность — значит «выпустить джинна из бутылки». Возмущение академика многие, вероятно, тоже захотят объяснить беспокойством за собственную степень — Александр Оганович защищал докторскую на тему «В. Ленин и формирование советской внешней политики — ». Однако такое объяснение представляется поверхностным: на самом деле речь шла, по всей видимости, о совсем другом «ящике Пандоры». Едва ли не самое странное умолчание в той бурной дискуссии, которая развернулась вокруг диссертации министра, обстоятельств её защиты и утверждения в ВАК, — это отсутствие почти во всех высказываниях и статьях какого-либо упоминания имени небезызвестного А. Данилова, бывшего заместителем председателя Экспертного совета по истории в то время, когда в совете должна была утверждаться защита Мединского декабрь года. А между тем, профессор Данилов, выражаясь метафорически, — главное звено, связующее воедино два самых громких диссертационных скандала в новейшей истории России. И оба они, что само по себе выглядит столь же символически, сколь и неожиданно, затронули именно историческую науку. Первый разгорелся в ноябре года. Расследование обстоятельств защиты диссертации директора СУНЦ Андриянова привело к созданию специальной комиссии Минобрнауки во главе с замминистра Федюкиным, которая 31 января следующего года вынесла сенсационный вердикт : диссертационный совет Д Что касается самого Данилова, в итоговом докладе содержится недвусмысленная рекомендация «рассмотреть вопрос о несовместимости дальнейшей работы председателя диссертационного совета Д Данилова и в составе экспертного совета ВАК по истории, и в качестве руководителя диссертационного совета, а также о целесообразности в дальнейшем занимать руководящие должности в системе аттестации научных и научно-педагогических кадров». Сам он в интервью журналисту Роману Доброхотову заявил: «С началом работы комиссии я подал заявление на имя председателя ВАК с просьбой вывести меня из экспертного совета по истории ввиду конфликта интересов при последующем рассмотрении апелляций по работам, защищенным в нашем диссертационном совете. Копия этого заявления была передана в комиссию. Кроме того, я и так должен был уходить из ВАК в связи с ротацией». Это заявление до странности напоминает слова нынешнего председателя того же совета П. Уварова, который теперь отрицает очевидную связь своей скорой отставки с не понравившимся высокому начальству заключением ЭС ВАК о ненаучности диссертации Мединского: «Я бы ушел в любом случае, просто потому, что четыре года — это срок моей ротации». Однако, как ни относись к этой формуле в последнем случае, про Данилова можно сказать определённо: до скандала священная ротация не затрагивала его ни много, ни мало тринадцать лет! Изучение «Диссернетом» диссертаций, защищённых в совете Д Его кандидатская была защищена в году, докторская — в Та и другая — под руководством Данилова и в его совете. Обе по данным «Диссернета» списаны чуть ли не целиком. Более того, Митволь, согласно тем же данным, чуть ли не сразу сам стал активным сотрудником «фабрики», причём среди его «клиентов» оказался ряд заметных людей: уже в году под его руководством защищается С. Абрамов, министр финансов, а позднее премьер-министр и затем и. Также под руководством Митволя в МПГУ в последующие годы защитились, например, такие влиятельные персоны, как занимавший в разное время должности заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ и вице-президента «Алросы» Ринат Гизатулин в г. В диссертациях всех перечисленных «Диссернет» обнаружил массовые заимствования без ссылок на источники. Экскурс в историю раннего периода даниловской «фабрики» здесь не случаен: с года, когда ВАК впервые была подчинена Министерству образования, защиты утверждались Экспертным советом ВАК, а степень присваивалась министерством — как и сейчас. Чубарьян, чьим заместителем и стал Данилов. А министром образования с года был В. Подобное внезапное рвение обоих учёных мужей, признаться, наводит на мысль, что упоминавшийся «ящик Пандоры», крышку которого приоткрыло дело Мединского — это как раз многолетняя активная деятельность Данилова в ВАК. В первый раз она приоткрылась в году, но тогда всё внимание оказалось приковано к диссертационному совету МПГУ — однако роль Данилова как зампредседателя ЭС ВАК по истории могла быть гораздо более масштабной, поскольку, как показал случай министра культуры, ЭС на момент создания комиссии Федюкина явно покрывал не только «клиентов» совета Д В опубликованном на сайте ВАК списке докторских, утверждённых одним предновогодним решением президиума в году, мы встречаем и фамилию «даниловской» О. Даже «почерк» похожий — министр, как мы помним, в своём вывешенном на сайте ВАК автореферате приписал себе пять монографий, из которых четыре не существуют в природе даже по его собственному признанию из второй и третьей редакции автореферата они исчезли ; у Баландиной, согласно выводам комиссии Федюкина, из 16 заявленных статей никогда не публиковались Теперь, когда благодаря свидетельствам некоторых членов тогдашнего ЭС ВАК по истории стало известно, что заседание, на котором должна была утверждаться защита Мединского, так никогда и не состоялось, и что целый ряд диссертаций в нарушение законного порядка был утверждён в самом конце год «автоматически», стойкое нежелание Филиппова продемонстрировать членам ВАК заключение ЭС по диссертации министра культуры предстаёт в новом свете. Константин Аверьянов, ныне официальный представитель Мединского, утверждал на недавнем заседании президиума, что подписал это заключение в качестве докладчика при этом на пресс-конференции ТАСС 18 октября он уклонился от ответа на прямой вопрос, помнит ли он само рассмотрение, о фиктивности которого заявили его бывшие коллеги ; однако подписывал ли его председатель ЭС, как это положено по регламенту? Председателем в то время был академик Пивоваров, который заявил, что никакого утверждения диссертации Мединского в ЭС не помнит. Аверьянов подверг сомнению его свидетельство, сказав на той же пресс-конференции, что Пивоваров в ВАК почти не бывал. Но если это так, то за него должен был расписываться зампредседателя — и никто из помнящих те обстоятельства не сомневается, что если оригинал заключения будет предъявлен общественности, несмотря на сопротивление Филиппова, — то мы увидим под ним подпись Данилова. Дело Мединского, если опубликовать хранящиеся под спудом в ВАК материалы, неизбежно приведёт к новому расследованию деятельности Данилова — некоторые нити тянутся даже к «фабрике» в МПГУ: комиссия Федюкина констатировала в своём отчёте, что почти четверть попавших в поле её зрения диссертантов были сотрудниками РГСУ, а упоминавшийся выше Митволь минимум дважды выступал официальным оппонентом в МПГУ совместно с А. Королёвым, который был также оппонентом у Мединского защиты Е. Смирновой и И. Шилиной в г. Кроме того, Данилов и Мединский, как и научный консультант последнего В. Жуков, были избраны 2 июня года сопредседателями «Научно-педагогического союза историков России», учредительный съезд которого проходил также в РГСУ. Знал ли бывший министром образования до г. Филиппов, какие дела творились в Экспертном совете подведомственной ему ВАК? Точно ответить на этот вопрос не представляется возможным, но, судя по их поведению в истории с Мединским, оба они очень не хотят, чтобы он был задан во всеуслышание. И если решение Филиппова позвать на помощь давно не имеющего отношения к ВАК академика к чьему авторитету теперь громогласно апеллирует замминистра Трубников, столкнувшийся с возмущением научной общественности после скандального заседания президиума 20 октября — не случайное совпадение, то обоим будет очень нелегко сохранить доброе имя, когда ящик Пандоры, вопреки их сопротивлению, будет всё же открыт. Делаем честную журналистику вместе с вами. Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам. В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой. Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас. Банковская карта Сбербанк. Онлайн Альфа. Клик Яндекс. Ваше имя. Нажимая кнопку «Стать соучастником», я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ. Подписка на «Новую газету»: лучшие условия! Елизавета Кирпанова, Влад Докшин - час назад. Ирек Муртазин - 21 час назад. Ирина Тумакова - 22 часа назад. Ирина Халип, Фариза Дударова - 16 часов назад. Александр Солдатов - 22 часа назад. Анастасия Егорова - 18 часов назад. Игорь Николаев - 20 часов назад. Алексей Тарасов - 2 дня назад. Георгий Кунадзе - 2 дня назад. Ирек Муртазин - 18 часов назад. Александр Минеев - 22 часа назад. Ольга Мусафирова - 2 дня назад. Ольга Боброва - 2 дня назад. Азрет Понежев - день назад. Карина Мухутдинова - день назад. Настоящие цифры пандемии и вакцинации по регионам России от дата-отдела «Новой газеты». Юрий Сафронов - 3 дня назад. Кирилл Мартынов, Серафима Свердлова - 21 час назад. Физраствор - день назад. Лина Зернова - день назад. Татьяна Брицкая - 20 часов назад. Алексей Тарасов - день назад. Наталья Чернова - 3 дня назад. Slide 1 of В архив выпусков «Новой газеты». Алексей Мокроусов - 17 часов назад. Нина Петлянова - день назад. Кирилл Мартынов - 2 дня назад. Дмитрий Быков - 2 дня назад. Марина Токарева - 4 дня назад. Slide 1 of 5. Он отказался призывать солдат на чеченскую войну — и сам поехал освобождать их из плена. Дорогие люди. У государства «нет денег» на их жизни Документальный фильм «Новой». Все эпизоды Смотрите документальный проект «Новой газеты» о людях, которые выбрались с самого дна и начали жизнь заново. Фильм «Новой газеты» про Беслан Мы расскажем вам правду и объясним, зачем ее нужно знать. Читайте все материалы темы. Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами! К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например: Google Chrome Firefox Opera.
110 самых важных фильмов 2010-х годов: выбор «Афиши»
Кокаин купить через закладки Тула
«Ящик Пандоры»: чего боится академик Чубарьян?
Сердобск купить Амфетамин Сульфат розовый
«Ящик Пандоры»: чего боится академик Чубарьян?
Куртамыш купить закладку Амфетамин Сульфат розовый
Наркотик Кокс цена в Новокуйбышевск