Яндекс дзен заработок в интернете отзывы проверенные

🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥

✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?

✅Ты ошибаешься!

✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:

✅Юридическая гарантия

✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой

(лицензия ЦБ прикреплена выше).

Дорогие инвесторы‼️

Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис

г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17

ОГРН : 1152468048655

ИНН : 2464122732

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️

‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :

Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

Мой личный опыт работы в Яндекс.Дзен или почему копирайтеры не богатеют на статьях

В году я учился в одиннадцатом классе и искал подработку. По русскому и литературе у меня были пятерки, и я мечтал писать тексты. Я узнал, что можно завести блог в «Яндекс-дзене» и писать туда статьи на любые темы. А «Дзен» будет размещать в них рекламные блоки и платить за это. Идея мне понравилась. К тому же я уже вел блоги в соцсетях, хоть их никто и не читал. Мой первый канал в «Дзене» оказался неудачным. А вот со вторым, в году, повезло больше. Я раскрутил его и почти год получал деньги от «Дзена», а дополнительно зарабатывал на рекламных статьях. Расскажу, что такое «Яндекс-дзен», как и сколько я там зарабатывал и почему в итоге бросил. Я почитал в интернете, что такое «Дзен», кто там может стать автором и какие на «Дзене» требования к статьям. А потом разобрался в системе гонораров и показателях хорошего канала. Что это такое. Он анализирует их поисковые запросы и подбирает статьи на схожие темы. Например, если вы искали что-то про политику и про ЕГЭ, «Дзен» предложит почитать о выступлении президента и о том, как сдать математику без репетитора. Статьям можно ставить лайки, дизлайки и писать комментарии — так сервис поймет, что вам рекомендовать, а что нет. Подборка статей называется лентой. В ней читатель видит только заголовки и обложки статей. Кликнув на них, он попадает на сайт, где эта статья опубликована, или в чей-то дзен-канал. Канал — это по сути блог: его может создать любой пользователь Яндекса. Если канал нравится, на него можно подписаться — и новые статьи оттуда будут появляться в вашей ленте. Как стать автором «Дзена». Любой пользователь Яндекса может завести сколько угодно каналов. Неважно, сколько вам лет, какое у вас образование и как вас зовут — канал можно вообще вести анонимно. Первую статью можно опубликовать хоть через год, хоть сразу после того, как создадите канал. Кто-то пишет статьи по пять раз в день, а кто-то — раз в полгода. Темы авторы придумывают сами и ни с кем их не согласовывают. Редакторов, которые отругают за ошибки или заставят переписывать, на «Дзене» нет. Требования к статьям. Перед тем как опубликовать статью, нужно прочитать требования к контенту. Качественными считаются оригинальные статьи с глубокой проработкой материала и экспертной подачей. Нельзя дублировать чужие статьи, фото и видео из интернета, материться и публиковать откровенные материалы. Запрещено нарушать законы РФ: разжигать ненависть по национальному признаку, рекламировать азартные игры или сигареты. Одно из самых частых нарушений — кликбейт. Это заголовок, который грубо манипулирует читателем и вынуждает кликнуть на статью. Но без кликбейта в «Дзене» сложно — об этом я расскажу дальше и приведу пример такого заголовка. За нарушение правил «Дзен» может заблокировать статью и не показывать ее в лентах. А может сделать так и со всем каналом. Нарушения фиксируют не люди, а электронные алгоритмы. Уведомления о выявленных нарушениях появляются в личном кабинете и приходят на почту. Но иногда алгоритмы ошибаются, тогда можно написать в поддержку «Дзена» — все перепроверят живые модераторы. Последнее слово всегда за ними. Сначала автор пишет бесплатно, потом начинает получать гонорары. Это называется монетизацией. До монетизации канал называется новичком, а после — мастером. Сейчас, чтобы канал вышел на монетизацию, статьи должны набрать 10 минут просмотров за неделю. До апреля года было другое условие: дочитываний за неделю. То есть человек должны были провести на странице от 40 секунд. Мой канал монетизировался на таких условиях, поэтому писать я буду о них. Кто-то выходит на монетизацию в первую неделю, кто-то через месяц, а кто-то вообще никогда. Когда канал набирает нужное количество просмотров, Яндекс заключает с автором договор, и в статьях появляются рекламные блоки. За них Яндексу платят рекламодатели, а он делится частью дохода с авторами. За каждую тысячу дочитываний «Дзен» платил мне 20—60 Р. Я не знаю, от чего сейчас зависят гонорары авторов. На форумах пишут, что от кликов по рекламе, но точно никто не знает. А сам «Дзен» это скрывает. Деньги начисляются каждый день в два часа ночи по московскому времени. Любую сумму можно вывести на «Яндекс-кошелек». Это официальный доход: «Дзен» работает с авторами по оферте, платит налоги и страховые взносы. Но можно перейти на режим для самозанятых и делать это самому. Качество канала определяет особая метрика — «Карма». Она учитывает оригинальность, качество, вовлеченность аудитории, развитие канала и влиятельность. Она измеряется по балльной шкале. Если не опубликовать хотя бы 3 статьи за неделю, она обнулится. А за высокую «Карму» «Дзен» награждает бонусными показами. Это когда статью можно дополнительно показать в лентах. У меня было два канала на «Яндекс-дзене». Первый так и не монетизировался, а второй стал успешным. Неудачный канал я завел в году, когда учился в одиннадцатом классе. Писал там обо всем, что мне нравилось: о философии, литературе, саморазвитии, финансах, музыке. Друг за другом у меня шли статьи про группу «Аквариум», про то, как высыпаться и как применять в жизни философию Марка Аврелия. Я писал статьи по 2—3 часа. В них были только мои мысли и факты из книг и интернета. Объем получался — символов. Вдохновение приходило нерегулярно: за два месяца я опубликовал 12 статей и набрал 8 подписчиков. Мои статьи набирали 30—50 дочитываний , никто их не лайкал и не комментировал. Меня это расстраивало, и я забросил канал. Успешный канал я завел через год — в году. Я уже поступил в университет, и у меня было много свободного времени. А устроиться на постоянную работу я не мог из-за занятий. У моего друга был телеграм-канал о политике, экономике и образовании, но его никто не читал. Друг предложил мне создать блог на «Дзене» и дублировать там его статьи, а заодно писать свои. Так мы и сделали. В каждую статью добавляли ссылку на телеграм-канал друга — получалась бесплатная реклама. Мы назвали канал на «Дзене» так же , как в Телеграме. Но я все равно боялся, что нас заблокируют за плагиат, и написал в поддержку «Дзена». Оказалось, раз статьи в Телеграме и на «Дзене» пишут одни и те же авторы, то все нормально. Сначала статьи набирали 20—30 дочитываний. Но я не отчаивался и через 4,5 месяца вышел на монетизацию. Вот что я для этого сделал. Писал часто и коротко. В телеграм-канале друга был большой запас статей, и я публиковал их по 1—2 раза в день. С первым каналом у меня такой возможности не было. Статьи были короче, чем на моем первом канале, — в среднем символов с пробелами. Я понял, что это идеальный объем, чтобы читатель дочитал статью до конца и не устал. Экспериментировал с заголовками. В личном кабинете я следил за индикатором CTR. Он показывал, как часто люди кликают на статью в ленте. Чтобы рассчитать CTR, алгоритм «Дзена» делил число кликнувших на число тех, кто просто видел статью в ленте. То есть из 10 увидевших только 5 человек открывали статью. Я стал искать причину низкого CTR. Читатели видели в ленте карточку с обложкой, заголовком, названием канала и коротким описанием — я понял, что их надо менять. В обложках я не разбирался и просто находил на бесплатных фотостоках близкие по теме картинки. Переименовывать канал я не хотел, а короткое описание вряд ли вообще кто-то читал. И я решил экспериментировать с заголовками. Я прочитал в интернете статьи о цепляющем заголовке. И если после выпуска у статьи был низкий CTR, быстро менял заголовок на более привлекательный. Например, заголовок «Минусы болонской системы образования» передавал суть, но не привлекал внимание. Я добавлял детали: «5 минусов болонской системы образования, о которых вы не знали». Такой заголовок обращался к читателю, и тот понимал: раз минусов всего пять, то статья короткая — можно и прочитать. CTR повышался. Я продолжал эксперимент и менял заголовок на «5 неочевидных минусов болонской системы образования, которые сломают жизнь вашему ребенку». Теперь заголовок был адресован родителям, давил на их болевую точку, а слово неочевидных повышало любопытство. Статью открывали чаще, но «Дзен» мог посчитать заголовок кликбейтом. Я рисковал, но иначе было трудно привлечь к статье внимание. Отвечал на комментарии. Поэтому я отвечал на каждый комментарий и провоцировал обсуждение. Большинство комментариев были негативные. Люди приходили выпустить эмоции и оскорбляли героев статей. Как-то я похвалил в статье ректора московского вуза, а в комментариях его обозвали агентом Госдепа, рептилоидом и кровопийцей, развалившим российское образование. Но сначала я был не против такого, ведь это приносило мне трафик. Вычислил популярные темы. Я понял, что аудитории «Дзена» нравятся специфичные темы. Первую тысячу дочитываний набрала моя статья о либеральных реформаторах х годов. Успехом пользовались и статьи о США, феминизме, Западе и оппозиции. Я чередовал вдумчивые статьи и те, что направлены только на хайп. Первые набирали — дочитываний , вторые — тысячи дочитываний и сотни гневных комментариев. Например, летом года я опубликовал анонимное интервью с моим знакомым о работе в РЖД. Его дочитали человек. А на другой день написал статью про митинги в Москве и получил несколько тысяч дочитываний. Репостил статьи в соцсетях. Я публиковал ссылки на статьи в группе друга во «Вконтакте» и на личной странице. Чем больше было переходов, тем чаще алгоритм показывал статьи в лентах. Это понадобилось, чтобы Яндекс мог платить за меня все необходимые взносы. В первый день монетизации мне начислили 50 Р , во второй — Р , в третий — Р , а в четвертый — Р. Я обрадовался, но потом суммы перестали расти. Мой канал приносил — Р в день, или — Р в месяц. Суммы казались случайными. Я понял только, что после выхода успешной статьи денег получалось больше. В два часа ночи на канале обновлялся баланс. Он показывал деньги на балансе на момент позавчерашнего дня. Например, 2 мая был виден баланс на 30 апреля. Вывести деньги я мог только на «Яндекс-кошелек». Поэтому я оставлял деньги на «Яндекс-кошельке» и платил в магазинах виртуальной картой «Яндекс-денег». Мог еще заказать пластиковую карту и снимать с нее наличные, но не стал. После монетизации канал стал резко расти. Статьи каждый день набирали по несколько тысяч дочитываний, и появлялись по 5—10 новых подписчиков. Когда их стало , я подключился к программе «Нирвана»: «Дзен» активнее продвигал статьи ее участников. Участвовать могли только каналы с монетизацией. Нужно было набрать от подписчиков, сделать хотя бы 3 публикации за последний месяц и подать заявку. Еще месяц модераторы «Дзена» проверяли, соответствуют ли статьи правилам и насколько они качественные. На моем канале было много кликбейтных заголовков, и я не надеялся, что меня возьмут в «Нирвану». Но меня взяли, и канал стал развиваться еще быстрее. За 6 месяцев число подписчиков выросло с до , а статьи дочитывали уже десятки тысяч человек. Но доход вырос только до — Р в сутки, то есть канал приносил 10 —12 Р в месяц. За 4 месяца до подключения «Нирваны» я заработал 21 Р. А за 6 месяцев с «Нирваной» — 61 Р. Я предположил, что «Дзен» постепенно снижает гонорары: сразу после монетизации я получал 50—60 Р за просмотров, а потом — 20—30 Р. Я решил писать за деньги рекламные статьи на своем канале. Так можно, если они соответствуют теме канала и полезны читателям. Еще перед публикацией нужно поставить галочку, что материал партнерский. Я не нашел агентств, которые бы сводили успешных блогеров «Дзена» с рекламодателями. Но в описании канала указал почту, и на нее рекламодатели стали писать сами. Иногда просили дать в статье ссылку на товар или сайт и платили за это — Р. А иногда заказывали целую рекламную публикацию. Для одного частного психолога я сделал статью про работу его коллег, а заодно прорекламировал его услуги. Он заплатил за это Р. Всего за полгода было около десяти предложений по рекламе, и я заработал на этом Р. Я заметил, что рекламные посты «Дзен» продвигает плохо: на них редко кликают и плохо дочитывают. Поэтому перестал надеяться на этот вид заработка. Когда каналу исполнился год, я решил больше им не заниматься. Вот главные причины. Трата времени. Через полгода после создания блога статьи с телеграм-канала друга закончились. Я нанял двух авторов — знакомых школьников. Четыре дня в неделю они писали по статье в день и отвечали на комментарии. Еще 3 дня я работал сам. У них выходило — Р в месяц, а у меня — — Р. Но я все равно тратил на «Дзен» по 2—3 часа в день и понимал, что для моего дохода это нерациональная трата времени. К тому же я слишком много думал о статистике, комментариях и прогрессе канала, а это мешало учебе и жизни. Непредсказуемость «Дзена». Статьи, которые я писал по несколько часов, «Дзен» продвигал плохо, и они набирали по 20—30 дочитываний. А тексты о каком-нибудь треше, на которые я тратил по 20 минут, собирали тысячи дочитываний. Из-за этого я не чувствовал профессиональной реализации. Плюс я постоянно боялся, что «Дзен» посчитает заголовок кликбейтом, найдет в статье оскорбления, спам и заблокирует канал. Нечестная конкуренция. На «Дзене» каналы конкурируют с новостными сайтами и крупными медиа. У меня нет команды дизайнеров и копирайтеров, а значит, меньше шансов привлечь внимание. Агрессивная аудитория. Я устал от ненависти и оскорблений в комментариях и стал бояться за свою психику. Подписчики канала не знали, как меня зовут, но я до сих пор боюсь, что они как-то найдут меня в соцсетях. Канал развивался: когда я ушел, у него было подписчиков, а через 3 месяца стало Но пока я писал эту статью, канал все-таки заблокировали за кликбейт и спам. Теперь новые статьи не появляются в лентах, а в публикациях отключили рекламные блоки. Канал больше не приносит денег. А я устроился на работу: веду на «Дзене» канал одной компании. На собеседовании я просто рассказал о своем опыте, и меня взяли. Теперь мне платят фиксированную зарплату, и я не забочусь о дочитываниях и кликах на рекламу. Я делаю стандартные, но хорошие статьи и не пишу про всякий треш. А хейтеры в комментариях плюются ядом не в мой адрес, а в адрес компании, на которую я работаю. Спасибо, отличная статья на тему 'Шесть причин не читать Дзен, о которых все догадываются, но точно никто не знает Дмитрий, я даже дочитал до конца - Т-Ж заплатите автору доп денежку! А я всё думал, кто же на этой помойке пишет? Теперь ясно: школьники за две тысячи рублей в месяц. Андрей, вы слабо себе представляете распорядок дня кормящей мамочки времени намного меньше, чем у безработного студента. Илья, так успешный канал ж студентом автор писал. Вот у кого-то это может практика быть, если на журналистике учишься, то вот на дошираки хватит и может квартплата при небольших трудозатратах. Там вообще хоть одна такая есть? Максим, удивительно, но да. Вообще можно настроить ленту под себя так, чтобы попадались реально интересные штуки. Как нейросеть «Дзен» работает очень даже неплохо. Максим, так площадка не ограничивает возможность таких публикаций, проблема может только в том что чем-то кому-то неудобно, но так со всеми продуктами. Есть кст ситуации в которых люди вынуждены пользоваться чем-то неудобным, это вот WhatsApp, когда их клиенты вообще не понимают, что есть что-то ещё и оно лучше. Через полдня после публикации понял, что я и здесь рефлекторно начал отвечать на все комментарии Если бы Данте жил в наше время, то в 9 кругу ада в лед были бы вморожены авторы яндекс дзена, а не предатели. Спасибо большое за статью. Всё думал, что я упускаю какие-то нереальные возможности, потому что не веду там блог. Теперь понимаю, что у меня есть все оправдания и дальше плевать в потолок. Дзен - шмурдячная площадка, но с огромными возможностями и потенциалом. Только Яндексоиды намеренно превращают Дзен в трэш и помойку, провоцируют нарушать свои же правила тот же кликбейт в заголовках. Плюс коронакризис привел на Дзен массу недоавторов - ниочемные статьи, откровенный кликбейт, грамматические ошибки, убогая стилистика и неумение излагать мысли, рерайт хороших авторских статей - но Яндекс поощряет все это и никак не карает таких авторов. Увы, все это убивает интерес к Дзену, как хороших авторов, так и читателей. Дважды развивала канал на Дзене - ит-компании на сегмент б2б и канал психологического центра, плюс экспериментировала со своим блогом - все, как у автора, развить могу, но перспектив не вижу, ни для себя, ни для заказчика - клиентов Дзен не приводит, особенно не про б2б это. Забили и ушли на другие площадки - соцсети, хабр, вс и собственные сайты. Мне кажется, для каждого понятие «успешный канал» немного своё. Кстати, ничуть не умаляю заслуг автора, всё же он вложил в канал много сил и времени. И при этом также понимаю его желание больше этим не заниматься. Спасибо за материал, было действительно интересно. Но что именно будет целью канала? Набрать определённое число постоянных читателей? Или обеспечить стабильный рост читательской базы? Или заработать на этом опрделённую сумму? Не могу сказать за Дзен, единственное, что у меня с ним ассоциируется — реклама в браузерах. Но я буквально несколько дней как начал телеграм-канал про родную Мексику, наконец-то и до этого задумывался о том, зачем я этого хочу. И понял, что число подписчиков — это хорошо, это значит, что аудитория большая. Но, опять же для меня, важнее вовлечённость читателей. То есть то, сколько уникальных просмотров на каждой публикации и как это число удерживается на определённой планке. Круто иметь 10 тысяч подписчиков если это не боты , но если каждый пост читает человек, то это значит, что 80 процентов аудитории наскучил контент. Для меня это антоним успеха. А вот если 80 процентов подписчиков регулярно читает канал — так, наверное, это и есть успех. Но я не эксперт в таких вещах, могу серьёзно ошибаться. Denis, спасибо за комментарий! Согласен с Вами, хорошо прогретый маленький блог может быть намного приятнее, чем большой. Моей изначальной целью были деньги и только деньги, поэтому так все и вышло. Ведем с товарищами идейный блог про оружейную культуру там, приносит сущие копейки и нас удерживает там только, по сути, наша идея продвижения оружейной культуры в массы. Через год мытарств по созданию адекватного комьюнити могу уверенно заявить, что дзен, пожалуй, самая стабильная по концентрации токсичная помойка всея рунета :. Антон, после одноклассников, конечно же. А что за оружейная культура? Интересно было бы примкнуть к любопытствующим. Заработок т р в месяц за часа работы в день Ну сомнительно. Из сериала: - Ваше место работы? Я думаю, что использовать Дзен нужно не иначе как дополнительную возможность заявить о себе если Вы продвигаете личный бренд либо о своей компании и относится к нему как к социальной сети: пока не совсем огромной если не ошибаюсь аудитория 11 млн. Дзен это не совсем про заработок от написания статьи ,а больше про личную компетенцию и дополнительный источник трафика. Автору и редактору спасибо за статью! Интересный механизм, хорошая тренировка. Когда то давно у меня был блог в ЖЖ, потом был автономный, а потом мне всё это надоело. Никаких конспирологий не строю, но буквально вчера появились слухи о покупке Яндексом Тинька и вот статья с упоминанием яндекса Люто ненавижу дзен за то, что Яндекс продвигает в выдаче бездарные копи-паст статьи. Доплатил бы за возможность отфильтровать это мракобесие ;-. Веду канал мудрости больше не для заработка, а как выпуск пара и личный блог. Стараюсь писать на разные темы полезные статьи. Автор не упомянул об агентстве Perfluence - оно просто разрывает блогеров предложениями о рекламе разных компаний. Вцелом всё очень верно описано. Иван, я обращался в пару агентств, но они мне даже не ответили, поэтому не стал их упоминать. Агентство, о котором вы пишете, реально помогает? Андрей, ну, я не особо напрягаясь за месяц заработал с ними тыщ 6. Если активно работать по их проектам, можно нормально поднять :. Спасибо за статью! Я буду постить свой блог в Дзен тоже, но теперь на просмотры и прочитывания вообще смотреть не буду! Ну их нахрен. Буду блог для себя вести. К сожалению, дзен это помойка. Пока что, надеюсь, когда-нибудь это изменится. Я, конечно, ничего не хочу сказать, но моё внимание Т-Ж привлек именно на яндекс-дзене. Очень активно попадались на прочтение его статьи там. Насчёт контента — на что сами кликаете и ищите, то и рекомендуется. Собираюсь завести канал. Но не статьи писать. А рассказы, романы, повести. Правда, не свои. Я переводчик художественной литературы. Существует огромное количество непереведенных на русский язык хороших произведений зарубежных авторов. Конечно, я понимаю, что есть авторское право. Поэтому хочу взять книги тех авторов, которые умерли до середины ХХ века. Я знаю, что блоги писателей на Дзене популярны и приносят хороший доход. А непереведенная ранее книга может оказаться на Дзене индивидуальным проектом, это все равно. Конечно, укажу, что это не мое произведение, а перевод. Но мне кажется, такой контент пройдет. Не пробовал. Принципиально не связываюсь с Яндекс Деньги и похожими платёжными системами, требующими обязательную верификацию. Вот если бы они платили на Bitcoin, Payeer и другие нормальные ПС, тогда может быть и завёл бы канал. Андрей, спасибо за статью. Всем, кто оставлял комментарии тоже спасибо. Прочла все. Канал веду всего неделю Через год - ухожу на пенсию. Вот поставила себе цель - за это время настроить канал так, чтобы приносил тысяч дохода, который можно откладывать а потом путешествовать. Хотелось получше понять, что меня ждет Арбайтен - как говорят немцы меня ждет! Но на пенсии часа в день это не в тягость, тем более, когда из меня просто 'прёт' этот самый контент! Изначально формат дзена привлек, статьи из него периодически попадались в поисковых запросах. Когда столкнулась лично обплевалась, как и комментаторы. Контингент а-ля одноклассники, если не хуже. Хз рационально ли тратить силы, формировать аудиторию и ленту по интересам, если у большинства посетителей такое же мнение. Но как возможность тренировки составления текстов рассматриваю. Мне полезно для работы. Я всегда хотел вести популярный блог. Все о работе и заработке. Как сменить профессию, получать больше и на чем заработать. Дважды в неделю в вашей почте. Источник дохода. Сколько я заработал. Дмитрий Гладских Ответить Андрей Дмитрий, вот вы шутите, а в Дзене куча таких статей Ответить 4. Илья Исаев Илья, или кормящие мамочки за аналогичные суммы Ответить Николай Б Андрей, вы слабо себе представляете распорядок дня кормящей мамочки времени намного меньше, чем у безработного студента Ответить 5. Николай, понял, просто попадалось несколько таких блогов Ответить 1. Nikolay Nikolaev Вот у кого-то это может практика быть, если на журналистике учишься, то вот на дошираки хватит и может квартплата при небольших трудозатратах Ответить 2. Максим Шатилов Как нейросеть «Дзен» работает очень даже неплохо Ответить 8. Ответить 3. Руслан Муртазин Если бы Данте жил в наше время, то в 9 кругу ада в лед были бы вморожены авторы яндекс дзена, а не предатели Ответить Руслан, воистину Ответить 1. Владислав Шинкин Екатерина Юзефович Denis Komutkov Ответить 8. Моей изначальной целью были деньги и только деньги, поэтому так все и вышло Ответить 5. Компания Балкон. Ру Автор сейчас еще и тут комментов огребет Ответить 8. Компания, у меня давно выработался иммунитет : Ответить 6. Антон Кудряков Через год мытарств по созданию адекватного комьюнити могу уверенно заявить, что дзен, пожалуй, самая стабильная по концентрации токсичная помойка всея рунета : Ответить 8. Ольга Герасимова Интересно было бы примкнуть к любопытствующим Ответить 0. Ну сомнительно Ответить 4. Николай, абсолютно согласен, вне Дзена все намного лучше Ответить 2. Юрий Александрович Niki Fedorov Сергей Павленко Роман Ответить 2. Анастасия Никитина Интересная статья, спасибо, автор! Ответить 1. Leiten Baking Bread Pavla Tolokonina Dmitriy Chernetskiy Доплатил бы за возможность отфильтровать это мракобесие ;- Ответить 1. Иван Савин Ответить 0. Если активно работать по их проектам, можно нормально поднять : Ответить 0. Excali Bur Молодец Ответить 0. Илья Интересно было бы взглянуть на эти статьи Ответить 0. Барбершоп Чикаго Черкесск Спасибо за статью Ответить 0. Diana Sviridenko Буду блог для себя вести Ответить 0. Лидия Зайкова Натали Т Мария Потапова Теодор Наталья Столповская Головина Вера Зайцева Нет Ответить 0. Вера Сычёва Мне полезно для работы Ответить 0. Лора Вторая А почему Вы спрашиваете ,лучше помогите! Бонусные показы можно тратить сразу, а можно копить и использовать, когда канал просядет в просмотрах. Это данные из личного кабинета канала-мастера. Его «Карма» — Он занимает место среди 51 каналов-мастеров. И накопил бонусный показ.

Показатели оценки инвестиций

Виды заработка в интернете без вложений