Ямало-Ненецкий АО купить наркотики

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Ямало-Ненецкий АО купить наркотики

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Ямало-Ненецкий АО купить наркотики

Марихуана Макади Бэй

Фен купить закладки

Ямало-Ненецкий АО купить наркотики

Марки в Злынке

Именем Российской Федерации. Губкинский Баландина И. Булкова И. Подсудимый Булков обвиняется в том, что 2 февраля года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 35 минут, находясь в г. Губкинский, с целью оказания содействия в незаконном приобретении наркотического средства Д. Действия Булкова квалифицированы ч. В судебном заседании подсудимый Булков , признавая себя виновным, пояснил, что 25 января года ему позвонил А. Спустя некоторое время к нему домой пришел парень по имени А-й, как оказалось в последствии Д. Он ответил ему, что помочь не может. Через несколько дней Д. В последующем он решил помочь Д. Тот согласился через некоторое время продать ему 4 грамма гашиша за рублей. Он передал сообщение Д. В тот вечер его задержали сотрудники милиции. Ранее он никогда не занимался покупкой либо продажей наркотиков. В данном случае он решил купить наркотик для Д. Выслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав представленные стороной обвинения доказательства , суд считает, что Булков подлежит оправданию в связи с отсутствием состава преступления. В судебном заседании установлено, что 2 февраля года подсудимый, находясь в г. Губкинский, действительно, по просьбе Д. В тот же день Булков, находясь в подъезде дома, передал Д. Однако, по мнению суда, доказательства, полученные при проведении данного оперативно — розыскного мероприятия, не могут быть признаны, в силу требований ч. Необходимым условием законности проведения проверочной закупки является наличие оснований, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона. Одним из таких оснований выступают достаточные данные, свидетельствующие о совершении либо подготовке к совершению преступления, и о формировании у виновного лица умысла, направленного на реализацию преступных намерений. Причем формирование умысла на совершение противоправных действий, в данном случае на незаконный оборот наркотических средств, должно происходить у виновного лица независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Органами предварительного следствия по данному уголовному делу не представлено достаточных данных, свидетельствующих о причастности Булкова И. Так, согласно п оказаниям свидетеля Д. Об этом разговоре он сообщил сотруднику милиции Н-х, который поручил ему узнать, кто продает наркотики и на каких условиях. После состоявшегося знакомства он узнал, что фамилия этого человека Булков И. При встрече Булков И. С Булковым И. Об этом он сообщил Н-х, который предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» по приобретению наркотических средств у Булкова И. Получив от Н-х 6 рублей, они с понятыми на автомашине прибыли к дому Булкова И. Там он в подъезде передал ему деньги для покупки наркотика и ушел. Спустя некоторое время, вернувшись в этот же дом, он позвонил по домофону Булкову И. В подъезде Булков И. Данное наркотическое средство он добровольно выдал в отделе внутренних дел Н-х. В феврале года в уголовный розыск обратился гражданин Д. Им было написано заявление о добровольном участии в ОРМ. Было принято решение о проведении проверочной закупки. После оформления документов Д. После этого они направились в микрорайон 14 к дому, где проживает Булков. Потом Д. В дальнейшем были проведены действия по изъятию денежных средств. Он занимался в то время Д. Откуда у Д. Ему известно, что Д. В отношении Булкова было заведено дело оперативного учета как на лицо, подозреваемое в незаконном обороте наркотических средств, поэтому было принято решение о проведении контрольной закупки. Свидетель К. В году его попросили оказать помощь сотруднику милиции Н-х по проведению контрольной закупки наркотического средства. На место проведения проверочной закупки в 14 микрорайон города выехали с понятыми и лицом, производившим закупку. Ему же вручили денежные средства в сумме рублей и спецсредства. В самой закупке он не участвовал, а только оказывал помощь в подготовке, вручал спецсредства, осуществлял сопровождение. Это были деньги, которые были использованы при закупке наркотиков у Булкова. Кроме того проводили обыск в квартире Булкова, но наркотических средств не нашли. Информацию о том, что Булков торгует наркотическими средствами, он получил от оперуполномоченного Н-х, а откуда эта информация у него, ему не известно. Свидетель Н-в в судебном заседании дал аналогичные показания. Свидетель Ж. Они с другим сотрудником, Н-вым, наблюдали за домом из машины, и видели, как закупающий зашел в подъезд дома и спустя некоторое время вышел. Затем из дома вышел Булков и направился в магазин, где они его и задержали. В тот же день они провели обыск в его квартире, но ничего не нашли. В ходе опроса Булков указал следователю местонахождение денег, которые были использованы при проверочной закупке наркотиков. Выехав вновь по месту жительства Булкова, они обнаружили деньги в сумме рублей в почтовом ящике. Свидетель А. В один из дней Д. При этом попросил достать для него где-нибудь гашиш. Выполняя его просьбу, он обзвонил нескольких своих знакомых, в том числе позвонил и Булкову, но тот сказал, что не знает, где можно взять наркотики. Как ему известно, Д. В последствии узнал, что Булкова арестовали. Свидетель Б. Вернулся уже после 12 часов ночи, но с оперуполномоченным Ж. Затем в её квартире произвели обыск, но ничего не обнаружили. Из показаний свидетеля С. Сотрудник милиции Н-х объяснил им, что он будет проводить оперативно-розыскные мероприятия под названием проверочная закупка, в которой в качестве закупщика должен был участвовать Д.. В отношении которого проводилась закупка. Они подъехали к магазину «И. Губкинский, откуда наблюдали, как Д. Через минуту Д. Примерно в 21 час 30 минут Д. После этого они вновь поехали к магазину «И. Вернувшись в автомобиль, Д. Изъятие гашиша Н-х оформил протоколом досмотра, в котором после ознакомления расписался он, Ф. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Ф. Из показаний свидетеля И-вой том 1 л. Впервые о Булкове И. Из показаний свидетеля И. Один или два раза Булков И. Он не видел Булкова И. Ночью Булков И. Согласно протоколу очной ставки между обвиняемым Булковым И. Согласно протоколу очной ставки между свидетелями Д. Согласно протоколу очной ставки между свидетелями И. Согласно протоколу обыска от 3 февраля года том 1 л. Согласно п ротоколу досмотра лица том 1 л. Согласно протоколу пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 2 февраля года том 1 л. Согласно протоколу досмотра покупателя после оперативно-розыскных мероприятий от 2 февраля года том 1 л. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают совершение Булковым действий, представляющих собой пособничество Д. Однако, суд принимает во внимание то обстоятельство, что побудительные мотивы к совершению Булковым этих противоправных действий были вызваны активным поведением самого Д. Это подтверждено показаниями не только подсудимого, но и свидетеля А. Вместе с тем, ни из представленных материалов уголовного дела, ни из показаний свидетелей не следует, что Булков ранее был причастен каким либо образом к незаконному обороту наркотических средств, таких данных не было представлено и в судебном заседании. Свидетели А. Пояснения сотрудника полиции Н-х о том, что в отношении Булкова как лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, было ранее, до проведения проверочной закупки, заведено дело оперативного учета, ничем не подтверждено, таких данных не было представлено ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании. В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у сотрудников правоохранительных органов достаточных оснований для проведения в отношении Булкова проверочной закупки, и активные действия Д. Между тем, в соответствии со ст. Это требование согласуется и с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, изложенной по делу «Ваньян против России» 15 декабря года, из которой следует, что действия «тайных агентов», направленные на подстрекательство преступления, когда нет оснований полагать, что оно было бы совершено без их вмешательства, выходят за рамки понимания «тайный агент» и могут быть названы провокацией. Таким образом, допущенные органами дознания и предварительного следствия нарушения норм Федерального закона РФ от На основании изложенного, руководствуясь ст. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Признать за Булковым И. Вещественные доказательства:. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Черницкий С. Копия верна. Судья Черницкий С. А А А Обычная версия сайта. Губкинский, 7-й мкрн, д. Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде Информация о приемной План работы суда Постановления пленума Верховного Суда РФ Правила внутреннего распорядка суда Результаты работы суда Судебные акты. Приговоры и постановления по уголовным делам Решения по гражданским делам Решения по делам об административных правонарушениях. Приговоры и постановления по уголовным делам г. Приговор в отношении Булкова И. Свидетель Н-в в судебном заседании дал аналогичные показания Свидетель Ж. Выехав вновь по месту жительства Булкова, они обнаружили деньги в сумме рублей в почтовом ящике Свидетель А. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Признать за Булковым И. Обычная версия сайта.

Купить кокаин закладкой Хургада

Ямало-Ненецкий АО купить наркотики

Chile Hydroponics