Як вакцини перемогли багато хвороб

В коментарях знову почали з'являтись люди, які вірять, що колись вакцинами перемогли епідемії/інфекції, тощо..

Отже:

В верхній частині світлини таблиця зі статистикою смертності від десяти найбільш розповсюджених інфекцій за 1900, 1935 та 1970-й роки з найавторитетнішого американського підручника

"Епідеміологія Інфекційних захворювань: Теорія і практика" (Infectious Disease Epidemiology: Theory and Practice)

під редакцією Kenrad E. Nelson

Погортати та/або придбати його можна на Амазоні https://amzn.to/2U0vUBt

Внизу - динаміка смертності від п'яти з цих інфекцій в США за 1900-1965 з поміткою року запровадження вакцинації там, де вона з'явилась.

Смертність по ВСІМ розповсюдженим інфекціям з початку 20-го століття до його середини радикально падала.

Відбувалось це і з правцем, і зі скарлатиною, і з кором, і з дифтерією, і з тифом, і ще багато.

По деякім з цих захворювань в якийсь момент з'явилась масова вакцинація.

По іншім - ні.

Там де вакцинацію запровадили, вона з'явилась вже після того, як смертність дуже серйозно впала і продовжувала падати.

З'явилась вакцинація на кривій, що вже й без неї стрімко наближалась до нуля.

Смертність від інфекцій продовжила своє падіння як там, де з'явилась масова вакцинація (кір, дифтерія, правець), так і щодо інфекцій, вакцин від яких так і не придумали (скарлатина, дизентерія, тощо).

Причини довакцинного і безвакцинного падіння смертності всім відомі, і ніхто їх не заперечує.

Це покращення в гігієні, харчуванні, антисептиці, діагностиці та лікуванні як самих захворювань так і їх ускладнень.

Жодна з цих причин з моменту початку масової вакцинації не пропала.

Навпаки, гігієна, харчування, антисептика, лікування продовжили покращуватись і продовжили зменшувати смертність.

Ефективними епідеміологічними заходами боротьби з деякими інфекціями (головний приклад - віспа) був і залишається карантин

/Мова, звичайно, не про ідіотизм на кшталт масового домашнього арешту всіх здорових людей, а про тимчасову ізоляцію інфікованих та підтверджено контактних/

Особисто я не бачу жодних підстав вважати, що якби по кору, дифтерії, правцю тощо не запровадили масової вакцинації, то смертність би чомусь завмерла на останніх довакцинних показниках і не продовжила би падіння в напрямку нуля, як це сталось з вакцино-"неконтрольованою" скарлатиною, або тифом чи холерою, щеплень від яких у вакцинному календарі США теж ніколи не було.

Розповсюдженою помилкою/маніпуляцією є порівнювати американську смертність від, прикладом, кору в 1920-му та в 2000-ні.

Коли "забувають", що з 1920-х до 1960-х без жодних вакцин смертність від цієї інфекції вже впала з 7,5 ТИСЯЧ до 300-500 осіб на рік.

І мала всі причини продовжувати падати.

Бо доступ до вітамінів круглий рік завдяки холодильникам, загальне покращення в харчуванні (хронічно голодних дітей там ставало дедалі менше) та доступ до лікування побічок типу бактеріальних пневмоній антибіотиками продовжували поширюватися.