ЯПОНИЯ: РАЗВЕДКА — БОЕМ?

Даже не преодоление ведомственной разобщённости этих структур, как это утверждается официально, а усиление контроля политического руководства страны над ними.

Но возникает два вопроса. Первый лежит на поверхности: насколько США просчитывают риски, связанные с воссозданием спецслужбы в стране, имеющей давние традиции разведки и диверсионных операций и в том числе использовавшей этот опыт против США? Не опасаются ли Штаты выхода объединённой спецслужбы из-под контроля и начала ведения ею своей игры?

Вероятно, проблемы лояльности новой разведслужбы не считаются на данном этапе значимыми. По сообщениям СМИ, новая структура создаётся в плотных консультациях с США. В качестве консультирующих сторон упоминаются также Австралия и Германия, но вряд ли кто-то сомневается, что главные решения, в частности по руководящим кадрам, планируют принимать американцы. Как оно будет на самом деле — покажет только время. И, специально подчеркнём, ситуация в самих США.

Но и здесь важный аспект: развёртывание полноценной централизованной разведывательной службы — дело не быстрое и займёт не менее трёх — пяти лет. Американцы, вероятно, рассчитывают, что это с учётом «текучести» японских кабинетов министров даст возможность «подправить» японскую сторону, если она начнёт требовать слишком многого.

К тому же вряд ли Япония сможет в короткие сроки развернуть полноценный потенциал средств военно-технической разведки. А без этого разведка никогда не станет полноценной, и придётся опираться на американские возможности. Что и будет дополнительным элементом контроля.

Второй вопрос более сложный: как воссоздание объединённой разведывательной службы в Японии соотносится с региональными политическими и экономическими приоритетами США? И здесь участие в создании объединённой японской разведывательной службы также вполне вписывается в логику американской политики.

США нуждаются в укреплении разведывательного (а в перспективе и диверсионного) потенциала, направленного против Китая, КНДР и России, в том числе с использованием технологий прокси-войны. Попытка сконструировать из Японии новый военно-силовой хаб, обладающий всем спектром возможностей, является совершенно естественной в условиях просчитываемого обострения ситуации на Тайване и возможной утраты острова в качестве базы для операций против Китая. Не исключено, что Вашингтон начинает готовить в отношении региона план Б — на период «после Трампа».

Одновременно США не могут более полагаться в Восточной и Юго-Восточной Азии на безусловную лояльность разведслужб, объединённых в альянс «Пять глаз» (включает в себя разведслужбы США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии). Как минимум часть этих стран уже не могут считаться абсолютно лояльными США, что неоднократно проявлялось в политически острых для США ситуациях. Например, в ходе войны в Персидском заливе. А Япония при всех издержках остаётся государством, фактически оккупированным США, её лояльность Вашингтону всё же заметно больше. И некий «пас» в адрес стремящейся к региональному лидерству Японии не повредит. Более того, может оживить примороженные пока идеи затянуть Японию в AUKUS. Но это тоже явно часть стратегии «после Трампа».