ЯКИМ БУДЕ ТРИБУНАЛ НАД ПУТІНИМ
Один з наративів російської пропаганди ще до початку повномасштабного вторгнення – звинувачення України в тероризмі, а наших захисників у військових злочинах проти цивільних.
До війни роспропаганда висвітлювала нібито масові «розкриття українських терористів-націоналістів» на території рф. Згодом, намагалася привернути увагу світової спільноти до можливостей ядерного, хімічного чи біологічного тероризму з боку України.
Врешті, аби вгамувати жагу крові в розігрітого пропагандою російського населення, визнала ОЗСП «Азов» терористичною організацією.
Тема «неминучого міжнародного трибуналу» над військовополоненими з «Азовсталі» систематично тримається в фокусі пропагандистів з травня 2022.
Зокрема, на початку серпня, в соцмережах поширювалися фото з клітками нібито на сцені маріупольської філармонії.
Новостворений профіль, з назвою схожою на популярну розважальну сторінку з багатомільйонною аудиторією, запевняв, що це готується місце під міжнародний трибунал над «азовцями».
Згодом ватажок терористичної організації «ДНР» підтвердив в російському пропагандистському шоу «неминучість одного з перших трибуналів у Маріуполі», але не підтвердив версію «аноніма» із підозрілої групи в Instagram.
https://t.me/CenterCounteringDisinformation/2296
Чи можливий такий псевдотрибунал у фейковій «республіці», що визнано лише росією, північною кореєю та південними абхазією з осетією?
Звісно ж, таке пропагандистське шоу буде за межами міжнародного права, оскільки права військовополонених гарантуються давніми міжнародними конвенціями. Також, таке судилище з боку псевдодержав є за межами правового поля України, оскільки військовополонені виконували визначені державою і законом обов’язки із захисту суверинітету нашої країни.
Чи можуть завадити проведенню псевдотрибуналу міжнародні організації які виступали гарантами безпеки захисників «Азовсталі»? Резонансне масове вбивство українських військовополонених у тюрмі в Оленівці свідчить про обмежені можливості Міжнародного комітету Червоного Хреста та ООН у впливі на їхню долю.
Системне ігнорування кремлем норм міжнародного права та схвалення значною частиною російського населення жорстокого ставлення до українських захисників ставлять під сумнів перспективи подальшого цивілізованого підходу до наших військовополонених.
Пропаганді рашистів потрібні шоу з приниженням українців, оскільки основою нацизму є переважання і зневага однієї нації над іншими.
Найважчим міжнародним злочином вважається злочин агресії або злочин проти миру. Саме він породжує воєнні злочини та злочини проти людяності й геноцид – головні напрями розгляду Міжнародного кримінального суду.
Злочин агресії це заздалегідь заплановані дії, які можна підтвердити публічно, наприклад, годинна путінська лекція про історію України напередодні вторгнення чи інші подібні попередні промови. Свідома масова страта українських військовополонених в Оленівці також є одним з приводів аби юридично визнати путіна військовим злочинцем.
Чи спроможна світова система правосуддя у відповідь застосувати норми міжнародного права до головного відповідального за військові злочини в Україні російського громадянина путіна?
Вже взимку Міжнародний кримінальний суд у Гаазі розпочне розгляд справи про воєнні злочини президента держави-терориста росії в Україні.
У Міжнародному суді ООН проти росії ведеться кілька справ щодо геноциду, фінансування тероризму та дискримінації.
Однак щоб охопити усі злочини рф і примусити країну-агресора відповісти за всі злочини, потрібен окремий спеціальний судовий процес, ширший за межі компетенцій Гааги.
Він має переглянути усі порушення міжнародного права рф проти України починаючи з 2014 року. А також розглянути питання відшкодування збитків заподіяних РФ впродовж восьми років агресії проти нашої держави.
Раніше вже неодноразово відбувалися міжнародні трибунали, які притягали до відповідальності вищих посадових осіб держав, яких звинувачували в скоєнні воєнних злочинів, злочинів проти людяності, в геноциді чи в порушенні норм міжнародного гуманітарного права.
Зокрема, суд в Гаазі два десятиріччя тому за такими обвинуваченнями засудив екс-президента Югославії С.Мілошевича, який через раптову смерть так і не почув свого вироку.
Але особливість такого міжнародного трибуналу полягає в значній пролонгованості процедури організації. Наприклад, екс-президента Судану Омара аль-Башира, який причетний до вбивств сотень тисяч людей в провінції Дарфур з 2003 по 2006 роки, засудили лише в 2009 році, коли він ще був очільником своєї країни.
Також проти вищих державних посадовців які відповідають за порушення міжнародного права можуть застосувати Спеціальний трибунал створений ООН. Але така вірогідність сумнівна через право рф на вето в Радбезі ООН.
На початку березня було проголошено Декларацію про створення Спеціального трибуналу для покарання злочину агресії проти України. Україна прагне створити окремий трибунал для засудження російського диктатора путіна та усіх причетних до злочину агресії. Однак Франція та Німеччина мають певний скепсис з цього питання, адже у створенні трибуналу вони вбачають більше символізм ніж юридичні наслідки.
Отже українські правники мають зосередитися на збиранні доказів для доведення злочину агресії з боку рф по аналогії із засудженням засновників Третього рейху на Нюрнберзькому трибуналі. Зібрана національним досудовим слідством інформація допоможе розслідуванням, що проводитимуться вже міжнародними судами. І трибунал для путіна обов’язково відбудеться.
#інфотерор #трибунал #рф #україна