“Я стал Математикой, разрушителем jpeg-ов” - SuperTestnet

В истории о том, как создатели поменяли Ordinal Theory на пике хайпа, биткоинер спросит:

и будет прав: внутри Биткоин-сообщества тема работы DAPP (децентрализованных приложений) и записи данных в блокчейн была исчерапана в результате “Войн OP_RETURN” десять лет тому назад. Протокол для выпуска токенов Mastercoin превратился в Omni, который уже почти не вспоминают, поскольку Tether перестал там выпускать USDT в 2019, а Counterparty обеспечил на годы функционал выпуска собственных монет и NFT. В том числе самых первых RarePepe, которые даже успели стать валютой-субститутом в Венесуэле, когда её было модно обсуждать (2018-2019) и возродились из небытия в период расцвета торговых объёмов (не настоящих) на NFT – площадках “web3”.

Не смотря на почти полное отсутствие интереса к NFT за пределами скачков комиссий на транзакции, Ordinals/Inscriptions покинули Биткоин-сообщество и вошли в бескрайнее Гуляй-поле криптоскамов и венчурного капитала, получив новую денежную подпитку в начале лета 2023. Использование Биткоина в качестве носителя данных привлекло внимание технологической части ETH сообщества, и некоторые проекты начали строить планы использования его блокчейна как надёжного слоя данных для роллапов (технологии масштабирования ETH), но практически оно обеспечило только дальнейший рост комиссий из-за желания публики перенести обезъян с площадок типа OpenSEA в фулл-ноды и кошельки ord.

Что это такое

Ordinals – это относительно новый протокол в блокчейне Биткоина, придуманный в начале 2023 года бывшим инженером Google и Core разработчиком Родамором. Вместе с Ordinals обычно упоминается Inscriptions и в них есть незначительное различие. Ordinals является приложением Inscriptions, которое в общем виде позволяет включать данные в Taproot скрипты, не ограничиваясь 83 байтами как это имеет место в случае специального опкода OP_RETURN. Он позволяет пользователям вносить данные в самые мелкие количества биткоина, также как и OP_RETURN.

В одном из первых подкастов Кэси Родамор описывал идеалистическое стремление сохранить уникальность каждого сатоши как если бы это была денежная купюра со своим собственным именем. Это имеет общие черты с другой весьма старой декоративной технологией Vanity Addresses, способом получения “красивых” адресов Биктоина. Есть и совсем простая аналогия – кто из нас не знает человека, которому было важно иметь “красивый” мобильный номер.

Существует “Теория Ординалов”, предложенная Кэси весьма удачно, поскольку она оказалась не менее успешной в маркетинге чем какие-либо проекты ETH. Теория вводит три определения: сатоши (sat), как если бы его не было, инскрипция (inscription) и присвоение владения надписью, по-английски mapping.

1. Сатоши (sat) - это самая маленькая единица биткоина. Протокол определяет уникальный номер для идентификации каждого сатоши в Биткоине и позволяет отслеживать каждый уникальный сатоши через каждую транзакцию Биткоина. Владение сатоши определяется блокчейном.

2. Inscription – это способ, которым данные могут быть записаны в цепочке на блокчейне Биткоина. Актив данных называется Надписью (Inscription).

3. Присвоение соответствия. Протокол отображает владение Инскрипцией на уникальный сатоши. Тот, кто владеет сатоши, также владеет Инскрипцией.

Теория Ординалов (и NFT в целом) была создана для одной единственной функции отслеживания Происхождения "Родитель-Потомок" (Parent-Child Provenance) и немного – нумерологии. Способом Ordinals можно показать происхождение производных инскрипций (inscriptions) потомков путём их создания из "родительской" надписи. Например, если некто хочет создать коллекцию NFT с определённым происхождением на Биткоине, то он или она могут использовать Родительскую инскрипцию для записи множества инскрипций Потомков, формирующих коллекцию.

Задолго до пика популярности, обсуждение Ordinals/Inscriptions в Биткоине свелось к тезису: мы не можем контролировать, что люди помещают в блокчейн. Роберт Дикинсон писал в список рассылки Bitcoin-Dev с вопросом о том, следует ли ввести ограничение на размер данных в Taproot, чтобы предотвратить такое хранение данных. Эндрю Поэльстра ответил, что не существует эффективного способа предотвратить хранение данных. Добавление новых ограничений для предотвращения нежелательного хранения данных подорвало бы преимущества, обсуждавшиеся при разработке Taproot, и, скорее всего, привело бы лишь к тому, что данные стали бы храниться другими способами. Эти другие способы могут повысить затраты для тех, кто генерирует данные, но, вероятно, не настолько, чтобы существенно отбить охоту к такому поведению, а альтернативные способы хранения могут создать новые проблемы для традиционных пользователей Биткойна.

"Альтернативные" способы хранения не заставили себя ждать. Mike in Space создал STAMPs, эксплуатирующие механизм Conterparty, но при этом стремящийся максимизировать технические параметры узкого протокола и позволить записать любые данные в non-SegWit или Legacy часть блока Биткоина. Всего на конец января 2024 в Биткоине было создано 57 250 486 записей типа Inscriptions, из которых 48 368 976 имели отношение к выпуску токенов. Для их помещения в блоки публика потратила $212 874 578, не считая роста издержек других пользователей, которым пришлось платить больше за финансовые транзакции. Из этих денег $165 244 349 было потрачено на оплату операций с токенами в Inscriptions, так называемый формат BRC20.

Развитие проекта

Об этом мало вспоминают критики Ordinals/Inscriptions, но полезным побочным эффектом популярности NFT стало усиление peer-to-peer сети Биткоина, поскольку основной клиент для инскрибирования ord являлся кошельком, работающим в связке с Bitcoin Core.

Динамика подтверждается разными данными, например о видах клиентов сети: у 25.0 достаточно яркая динамика по сравнению с соседями. Такая однозначная польза находится в конфликте с долгосрочным видением развития протокола, в котором каждая добавка “лишних” не финансовых данных в блокчейн скажется на стоимости хранения всего блокчейна в течение десятков лет и его валидации пользователями в будущем.

Так как Ordinals/Inscriptions допускают размещение данных произвольного типа, это оказалось очень полезным качеством и на смену хайпу размещения картинок, в основном с площадок ETH, пришёл хайп выпуска токенов в формате BRC20. Однако он также оказался зависим от Теории ординалов, но сначала покажем данные о том, что в целом среди токенов BRC20 нет доминирующего игрока и динамика их использования практически случайна, кроме главного эпизода в декабре 2023, когда BRC20 подключили азиатские биржи. Первый график показывает, что начальная популярность Ordinals была почти полностью связана с медиа наполнением – люди в частном порядке переносили NFT с площадок ETH, а может и просто “крали” картинки и инскрибировали их в блокчейне Биткоина. Это также просто вообразить, поскольку ни один из способов помещения цифровых картинок в блокчейн-ы не подразумевает гарантии отсутствия репликации данных. Поэтому проекты Ordinals используют способы оплаты комиссий напрямую майнерам – они гарантированно попадают в блок, не разглашая всю транзакцию до завершения аукциона и никто не может “похитить” данные из открытого пула неподтверждённых транзакций.

График комиссий отражает пики платежей в моменты создания BRC20. Как и в случае с аукционами NFT, это позволяет уменьшить риск того, что соперник выпустит раньше такую же транзакцию с таким же BRC20 токеном. Как примитивные токены – они помещают в блокчейн JSON файл – BRC20 обладают многими техническими недостатками, которые в общем сводят их ценность даже в качестве игровых фишек к нулю. Транзакции свопов и обменов таких токенов абсолютно прозрачны, поэтому возможны любые типы агрессивных спекулятивных действий в течение 10 минут, пока сеть Биткоина занята производством нового блока. Это всегда было фактом экосистемы, поэтому первые децентрализованные биржи довольно быстро перестали работать в Биткоине и проекты получили реальное развитие только в ETH, при том, что ETH также страдает от MEV. Miner Extractable Value это совокупная ценность, которую майнеры могут извлечь из ончейн сделки (например, децентрализованной биржи), используя своё преимущественное положение валидаторов блокчейна. В будущем оффчейн контракты в Биткоине, работающие на Taproot скриптах будут полностью лишены этой проблемы из-за идеальной приватности. Майнеры просто не будут знать какие контракты они “открывают” ончейн, при переводе на Taproot – адрес, а всё остальное будет происходить в пределах этих адресов, шифрующих исполнение контрактов и варианты развития сделок.

В декабре 2023 года, когда рынок вошёл в максимальную фазу хайпа, никто уже не вспомнил про ошибку протокола Ordinals, которая затронула не только Теорию Ординалов в нумерологическом смысле, но и сказывалась на производных протоколах типа BRC20, хотя и в меньшей степени, поскольку BRC20 могут быть выпущены однократно и заведены на биржу, где далее с ними могут происходить оффчейн операции.

Пустая транзакция

Суть произошедшей ошибки состояла в том, что она меняла денежные мотивации в Ordinals. Теперь доказательство происхождения NFT могли быть осуществлены без какого-либо обладания биткоинами. В результате пользователь платил комиссию майнерам, но на его адресах или адресах, в пользу которых он совершал транзакцию, оставался 0.

Философски (жирный шрифт выбран автором), сатоши, на который была сделана запись, был переведён майнеру в качестве комиссии за транзакцию, но, тем не менее, был записан его предыдущим владельцем, - цитата из Issue.

Разработчиком, который сломал Теорию Ординалов оказался SuperTestnet. Теперь Issue на Github не доступно по прямой ссылке, но конечно есть архивная копия. Создавая пустую транзакцию SuperTestnet изменил на единицу индекс во всех последующих выпусках NFT, что сделало несколько бессмысленным стремление за круглыми номерами, а также показало возможность произвольного сдвига и манипуляций с нумерацией в протоколе. Кейси Родамор разработал фикс, но затем сам признал, что решение является не удовлетворительным.

Решение проблемы получило название Ordinals Jubilee и состояло в том, что все индексы Ordinals после транзакции SuperTestnet оказались без обратной совместимости с предыдущими, в которых стало возможным появление отрицательных порядковых чисел. В Ordinals Jubilee обсуждалась известная всем в Биткоине проблема хардфорка из-за непредвиденных особенностей протокола, которые были использованы намеренно, при том, что это Taproot Wizards хотели убить Биткоин своими NFT.

Интересы токенов

Сбой индекса нарушил валидацию BRC-20, поскольку они используют Taproot скрипт Inscriptions для сохранения данных о токенах и транзакциях с их участием. Не смотря на это, техническая простота BRC20 и отсутствие гарантий уникальности NFT никак не повлияли на поезд хайпа и вздутие локального пузыря в декабре 2023. Первые недели месяца показали новый всплеск торговли Ordinals, когда объём торгов достиг нового рекорда в $36 миллионов. 12 декабря Binance объявила, что начнёт листинг BRC-20 SATS, популярного проекта Ординалов, и это вызвало немалую активность на рынке. Однако более тщательный анализ торговых данных показал, что около 85% этой новой торговой активности было вызвано OKX. Их NFT Ordinals в частности торговались в больших объёмах, превосходя конкурентов не- Ordinals и став лучшим NFT на рынке 18 декабря. Всё это, однако, привело к тому, что комиссии за транзакции в биткоине легко превысили свои максимальные уровни в 2023 году.

Токены BRC-20 вызвали непропорциональный интерес в Гонконге и окрестностях, и это достигло своего апогея, когда разработчик из этого города предложил внедрить хардфорк. UniSat Wallet, открытое расширение кошелька для браузера, предложило внедрение Ordinals Jubilee. Разработчики UniSat утверждали, что обновление решит проблему "cursed inscriptions", т.е. тех, что были сделаны до транзакции SuperTestnet, имели отрицательный порядковый номер, и не распознавались протоколом. UniSat также добавили, что 31 января они выпустят новый whitepaper, утверждая, что они разработали значительные улучшения для всех пользователей Ординалов.

Создатель BRC-20 Домо выступил с открытой критикой в адрес обновления Ordinals Jubilee, утверждая, что его развитие является "безрассудным, не учитывает все существующие индексаторы, и потенциально может навредить широкому сообществу пользователей BRC-20", добавляя, что "хотя я стремлюсь к реализации улучшений протокола, ясно, что эти изменения могут быть небезопасными для интеграции". Он даже обвинил UniSat в том, что они продвигают это обновление как "часть продуманной, продолжающейся стратегии по захвату контроля над протоколом".

Удивительно, но несмотря на эти враждебные комментарии, обе стороны все же смогли достичь соглашения 4 января, которое избегает разделения BRC-20 и игнорирует некоторые из первоначального протокола Ordinals.

Снова Китай

Технику инскрибирования и даже создания BRC20, т.е. записи JSON файлов в блоки, восприняли другие протоколы, не будем их приводить их имена здесь. По имеющейся информации, неназванные китайские инвесторы даже требовали внедрения Inscriptions в обмен на финансовые вливания в один из известных протоколов. Это служит интересным индикатором распространения “технологии” вне Биткоина. Скорее всего, в этой истории есть скрытый смысл.

BRC20 являются наиболее тривиальной реализацией токенов, из возможных. Они не экономичны, были созданы без внимания к возможным последствиям из-за ошибок в базовой Теории Ординалов. Не существует таких технических достоинств, которые бы делали выгодным освоение этих токенов, если не требуется надёжный, устойчивый к цензуре способ передачи данных в блоках Биткоина. В таких условиях действительно возможна синхронизация узлов даже в случае мощной интернет-цензуры, например, через спутники Blockstream. Тогда, использование Биткоина становится оправданным и становится понятным интерес к таким токенам именно в Китае. То же самое относится к публике, которая пожелала иметь свои NFT вписанными навечно в блокчейн Биткоина. Эта мотивация не заключается в чистой спекуляции и её рынок очень ограничен, как показывает динамика NFT хайпа в ETH и прочих протоколах. Поэтому она быстро сошла на нет – с августа в блокчейне Биткоина публикуются преимущественно текстовые данные (BRC20).

В обозревателе https://ordiscan.com/ вы можете увидеть всю активность протокола Ordinals. Для работы на ПК вам необходим кошелёк Ord.

Поддержите проект 🔗 LN платежом 🔗

Или centralviola51@walletofsatoshi.com

Например из @LightningTipBot в Телеграме

/send 100 centralviola51@walletofsatoshi.com

Или начните пользоваться LN кошельком типа Valet.