«Я просто перестал играть финалы крупных турниров с похмелья»

Будут ли команды из Казани в призерах СтудЧРов, чем мешает и чем помогает похмелье во время игры, почему он пропустил два чемпионата России и кто тут олень, рассказал один из редакторов отборочного турнира на Студенческий чемпионат России по «Своей игре», чемпион России и обладатель Кубка Европы Денис Галиакберов.

— Как ты пришел в ЧГК? Играл ли вообще школьником, ездил ли на ШЧРы?

— Свой первый вопрос я взял в 13 лет (извините). Сначала сыграл в летнем лагере, понравилось. Пришёл на тренировки школьной команды, начал общаться с людьми, для которых ЧГК было основным хобби. Первое время нас, кстати, тренировал Булат Фаттахов, который через несколько лет пригласил меня поиграть за «Церебрум» – мою нынешнюю взрослую команду. Это к слову о татарской диаспоре в ЧГК – она существует и успешно функционирует!

Когда Булат уехал в Москву, нас взял известный (теперь) школьный тренер Айрат Мухарлямов. С ним мы начали регулярно играть школьные синхроны, ездить на фесты, в чгкшные лагеря. На ШЧР я ездил дважды, в 9 и 11 классе, во второй раз вернулись с золотыми медальками, единственными для казанских команд на моей памяти.

— А почему не ездил в 10 классе? Как называлась та команда, вернувшаяся с золотом? Ребята из той команды еще играют? Если да, то в Казани или в Москве?

— Потому что ездил на олимпиаду по истории. Грустно, конечно, было пропускать ШЧР, но всерос всё-таки важнее. Вообще, конечно, проблема насущная: как-то раз, говорят, из-за пересечения со всеросом по математике Ижевск то ли вообще не приехал, то ли приехал в ослабленном виде. А команда сильная была.

Мы тогда назывались «Кажется, кто-то олень», в честь внутрикомандной фразы-мема. Впрочем, про это потом даже Зайдельман шутил: “Одна команда забыла забрать бланки, кажется, кто-то олень”. В Москве сейчас из этой команды (не только из чемпионского состава) я, Аня Березинская и Аделина Шайдуллина, остальные ребята остались в Казани и раньше играли за «Зарин-Заман» и «По-любому», а сейчас — за «City of tatars». Они, кстати, молодцы, что уже отобрались напрямую.

— Свой первый студенческий ЧР ты тоже пропустил. Расскажи пожалуйста об этом подробнее — почему, как так получилось? Как ты считаешь, нужны ли вообще эти ограничения в отборочных составах или без них лучше?

— Обожаю этот вопрос, особенно от тебя, Наиль. В общем, после победы на ШЧРе мы были слегка оптимистичны в оценке своих сил, решили взять пару ребят, которые окончили школу раньше нас, и по-быстрому выиграть казанской командой какой-нибудь выводящий турнир. Например, Кубок Физтеха. А по пути, взяв в состав для баланса одного москвича, сыграть Мосотбор, уже как московская команда. Вскоре пришло письмо от некого Наиля Фарукшина, что я и ещё несколько человек дисквалифицированы со СтудЧР, потому что сыграли отборы за две разные команды. Такая вот поучительная история.

В итоге всё (внезапно) оказалось к лучшему, я не заигрался на СтудЧРе и смог съездить на КЕСт за сильных москвичей (частично из «Церебрума»). Но осадочек остался, и теперь я не очень люблю вопросы о том, почему я не играл СтудЧР-2015.

Тем не менее, такие ограничения нужны. Проблема не в том, что без них слабые команды, разок сыгравшие с сильным легионером, попадут на СтудЧР, проблема в том, что они там займут чьё-то законное место. А если учесть, что москвичам и питерцам найти сильных легионеров гораздо проще, то проблема ещё и в ущемлении команд из других регионов.

— Раньше команды из Казани были на СтудЧРах гораздо заметнее — команды с Дмитрием Бороком, Ленаром Кадыровым, Алексеем Ерофеевым, Ренатом Даутовым не раз и не два становились призерами чемпионатов. Что стало с казанцами сейчас, почему уровень так упал? Связано ли это только с тем, что перспективные игроки уезжают или есть иные причины?

— Дмитрий Борок играл за Казань на СтудЧРе? Сайт рейтинга так почему-то не считает.

— Мы с ребятами из оргкомитета пытаемся заполнять лакуны в опубликованной истории СтудЧРов, поэтому я знаю, о чем говорю: Дима играл за казанскую команду «Шишкосушилка» в 2003 году, она заняла третье место в ЧГК и второе — в брейне. Скоро и на сайте рейтинга появится.

— О как, они за нас играли, а мы даже не знаем их имён. Как-то даже неловко получается...

Вернёмся к твоему вопросу. Очевидно, поступление игроков в Москву – очень важный фактор. На том самом Кубке Физтеха мы заняли 9-е место, в принципе, сейчас в этом же составе боролись бы где-то в десятке или даже пятёрке на СтудЧРе. Но это не единственная причина.

Гораздо важнее, как мне кажется, тот факт, что казанцы почти не играют внешних турниров. В мой последний школьный год студенты из «Зарин-Замана» играли, кажется, только ОВСЧ и ОЧВР. За прошедшее время ситуация, судя по сайту рейтинга, не особенно изменилась. Основную массу играемого материала составляют самописная (и не рейтингуемая) Премьер-лига Татарстана и локальные студенческие турниры, пакеты которых не сильно изменились с начала десятых. Получается, что у ребят почти нет релевантной практики. Добавьте к этому отсутствие конкуренции: последние несколько сезонов самая сильная студенческая команда Казани, как правило, на голову превосходит всех земляков-ровесников и выигрывает эти локальные турниры без особой борьбы. На таком фоне кто-то совсем забивает на ЧГК (как сделал один парень, который в школе играл со мной примерно на одном уровне), кто-то просто утрачивает энтузиазм. Такая вот получается печальная картина.

— Как ты считаешь, есть ли перспективы у команд из «провинции»? Ждать ли нам в ближайшие два-три года ребят, которые скинут наконец столичных с верхней ступеньки пьедестала?

— Я таких ребят точно не знаю. Но, если в других регионах ситуация примерно такая же, как в Казани (в контексте студенческого ЧГК Татарстан = Казань), то ждать нечего.

— О том, кто выиграет ЧГК на СтудЧРе, я спрашивать не буду. Как думаешь, кто займет третье место?

— Ну, главное, чтобы не мы. А так я бы ни на кого не поставил, слишком напряжённая будет борьба. Есть «Сучья», у которых уже есть опыт бронзы на серьёзном турнире в стенах МГИМО. Есть «Ханаанский бальзам», который до недавнего времени возглавлял лист ожидания. Есть «Здесь был этот русский», который и тех, и других натянул на «Вышкафесте». Есть «White and nerdy U23», есть «Игугундер», есть «Флуд». Если говорить о командах из других регионов, шансы есть у Самары и Тюмени.  Выше всего шансы, наверное, у «Бальзама», они мне кажутся самыми стабильными, но и никого из вышеперечисленных я увидеть на пьедестале не удивлюсь.

— Поправь меня, если я не прав, но кажется после выигрыша СКЕ тебе не давалось золото своячных турниров. Чего не хватало?

— Не, ну было золото чемпионата Вышки, но ты в целом прав. С другой стороны, до СКЕ тоже было не очень много всего, так что это не сейчас резкий спад, а скорее тогда был внезапный пик. Возможно, я просто перестал играть финалы крупных турниров с похмелья, выглядит как вполне логичное объяснение.

— Так-так, расскажи про похмелье подробнее! И почему ты перестал это делать, раз это уже принесло успех один раз?

— Что было в Витебске, остаётся в Витебске. Но вообще похмелье есть похмелье, что про него рассказывать-то. Главное, что где-то до конца финала свояка мне было физически не очень хорошо. Собственно, поэтому я и перестал так делать — как показывает опыт, ЧГК с похмелья, в отличие от свояка, мне не очень удаётся. Да и для свояка выборка маловата, так что экспериментировать не хочется.

А вообще, золото золотом, но меня больше тревожит тот факт, что на обоих своих СтудЧРах я не справился даже с выходом из группы. Вот это правда не очень хорошо. И я сам очень хотел бы знать, чего мне не хватало.

— Можно ли это как-то отнести на специфический и, может быть, неудобный для тебя стиль редакторов? Как ты думаешь, изменится ли что-то в этом году, когда в редакторской группе не будет Андрея Островского, но будет (вероятно, для многих очень неожиданно) Михаил Карпук?

— Я не считаю правильным списывать провалы на разные редакторские стили. Пакеты мне оба раза в целом нравились, они объективно были адекватны. В этот раз, я думаю, будет не хуже, от Карпука логично будет ожидать приятных крутящихся тем.

Кстати, а есть какая-то глубинная причина, почему Тарас Вахрив второй год подряд пишет эрудитку, а не свояк? Вот его после прошлогоднего СКЕ я точно был бы рад видеть в составе редакторской группы.

— После 2015 года, когда одна редакторская группа делала и ЭК и Свою игру, оргкомитет предпочитает разделять редгруппы — во многом потому, что делать огромное количество тем очень тяжело. А почему Тарас делает именно ЭК… В прошлом году получилось хорошо, почему бы в этом не продолжить? Может быть, насчет следующего года задумаемся и о смене направлений. Но что-то мы поменялись ролями, давай вернемся к прежнему порядку. Расскажи про студенческий чемпионат Москвы. Кто может составить конкуренцию кроме напрямую прошедших Максима Дегтярёва и Дмитрия Хмырова?

— Ммм, кто угодно из тех, кто пройдёт. Свояк – это не такая игра, где можно сразу сказать, кто составит конкуренцию, а кто нет. Возможно, Алексея Середу стоит упомянуть отдельно – парень почти выиграл отбор прошлого года, в процессе меня обыграл пару раз. Амаль Имангулов в последнее время играл очень неплохо, например, на Кубке АИК в Вышке. Но, в целом, сюрприз может преподнести кто угодно.

— Тот же вопрос и про чемпионат России. Да, Вадим Тух, Владислав Тарасов, Максим Дегтярёв. Кто еще сможет навязать борьбу?

— Опять-таки кто угодно. Основных фаворитов ты, конечно, перечислил, но я бы ещё упомянул Арсения Ламеко, с которым я играл пару раз, и оба довольно напряжённо, и, наверное, Никиту Воробьёва, который чуть не выбил меня из ¼ на СКЕ.

— А Арсений ведь твой давний знакомый, ведь ты с ним еще и в «Самом умном» играл! Можешь припомнить, есть ли еще игроки из этого телешоу, которые и в нашей тусовке добились известности (кроме Бориса Белозерова, конечно)? Хотел бы ты с кем-то из них еще раз встретиться — уже в ЧГК, брейне или Своей игре?

— С Арсением играл, да, и не один раз. Вообще, список «сурков», добившихся известности в ЧГК, довольно внушителен: чего стоит один Дмитрий Турчанинов. Ещё есть Никита Поверинов, с которым я играл прошлый сезон, Даниил Федкевич, с которым буду играть этот, Михаил Папков и Мария Подрядчикова, которые будут нам противостоять… В общем, много таких.

— Ты попробовал себя не только в качестве игрока, но и в качестве автора вопросов — причем как в ЧГК, так и в Своей игре. Чем это тебя привлекает? Помогает ли как-то играть?

— Почти на каждом турнире по свояку встречаю 2-3 вопроса, которые я когда-то уже писал или хотел написать. К сожалению, в основном это происходит не в моих боях. Но всё равно, написание тем очень помогает развивать эрудицию, особенно что касается каких-то интересных фактов, про которые потом могут спросить. Впрочем, это не основная причина, по которой я пишу вопросы. Основная – это просто интересно. Написать хороший, крутящийся, щёлкающий вопрос ЧГК или свояка – это удовольствие. Посмотреть, как люди его разгадывают – тоже. Поэтому, кстати, люблю сам вести турниры, которые писал.

— Ты уже снимался в разных телепередачах — как интеллектуальных, так и не очень. Есть ли в планах участие где-то еще? «Своя игра», «Что? Где? Когда?»?

— Пока это всё скорее не в разделе «Планы», а в ближе к «Не, ну так-то неплохо было бы». Заявки в обе передачи отправлял, но пока телефон не особо разрывается. Предпочитаю думать, что я не пинаю балду, а ожидаю своего часа.

— В интервью «Комсомольской правде» ты говорил, что мечтаешь готовить школьников к играм «Самого умного». Реализовалась ли эта мечта? Нет ли сейчас в планах попробовать себя в качестве тренера, но для команд ЧГК?

— Главное отличие «Самого умного» от ЧГК – популярной спортивной версии не существует, а в телевизор попадают единицы, поэтому ни одного юного падавана я так и не приобрёл, а потом уже сам больше заинтересовался другими играми.

Про тренерство в ЧГК тоже не могу ничего сказать. Если честно, меня как-то не тянет: школьникам нужен полноценный педагог, который бы с ними занимался, а студентам, как мне кажется, полезнее просто регулярно собираться на синхроны. Прийти как-нибудь на чью-нибудь тренировку в качестве гостя, поболтать о жизни и о месте ЧГК в ней, дать пару мудрых советов и удалиться в закат – вот идеальная, с моей точки зрения, модель взаимодействия. Только в гости тоже никто не зовёт.

Другие интервью читайте в паблике Чемпионата России по интеллектуальным играм среди студентов-2018 и ЖЖ-сообществе студенческого ЧГК в России.