Www change org

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

ВНИМАНИЕ!!!

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН, ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

______________

Www change org

Почему онлайн-петиции на Change.org не имеют юридической силы

Www change org

Подписываешь ты — зарабатывают другие. Как налажен бизнес на петициях Change.org

Www change org

Почти каждый день я натыкаюсь на петиции Change. Эти петиции взывают к гуманизму и состраданию, но если присмотреться к ним повнимательнее, то возникают неудобные вопросы. Впервые я попыталась ответить на эти вопросы после того, как подписала петицию, и на почту мне молниеносно пришло письмо с предложением оплатить продвижение этой петиции по умолчанию предлагается взнос рублей, но внизу прокручивается список жертвователей, кто внес аж , , рублей. Просто так, никаких намеков. Я понимаю, организация некоммерческая, деньги на ведение деятельности нужны, но почему-то после предложения подвинуться за деньги захотелось разобраться. Я провела эксперимент: подписала петицию, выбрав имя Иван Грозный. На указанную мной почту пришло письмо-подтверждение: Иван, Вы хотите продвинуть эту петицию на рублей? Потом я подписала петицию как Петр Первый: отлично, мой голос былопять зачтен и предложено заплатить за продвижение. Вывод: накрутить при желании можно сколько угодно голосов. Будет просто указано имя, которое человек захотел указать. Более того, кто-то может взять мое имя и якобы подписать петицию. Такая петиция — это просто воздух. И я думаю, что администрация Change. Меня возмущает, что Change. Люди искренне верят, что помогают, не жалеют денег на пожертвования. Что с этим можно сделать в правовом поле? По сути похоже, когда мы говорим о привлечении взносов за продвижение квази петиции. Только здесь заявитель зависит от государства: сочтет нужным — возбудит дело, не сочтет — вопрос закрыт. На нарушение Закона о рекламе не похоже: сведения вводят в заблуждение, но это не реклама. Теоретически, может подойти вариант коллективного иска от группы лиц, которые перевели взносы за продвижение петиции, о признании сделки недействительной по ст. Сделка недействительна, деньги вернуть. Существенно осложняет дело то, что Change. Как считаете, как можно решить эту ситуацию с точки зрения права? Или и решать тут нечего,у каждого гражданина своя голова, а в самых вопиющих случаях введения в заблуждение пусть разбирается Уголовный кодекс? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Елена Долголаптева. Право и жизнь. Сфера практики: Разрешение споров. Коллеги, добрый день, Почти каждый день я натыкаюсь на петиции Change. Итак: Какой правовой статус у этих петиций? Да, граждане РФ вправе высказывать свое мнение, обращаться к представителям власти. Однако должно быть понятно, что эту петицию подписал конкретный гражданин с конкретным именем. А не бот. И подписал не раз, а один. Один гражданин — один голос. В change. А что с содержанием петиции? Оно может быть любым: депутат Х ест маленьких детей. И внизу — собрано тысяч голосов. Я за свободу слова и не считаю проблемой, если кто-то пишет что-то нелицеприятное. Но, во-первых, не должно быть введения в заблуждение относительно количества собранных голосов а как собираются голоса я описала выше , во-вторых, если вы являетесь публичной площадкой, то неплохо бы иметь указание, что текст петиций не проверяется и не модерируется, является личным мнением создателя петиции, информация может не соответствовать действительности. Ограничения на отчуждение доли в ООО. Основные проблемы и их решение Правовой режим недвижимого имущества Лекторы: Бевзенко Р. Гражданское право: актуальные вопросы и основные проблемы Повышение квалификации с возможностью очного и дистанционного участия. Комментарии Алексей Елаев Калининград. Да никак не надо регулировать: на заборе тоже написано. Тут основные риски репутационные, а не публично-правовые. А формально орган власти не обязан реагировать на такие записи, так как они не подпадают под закон о работе с обращениями граждан. Елена Долголаптева Частная практика. Алексей, а что регулировать? Я ни про какое регулирование не писала. Мой вопрос в том, что данные петиции - сплошное введение в заблуждение, причем часто за деньги. Большое количество моих знакомых их подписывают и переводят пожертвования. Можно ли как-то прекратить это, используя правовые методы? Не знаю, обязать вернуть деньги за якобы продвижение якобы петиции. Или обязать публиковать на сайте предупреждение, что данная петиция не имеет юридической силы. Потому что как Вы написали выше, органы власти не обязаны реагировать на такие петиции, они и не реагируют. А люди верят и платят. И даже если у change. Проблема в том, что российские органы власти на них очень хорошо реагируют, значит - их и будут использовать как инструмент подачи петиций. Maksim Wright. Пользуясь случаем, прошу подписать петицию против госпропагандастов! Там институт петиций закреплен в законодательстве об обращениях граждан. Я тоже считаю, что не нужно регулировать. Особенно с подходом 'Существенно осложняет дело то, что Change. Многие мои друзья верят, что реально помогают, подписывая их, и деньги платят. Интересы подписавших и оплативших людей затронуты. Вот я и думаю, что с этим можно сделать. В рамках проекта pro bono допустим. Другой вопрос, что это сложно. Весь мой пост выше о том, как структурировать правовую защиту обманутых. Одним из которых в общем-то и я являюсь. Ярослав Каменский адвокат, Межрегиональная коллегия адвокатов г. Дело в том, что я в любом случае не получаю за это деньги. Ни копейки. А это меняет дело. Чем по сути массовый сбор денег за продвижение чего бы то ни было отличается от краудфандинга? Мне интересно можно ли защитить введенных в заблуждение плательщиков в рамках действующего законодательства. Ну получаете или нет, это ещё проверить надо. В любом случае Вы ввели миллионы людей в заблуждение относительно своих свойств и полномочий. Что касается Вашего вопроса о рамках действующего законодательства России, насколько я знаю на заборе можно писать что угодно, главное - без мата. То что не получаю проверить легко, так как нет ни одного плательщика в мой адрес. На заборе действительно можно писать все, если забор не подпадает под законодательство о рекламе. Ниже были аргументы в пользу этого, я изучу этот аспект. Я поняла, что Вы не видите проблемы, спасибо за Ваше мнение, мне было действительно интересно как отнесутся коллеги к моему видению. А Вы надеялись найти тут сторонников блокировки ещё одного полезного ресурса под надуманным предлогом? Вам обоснование заказали? Вот для таких 'умниц' и вводят кучу аутентификаций при обращений в органы власти, от которых потом страдают миллионы. Алексей, но ведь отсутствие аутентификации при обращении порождает другую проблему: 'накрутки'. Если один человек может назваться сотней имен и подписать что-либо раз разве это не проблема? И это только одна из проблем, есть и другие. Алексей Шнайдер Южно-Сахалинск. А что 'это'? А может это там немного другое, каждый нюанс важен. Может там совершенно другой уровень идентификации пользователя, аналогично нашему ЕИАС например. Ну да, американский органы просто не догадались. А Вы догадались. Ну почему же я догадалась, а они нет. Может просто детали подписания тех петиций, на которые Вы ссылаетесь, отличаются от change. А я не ссылаюсь на другие петиции. Американцы тупые, да? Проглядели глобальное мошенничество в своей юрисдикции? Идентификация, кстати, не исключает того, что инициативу просто 'пошлют', примеры чего вы можете на том же roi найти и даже статистика есть кое-какая ;. Можно предположить, что информация, распространяемая подобными петициями, вполне соответствует определению 'социальная реклама', данному в п. ФАС, о чем она сообщила в Письме от Однако норма ч. По меньшей мере, тут уместна аналогия, несмотря на 'фи' ФАСа. Вопрос о том, насколько нормативны позиции ФАС, по меньшей мере не однозначен. Таким образом, применение вышеназванной нормы к социальной рекламе по аналогии, или же на основании ее особой роли в правовом регулировании рекламы, о чем, в случае доведения спора до высших судебных инстанций, они могли бы высказаться, может отстаиваться в судебном порядке. Однако, и для собственно социальной рекламы Закон устанавливает некоторые ограничения. Так, ч. Большое спасибо! Я повнимательней изучу законодательство о рекламе. Похоже, что можно использовать такой ход рассуждений. Никита Курушин Москва. Лейтмотив, к сожалению, сводится к правовому ограничению. А лучше бы — к правовому обеспечению. Цели, для реализации которых change. Улучшить бы их воплощение, а не смотреть на них через призму сдерживания :. Какого тогда рыцаря? Существует большое количество площадок с петициями в России - РОИ. Это чисто донатный проект, основанный на чувствах и все. Рекламируемый, активно продвигаемый и цитируемый. Более того, если ФБК списывает донаты на юристов и на расследования, то тут только техподдержка сайта. Есть отчетность по использованию донатов на 'рыцарские цели'? Мнение можно высказать по статье радикальное эмоциональное, а можно сухое логическое. Однако тех, кто подписывает петиции - это не устроит. Они эти петиции все равно будут подписывать, а сайт получать донаты. Да, это дело каждого, подписывать или нет, но подписанты считают, что они на что-то влияют, и это важное дело. Чтобы обезопасить людей от 'облапошивания' как в этом месте, так и в других процессах, где люди подвержены мнениям медийного фона, подкрепляющих их переживания и настроения, необходимы новые разъяснительные площадки с официальным и неофициальным пояснениями тех или иных вопросов, квалифицированными и идентифицированными лицами, а не анонимными ботами или не разбирающимися в сути людьми, либо вовсе лоббистами. Интернет дал людям доступную возможность видеть, что в том или ином мнении они не одни, а вот верно ли это мнение, и правильно ли они что-то делают, тут пока провал Юрий Коновалов. Елена Долголаптева спасибо за информацию. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Www change org

Подпишите нашу петицию? Нет!

Helixmoney24 обменники

28ps diz

Www change org

Reg Pharm Armors of God 1 порция

1x pay

English Help. By continuing to browse, you consent to our use of cookies. You can read our Cookies Policy here. И вот мы столкнулись с изоляцией. У нас всех сужается доступность нашей среды и сервисов. Представим, что так может быть всегда? Для кого-то это действительно так. Мало что изменилось в эти дни для людей и инвалидностью. Иван Бакаидов живет с ДЦП. И он призывает в эти моменты посочувствовать тем людям, которые из-за своих физических ограничений не могут выходить из дома. А еще вы можете поддержать кампани. Comment 1. Like Сотни детей просто лишились своей мечты. Ребята, которым сейчас 11 лет, в следующем году принять участие в турнире уже не смогут Их родители просят перенести проведение турнира, а не отменять его полностью. И все-таки дать детям возможность в нем поучаствовать. Поможете им? Comment 2. Like 4. У Олега крушение самолета над Синаем в году унесло жизни жены и детей. Я хочу, чтобы за халатность в вопросе безопасности ответили, чтобы сейчас не уходили от ответа и эта ист. Comment 5. Медики по всему миру не рекомендуют посещать места массового скопления людей. Ими и будут участки для голосования по поправкам в Конституцию. Пока есть риск эпидемии коронавируса, может быть не стоит проводить голосование? Есть петиция с таким предложением chng. Comment 6. Like 9. Собаки и кошки там погибают от жуткого мороза и голода. Их держат в открытых вольерах и на коротких цепях на улице. Подпишите петицию. Каирский суд отказался рассматривать иски семей россиян, погибших на борту самолета над Синаем в году. Авиакатастрофа признана аварией, а не терактом. Он требует призвать правительство Египта к ответу и признать крушение рейса терактом. Comment 0. Like 3. Ivan Bakaidov, летний школьник с ДЦП, который добивается права расписываться с помощью отпечатка пальца или штампа для людей с разными формами инвалидности, сегодня публично обратился к кандидатам в президенты. Посмотрите видеообращение Ивана и узнайте подробнее о его кампании, нажав по ссылке - www. Прекратите ущемление прав людей без подписи! Разрешите подписываться отпечатком пальца! Обращение Ивана Бакаидова к кандидатам в президенты. Comment На этот момент петицию на Change. Присоединитесь и Вы? About page. Присоединяйтесь и узнайте как! All participants. Photos from albums. Please, retry later. This person does not have the access to this photo. In order to tag a person, hover over his photo and press left mouse button Left-click on a photo to tag people in it.

Www change org

MDMA в Волжском

Psilocybe в Новошахтинске

Psilocybe в Дне